Après les deux épisodes qui présentaient l’évolution des canons de beauté féminins de 1910 à aujourd’hui, une nouvelle vidéo nous propose de découvrir cette évolution à travers les siècles dans un pays en particulier : l’Iran.
Mise en scène par la sublime Sabrina Sarajy, cette vidéo nous montre 100 ans de beauté féminine en Iran, entre décennies de grandes libertés pour les femmes (de 1950 à 1970) et obligation de porter le foulard ou le tchador à partir de 1979, date de l’instauration d’une république islamique. Une vidéo intéressante qui nous permet de découvrir un pan de l’histoire de l’Iran via le prisme de la beauté féminine.
link80famimaxliquidsnake66 le problème c'est que lorsqu'on vous écoute avec les média 99% des femmes le sont par obligation Vous devriez allé à la mosquée un vendredi et voir toute ces pauvres jeunes femmes être heureuse et ce sentir avec ce voile qui fait tellement peur à la france.
Voile est tellement une oppression pour la femme que bizarrement 2/3 des convertis à l'islam sont des femmes. Je me demande comment des femmes aussi libres décide de porté un voile et de devenir du jours au lendemain oppressé Bref au final on a toujours droit au même discours sur le voile, en tous cas les femmes voilés ça dérange par contre les nabila ça c'est
Bon je vous laissez on va regarder ce que fait Guingamp
shurax93 tu caricatures complètement personne a dit que porter le voile est FORCEMENt une obligation, encore moins que Nabila est un exemple (ça c'est énorme je cherche encore quelqu'un dans la vie de tous les jours qui dirait du bien de Nabila).
Bref c'est ce que je disais tu fais de la démagogie et te pose en victime pour faire passer ton discours plus que limite, ça manque de finesse on te voit arriver de loin ....
Snake116 ou voit tu que les religions empêche l'humanité d’avancer. et la majorité des femmes ne mettent pas le voile car elles sont obligés je sais que ça existe mais il faut pas généraliser.
si tu n'est pas religieux c'est pas la peine de rabaissé les religions et dire La religion c'est pour les gens qui ne prennent pas conscience des autres. avant de dire n'importe quoi attarde toi plus sur ce qu'il y a écrit dans le coran par exemple et si tu ne veux pas le faire c'est ton choix mais dire des truc insensé parce que c'est la tendance du moment de traiter les musulmans de barbare, qui donne aucun droit aux femmes...laisse tomber
Le problème n'est pas en soi la religion mais plutôt ce que les gens justifient en s'en servant. Comme l'avais si bien titré charlie Hebdo, il y a quelque anées:
shurax93 putain mon gars mes meilleurs amis sont brounes et j'en ai vue des femmes voilés... Mais je te garantie, quand elles enlevaient le voile tu croyais pas que c'était la même femme...
Moi je te dirais sans le voile direct comme à mes Srab mais... Je pense juste comme un Français lol
Tu as raison mais globalement les religions, malgré tous leurs bon concepts, n'ont réussi qu'a engendrer haine, racisme et aucune des bonnes choses qu'elle aurait du normalement engendrer.
Bien que personnellement je n'ai aucune rancune contre les religieux, hormis les fanatiques, ou les croyants je pense qu'il est mieux que la religion disparaisse de ce monde, l'homme n'est clairement pas prêt à aborder ce concept dans le bon sens et à faire de bonnes choses avec, tout ce qu'ils ont engendré avec n'a été que colère mépris et un paquet d'autres pas très flatteurs.
la religion aliène l'homme les 3/4 du temps et quand un truc n'a quasiment aucun résultat positif, normalement c'est poubelle direct
Malheureusement les preuves historiques de ce que je dis sont innombrables, le concept de dieu aurait pu unir le monde entier mais il n'a réussi qu'a engendrer de la haine, de la colère, des fanatiques etc...
Arrrghl écoute le premier mot dans le coran c'est "IKRAA" ça veut dire lie,apprends donc il nous pousse au savoir et ça n'a pas été: prie ou prosterne toi. c'est un truc très important et dans l'age d'or de l'islam y a eu beaucoup de savants, beaucoup de découverte mais ça c'est détérioré avec le temps et pourquoi, c'est à cause des dirigeants et en aucun cas à cause de la religion elle même.
mais si tu parle d'expérience dite contre nature c'est autre chose
raeglin La question a se poser c'est est ce vraiment ce concept qui a engendré la haine et la destruction ou autre chose?
Je n'ai pas l'impression personnellement qu'il y ait un lien de causalité, souvent c'est la nature humaine qui est derrière.
J'ai tendance à croire que à une époque la religion fut l'un des moyens le plus simple pour dominer et donc les gens de pouvoir s'en sont accaparés. Actuellement par exemple, la religion a moins d'emprise dans les pays "développés" et dans ces pays ce qui engendre la violence, haine et destruction n'a rien avoir avec la religion dans la grande majorité des cas.
Dans ma tête je ne vois pas dieu, boudhha, la nature ou un autre concept philosophique mais des rapports de pouvoirs et de domination.
Raeglin tu n'as pas tord vu ce qui aurais du unir l'humanité est en train de le mettre à feu et à sang mais le problème avec la religion c'est que c'est pas une politique qu'on jette si ça marche pas on est liés à ces croyance dans la vie ou dans la mort et c'est la différence.
parlant de religion.....le conservatisme a mis en prison et tué des milliers d'innocent au nom de leur rhétorique...le socialisme a fait de même au nom de leur rhétorique . Si on suit la logique de certains ici, c'est pas seulement la religion qu'il faut bannir, mais toute les philosophies (vu que les humains l'utilisent pour justifier leur massacre). Les laicards extrémistes, soyez un peu plus intellectuellement honnête (à savoir que je ne crois pas en Dieu). Les gens ne s’entretuent pas à cause d’une divinité. Les gens s’entretuent pour imposer leur philosophie (religion ou pas)
N'oubliez pas que quiconque peut très bien se déclarer musulman, juif ou d'autres religions sans l'être et faire de la merde juste pour salir une religion. Et vice versa d'ailleurs, de nombreux soi-disants laïcs ou athées ont des croyances cachées aujourd'hui et peuvent salir le laïcisme ou l'athéïsme.
On est en plein dans le royaume du faux-semblant de nos jours.
Les versions 1970 et 2010 lui vont vraiment bien je trouve
Pour la question du voile :
Dans la vidéo au passage 1980 le model "ne sourit pas" elle garde le visage complètement neutre et utilise un voile noir, 1990 et 2000 les couleurs reviennent et le model sourit un peu.
2010 le voile est rouge claire, il est porté plus naturellement et le model est souriante
La vidéo montre indirectement qu'en 1980 le voile n'était pas forcement voulut volontairement, en 2010 il est accepté et les femmes peuvent le porter comme elles le souhaitent.
Bon c'est qu'une vidéo, dans la vie de tout les jours je suis pas en Iran pour jugé
link80 j'ai lu ton message et c'étais évident que ça allais partir en vrille vu le climat qui règne ici quand ça commence à parlé d'islam. Sinon en ce qui concerne la vidéo je trouve quand même qu'il y a un parti pris concernant le voile qui résume un peu ce qui je dis et que les médias et que beaucoup veulent faire croire, c'est à dire que la femme voilé est opprimé et triste etc... car dis moi pourquoi on fait sourire la femme de la vidéo quand elle ne porte pas le voile et lorsque l'on lui met on lui fait tiré une tronche triste sans parlé du fond de teint bien pale qui lui mette pour lui donné une mine cancéreuse?
Et celles qui n'ont pas le choix?
Moi je préfère juste une femme libre et qui a les mêmes droits que les hommes
Donc l'amour de Dieu, super...
Présenter le voile comme un choix passionnel et nier que dans beaucoup de cas c'est un symbole d'oppression c'est faire de la démagogie.
famimax oui l'amour par obligation, jolie contradiction.
Et sinon une femme qui porte ce qu'elle veut par amour pour elle même ?
tout simplement
y a un nombre de dégénéré sur gamekyo ça fait peur ... et c'est les même qui voient des sionistes partout ...
Voile est tellement une oppression pour la femme que bizarrement 2/3 des convertis à l'islam sont des femmes. Je me demande comment des femmes aussi libres décide de porté un voile et de devenir du jours au lendemain oppressé
Bon je vous laissez on va regarder ce que fait Guingamp
Bref c'est ce que je disais tu fais de la démagogie et te pose en victime pour faire passer ton discours plus que limite, ça manque de finesse on te voit arriver de loin ....
Très belle femme en tt cas.
Je ne comprend plus les êtres humains qui oppressent une partie de leur confrere ou consoeur
tu ne comprend pas que tu fais partis d'un ensemble qui empeche l'humanité d'avancé.
Laisse les femmes libre, on avance ensemble, on va transcendé toutes ces merdes de religions,
religions pour idiots qui ne savent pas reflechir,
La religion c'est pour les gens qui ne prennent pas conscience des autres.
on leur dit quoi penser quoi dire.
libérez vous, grandissez, évoluez,
si tu n'est pas religieux c'est pas la peine de rabaissé les religions et dire La religion c'est pour les gens qui ne prennent pas conscience des autres.
avant de dire n'importe quoi attarde toi plus sur ce qu'il y a écrit dans le coran par exemple et si tu ne veux pas le faire c'est ton choix mais dire des truc insensé parce que c'est la tendance du moment de traiter les musulmans de barbare, qui donne aucun droit aux femmes...laisse tomber
Le problème n'est pas en soi la religion mais plutôt ce que les gens justifient en s'en servant. Comme l'avais si bien titré charlie Hebdo, il y a quelque anées:
"Dieu, Prix Nobel de la guerre
suffit de voir l'histoire ...
Moi je te dirais sans le voile direct comme à mes Srab mais... Je pense juste comme un Français lol
Tu as raison mais globalement les religions, malgré tous leurs bon concepts, n'ont réussi qu'a engendrer haine, racisme et aucune des bonnes choses qu'elle aurait du normalement engendrer.
Bien que personnellement je n'ai aucune rancune contre les religieux, hormis les fanatiques, ou les croyants je pense qu'il est mieux que la religion disparaisse de ce monde, l'homme n'est clairement pas prêt à aborder ce concept dans le bon sens et à faire de bonnes choses avec, tout ce qu'ils ont engendré avec n'a été que colère mépris et un paquet d'autres pas très flatteurs.
la religion aliène l'homme les 3/4 du temps et quand un truc n'a quasiment aucun résultat positif, normalement c'est poubelle direct
Malheureusement les preuves historiques de ce que je dis sont innombrables, le concept de dieu aurait pu unir le monde entier mais il n'a réussi qu'a engendrer de la haine, de la colère, des fanatiques etc...
mais si tu parle d'expérience dite contre nature c'est autre chose
Je n'ai pas l'impression personnellement qu'il y ait un lien de causalité, souvent c'est la nature humaine qui est derrière.
J'ai tendance à croire que à une époque la religion fut l'un des moyens le plus simple pour dominer et donc les gens de pouvoir s'en sont accaparés. Actuellement par exemple, la religion a moins d'emprise dans les pays "développés" et dans ces pays ce qui engendre la violence, haine et destruction n'a rien avoir avec la religion dans la grande majorité des cas.
Dans ma tête je ne vois pas dieu, boudhha, la nature ou un autre concept philosophique mais des rapports de pouvoirs et de domination.
On est en plein dans le royaume du faux-semblant de nos jours.
les commentaires de cette articl en sont l'exemple meme de pourquoi je ne croirais jamais en rien
Pour la question du voile :
Dans la vidéo au passage 1980 le model "ne sourit pas" elle garde le visage complètement neutre et utilise un voile noir, 1990 et 2000 les couleurs reviennent et le model sourit un peu.
2010 le voile est rouge claire, il est porté plus naturellement et le model est souriante
La vidéo montre indirectement qu'en 1980 le voile n'était pas forcement voulut volontairement, en 2010 il est accepté et les femmes peuvent le porter comme elles le souhaitent.
Bon c'est qu'une vidéo, dans la vie de tout les jours je suis pas en Iran pour jugé
Je le conseille!
link80 j'ai lu ton message et c'étais évident que ça allais partir en vrille vu le climat qui règne ici quand ça commence à parlé d'islam. Sinon en ce qui concerne la vidéo je trouve quand même qu'il y a un parti pris concernant le voile qui résume un peu ce qui je dis et que les médias et que beaucoup veulent faire croire, c'est à dire que la femme voilé est opprimé et triste etc... car dis moi pourquoi on fait sourire la femme de la vidéo quand elle ne porte pas le voile et lorsque l'on lui met on lui fait tiré une tronche triste sans parlé du fond de teint bien pale qui lui mette pour lui donné une mine cancéreuse?