Mon frêre s'est pris une 295Xr2, il a installé un bloc pour la full watercoolé (bruit insupportable), puis la carte ne marche plus (elle tourne mais n'est plus repérée dans les ports PCI express,...)...retour sav en cours (accepté heureusement, car on a le droit de mettre un cooling différent du cooling stock sans perdre la garantie). Pourvu qu'ils l'échange plutôt que la réparer ^^, parce que t'as des pads thermiques de différentes couleurs, des vis différentes...
Perso j'avais conseillé une 980 GTX car elle fait tout tourner en max en 1080p mais entre un sli AMD monstrueux et la 980 gtx il y avait 100 euros de différence, c'était trop tentant ^^ !
thedoctor Aucune idée, même si certain parlent d'une gravure en 20 nm. Rien n'est officiel pour le moment.
wickette Ha ouai, ça craint, il a peut être pas eu de chance et est tombé sur un modèle défaillant. Mais bon, perso, je n'aime pas trop les crosfire/sli, j'aurais pris la GTX 970 qui est beaucoup moins cher que la 980 et à peine moins puissante. Après, c'est sûr que là, il a une bête de course qui rivalise sans problème avec des cartes qui ne sont pas sortie. Après, faut vouloir payer EDF aussi
Oui rien d'officiel mais vu le monstre niveau transistors se sera surement du 20 nm, se qui justifierait le retard par rapport a maxwell...pour le hbm pareil, je pense que amd veut l'introduire avec un flagship et sa tombera bien avec ce nouveau gpu
wickette normal ils voulaient de l'apu pour maitriser leurs couts, probleme les apu sont nouveaux, peu performents , car tout tient dans un soc...mais cela changera avec les finesses de gravure qui vont enormement s'ameliorer en 4 ans et les connaissances acquises avec ces premiers apu.
Les consoles actuelles sont un peu "batardes" mais c'est l'avenir malgré tout de tout mettre sur un seul soc car cela a de gros avantages..
raoh38 Ta répondu a ma place wickette Il dit vrais, de base elles était pas conçu pour être ds bêtes de course donc d'un coté tant mieux pour nous et notre porte monnaie. Il n'y a que des avantages a rester sur PC aprés on choisis la console selon nos affinités (exclusivités Nintendo sur WiiU, Jeux Sony et jeux jap sur PS4, jeux Xbox One portés sur PC....enfin exclusivités Microsoft sur Xbox One )
sussudio oui mais les prochains apu seront tres performents pour la prochaine gen et l'apu a de sacrés avantages , temps de latence, memoire unifiée, consomation, facilité de fabrication....mais pour cette gen ceux qui revent de technique et de 4k c'est clair qu'il faut investir dans un tres bon pc...
raoh38
Je crois que c'est surtout le fait de ne plus vouloir (pouvoir ?) vendre à perte les consoles. Mais je crois que atteindre du 1080P (30/60 fps) en 2014 aurait été quand même la norme. Les APU c'est plus pour les ordinateurs portables, après le SoC a pas mal d'avantages.
une frequence revue à la hausse (+15-20%), plus de mémoire cache aurait été parfait, de même pour le GPU : 10-15%, car c'est vraiment tout ce qui manque pour du 1080p dans tous les jeux.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (15)
Mémoire HBM (High Bandwidth Memory)
jonnaille
28 ou 20 nm ?
Perso j'avais conseillé une 980 GTX car elle fait tout tourner en max en 1080p mais entre un sli AMD monstrueux et la 980 gtx il y avait 100 euros de différence, c'était trop tentant ^^ !
wickette Ha ouai, ça craint, il a peut être pas eu de chance et est tombé sur un modèle défaillant. Mais bon, perso, je n'aime pas trop les crosfire/sli, j'aurais pris la GTX 970 qui est beaucoup moins cher que la 980 et à peine moins puissante. Après, c'est sûr que là, il a une bête de course qui rivalise sans problème avec des cartes qui ne sont pas sortie. Après, faut vouloir payer EDF aussi
Vu ce que FF XIII donne rien qu'avec un downscale 4k -> 1080p ^^...
Cette gen tout s'inverse, les PC ont déjà de l'avance sur les consoles...dès leur sortie...
Les consoles actuelles sont un peu "batardes" mais c'est l'avenir malgré tout de tout mettre sur un seul soc car cela a de gros avantages..
Je crois que c'est surtout le fait de ne plus vouloir (pouvoir ?) vendre à perte les consoles. Mais je crois que atteindre du 1080P (30/60 fps) en 2014 aurait été quand même la norme. Les APU c'est plus pour les ordinateurs portables, après le SoC a pas mal d'avantages.
une frequence revue à la hausse (+15-20%), plus de mémoire cache aurait été parfait, de même pour le GPU : 10-15%, car c'est vraiment tout ce qui manque pour du 1080p dans tous les jeux.