Un peut surpris de la note, mais en même temps le jeu est vraiment très très riche et assez complet. C'est assez fou d'avoir pu faire ça avec une 3DS.
Finalement il n'est pas beaucoup moins complet que SSBB.
En tout cas j'espère que la version Wii U sera encore meilleur.
Bien sûr que les notes sont importantes, dans ce cas ça vet dire que TLOU, GTA etc ... c'est pas des excellents jeux ? Et que Knack est un chef d'oeuvre ?
Moi au bout de trois partis j'ai le pouce gauche en miette.. Ce jeu avec le stick de la 3Ds c'est la mort, sans compter sur le manque de finesse ou cran de se stick.. Une manette compatible, ca serait le rêve (c'est con a dire pour une portable). Et il nous sorte une new 3ds sans repenser à l'ergonomie de ce stick..
lz bah non je connais des gens qui trouvent zelda à chier c'est une question de goût tout simplement rien d'autre
bah je suis désolé mais knack tout comme ryse je les ai pas trouvé si mauvais que ça
les notes c'est pour ceux qui n'ont aucune envie de lire tout simplement
en gros la méthode de fainéant
impair Non c'est juste pour donner un exemple comme quoi une note ne signifie rien
et pour certain ils sont les meilleurs jeux et donc pourquoi pas hein?
une question de goût
en France c'est toujours la même chose toujours à râler et faire les puristes à balle 2
vlade Donc on est des puristes quand on reconnait que les bons jeux sont de bons jeux? Je peux parfaitement accepter que certaines personnes n'apprécient pas les Zelda, ces jeux restent pourtant des excellents jeux. Les notes représentent les avis de beaucoup de gens, et permettent donc de dégager si un jeu, selon des critères objectifs et d'autres subjectifs, est bon.
Bref, tu m'as l'air un peu borné, mais le débat me semble pas bien compliqué, et corréler la qualité du jeu avec son chiffre de vente plutôt que ses notes (ce que tu sembles proposer) me semble quand même une drôle d'idée.
artornass Par contre, si le jeu balance des persos en DLC payant je le descend à mort et le considérerais comme une arnaque, je le dis et ne changerai pas d'avis.
Ce serait d'ailleurs de la faute de Nintendo.
Franchement, c'est honteux, quand tu vois à côté tri-Ace qui sort une démo de Phantasy Star Nova, avec le début du jeu et les collaboration Valkyrie Profile, End of Eternity et SO4, gratuits INGAME.
0 DLC payants. Dans Frontier Gate il n'y avait que des missions/équipements gratuits également, etc etc...
Les seuls DLC payants qu'ils aient sortis sont des trucs genre avatars/thèmes pour console, autrement dit, rien qui ne touche au cœur du jeu.
Et j'emmerde les autres, même si je suis à contre courant, parce que tous les joueurs montrent leurs fesses aux DLC avec joie.
mizuki Argument totalement inutile dans le cas de ce Smash.
Je me prends à aimer jouer avec Game & Watch par exemple, alors que je n'en avais rien à battre. Pire, Diddy Kong, je ne pouvais pas le piffer et je m'amuserais presque en le prenant.
Enfin bref, les tests .
En gros, pas équilibré, qui souffre de son support au point d'avoir 2 moins qui sont en lien direct avec la 3DS, et qui n'apporte au final pas tant que ça à la licence.
kube : euh justement c'est pas la faute du jeu, c'est la faute de son support, ils vont donc pas sanctionner le jeu pour ça ...
Et puis 9+, pourquoi ? Parce que le jeu est maîtrisé du début à la fin comme peu savent le faire, avec un souci du détail exemplaire. Et surtout une finition remarquable comme tous les jeux Nintendo.
-->Conclusion : c'est un excellent jeu ! Tu crois que les Uncharted, les Halo ... ils font renouveler leurs licences à chaque épisode ?
lz Dans ce cas, on ne peut plus rien reprocher à des jeux sous prétexte qu'ils sont sur des hardwares limitants. Alors qu'ils auraient sans doute pu affiner la formule jusqu'à arriver à un truc d'une jouabilité sans faille.
Franchement, c'est pas tant la note qui me gène, mais plutôt l'impression que la nostalgie a complètement pris le dessus sur le testeur, un peu comme si il retrouvait enfin des repères connus dans cette période d'une production videoludique qu'il ne comprend plus.
kube : si, si, on peut reprocher ses aspects vidéoludiques "purs" c'est à dire ce qui ne concerne pas le hardware, dans une certaine limite car si le jeu est injouable à cause de la console portable ou de la manette mal foutue, là ok le jeu doit forcément en pâtir avec une mauvaise note.
Mais dans le cas de ce Smash Bros ce sont de petits reproches qui visiblement ne gâchent en rien le plaisir de jeux.
Pour le testeur, il y a peu être de la nostalgie, mais bon le gars ça lui arrive de très bien noter des jeux avec les codes actuels. Et puis c'est bien la première fois qu'un SSB est aussi bien noté, donc c'est vraiment que celui là est particulièrement réussi
impair Ce que je veux dire c'est que de dire que c'est le meilleur jeu de tous les temps c'est quand même abusé
je fais pourtant parti des gens qui ont adorés ce jeu et même plus qu'adoré
mais bon le temps n'est pas terminé et d'autres jeux sont aujourd'hui loin au dessus sur tous les points
Oui je suis borné effectivement haha
mais bon parlé au nom de tous non pour certain le meilleur jeu de tous les temps c'est FFVI
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (
Je vais le garder bien au chaud et il me servira dans mes prochains voyages à fond!
Finalement il n'est pas beaucoup moins complet que SSBB.
En tout cas j'espère que la version Wii U sera encore meilleur.
Si sur 3ds ça marche super bien, ça doit être encore mieux sur Wii U donc tant mieux!
Attention, il peut y avoir du spoil:
http://www.twitch.tv/zero
Zelda OOT est le meilleur jeu de tous les temps, et il n'y a rien d'illogique car il fait vraiment partie des tous meilleurs.
aujourd'hui il est dépassé sur tous les points
Bien sûr que les notes sont importantes, dans ce cas ça vet dire que TLOU, GTA etc ... c'est pas des excellents jeux ? Et que Knack est un chef d'oeuvre ?
Sur quels points ?
Non parce que je me retrouve à apprécier des personnages que je ne pouvais pas piffer avant.
Désolé mais rien que pour le changement dans le gameplay et la balance, ça n'a plus rien à voir.
bah je suis désolé mais knack tout comme ryse je les ai pas trouvé si mauvais que ça
les notes c'est pour ceux qui n'ont aucune envie de lire tout simplement
en gros la méthode de fainéant
impair Non c'est juste pour donner un exemple comme quoi une note ne signifie rien
et pour certain ils sont les meilleurs jeux et donc pourquoi pas hein?
une question de goût
en France c'est toujours la même chose toujours à râler et faire les puristes à balle 2
Bref, tu m'as l'air un peu borné, mais le débat me semble pas bien compliqué, et corréler la qualité du jeu avec son chiffre de vente plutôt que ses notes (ce que tu sembles proposer) me semble quand même une drôle d'idée.
Est-ce que la même chose est prise en compte pour les call Of, fifa,pes etc.. ? Ça ne fait pas très sérieux comme argument.
Ce serait d'ailleurs de la faute de Nintendo.
Franchement, c'est honteux, quand tu vois à côté tri-Ace qui sort une démo de Phantasy Star Nova, avec le début du jeu et les collaboration Valkyrie Profile, End of Eternity et SO4, gratuits INGAME.
0 DLC payants. Dans Frontier Gate il n'y avait que des missions/équipements gratuits également, etc etc...
Les seuls DLC payants qu'ils aient sortis sont des trucs genre avatars/thèmes pour console, autrement dit, rien qui ne touche au cœur du jeu.
Et j'emmerde les autres, même si je suis à contre courant, parce que tous les joueurs montrent leurs fesses aux DLC avec joie.
Je me prends à aimer jouer avec Game & Watch par exemple, alors que je n'en avais rien à battre. Pire, Diddy Kong, je ne pouvais pas le piffer et je m'amuserais presque en le prenant.
Enfin bref, les tests
Donc 9+ ?
Et puis 9+, pourquoi ? Parce que le jeu est maîtrisé du début à la fin comme peu savent le faire, avec un souci du détail exemplaire. Et surtout une finition remarquable comme tous les jeux Nintendo.
-->Conclusion : c'est un excellent jeu ! Tu crois que les Uncharted, les Halo ... ils font renouveler leurs licences à chaque épisode ?
Franchement, c'est pas tant la note qui me gène, mais plutôt l'impression que la nostalgie a complètement pris le dessus sur le testeur, un peu comme si il retrouvait enfin des repères connus dans cette période d'une production videoludique qu'il ne comprend plus.
Mais dans le cas de ce Smash Bros ce sont de petits reproches qui visiblement ne gâchent en rien le plaisir de jeux.
Pour le testeur, il y a peu être de la nostalgie, mais bon le gars ça lui arrive de très bien noter des jeux avec les codes actuels. Et puis c'est bien la première fois qu'un SSB est aussi bien noté, donc c'est vraiment que celui là est particulièrement réussi
je fais pourtant parti des gens qui ont adorés ce jeu et même plus qu'adoré
mais bon le temps n'est pas terminé et d'autres jeux sont aujourd'hui loin au dessus sur tous les points
Oui je suis borné effectivement haha
mais bon parlé au nom de tous non pour certain le meilleur jeu de tous les temps c'est FFVI