Enter The Fox
foxstep > blog
    tags :
    3
    Likes
    Who likes this ?
    link49, vlade, thekingman1
    posted the 05/19/2014 at 12:26 PM by foxstep
    comments (49)
    aiolia081 posted the 05/19/2014 at 12:28 PM
    Evidemment, ils voulait 32Go
    lightning posted the 05/19/2014 at 12:28 PM
    Prochaines consoles : Crytek veut 8GB de RAM

    http://www.xboxygen.com/News/Business/Prochaines-consoles-Crytek-veut-8GB-de-RAM

    c'est qui c'est clown ?
    blackbox posted the 05/19/2014 at 12:29 PM
    mouai....
    on racontait la même chose au lancement de la PS360
    Crytek se sont des cracks du monde PC ils ont toujours besoin de plus de ressources c'est leur truc.
    les jeux de demain ne sont pas les jeux d’aujourd’hui
    lz posted the 05/19/2014 at 12:30 PM
    déjà que je trouve que 8 Go c'est limite trop ... C'est vrai que Crytek sont forts niveau graph mais niveau optimisation c'est dess nullos ...
    kazuya14 posted the 05/19/2014 at 12:30 PM
    plous dé ram
    ledocteur posted the 05/19/2014 at 12:31 PM
    Alors que la Wii U
    odst posted the 05/19/2014 at 12:35 PM
    C'est pas eux qui voulait 8go ?
    blackbox posted the 05/19/2014 at 12:39 PM
    enfin je pense qu'il faut aussi comprendre qu'ils disent que 8go c'est pour l'instant suffisant mais que ca le sera moins et trés vite tout en disant que la puissance brute ne fait pas tout et qu'il faut s'adapter.
    shao posted the 05/19/2014 at 12:39 PM
    Ne pas connaitre l'optimisation en 2014... ils peuvent être fière d'eux
    stardustx posted the 05/19/2014 at 12:39 PM
    mouais bon crytek c'est un peu des cinglés faut dire, déjà que même sur pc ils avaient réussi à sortir un jeu qui ne pouvait tourner à fond sur aucun des pc de l'époque avec le premier crysis
    kayama posted the 05/19/2014 at 12:45 PM
    Ils ont surtout la flemme d'optimiser correctement chez Crytek mais bon on est habitué avec ce studio.

    8GB ça suffit pour cette génération de consoles et c'est plutôt cohérent avec le reste de l'architecture.

    Il faut juste que Sony et MS libèrent au moins 1 GB de la mémoire reservée à l'OS.
    dedrial posted the 05/19/2014 at 12:46 PM
    crytek qui dit ça ?
    elmax posted the 05/19/2014 at 12:48 PM
    certains avec peu de moyens font des choses incroyable faut pas chipoter
    foxstep posted the 05/19/2014 at 12:48 PM
    Bah perso vu que pour Crytek, jeux vidéo = graphismes, je ne suis même pas étonné de cette déclarations de leurs part, je me demande s'ils sont conscients à quel point ils se font une sale image aux yeux des joueurs avec ce genre de dires.
    foxstep posted the 05/19/2014 at 12:53 PM
    Je suis déjà impressionné par le résultat sur certains jeux Wii U, donc bon, et je suis sure que les mecs n'ont même pas pris en compte le prix des consoles/leurs consommations/les coups de développement, bref encore une fois ce studio montre à quel point ils réfléchissent qu'as moitié, voir qu'en huitième, cette bande de guignoles quand même.
    elmax posted the 05/19/2014 at 12:53 PM
    foxstep pour certains les graphismes c'est 99% du jeux
    kayama posted the 05/19/2014 at 12:53 PM
    6GB de RAM dispo (sans prendre en compte l'OS) c'est déjà limite trop si on se base sur la bande passante mémoire. Il faut juste que les deux constructeurs libèrent 1 à 1,5 GB et ce sera nickel à mon avis sauf peut-être pour les gros fainéants.
    foxstep posted the 05/19/2014 at 12:54 PM
    elmax Certains comme tu dit, mais pour Crytek c'est 100%
    solidfisher posted the 05/19/2014 at 12:55 PM
    La grosse connerie

    Même les plus gros jeux pc ne consomme pas 8go de ram
    elmax posted the 05/19/2014 at 12:56 PM
    foxstep sérieusement faut arrêter avec la guerre au graphisme certain s'émerveillent sur un arbre " ouah t'as vu l'arbre il est trop bien fait ya même la trace du pipi de chien "
    gemini posted the 05/19/2014 at 12:59 PM
    Crytek............
    davidsexking posted the 05/19/2014 at 01:01 PM
    Crytek et l'optimisation, ca fait deux
    sandman posted the 05/19/2014 at 01:01 PM
    c'est peut etre pour ca que les développeurs font pas l'effort de faire des portages sur wii u. Elle n'a que 2 Go.
    choupiloutre posted the 05/19/2014 at 01:02 PM
    Crytek : la RAM de la XBox One et de la PS4 est trop limitée
    un peux comme les capacites sexuelles d Octobot
    nady posted the 05/19/2014 at 01:04 PM
    Crytek...
    S'ils se préoccupaient plus à faire un bon jeu que de vouloir faire un beau jeu (techniquement) ce serait le meilleur studio au monde.
    foxstep posted the 05/19/2014 at 01:05 PM
    elmax Moi je suis pour les graphismes et la puissance tant que ça ne nui pas aux autres domaines (DA, gameplay ect) , et avec plus de puissance un développeur talentueux aura toujours plus de possibilité sur la manière d'exprimé son talent.

    Après faut aussi prendre en compte les coûts des consoles, coup de devs ect ect, car une console qui soit trop puissante et qui coûte trop cher genre dans les 1000 euros, ne se vendra pas tant que ça on le sait tous et du coup n'aura pas beaucoup de soutiens et donc certainement pas beaucoup de bons jeux et ainsi de suite.
    oziiriis posted the 05/19/2014 at 01:12 PM
    J'ai 8Go sur le PC et même ArmA 3 prends pas la moitié... Des guignols chez Crytek
    foxstep posted the 05/19/2014 at 01:12 PM
    Et du coup c'est pour ça que la PS4 est la meilleur console conçu vu qu'elle possède l’équilibre parfait dans tout ça.
    playstation2008 posted the 05/19/2014 at 01:13 PM
    Si crytek le dit... Je revend mes consoles et pis c'est tout !!!! XD
    Quel bande de trou duc... Je retourne sur megadrive moi
    elmax posted the 05/19/2014 at 01:14 PM
    foxstep ta tout dit il faut savoir faire avec ce qu'on a Crytek doit apprendre au moins sa, la ps4 est une bonne console, puissante certe mais je préfère attendre avant de dire la "meilleurs consoles"pour dire sa il faut voir le bilan de la console mais pour l'instant elle domine
    foxstep posted the 05/19/2014 at 01:17 PM
    elmax Ne confond pas, j'ai dit "meilleur console jamais conçu", pas la "meilleur console", y'as un gouffre de sens entre les 2 phrase.
    vlexx posted the 05/19/2014 at 01:17 PM
    avec une architecture unique et optimisé franchement je vois pas comment il peuvent dire ça chez crytek ... du n'importe quoi ...
    vlade posted the 05/19/2014 at 01:30 PM
    Ils ont pas tords dans le fond...
    8go de ram c'est un peu bas de gamme
    mais osef elles feront de très belles choses quoi qu'on dise
    il faut attendre les vrais exclues
    krikri24 posted the 05/19/2014 at 01:35 PM
    RegarD ce que ND fait avec une PS3 en fin de vie. Immaginé avec la PS4 et ces 8GB RAM.
    C'est des ploucs sur console de salon s'touuu.
    newtechnix posted the 05/19/2014 at 01:42 PM
    En même temps on savait dès le départ que la ONe et al PS4 ne serait pas des monstres de technologie...des bonnes machines certes mais déjà dépassé au moment de leur sortie.

    il est loin le temps de la PS2/PS3 mosntre de calculs avec des limites à définir...on connait déjà totu du matériel embarqué et don des limites des machines.

    sans surprise et les propos de ce monsieur sont un peu facile. genre il se l'a raconte "avec ce qu'on sait faire on ets à l'étroit avec one et ps4"...mister obvious ce monsieur.
    onsentapedequijesuis posted the 05/19/2014 at 01:47 PM
    Vus les jeux qu'on a eu sur 360/PS3 avec des consoles à 512mo de RAM, faut arrêter de déconner...
    bennj posted the 05/19/2014 at 02:12 PM
    Vous me faites bien rigoler quand vous comparer la taille de votre mémoire sur votre PC à celle de la console. Vous êtes au courant tout de même que ca n'a strictement rien à voir ? Les 8Go de GDDR5 sont partagés sur PS4 entre le CPU et le GPU. Là ou elle dédiée sur PC (4 Go de GDDR5 dédié à la carte graphique par exemple et 16 Go DDR3 pour le reste). Donc forcément qu'il serait plus à l'aise avec 16 Go. en même temps vu les ressources que prennent le CryEngine 3 pour tourner correctement ca m'étonne même pas qu'il demande plus.
    ptitnours posted the 05/19/2014 at 02:23 PM
    256mo de RAM coté graphique sur ps3 pour The last of us.... Qu'ils arrêtent de bosser sur console si l'optimisation c'est pas leurs truc T^T .
    elmax posted the 05/19/2014 at 02:46 PM
    foxstep désolé autant pour moi alors
    oniclem posted the 05/19/2014 at 02:47 PM
    Crytek qui une fois de plus remet sur la table le domaine graphique et l'optimisation, ça ne m'étonne même pas...
    Suffit de voir Ryse, très beau ça personne ne le niera, mais creux. Donc qu'ils se concentrent davantage sur l'expérience de jeu et le gameplay que sur la recherche maladive de graphismes photo-réalistes.
    Et puis 8Go, je ne suis pas le plus grand connaisseur en matière de hardware, mais ça me semble déjà pas mal! La plupart de mes jeux PC prennent moitié moins que ça...
    kabuki posted the 05/19/2014 at 03:34 PM
    ouais du Crytek quoi, pas fort en optimisation et tout dans la puissance brute
    fan2jeux posted the 05/19/2014 at 03:36 PM
    D'ailleurs, avec le recul, dis moi, franchement et sans fanboyisme:

    Ryse, que vaut-il réellement?
    jem25 posted the 05/19/2014 at 03:37 PM
    Qu'ils restent sur PC et qu'ils cassent pas les couilles, il gueulait déjà avec la 360 t la ps3 pour le manque de puissance, ils recommence maintenant...

    Bref, qu'il fassent des jeux autres que beau graphiquement et vide d'intérêt déjà
    dedad posted the 05/19/2014 at 03:46 PM
    eux ils ont en rien a foutre de la consommation électrique des nouvelle console.
    aozora78 posted the 05/19/2014 at 03:59 PM
    Crytek c'est graphisme et rien d'autre toute façon... leurs jeux sont creux si on passe la case graphismes...
    klapo posted the 05/19/2014 at 04:26 PM
    Crytek sont des brutes pour les technologies graphiques, c'est pas étonnant de lire des critiques venant d'eux sur ce qui les limitera sur console dans 5-6 ans.

    Les graphismes c'est le seul domaine que Crytek maîtrise vraiment, l'optimisation pour s'adapté aux divers support c'est pas leurs premier talent
    saintsaga posted the 05/19/2014 at 05:07 PM
    nan mais sérieux qu'ils aillent se pendre ceux-là ils savent pas utiliser les ressources et les architectures spécifiques des consoles ils se reposent trop sur la ram pour cacher leur incompétence dans l'optimisation.
    minbox posted the 05/20/2014 at 09:25 AM
    Il sert à quoi ce studio ?!
    À part se plaindre tout le temps ils font des jeux plus que moyens et en plus ils sont totalement incapables d'optimiser quoi que ce soit sur console.
    En faite ils cachent leur totale incompétence derrière les consoles .