la fameuse vidéo, effectivement c'est trés bon techniquement, mais je ne me suis pas pris la même claque qu'avec la vidéo off screen d'il y a deux jours.
la vidéo que j'ai vu il y a deux sur killzone SF envoyait vraiment du lourd.
Enima la vidéo est tellement compressé qu'il est impossible de voir la qualité des textures en plus c'est même pas du 720p donc bon et bref pour moi c'est l'un des jeux next gen les plus beau avec ryse
Et je remet mon com lol:
shining publié le 18/10/2013 à 11:21
Tenez sa envois du lourd sur celle la en 1080p http://www.youtube.com/watch?v=OWfqnXLi0Ic .
surtout a la fin ces magnifique
Je n'ai jamais compris, dans les Killzone, pourquoi notre personnage a toujours l'air plus petit que les autres en vue FPS alors qu'il est à la même taille.
masterchief177 Guerrilla Game a un putain d'univers, juste dommage qu'ils ne le maîtrisent pas a fond niveau scénario ^^, j'espère que celui la sera
J'espère un mode co-op même si c'est pas le mode histoire, genre des missions ect. Certes les jeux Sony privilégier le mode solo mais c'est con que sur certains jeux avec mode Online y'a pas de coop splitscreen.
churos45 maintenant que ti le dis sur la vidéo qu'a poster Shining je remarque la même chose, mais ça ne ma pas choqué sur les autres killzone(enfin si c'est pareil)
svr: Bah non mais il cherche sur tous les topic Playstation 4 alors... J'ai l'impression de me battre contre mon double maléfique limite (Un petit fight Pokémon ça te dit sinon ? :P ).
Cette vidéo ne fait absolument pas honneur au jeu...
Si je n'avais pas vu de précédentes scènes du jeu, je dirais :
"Quel magnifique effet de brouillard !!!!! Quelle technique éculée, digne de la N64...".
Bref, on a vu beaucoup plus reluisant sur ce jeu.
svr: Oui mais il est gentil alors je veux pas qu'il soit puni... (Pas comme M.Vercetti quoi...) sinon j'ai eus un Passerouge Shiny moi . Et là je capture les 450 Pokémon (j'en suis a 280 environ)
kars Ne donne pas de leçons quand tu va sur tout les news One pour cracher dessus et que tu a pas moins de 10bann en tout et laisse moi en dehors de vos merde pour une fois que j'ai rien a y faire
Décidément je spamme l'article : J'ai l'impression que le brouillard est là pour montrer les effets de fumées nextgen... En même temps que pour camoufler quelques trucs.
Zabuza si on suit ta logique et que crysis 1 tournait avec les features next gen dans ce cas aucune consoles ni PC "accessible" ne le ferait tourner correctement et dans ce cas il se vendra comment ???
Je suis pratiquement sûr que si les mec de Guerrilla développerai un KZ sur PC en exploitant bien les CG il te sortirait un truc monumental qui t'enverrai Crytek dans les oubliettes. il faut arrêter de mettre Crytek sur un piédestal comme étant la référence graphique, ils sont juste les seuls a exploiter un PC, depuis qu'ils développe sur consoles bah vla la régression technique ( coucou le bridage PC)
ils faudrait surtout féliciter Guerilla pour avoir su pondre une tel merveille sur un hardware qui est loin d'être une config monstre PC qui vaut la peau des burnes (je parle pour une grosse config qui fassent tourner crysis 3 avec AA en 1080p 60fps).
sorasaiku de plus crytek à part pondre des vitrines technologiques
ils devraient plutôt miser sur autre chose comme le scénario, gameplay , durée de vie ce qui fait un jeux quoi
crysis 3 est mauvais sur tout les poins à part les graphismes chose qu'on ne peut pas lui reprocher
Et l'autre qui parle de Crytek, ces bouses qui sur consoles n'arrive à rien, meme pas a la cheville d'un KZ2 techniquement
Comme le disent les autres, donné un PC surpuissant à Guerilla, les même que Crytek utilisent pour Crysis, et ce dernier passera pour une vrai bouse à coté de coté de ce que feront les hollandais (encore pire si c'etait Naughty Dog )
sorasaiku Je vais t'expliquer autrement, vu que tu ne vois pas ou je veux en venir.
La différence entre Crysis 1 et Killzone Sf, c'est une différence en terme d'effet technique entre un jeu PS3 et PS4. Vous comparez 2 jeux de génération différente.
Et tu peux gonfler ta carte graphique autant que tu veux ca ne changera rien parcequ'a la sortie de ce jeu c'était la pointe de la technologie de cette époque la.
Arrêté d'idôlatrer Guerrilla sérieux c'est ridicule. Autant je suis d'accord qu'ils sont bon autant ils ne sont pas du tout du niveau de Crytek...
Et Crytek mise tout sur les graphismes, le reste c'est de la daube en puissance, Guerrilla ne brille pas non plus sur cette partie même s'ils sont mieux que les allemands.
zabuza- Et Crytek mise tout sur les graphismes, le reste c'est de la daube en puissance, Guerrilla ne brille pas non plus sur cette partie même s'ils sont mieux que les allemands.
C'est vrai que Crysis 3 est court, relativement facile, n'apporte pas grand-chose au niveau du gameplay, et l'histoire n'est pas terrible, mais on peut faire exactement les mêmes reproches à Killzone 3 finalement...
Arrêté d'idôlatrer Guerrilla sérieux c'est ridicule. Autant je suis d'accord qu'ils sont bon autant ils ne sont pas du tout du niveau de Crytek...
On à vu le "talent" de Crytek lorsqu'ils bossent sur du matos à puissance équivalente a celui sur lequel Guerilla ou Naughty dog travaillent, à savoir sur console.
Et le résultat de leurs jeux à savoir Crysis est sans appel, c'est de la merde, et techniquement très loin d'un Killzone ou Uncharted.
Guerilla ou ND font infiniment mieux sur un Hardware limité, ils arrivent à e sortir les tripes et à sortir de vrai pepites technique.
Nul doute que sur PC ultra puissant (comme ceux sur lesquels travaille Crytek), il fouterait la honte à Crysis sans problèmes
Masterchief177 on peut pas leurs reprocher de mettre pleins la vue côté graphisme vu qu'ils cherche essentiellement à vendre leur CryEngine contrairement à beaucoup qui conserve à usage privé leur moteur maison.
Zabuza regarde les textures et tu comprendra qu'ils ont pas la même résolution... ceux de killzone sont largement plus élever et ce n'est pas qu'une question d'effet technique.
"Arrêté d'idôlatrer Guerrilla sérieux c'est ridicule. Autant je suis d'accord qu'ils sont bon autant ils ne sont pas du tout du niveau de Crytek..."
Ah bon? tu les a vu développer sur PC pour affirmer sa? je les idôlatre pas mais vous surestimer beaucoup trop Crytek aux détriments des autres développeurs bien plus talentueux
le jeu m'attire grave mais le seul petit truc qui me gene c'est cet espece de scan a outrance qui te permet de voir ou se trouve les énnemis; ça facilite un peu trop les choses meme si t"es pas obligé de l'utilisé.
wanda357
Ba ui justement c'est pour sa que j'ai dit que le jeu n'était pas très beau sur cette vidéo Je suis le premier à dire que Killzone SF est le plus beau jeu next gen toute console confondu mais bon c'est pas une raison pour exagérer sur chaque vidéo concernant Killzone.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
la vidéo que j'ai vu il y a deux sur killzone SF envoyait vraiment du lourd.
Zabuza: Retourne rager avec le bide de la WiiU....
shining publié le 18/10/2013 à 10:47
Autand balancer le link directe de la vidéo http://www.gametrailers.com/full-episodes/h2m36j/gt-tv-killzone-shadow-fall
Tu es comme d'hab à l'ouest et Shining nous l'avait déjà posté ce matin
Histoire de check ça ! thanks
Rien que là déjà j'ai pris une bonne claque !
Tain j'espère qu'on aura encore cette univers en béton armé avec cette épisode
hâte de voir la vidéo chez gamersyde
shining publié le 18/10/2013 à 11:21
Tenez sa envois du lourd sur celle la en 1080p
http://www.youtube.com/watch?v=OWfqnXLi0Ic .
surtout a la fin ces magnifique
J'espère un mode co-op même si c'est pas le mode histoire, genre des missions ect. Certes les jeux Sony privilégier le mode solo mais c'est con que sur certains jeux avec mode Online y'a pas de coop splitscreen.
kars comme tu peux prendre une claque avec une vidéo d'aussi mauvaise qualité ...
ah mais je n(en doute pas une seconde ! pour moi ces deux jeux montrent bien que les PSOne ne sont pas à la rue des le début de gen
kars
j'ai pas de lien, c'est un type d'ici qui avait fait un article il y a pas longtemps je me souviens pas qui
zabuza Pas non plus la peine de lancer des petites attaques personnelles !
Non pas pour le moment, je n'ai pas encore bien avancé dans le jeu
Si je n'avais pas vu de précédentes scènes du jeu, je dirais :
"Quel magnifique effet de brouillard !!!!! Quelle technique éculée, digne de la N64...".
Bref, on a vu beaucoup plus reluisant sur ce jeu.
en gros le prix d'une ps4
vlade Preuve ?
http://img810.imageshack.us/img810/8671/crysis2011030503300762.jpg
ps: j'ai un pc hd 7970 donc je pense m'y connaitre en terme de "graphisme" sur pc
Crysis 1 n'utilise pas des features technique d'aujourd'hui qui sont dans Killzone SF.
Donc Si Crysis 1 resortait aujourd'hui, travaillé avec les techniques qu'utilise Killzone, je suis certain qu'ils font mieux que les Hollandais.
Je suis pratiquement sûr que si les mec de Guerrilla développerai un KZ sur PC en exploitant bien les CG il te sortirait un truc monumental qui t'enverrai Crytek dans les oubliettes. il faut arrêter de mettre Crytek sur un piédestal comme étant la référence graphique, ils sont juste les seuls a exploiter un PC, depuis qu'ils développe sur consoles bah vla la régression technique ( coucou le bridage PC)
Pourquoi Guerrilla d'ailleurs ? Même Naughty Dog s'en chargerait.
ils devraient plutôt miser sur autre chose comme le scénario, gameplay , durée de vie ce qui fait un jeux quoi
crysis 3 est mauvais sur tout les poins à part les graphismes chose qu'on ne peut pas lui reprocher
Comme le disent les autres, donné un PC surpuissant à Guerilla, les même que Crytek utilisent pour Crysis, et ce dernier passera pour une vrai bouse à coté de coté de ce que feront les hollandais (encore pire si c'etait Naughty Dog
La différence entre Crysis 1 et Killzone Sf, c'est une différence en terme d'effet technique entre un jeu PS3 et PS4. Vous comparez 2 jeux de génération différente.
Et tu peux gonfler ta carte graphique autant que tu veux ca ne changera rien parcequ'a la sortie de ce jeu c'était la pointe de la technologie de cette époque la.
Arrêté d'idôlatrer Guerrilla sérieux c'est ridicule. Autant je suis d'accord qu'ils sont bon autant ils ne sont pas du tout du niveau de Crytek...
Et Crytek mise tout sur les graphismes, le reste c'est de la daube en puissance, Guerrilla ne brille pas non plus sur cette partie même s'ils sont mieux que les allemands.
C'est vrai que Crysis 3 est court, relativement facile, n'apporte pas grand-chose au niveau du gameplay, et l'histoire n'est pas terrible, mais on peut faire exactement les mêmes reproches à Killzone 3 finalement...
On à vu le "talent" de Crytek lorsqu'ils bossent sur du matos à puissance équivalente a celui sur lequel Guerilla ou Naughty dog travaillent, à savoir sur console.
Et le résultat de leurs jeux à savoir Crysis est sans appel, c'est de la merde, et techniquement très loin d'un Killzone ou Uncharted.
Guerilla ou ND font infiniment mieux sur un Hardware limité, ils arrivent à e sortir les tripes et à sortir de vrai pepites technique.
Nul doute que sur PC ultra puissant (comme ceux sur lesquels travaille Crytek), il fouterait la honte à Crysis sans problèmes
Zabuza regarde les textures et tu comprendra qu'ils ont pas la même résolution... ceux de killzone sont largement plus élever et ce n'est pas qu'une question d'effet technique.
"Arrêté d'idôlatrer Guerrilla sérieux c'est ridicule. Autant je suis d'accord qu'ils sont bon autant ils ne sont pas du tout du niveau de Crytek..."
Ah bon? tu les a vu développer sur PC pour affirmer sa? je les idôlatre pas mais vous surestimer beaucoup trop Crytek aux détriments des autres développeurs bien plus talentueux
Ba ui justement c'est pour sa que j'ai dit que le jeu n'était pas très beau sur cette vidéo Je suis le premier à dire que Killzone SF est le plus beau jeu next gen toute console confondu mais bon c'est pas une raison pour exagérer sur chaque vidéo concernant Killzone.