T'avais pas de doute ,vue comment il en parlais dans l’émission, comme quoi faudra attendre avant d'en avoir un bon puis j'ai l'impression que nintendo leur a dis viens on fait un délire mario galaxie avec sonic , laisser sonic tranquille.
Ils ont dés le départ dit vouloir faire une suite à Sonic Colors avec celui la. Sonic Colors qu'ils en parlait comme d'un Sonic qui plaira au fan de Mario Galaxy.
Bref tu connais la suite et le pourquoi de l'inspiration.
shining Le jeu était prévu pour la 360/PS3 à la base, l'exclusivité fut chopé par nintendo. Un mec de neogaf était passé et avait raconté l'histoire de ce jeu qui n'était pas vraiment un sonic dans son gameplay avec des morts hyper frustrante etc... et dont il avait un avis très pessimiste sur la chose, personne n'a voulu le croire... Aujourd'hui on se rend compte que Sega ne sait plus quoi faire avec sa mascotte...
Oui perso moi ces surtout l'univers que j'aimais pas, le gameplay de sonic en 3d a jamais étais parfait de toute façon, ah ok parce que moi le délire de passer d'une planète a une autre sa ma fait penser a sa et j'aime pas du tous les pouvoir de sonic ambiance colors , qu'il nous sorte un sonic adventure 3 .
Il se tape 58/100 sur ign.
Perso de ce que les videos renvoyait ça semblait pas etre ouf et cest bien le cas. On est en face d'un jeu moyen...
Au final pour la Wii u en cette fin d'année cest la cata y a rien. Deux jeux et un remake : mario 3d, rayman et zelda...
Franchement comment Nintendo peut il espérer faire vendre de la wii u et développer une image positive au vu du catalogue de sortie de la console...
Y a pluq quà attendre le premier semestre 2014 qui s'annonce franchement plus interressant côté Wii u
shining Le gameplay des Sonic 3D avait pris le bon chemin avec génération, il suffisait pour le prochain titre un HUB géant à l'ancienne(genre adventure 1 ou sonic unleashed) et plus de niveaux variés de vitesse et on tenait là un futur sonic 3D solide. Mais SEGA n'assume rien avec sa mascotte, ils veulent toujours faire des choses différentes d'opus en opus (voir la récente interview)...
Ah quand même!
Quand je voyais les avis de certains membre, je me disais que ça ne devait pas être si mal mais si il commence à se taper des sale note un peu partout, je crois que je vais passer mon chemin..
sebthemajin Je suis d’accort fallais faire un monde ouvert avec un vrai scénare ,dégager les pouvoir de merde de sonic et mettre juste le chaos contrôle et et un mode hyper speed puis sonic or et sa suffi on aurais un sonic parfait .
De toute façon, qu'il se tape un 01, un 05 ou un 10 ça changera pas grand chose pour moi, ça fait des années que j'ignore les tests, je préfère me faire mon avis en jouant et non en me fiant à des avis (plus subjectif qu'objectif) de la plupart des sites.
shining Le problème c'est que je pense ça n'arrivera pas de sitôt, Le Sonic Adventure 3 c'était censé être le Sonic 2006, mais voyant le développement catastrophique du titre ils ont préféré mettre "Sonic The Hedgehog", on dirait que SEGA à la phobie de faire d'officialiser ce Sonic adventure 3, même sonic unleashed au japon s'appelait Sonic World Adventure...
kinox31 C'est un Mario Galaxy + New super Bros auquel tu ajoutes des patterns/gameplay de Sonic et l'univers de sonic, un mod sonic sur Super mario galaxy en gros.
shining Pas besoin de Scénario, sérieux c'est bien ca qui à gaché Sonic.
Un monde ouvert pour Sonic c'est pas possible non plus. C'est un jeu rapide et si l'on t'oriente pas dans un chemin, le joueur sera perdu. Parcontre au lieu d'offrir une voie à suivre, l'équipe pourrait offrir plusieurs embranchement possible, ce qui était le cas de Sonic Colors.
sebthemajin ah je savais pas , sinon pour zabuza quand je parle de monde ouvert je parle a la adventure le premier pas de jouer en gameplay dans un monde ouvert non
Gamergen lui a même mis un 11/20 pour dire... c'est dommage, j'adore sonic, mais l'ayant testé à la Japan Expo, j'ai trouvé le gameplay assez lourd et pas agréable
Je regarde plus les notes gamekult. J aime bien les tests gamekyo. Hier j ai vu les 2 versions chez dracu et j ai trouvé très bonnes ces dernières. Suis conquis
Sonic ne peut pas être un bon jeu, rien que le système de jeu est bancal. Qu'ils lâchent cette licence une bonne fois pour toutes. Sega a tellement mieux au placard.
sebthemajin
+1 Sonic Génération était exactement ce que la base d'un Sonic doit être, un mix de 2d et de phase 3d a la Sonic Aventure.
Pour un fan de la première heure Sonic Génération est ce qui se fait de mieux depuis Sonic Adventure 1&2
ostream faut juste qu'ils arrêtent d'essayer de moderniser à tout va cette licence et qu'ils fassent un peu à la manière de Megaman de vrais épisodes rétro avec un level design de qualité point barre.
shining un monde ouvert ? pourquoi faire franchement.Un vrai scénar ? On s'en bas les steak dans un sonic sérieux ... Des scénar style adventure , j'en veux plus ,ça correspond trop pas a l'image de sonic, Heroes ça allait par contre.
Bref que SEGA aille se faire foutre, Tous ce qu'il fallait c'est faire un sonic avec un gameplay dans la continuité d'un génération plus étoffés bien sur et avec un univers sonicesque, c'était pas bien complexe pourtant ils ont foiré après deux bons épisodes ces glands ....
Je désespérè la
J'espère que le sonic PS4/ONE (2014) reviendra vers des bonnes bases(U/C/G )
bon, je viens de tester, je serai pas aussi méchant que puyo sur la jouabilitée, c'est plutôt les choix de gameplay qui semblent étrange, et qui ne ressemble pas a du sonic, mais on s'y fait, après bon, je suis vraiment pas fan de Sonic, pas plus avec ce nouveau gameplay, donc je vais vite le revendre ^^
Mais c'est clairement pas un mauvais jeu, mais pas un grand jeu.
Pour un fan de la première heure Sonic Génération est ce qui se fait de mieux depuis Sonic Adventure 1&2
Generation je l'ai trouvé naze perso... toujours ce ton à la france 3 jeunesse qui me déprime, ces personnages merdiques, et ces passages d'un monde à l'autre sur un fond blanc sans parler du grand méchant dégueulasse... et puis le gameplay c'était toujours pas ça...
pour avoir fini la version 3DS j'ai tendance à être plutot d'accord avec puyo.
après le test de JV est très moyennement crédible vu qu'ils foutent quasi la même note mais surtout exactement la même conclusion pour la version 3DS et WiiU alors que tout ceux qui ont testé les 2 lors des salons ont remarqué que les 2 jeux était très différent
octobot Bah si le gameplay était ce qui ce fais de mieux pour un sonic 3D (mais bon faut du skill pour le comprendre aussi) , un manque de précision parfois certes, mais tous cela aurait pus etre corrigé dans un new épisode.
Et pour les voix , c'est le même casting que Sonic X (un anime diffusé sur TF1)
rbzproject bah en 2D ça allait même si c'était pas aussi efficace qu'un vrai sonic 2D... j'arrivais à jouer en 3D et à me faire au gameplay hein, là n'est pas le problème, ça reste imprécis et on fait les niveaux sans toujours avoir le contrôle de son personnage, c'est presque du shoot sur rail... et ça me lasse.
ce Sonic Lost World devait justement améliorer tout cet aspect.
en fait le truc chelou, c'est que pour buter les ennemis, on est obligé de les locker, pas moyen de sauter dessus tout simplement comme dans Mario (ou un Sonic classique...) et pour les locker il faut les avoir devant soit, sinon le lock ne se fait pas, et on ramasse si ya un ennemis qui n'est pas locké dans le tas, c'est étrange et clairement c'est ça qui rend le jeu difficile, on s'y fait, mais le public plus jeune risque de pas suivre.
octobot
Exigeant oui et non, hein! Je les ai déjà vu donner de bonne notes à des jeu pas terrible du tout. Moi je trouve qu'ils chipotent sur pas grand chose la plupart du temps.
E3ologue déjà je vois pas comment quelqu'un peut attribuer une note aux deux Sonic Lost Worlds qui sont deux jeux totalement différents ou presque, mis à part les musiques et les cinématiques qui restent le mêmes =D
octobottant mieux, c'est ce qu'on attend de la ligne éditoriale de Gamekult, des testeurs exigeants.
un test sévère permet de voir en détail ce qui se passe dans le jeu, après à nous de voir ce qui nous dérange ou pas, alors qu'un test indulgant ne montre rien vu qu'il cache les défauts
octobot Bah écoute , beaucoup de fans on trouvé le gameplay 3D bon avec une bonne replay value (scoring, les anneau rouge) :3
Ensuite Je suis d'accord avec toi concernant l’imprécision du soft , puis y' a aussi le fait que les consoles ont eu un sonic génération a 25-30 fps avec des chutes , donc ça n'a pas arrangé la chose concernant la précision alors que sur pc c'était du 60 fps ( gamekult a mis un 8 selec a la version PC d'ailleurs).
Enfin Bref pour moi le gameplay de colors et sonic G étaient de bonnes bases qu'il faut développer et améliorer^^
J'espère que sega visionne actuellement les review pour se rendre compte qu'ils ont fais de la merde
shaoExigeant oui et non, hein! Je les ai déjà vu donner de bonne notes à des jeu pas terrible du tout.
c'est rare... ça leur arrive de sur-noter certains hits (et parfois les éditeurs doivent jouer pas mal là dessus) mais globalement leurs tests restent toujours aussi sévères.
Rbzproject Le problème de cette formule, c'est que même si elle marche elle reste bancale, parce que les codes des phases 3D et des phases 2D sont incompatibles sur certains points, notamment sur la gestion de la vitesse du personnage et de sa physique. Alors ils ont tenté autre chose, en trouvant le chainon manquant dans Galaxy. Ça change les habitudes après, c'est certain. Je pense me prendre le jeu cet aprem, il faut vraiment que je vois ça.
nspy bah parce que depuis unleashed , y'a toujours ce système de lock pour faire du homing attack ^^
ensisgs Hum bah écoute les phases 3d et passage en 2.5d je les aient trouvé plutôt bonnes , mais toujours ce petit soucis d'imprécision concernant les mouvements du sonic, ça peut être corrigé, quitte a baisser un peu la vitesse du boost quoi.
Ok tu me dira ce que tu en pense ^^
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (85)
"A propos de Puyo
La honte du monde rédactionnel vidéo ludique."
Ils ont dés le départ dit vouloir faire une suite à Sonic Colors avec celui la. Sonic Colors qu'ils en parlait comme d'un Sonic qui plaira au fan de Mario Galaxy.
Bref tu connais la suite et le pourquoi de l'inspiration.
Perso de ce que les videos renvoyait ça semblait pas etre ouf et cest bien le cas. On est en face d'un jeu moyen...
Au final pour la Wii u en cette fin d'année cest la cata y a rien. Deux jeux et un remake : mario 3d, rayman et zelda...
Franchement comment Nintendo peut il espérer faire vendre de la wii u et développer une image positive au vu du catalogue de sortie de la console...
Y a pluq quà attendre le premier semestre 2014 qui s'annonce franchement plus interressant côté Wii u
Quand je voyais les avis de certains membre, je me disais que ça ne devait pas être si mal mais si il commence à se taper des sale note un peu partout, je crois que je vais passer mon chemin..
et pourtant le sonic cycle est sensé être brisé ...
kinox31 C'est un Mario Galaxy + New super Bros auquel tu ajoutes des patterns/gameplay de Sonic et l'univers de sonic, un mod sonic sur Super mario galaxy en gros.
Un monde ouvert pour Sonic c'est pas possible non plus. C'est un jeu rapide et si l'on t'oriente pas dans un chemin, le joueur sera perdu. Parcontre au lieu d'offrir une voie à suivre, l'équipe pourrait offrir plusieurs embranchement possible, ce qui était le cas de Sonic Colors.
c'est bien sega si c'est pour faire des exclus moyennes c'est pas la peine haha
Oui mais Mario Galaxy a un gameplay parfait lui.
5/10 Gamespot
http://www.eurogamer.net/articles/2013-10-18-sonic-lost-world-review
4/10 Eurogamer
+1 Sonic Génération était exactement ce que la base d'un Sonic doit être, un mix de 2d et de phase 3d a la Sonic Aventure.
Pour un fan de la première heure Sonic Génération est ce qui se fait de mieux depuis Sonic Adventure 1&2
Pour un fan qui n'a pas de Wii donc pas Colours. #Fixed
Bref que SEGA aille se faire foutre, Tous ce qu'il fallait c'est faire un sonic avec un gameplay dans la continuité d'un génération plus étoffés bien sur et avec un univers sonicesque, c'était pas bien complexe pourtant ils ont foiré après deux bons épisodes ces glands ....
Je désespérè la
J'espère que le sonic PS4/ONE (2014) reviendra vers des bonnes bases(U/C/G )
Mais c'est clairement pas un mauvais jeu, mais pas un grand jeu.
15/20 sur jv.com
shanks Les jeux Nintendo ont tous des gameplay parfait
Generation je l'ai trouvé naze perso... toujours ce ton à la france 3 jeunesse qui me déprime, ces personnages merdiques, et ces passages d'un monde à l'autre sur un fond blanc sans parler du grand méchant dégueulasse... et puis le gameplay c'était toujours pas ça...
après le test de JV est très moyennement crédible vu qu'ils foutent quasi la même note mais surtout exactement la même conclusion pour la version 3DS et WiiU alors que tout ceux qui ont testé les 2 lors des salons ont remarqué que les 2 jeux était très différent
Et pour les voix , c'est le même casting que Sonic X (un anime diffusé sur TF1)
ce Sonic Lost World devait justement améliorer tout cet aspect.
ouais bah c'est pas vraiment nécessaire pour le coup... Sonic a toujours été un perso cool aussi pour son mutisme et non pas sa voix arrogante.
Exigeant oui et non, hein! Je les ai déjà vu donner de bonne notes à des jeu pas terrible du tout. Moi je trouve qu'ils chipotent sur pas grand chose la plupart du temps.
un test sévère permet de voir en détail ce qui se passe dans le jeu, après à nous de voir ce qui nous dérange ou pas, alors qu'un test indulgant ne montre rien vu qu'il cache les défauts
octobot Bah écoute , beaucoup de fans on trouvé le gameplay 3D bon avec une bonne replay value (scoring, les anneau rouge) :3
Ensuite Je suis d'accord avec toi concernant l’imprécision du soft , puis y' a aussi le fait que les consoles ont eu un sonic génération a 25-30 fps avec des chutes , donc ça n'a pas arrangé la chose concernant la précision alors que sur pc c'était du 60 fps ( gamekult a mis un 8 selec a la version PC d'ailleurs).
Enfin Bref pour moi le gameplay de colors et sonic G étaient de bonnes bases qu'il faut développer et améliorer^^
J'espère que sega visionne actuellement les review pour se rendre compte qu'ils ont fais de la merde
c'est rare... ça leur arrive de sur-noter certains hits (et parfois les éditeurs doivent jouer pas mal là dessus) mais globalement leurs tests restent toujours aussi sévères.
Rare je sais pas mais lorsque ça arrive c'est flagrant.
ensisgs Hum bah écoute les phases 3d et passage en 2.5d je les aient trouvé plutôt bonnes , mais toujours ce petit soucis d'imprécision concernant les mouvements du sonic, ça peut être corrigé, quitte a baisser un peu la vitesse du boost quoi.
Ok tu me dira ce que tu en pense ^^
j'avais bien aimé la démo Gamescom pourtant
(c'est sur gamekyo)
...euh... "tiep" ?
Dites moi que c'est une faute de frappe et pas la mot pitié en... (ergh), je vous en pris, dites le moi