Aujourd'hui petite présentation de la démo de The 101 Wonderful, je l'ai faite surtout pour ceux qui n'ont pas accès a l'Eshop et donc la Wii U, pour se faire une petite idée de ce que donne ce jeu, J'ai été convaincu parce que j'ai vu, mais je pense que ce jeu ne rentre pas dans une catégorie grand public, j'espère me tromper et qu'il marche bien en Occident, pour le reste , comme d'habitude c'est dans la vidéo
Je viens de lancer la démo et un mot me vient à la bouche: C'est moche...
En dehors du fait que j'accroche pas trop au gameplay (les jeux types beat them all, smash brosh etc j'aime pas) puisque je viens juste de jouer 10min donc je ne peux pas réellement me prononcer sur la jouabilité et le gameplay.
Mais purée la résolution du jeu ( je sais même pas si c'est en 720p...), les textures moyennes et surtout un ALIASING de folie! J'ai l'impression de lancer un jeu d'il y a 10 ans en 800*600...
Bref graphiquement c'est vraiment une déception enorme. Le reste j'en sais rien j'ai pas assez testé mais je n'accroche pas vraiment au style du jeu.
pour le style du jeu , je comprend qu'on ne puise pas aimé, moi j'ai rejouer 3 fois pour bien pigé le gameplay , car faut juste faire travaillé sa mémoire , par contre ce que tu dis au niveau de la resolution je suis assez étonné , moi sur ma télé ça ressort très bien, c'est sur ce n'est peut être pas comme les dernieres productions des ps3/360, mais je trouve ça très honnête et l'aspect un peu Pikmin urbain me plait bien, mais bon après les gouts et es couleurs! ^^
Obligé de me faire cette démo au moins une fois par jour. Du grand Kamiya, du grand Platinum Games, du fun en barre, de l'humour, du gameplay complexe mais incroyablement fun quand on arrive à le maitriser.
Seul bémol, l'aliasing omniprésent, ça pique un peu les yeux. En dehors de ça, le jeu est joli grâce à son choix de couleurs, sa direction artistique complètement barrée.
Buros:
Tu sais que quand on trace une ligne, plutôt que d'accepter de se transformer avec le bouton A, tu peux ordonner à tes autres héros de se transformer avec le bouton X et ce même en plein combo. Tu peux créer des combos complètement dévastateurs et humilier un boss de cette manière.
Ça s'appelle les "Uniformisations multiples", c'est génial quand tu maitrises. Ce jeu a une énorme marge de progression, je conseil aux gens de refaire la démo plus d'une fois, il faut apprendre à maitriser le gameplay pour véritablement s'amuser
Emryx : sur la vidéo ,c'était ma seconde partie et il est clair que j'étais encore loin de tout avoir compris , je vais essayer ça , merci de tes conseille aviser
Avicii, au début de la demo, on peut déjà remarquer un ralentissement lorsque le premier gros ennemi apparaît et que le décors passe en" fil de fer" mais bon c pas genant dans ce cas puisqu il n y pas de gameplay, ensuite on peut percevoir de petite baisse jusqu au hangar ou la on passe 30 fps sur le gamepad, et la c est flagrant. ensuite ca remonte un peu mais on n est pas a 60 fps constant. Bref ca gache un peu mon plaisir, enfin peut être que dans la version finale cela sera optimisé
C'est vrai que pour une presentation tu as loupé beaucoup de choses.
N'essite pas sur les esquives 'pudding' 'ressort' en combat... ca te sauve la vie!
Pareil pour les objets 'ramen'... pour remplire ta jauge de vie.
Derniere chose, navigue dans les menu... tu aura beaucoup d'info comme le detaplane ou des astuce retenir! et aussi ajouté une capacité special a ton leader (j'avais pris la capacité de poser des mines a chaque fois que j'esquive avec la technique ressort)
En gros beaucoup de posibilite... a toi de trouver ton combo ultime!
Je n'ai pas mal regler ma tv puisque ma wii u est branchée directement à mon écran PC...
Mais honnêtement, d'un point de vue purement technique le jeu est moche! Je vois pas comment on peut dire autrement! Genre au tout début de la démo lors des premieres secondes, c'est aliasé de partout! Les qqs personnages qui sont avec toi on dirait un amas de 5 pixels et les décors à coté de toi sont bourrés d'aliasing!
Je joue pas à 50m de mon écran 27pouces donc c'est sur que je vois les défauts... mais meme à 1m je ne trouve pas le jeu beau, loin de là.
Après le gameplay et le style du jeu à l'air sympa et le gamepad même si c'est pour faire des cercles pour avoir le point ou une ligne droite pour l'epée est plutôt sympa à être utilisé.
Mais vraiment le coté aliasing de partout, ca fait bizarre...
pas extraordinaire oui (par exemple pikmin 3 est un chouilla au dessu a certain endrois limite photo réaliste) mais moche faut pas déconner, et c'est je trouve une bonne DA et beaucoup de chose est destructible dans les décors et l'écran peu être charger en ennemi en plus de ses persos
Avicii, oui j avoue que cela m intéresse que tu réessayes , je me sens un peu seul a part quelques personne sur neogaf qu ils l on aussi remarqué, je trouve bizarre qu aussi peu de personne ne le remarque.
oui par contre plus que les graphismes, j'ai aussi senti quelque ralentissement, c'est pas du 60 fps stable, rien de vraiment génant mais quand même une petite ombre au tableau
Kenji : c'est ce que j'explique, j'ai jouer une 1ere fois, je n'ai pas compris grand chose et la 2éme fois c'est sur cette vidéo, je continue a joué pour justement bien pigé les possibilités , mais je pense qu'un joueur lambda, s'arrêtera et n'achètera pas ce jeu, je peux me tromper , mais je pense que ça pourra rebuter tout les joueurs casual, vus que nintendo a jouer pas mal avec cette image famillial depuis sa Wii? Ce que je trouve dommage vus le potentiel qu'offre ce jeu, mais ça ne reste que mon avis.
les beatem all comme les shootem up quelqu ils soit, sont des jeux de niche, même en simplifiant au max pour attirer les "casual" donc oui ca ne sera pas un méga carton et ne sera pas un console selers mais sera surement acheter par les gamers qui ont la console (ou auront la console) et sur le long terme peu faire un petit succès
j'ai testé la démo pendant plusieurs heures ce matin et c'est vraiment une tuerie. C'est loiiiiiiiiiin d'être moche comme dirait certains, vu tout le bordel qui se passe l'écran c'est même un exploit . C'est très coloré, la bande son est du tonnerre, les effets de lumières sont vraiment cool et c'est très fluide.
Oui, il y a une ou deux fois, eu une petite chute de frame mais faut pas abusé non plus. On est pas en dessous de 20fps non plus contrairement à un jeu comme TLOU par exemple (oula , je vais me faire jeté des cailloux moi, je le sens...) ou les chutes de frames étaient tout simplement abominables.
le seul reproche que je pourrai lui faire à la limite, c'est l'illisibilité à certains endroits, non pas cause du bordel omniprésent mais plus à cause de certains décors qui nous cache la vu et la phase au gamepad dans le hangard n'était pas non plus très claire niveau jeu de caméra. C'est pas non plus la mort, loin de là. Mais je le souligne tout de même.
Sinon moi je joue essentiellement au tactile, c'est beaucoup plus rapide pour faire les dessins. J'utilise le stick seulement dans certaines situations mais ça reste très rare. C'est sur, au début on comprend pas grand chose mais plus on y joue et plus ça devient jouissif. J'espère vraiment qu'il aura de très bonnes notes car je pense qu'il le mérite amplement.
Les standards avec autant d'aliasing? Ben dis donc...
On a vraiment pas la meme définitions de graphiquement correct. Pourtant je demande pas non plus la lune mais juste un filtre antialiasing voir du 1080p car le 720p en 2013 ca pique, surtout sur un écran full hd.
En tout cas c'est encore pas avec ce jeu que la wii u va techniquement remonter le niveau.
Ah parce que tu ne jouent plus sur console actuelle alors si ça pique autant les yeux. Oui, il y a surement déjà une ps4 ou une one chez toi... car sinon ta critique sur la résolution n'a aucun sens. Et je ne sais pas quelle tv tu as chez toi mais chez moi l'aliasing n'apparait pas sur la mienne.
Shao
Je joue exclusivement sur PC/wii u donc la next gen je l'ai depuis plusieurs années déjà...
Pour l'aliasing, j'ai un écran pc 27pouces 120HZ. Il ne dispose pas de puce de traitement vidéo inclus dans les TV, et qui marchent plutôt bien (suivant les modeles) sur des sources en SD ou non en hd/full HD.
Comme ils ont pas été foutu de mettre un filtre AA et une réso full HD ben ca rends dégueulasse à l'écran puisque j'ai le résultat brut, tel que le sort la wii U...
Full HD.
C'est le meilleur écran actuellement pour du gaming PC.
Le prblm vient juste de la wii u qui n'est pas en full HD et qui ne propose aucun AA. C'est tout hein...
vegeta88... hey coco... Full HD et AA c'est le développeur qui décide s'il est activé ou pas... et non la Wii U.
Vu ta réponse, que tu me donne. Je pense que tu as pas l'air de savoir c'est quoi une résolution native. Surtout que du full hd (1080p) pour une 27pouces... c'est à chier comme écran. Ton écran devrait monter plus haut que du 1080p.
Pour faire plus simple, ta résolution native devrait être ta résolution maximum de ton écran.
Roger
En disant que c'était la wii u, c'était juste pour préciser que le soucis venait du jeu et non de mon écran.
Je sais très bien ce qu'est la réso native -_-
Je te donne la réso de mon écran puisque tu me le demandes soit full hd.
De plus, t'en connais bcp des écrans qui sont plus qu'en 1080p ? Non, y a quasi rien actuellement pour du gaming et avec des latences correctes. Et puis en 120Hz, en résolution 1440p ou plus y en a STRICTEMENT AUCUN.
T'as surtout pas l'air de t'y connaitre du tout.
Oui généralement les écrans 27pouces sont en 2560 * 1600. Donc oui attend toi à une bouillie de pixel sur Wonderful 101. En même temp t'as qu'à jouer sur une installation normale...
Emryx
N'importe quoi
2560*1600 pour du 27 pouces en normal. -_-
Tu sais ce que c'est une résolution? T'es au courant du hardware? Non je crois pas, tu parles juste pour dire de la merde.
En plus tu dois pas savoir lire du tout puisque je précise que mon écran est en full hd et c'est du 120 HZ, donc c'est forcement en 1080p.
Completement à coté de la plaque comme toujours.
vegeta88, aussi si tu joue à 2 pieds de l'écran normal que l'aliasing te dérange lol. je vais dire comme emryx, tu as qu'a t'en prendre à toi même et jouer sur une installation normale.
Même si je vois du aliasing sur le jeux quand je suis à 2 pieds de ma 40 pouces... Quand je joue, je suis à 7 pieds de mon écran... le petit aliasing est loin de déranger à cette distance.
Le jeux est fait pour être regarder sur une tv à une certain distance.
Oui t'as raison, comme le jeux est techniquement à la ramasse, comme bcp de jeux wii u, quasi tous d'ailleurs pour le moment, je vais me mettre à 10m pour jouer et ne pas voir l'aliasing.
Un peu comme quand je joue à ma GC en fait.
J'espere que les prochains jeux seront enfin techniquement à la hauteur pasque là ... -_-
Non c'est absolument pas un faux probleme.
Sur mon pc avec les filtres j'ai pas un pet d'aliasing. Tous tes jeux anciens te paraissent rajeunis.
Le probleme de la wii u pour le moment c'est qu'elle propose des jeux en 720P et non en 1080P. C'est comme jouer en SD sur ton écran hd ready... c'est moche puisque c'est pas la résolution native de ton écran.
Et apres pareil pour l'AA, si tu joues un peu trop pres alors oui tu vois l'aliasing partout.
Je me souviens que j'avais branché ma 360 sur mon écran pc pour jouer à gta4... Pareil que Wonderful 101, j'ai vite débranché car c'était vraiment moche.Et j'ai lancé plutôt GTA 4 PC.
La ps4 et la xbo sont pour le moment de vrais next gen en proposant du full hd et de l'AA. Certes ca restera tjrs en dessous du msaa x8 du pc mais y aura une sacré diff par rapport à ce que la wii u propose d'afficher. En tout cas sur les jeux actuels wii u.
Les seuls qui ont l'air de tenir la route pour le moment sont Zelda WWHD car c'est du 1080p et mario kart, car pareil 1080p (d'ailleurs ca m'étonne qu'un jeu comme ca soit en 1080p) ou encore X, mais ce dernier étant prévu en 720p j'ai peur que ca passe pas tres bien. Par contre y a de l'AA de prévu il me semble. Donc à voir...
Je me souviens que j'avais branché ma 360 sur mon écran pc pour jouer à gta4... Pareil que Wonderful 101, j'ai vite débranché car c'était vraiment moche.Et j'ai lancé plutôt GTA 4 PC.
Tout est dit, Tu as juste à jouer dans les conditions normal, tu en auras pas problème.
8 ans apres une pauvre 360 j'étais en droit de demander un rendu un peu meilleur, hors le rendu est aussi pourrit qu'avec ma 360.
Je fais un bond de 10 ans en arriere avec ma wii u...
Emryx
Non t'y connais rien.
Car tu devrais savoir que ca fait que qqs mois que le 1440p comme à arriver à des tarifs abordables, et qu'en plus de cela les moniteurs ne sont pas fait pour le jeux. Donc sortir que "généralement les ecrans 27 pouces sont en 1440p " est completement risible.
De plus, si j'avais un 1440p le probleme serait encore pire puisque la difference de résolution entre ce que m'offre la wii u (720p) et mon écran 1440p serait plus importante.
Tout comme tu devrais savoir que y a aucun 120Hz dans cette résolution.
Et puis comparer le monde pro au monde des particuliers c'est etre completement a coté de la plaque tant les prix et les utilisations sont différentes :rire:
Emryx : tu perd ton temps avec Vegeta, ce mec est atteints d'un trouble de personnalité limite. Ce mec est une gimmick qui sonne fausse et dont il n'assume pas sont troll(il doit même pas assumer sa vie minable de la réalité).
Bref ne répondez plus à ces com. , tout ce qu'il veut, c'est créer le bordel.
Mais tu sors d'où toi ? ÇA FAIT QUE QUELQUES MOIS QUE LE 1440p ARRIVE ?! Mais t'es sérieux de ce que tu racontes?
Excuse moi de ne pas être un lobotomisé dans ton genre qui se fait avoir par les médias et le marketing de bas étage qui essaye de te vendre crésus en mettant une étiquette "YEAH FULL HIGH DEFINITION Motha'Fucka'".
Je t'explique Ô grand mÔsieur génie du hardware, que la norme du 1080p est normalement dédié au cinéma et à la télévision car on parle ici d'une résolution au format 16/9ème, et si cela t'intéresse de passer par ce câble odieux qui s'appelle le câble HDMI, cela te regarde, mais ne vient pas me dire que c'est moi qui ne m'y connais pas.
Au passage, le 1080p est dédié aux écran 16/9ème, norme qui normalement axé cinéma ! Les ordinateurs sont normalement dotés d'écran soit 4/3 (mais ça s'est désuet) ou 16/10ème ! Si tu veux me parler de résolution, parle pixel, le 1080p est une norme cinéma/TV pour dire que la dalle d'écran fait du 1920*1080pixels, si t'es véritablement un PCiste, tu dis que ton écran fait du 1920*1080, à point c'est tout.
Pour en revenir au câble HDMI et ton histoire minable du "le 1440p ça va bien arriver", cela doit faire tout bonnement et au bas mot 10ans que les cables DVI dédié, eux, aux PC sont capables de dépasser cette résolution bâtarde.
Un écran 27pouces avec une densité de pixels normale, c'est bien une résolution de 2560*1600.
Et je parle toujours au format 16/10ème ! Le vrai format pour PC. Dans l'ordre ça fait ça :
- 22 pouces : 1680*1050
- 24 pouces (ce que j'ai chez moi) : 1920*1200
- 27 pouces : 2560*1600.
"8 ans apres une pauvre 360 j'étais en droit de demander un rendu un peu meilleur, hors le rendu est aussi pourrit qu'avec ma 360.
Je fais un bond de 10 ans en arriere avec ma wii u..."
Et... Tu t'es pas dit... que ça venait peut-être... de quelque chose d'autre?
Moi aussi, à la sortie de la Xbox360 j'avais décidé de la brancher sur mon écran actuelle. Cette dernière permettait d'être branché en DVI aussi bien qu'en HDMI en choisissant la résolution de son choix, et dans le meilleur des cas, c'était tout bonnement DEGUEULASSE.
C'est qu'une fois que j'ai acquis une véritable télévision "Full HD" que le résultat était plus que correcte. Et qui est plus que correct avec la WiiU, malgré le manque flagrant d'anti-aliasing sur The Wonderful 101 (mais OSEF?)
"que le 1440p comme à arriver à des tarifs abordables"
Commence à être abordable, oui, mais là n'est pas la question. Tu as choisis un écran en 120Hz (ça va les déchirures d'écran avec une console, tu kiffes ?) dont la résolution native à une densité de pixel normale est plus faible que la normale. Ensuite tu branches une WiiU dessus avec un jeu qui est en 720p ? Tu es sado-maso ou tu aimes t'auto-mettre des bâtons dans les roues ?
Autant mettre un moteur de deux-chevaux dans un Monster-Truck !
T'as une console de jeu, tu branches ça sur une télévision sinon vient pas te plaindre.
"Tout comme tu devrais savoir que y a aucun 120Hz dans cette résolution. "
Ça c'est encore une autre histoire. Mais vu que la 3D n'est pas encore super répandue (en dehors de la simulation qu'est capable de créer Nvidia, mais c'est pas optimale), je ne sais pas si c'est pertinent d'avoir pris un écran à cet époque, j'aurais personnellement attendu encore deux ans.
"Et puis comparer le monde pro au monde des particuliers c'est etre completement a coté de la plaque tant les prix et les utilisations sont différentes :rire:"
Je ne compare pas le monde pro au monde des particuliers, je ne parle pas d'écran avec une dalle IPS dédié au photo montage, je parle d'écran d'ordinateur tout ce qui a de plus normal en 27pouces en résolution 2560*1600pixels.
Voilà, tout ça pour dire qu'on ne me la fait pas à l'envers. C'est toi qui t'y connais rien du tout, ça fait des mois qu'on est plusieurs à te le répéter mais tu continues dans ta connerie.
Ce n'est pas parce que ton écran est en 22 pouces qu'il fera 1680*1050. Cétait effectivement à l'epoque le cas à chaque montée en diagonale mais aujourd'hui c'est plus du tout ca.
De plus je vois pas prq tu me parles de cable hdmi puisque je suis en Dual DVI et que y a aucune incidence sur la résolution 1080p et etre en HDMI. Tout comme je vois pas prq tu me parles du fait que ca fait 10ans que c'est possible de passer par du DVI les données dans des hautes résolutions. Aucun rapport avec le fait que y a quasi aucun écran avec des "ultra hautes résolutions" donc superieur à du full hd.
Je parle de 1080p ou full HD tout simplement car c'est plus rapide d'écrire ca plutôt que 1080*1920...
Saches que le 1200 ne se trouve quasiment plus et que de toute facon y en a aucun en 120Hz, c'est pas ma faute, c'est les constructeurs. Apres comme c'est la norme,le 1080p, je le prefere puisque notamment pour les films, c'est mieux. Apres pour la navigation web effectivement le 1200 c'est plus sympa. Mais ca n'existe presque plus. Mon ancien moniteur était bien en 1920*1200.
Si le résultat de la 360 sur l'écran pc est degueulasse c'est juste car la definition que crache la console est dégeulasse et est meme pas en 720p. T'as pas l'air de capter ca aussi.
Des déchirures en 120HZ? LOL pas plus qu'en 60hz ca n'a rien à voir puisque le 120Hz est un multiple de deux par rapport au 60Hz.
Oui je savais tres bien en prennant mon ecran 27 pouces que le 1080p était un peu juste pour du 27 pouces, mais encore une fois un écran gamer, 120hz y a pas le choix, c'est la norme. Point. Et franchement, in game le résultat reste tres correct et ceci n'explique absolument pas le rendu dégueulasse des jeux wii u. Tout comme le rendu des jeux wii u est dégueulasse car j'ai PAS DE PUCES DE TRAITEMENT VIDEOS dans mon écran contrairement à un televiseur... Donc si l'image est pas en 1080p oui le résultat sera pas terrible. Que ca soit sur un 22/24/27 pouces full HD. C'est normal puisque normalement c'est ta carte graphique qui doit te sortir un flux vidéo potable. Et ceci explique prq que ca soit la 360 ou la wii u comme elles n'affichent pas de jeux en 1080P ca ne rend pas bien.
Et qu'est ce que tu me parles de 3D pas tres répandue...? Ou encore de la "simulation qu'est capable de créer nvidia"? Ca veut rien dire là. De plus, Le 120Hz ne sert pas que pour la 3D, mais également pour avoir des moniteurs pouvant afficher 120fps et étant bcp plus reactif.
Enfin t'as pas l'air de capter que les écrans 2560/1440 ou 1600 pixels ne sont PAS FAIT pour le jeux, les refs sont peu nombreuses et cheres. Sans parler que OUI ca commence seulement à sortir pour le grand public. Osef que ca fasse des années que ca existe vu les prix pratiqués. Ce n'est que MAINTENANT que ca commence à bien diminuer. Donc NON les ecrans d'ordi, que ca soit 27 pouces ou 30 ce n'est pas NORMAL d'avoir 2560*1600 puisque bcp trop cher et remplacer par du 1080p.
Bref tu captes rien de toute facon.
"Ce n'est pas parce que ton écran est en 22 pouces qu'il fera 1680*1050"
Où ais-je dit ça ?
"Saches que le 1200 ne se trouve quasiment plus"
C'EEESSSSTTT ÇA!
"car la definition que crache la console est dégeulasse et est meme pas en 720p."
Oui c'est ça... Et les réglages de la Xbox360 c'est du bullshit c'est ça?
Ça dépend pas de la console, ça dépend des jeux. Et les jeux, oui il y en a même si c'est très minime, qui étaient en 1080p étaient dégueulasse tout de même.
"Apres pour la navigation web effectivement le 1200 c'est plus sympa."
Après je dis ça je dis rien, mais c'est surtout mieux pour le jeux vidéo
"Des déchirures en 120HZ? LOL pas plus qu'en 60hz"
Je te parle pour les consoles hein.
"puisque le 120Hz est un multiple de deux par rapport au 60Hz."
Sérieux? O.O
Je suis soufflé. Et moi qui pensait que 1 + 1 = 11.
"Oui je savais tres bien en prennant mon ecran 27 pouces que le 1080p était un peu juste pour du 27 pouces"
Tu t'es peut-être pas dis que c'était plus intéressant pour le jeu qu'un 24pouces suffisait en 1920*1080 ?
"encore une fois un écran gamer, 120hz y a pas le choix, c'est la norme"
La norme de qui? Du mec qui a la plus grosse ? 60HZ suffit amplement vu qu'un oeil ne voit strictement aucune différence au delà du 60FPS, si c'est pas pour être en 3D, je ne vois pas à quoi ça sert à part montrer son zob.
"out comme le rendu des jeux wii u est dégueulasse car j'ai PAS DE PUCES DE TRAITEMENT VIDEOS dans mon écran contrairement à un televiseur..."
Et ben branche là sur une télévision, je me répète mais t'aime t'auto-mettre des bâtons dans les roues !
"Enfin t'as pas l'air de capter que les écrans 2560/1440 ou 1600 pixels ne sont PAS FAIT pour le jeux"
BAH OUI TIENS ! Tiens d'ailleurs j'ai préféré commencer une partie en 800*600 après tes conseilles avisé, et c'est vrai la qualité est foutrement meilleure !
Nan mais sérieux, va t'acheter une vie. Tu rales sur des choses complètement incompréhensibles...
Tu dois avoir un sacré complexe pour n'aimer les jeux vidéo uniquement sur tes critères...
Eh ben,tout ça pour une vidéo de démo & moi qui avait fait cette vidéo surtout pour ceux qui n'avaient pas Wii U et qui donc n'avaient pas accès a la démo et du coup je me retrouve qu'avec des gens qui ont jouer a la démo ^^,een tout cas du coup j'aurai appris des choses sur les résolutions d'ecrans XD
Ensigs
T'as rien compris aussi. Le jeu est moche point. Et comme j'ai pas de puce de traitement vidéo il reste moche. Et meme avec une puce de traitement ca lisse un peu et ca fait une petite partie du job que la wii u ne fait pas.
Emryx
Ok t'as rien compris.
-1)"Ce n'est pas parce que ton écran est en 22 pouces qu'il fera 1680*1050"
Si plus haut:
"22 pouces : 1680*1050"
2) oui le 1200 pour un ECRAN GAMING ALLO
3) Osef que ca dépende des jeux... La 360 n'est PAS capable de cracher un gta 4 ou n'importe quel titre AAA ou graphiquement évolués en 1080p point. DOnc y a aucun jeux (ou presque)qui est en 1080p et la majorité n'est meme pas en 720P.
4) Mieux pour le JV? Sauf si tu parles d'avoir qqs pixels en plus et plus de ppi.
5) Aucune déchirure ca n'a rien à voir. Ton écran réagit alors comme un 60hz sauf qu'au lieu d'avoir une image t'en as deux d'afficher de suite.
6) Explications sur le fait que y a pas de déchirure puisque multiple de 60 donc interpolation d'image (*2) sans retard et donc pas de déchirure.
7) Non car ta diagonale est PLUS grande et donc ca reste plus agreable que mon 24 pouces en full hd. Y a juste en se rapprochant qu'on arrive à voir plus facilement les pixels et c'est là qu'on se dit que le ppi est juste. Sinon le confort apporté est largement superieur à mon 24 pouces.
Totalement faux. On voit la difference en mouvement rapide entre 120 et 60 ips. C'est ouf de raconter des inepties pareil et montre bien que t'y connais rien. Je suis en médecine donc l'œil j'ai donné. Sans parler que tu trouves un peu partout sur le net des articles interressant pour parler de cela. ( cf nofrag)
De plus, le 120hz te permet également une meilleure reactivité des pixels (mode 0 motion blur qui rend ton écran aussi réactif qu'un crt)
9) Ca rends dégueulasse car la wii u n'affiche PAS EN 1080p c'est tout. Si des futurs jeux sortaient en 1080p sur wii u y aurait PAS DE problèmes. Venant d'une soit disant next gen on pouvait s'attendre à enfin avoir une réso potable non?
10) Ok t'as pas compris. Je parle pas de la réso mais bien de la QUALITE DES ECRANS en 1440p ou 1600p qui ne SONT PAS FAIT pour jouer. C'est tout. Y a de la rémanence et le temps de réaction est encore beaucoup trop elevé et ne convient pas à un joueur.
Apres tu peux jouer avec de la merde dans les yeux c'est ton choix.
"Ok t'as pas compris. Je parle pas de la réso mais bien de la QUALITE DES ECRANS en 1440p ou 1600p qui ne SONT PAS FAIT pour jouer."
SSSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.
Je vais faire comme dit mojo, je vais passer outre et te laisser te taper un vent, j'ai d'autre chats à fouetter qu'un mec qui sert de mur.
"Le jeu est moche point. Et comme j'ai pas de puce de traitement vidéo il reste moche. Et meme avec une puce de traitement ca lisse un peu et ca fait une petite partie du job que la wii u ne fait pas."
Attend je la refait pour toi :
"J'ai du matos qui amoche le jeu, mais même si j'avais du bon matos je sais que ça serai quand même moche, pasqueuh!"
Oui desolé d'avoir légèrement pourrit ton article lol.
Il est pas si moche mais c'est juste dommage qu'ils n'aient pas fait defforts de ce point de vue là.
Sinon merci pour ta vidéo, c'est un jeu vraiment sympatique apres avoir finit la démo. Mais je suis vraiment pas fan du genre donc je ne pense pas me le prendre.
emryx
Non les écrans actuel en 1440p sont loin du mien en terme de temps de réponse et de rémanence. Regarde les différents tests. C'est pas ca qu'il faut si tu veux jouer actuellement.
Ensigs
Le matos n'amoche rien du tout. C'est juste la wii u (enfin le jeu wonderful 101) qui est à une réso trop faible et sans AA. Point. Si le jeu était en 1080p avec AA ca serait nickel. Ce n'est pas le cas tant pis.
"Non les écrans actuel en 1440p sont loin du mien en terme de temps de réponse et de rémanence."
Non plus. Je fais du 4ms au boulot avec le 27pouces. Essaye encore.
"e matos n'amoche rien du tout. C'est juste la wii u (enfin le jeu wonderful 101) qui est à une réso trop faible et sans AA. Point. Si le jeu était en 1080p avec AA ca serait nickel. Ce n'est pas le cas tant pis."
Donc t'as pas du matos adapté. Ton matos n'est pas plus légitime sous prétexte qu'il est plus avancé technologiquement. Une SNES n'est pas mauvaise sous prétexte qu'on la branche à un LCD.
Donc ton matos amoche le rendu normal.
Donc on va s'arrêter là, tu vas finir par atteindre la Chine à creuser comme ça.
"Go voir les reviews tu verras que t'es loin en terme de temps de réaction."
Le mec il sait mieux que ce j'ai chez moi et au boulot depuis 2ans, tu ne serais pas un sketch ma parole ?
C'est valable pour n'importe quel écran 1440p -_-
De toutes les reviews sur tous les écrans 1440p que j'ai vu y en a aucune de positive pour les jeux vidéos.
Le temps de réaction est encore à la masse par rapport aux écrans réactifs 1080p.
Alors certes je sais pas ce que t'as mais ca ne change rien.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : platinium game wii u the 101 wonderful 
comments (58)
En dehors du fait que j'accroche pas trop au gameplay (les jeux types beat them all, smash brosh etc j'aime pas) puisque je viens juste de jouer 10min donc je ne peux pas réellement me prononcer sur la jouabilité et le gameplay.
Mais purée la résolution du jeu ( je sais même pas si c'est en 720p...), les textures moyennes et surtout un ALIASING de folie! J'ai l'impression de lancer un jeu d'il y a 10 ans en 800*600...
Bref graphiquement c'est vraiment une déception enorme. Le reste j'en sais rien j'ai pas assez testé mais je n'accroche pas vraiment au style du jeu.
Seul bémol, l'aliasing omniprésent, ça pique un peu les yeux. En dehors de ça, le jeu est joli grâce à son choix de couleurs, sa direction artistique complètement barrée.
Buros:
Tu sais que quand on trace une ligne, plutôt que d'accepter de se transformer avec le bouton A, tu peux ordonner à tes autres héros de se transformer avec le bouton X et ce même en plein combo. Tu peux créer des combos complètement dévastateurs et humilier un boss de cette manière.
Ça s'appelle les "Uniformisations multiples", c'est génial quand tu maitrises. Ce jeu a une énorme marge de progression, je conseil aux gens de refaire la démo plus d'une fois, il faut apprendre à maitriser le gameplay pour véritablement s'amuser
Bref, le jeu est belle et bien une tuerie.
pour olark : bisard moi aucune baisse de fram et je suis un pciste je peux te dire que t’atteint bien les 60 fps
C'est vrai que pour une presentation tu as loupé beaucoup de choses.
N'essite pas sur les esquives 'pudding' 'ressort' en combat... ca te sauve la vie!
Pareil pour les objets 'ramen'... pour remplire ta jauge de vie.
Derniere chose, navigue dans les menu... tu aura beaucoup d'info comme le detaplane ou des astuce retenir! et aussi ajouté une capacité special a ton leader (j'avais pris la capacité de poser des mines a chaque fois que j'esquive avec la technique ressort)
En gros beaucoup de posibilite... a toi de trouver ton combo ultime!
Mais honnêtement, d'un point de vue purement technique le jeu est moche! Je vois pas comment on peut dire autrement! Genre au tout début de la démo lors des premieres secondes, c'est aliasé de partout! Les qqs personnages qui sont avec toi on dirait un amas de 5 pixels et les décors à coté de toi sont bourrés d'aliasing!
Je joue pas à 50m de mon écran 27pouces donc c'est sur que je vois les défauts... mais meme à 1m je ne trouve pas le jeu beau, loin de là.
Après le gameplay et le style du jeu à l'air sympa et le gamepad même si c'est pour faire des cercles pour avoir le point ou une ligne droite pour l'epée est plutôt sympa à être utilisé.
Mais vraiment le coté aliasing de partout, ca fait bizarre...
Sinon directement de mon écran ca donne ca:
[img]http://image.noelshack.com/minis/2013/33/1376296501-dsc-0438.png[/img]
ou:
[img]http://image.noelshack.com/minis/2013/33/1376296522-dsc-0439.png[/img]
ou:
[img]http://image.noelshack.com/minis/2013/33/1376296523-dsc-0440.png[/img]
ou:
[img]http://image.noelshack.com/minis/2013/33/1376296519-dsc-0441.png[/img]
pas wonderful les graph mais ça reste dans les standards
Oui, il y a une ou deux fois, eu une petite chute de frame mais faut pas abusé non plus. On est pas en dessous de 20fps non plus contrairement à un jeu comme TLOU par exemple (oula , je vais me faire jeté des cailloux moi, je le sens...) ou les chutes de frames étaient tout simplement abominables.
le seul reproche que je pourrai lui faire à la limite, c'est l'illisibilité à certains endroits, non pas cause du bordel omniprésent mais plus à cause de certains décors qui nous cache la vu et la phase au gamepad dans le hangard n'était pas non plus très claire niveau jeu de caméra. C'est pas non plus la mort, loin de là. Mais je le souligne tout de même.
Sinon moi je joue essentiellement au tactile, c'est beaucoup plus rapide pour faire les dessins. J'utilise le stick seulement dans certaines situations mais ça reste très rare. C'est sur, au début on comprend pas grand chose mais plus on y joue et plus ça devient jouissif. J'espère vraiment qu'il aura de très bonnes notes car je pense qu'il le mérite amplement.
On a vraiment pas la meme définitions de graphiquement correct. Pourtant je demande pas non plus la lune mais juste un filtre antialiasing voir du 1080p car le 720p en 2013 ca pique, surtout sur un écran full hd.
En tout cas c'est encore pas avec ce jeu que la wii u va techniquement remonter le niveau.
Je joue exclusivement sur PC/wii u donc la next gen je l'ai depuis plusieurs années déjà...
Pour l'aliasing, j'ai un écran pc 27pouces 120HZ. Il ne dispose pas de puce de traitement vidéo inclus dans les TV, et qui marchent plutôt bien (suivant les modeles) sur des sources en SD ou non en hd/full HD.
Comme ils ont pas été foutu de mettre un filtre AA et une réso full HD ben ca rends dégueulasse à l'écran puisque j'ai le résultat brut, tel que le sort la wii U...
C'est le meilleur écran actuellement pour du gaming PC.
Le prblm vient juste de la wii u qui n'est pas en full HD et qui ne propose aucun AA. C'est tout hein...
Vu ta réponse, que tu me donne. Je pense que tu as pas l'air de savoir c'est quoi une résolution native. Surtout que du full hd (1080p) pour une 27pouces... c'est à chier comme écran. Ton écran devrait monter plus haut que du 1080p.
Pour faire plus simple, ta résolution native devrait être ta résolution maximum de ton écran.
En disant que c'était la wii u, c'était juste pour préciser que le soucis venait du jeu et non de mon écran.
Je sais très bien ce qu'est la réso native -_-
Je te donne la réso de mon écran puisque tu me le demandes soit full hd.
De plus, t'en connais bcp des écrans qui sont plus qu'en 1080p ? Non, y a quasi rien actuellement pour du gaming et avec des latences correctes. Et puis en 120Hz, en résolution 1440p ou plus y en a STRICTEMENT AUCUN.
T'as surtout pas l'air de t'y connaitre du tout.
N'importe quoi
2560*1600 pour du 27 pouces en normal. -_-
Tu sais ce que c'est une résolution? T'es au courant du hardware? Non je crois pas, tu parles juste pour dire de la merde.
En plus tu dois pas savoir lire du tout puisque je précise que mon écran est en full hd et c'est du 120 HZ, donc c'est forcement en 1080p.
Completement à coté de la plaque comme toujours.
Même si je vois du aliasing sur le jeux quand je suis à 2 pieds de ma 40 pouces... Quand je joue, je suis à 7 pieds de mon écran... le petit aliasing est loin de déranger à cette distance.
Le jeux est fait pour être regarder sur une tv à une certain distance.
Un peu comme quand je joue à ma GC en fait.
J'espere que les prochains jeux seront enfin techniquement à la hauteur pasque là ... -_-
Sur mon pc avec les filtres j'ai pas un pet d'aliasing. Tous tes jeux anciens te paraissent rajeunis.
Le probleme de la wii u pour le moment c'est qu'elle propose des jeux en 720P et non en 1080P. C'est comme jouer en SD sur ton écran hd ready... c'est moche puisque c'est pas la résolution native de ton écran.
Et apres pareil pour l'AA, si tu joues un peu trop pres alors oui tu vois l'aliasing partout.
Je me souviens que j'avais branché ma 360 sur mon écran pc pour jouer à gta4... Pareil que Wonderful 101, j'ai vite débranché car c'était vraiment moche.Et j'ai lancé plutôt GTA 4 PC.
La ps4 et la xbo sont pour le moment de vrais next gen en proposant du full hd et de l'AA. Certes ca restera tjrs en dessous du msaa x8 du pc mais y aura une sacré diff par rapport à ce que la wii u propose d'afficher. En tout cas sur les jeux actuels wii u.
Les seuls qui ont l'air de tenir la route pour le moment sont Zelda WWHD car c'est du 1080p et mario kart, car pareil 1080p (d'ailleurs ca m'étonne qu'un jeu comme ca soit en 1080p) ou encore X, mais ce dernier étant prévu en 720p j'ai peur que ca passe pas tres bien. Par contre y a de l'AA de prévu il me semble. Donc à voir...
Tout est dit, Tu as juste à jouer dans les conditions normal, tu en auras pas problème.
Partout dans mon open space on travail sur du 27pouces en 2560*1440 mis c'est pas grave
Je fais un bond de 10 ans en arriere avec ma wii u...
Emryx
Non t'y connais rien.
Car tu devrais savoir que ca fait que qqs mois que le 1440p comme à arriver à des tarifs abordables, et qu'en plus de cela les moniteurs ne sont pas fait pour le jeux. Donc sortir que "généralement les ecrans 27 pouces sont en 1440p " est completement risible.
De plus, si j'avais un 1440p le probleme serait encore pire puisque la difference de résolution entre ce que m'offre la wii u (720p) et mon écran 1440p serait plus importante.
Tout comme tu devrais savoir que y a aucun 120Hz dans cette résolution.
Et puis comparer le monde pro au monde des particuliers c'est etre completement a coté de la plaque tant les prix et les utilisations sont différentes :rire:
Bref ne répondez plus à ces com. , tout ce qu'il veut, c'est créer le bordel.
Excuse moi de ne pas être un lobotomisé dans ton genre qui se fait avoir par les médias et le marketing de bas étage qui essaye de te vendre crésus en mettant une étiquette "YEAH FULL HIGH DEFINITION Motha'Fucka'".
Je t'explique Ô grand mÔsieur génie du hardware, que la norme du 1080p est normalement dédié au cinéma et à la télévision car on parle ici d'une résolution au format 16/9ème, et si cela t'intéresse de passer par ce câble odieux qui s'appelle le câble HDMI, cela te regarde, mais ne vient pas me dire que c'est moi qui ne m'y connais pas.
Au passage, le 1080p est dédié aux écran 16/9ème, norme qui normalement axé cinéma ! Les ordinateurs sont normalement dotés d'écran soit 4/3 (mais ça s'est désuet) ou 16/10ème ! Si tu veux me parler de résolution, parle pixel, le 1080p est une norme cinéma/TV pour dire que la dalle d'écran fait du 1920*1080pixels, si t'es véritablement un PCiste, tu dis que ton écran fait du 1920*1080, à point c'est tout.
Pour en revenir au câble HDMI et ton histoire minable du "le 1440p ça va bien arriver", cela doit faire tout bonnement et au bas mot 10ans que les cables DVI dédié, eux, aux PC sont capables de dépasser cette résolution bâtarde.
Un écran 27pouces avec une densité de pixels normale, c'est bien une résolution de 2560*1600.
Et je parle toujours au format 16/10ème ! Le vrai format pour PC. Dans l'ordre ça fait ça :
- 22 pouces : 1680*1050
- 24 pouces (ce que j'ai chez moi) : 1920*1200
- 27 pouces : 2560*1600.
"8 ans apres une pauvre 360 j'étais en droit de demander un rendu un peu meilleur, hors le rendu est aussi pourrit qu'avec ma 360.
Je fais un bond de 10 ans en arriere avec ma wii u..."
Et... Tu t'es pas dit... que ça venait peut-être... de quelque chose d'autre?
Moi aussi, à la sortie de la Xbox360 j'avais décidé de la brancher sur mon écran actuelle. Cette dernière permettait d'être branché en DVI aussi bien qu'en HDMI en choisissant la résolution de son choix, et dans le meilleur des cas, c'était tout bonnement DEGUEULASSE.
C'est qu'une fois que j'ai acquis une véritable télévision "Full HD" que le résultat était plus que correcte. Et qui est plus que correct avec la WiiU, malgré le manque flagrant d'anti-aliasing sur The Wonderful 101 (mais OSEF?)
"que le 1440p comme à arriver à des tarifs abordables"
Commence à être abordable, oui, mais là n'est pas la question. Tu as choisis un écran en 120Hz (ça va les déchirures d'écran avec une console, tu kiffes ?) dont la résolution native à une densité de pixel normale est plus faible que la normale. Ensuite tu branches une WiiU dessus avec un jeu qui est en 720p ? Tu es sado-maso ou tu aimes t'auto-mettre des bâtons dans les roues ?
Autant mettre un moteur de deux-chevaux dans un Monster-Truck !
T'as une console de jeu, tu branches ça sur une télévision sinon vient pas te plaindre.
"Tout comme tu devrais savoir que y a aucun 120Hz dans cette résolution. "
Ça c'est encore une autre histoire. Mais vu que la 3D n'est pas encore super répandue (en dehors de la simulation qu'est capable de créer Nvidia, mais c'est pas optimale), je ne sais pas si c'est pertinent d'avoir pris un écran à cet époque, j'aurais personnellement attendu encore deux ans.
"Et puis comparer le monde pro au monde des particuliers c'est etre completement a coté de la plaque tant les prix et les utilisations sont différentes :rire:"
Je ne compare pas le monde pro au monde des particuliers, je ne parle pas d'écran avec une dalle IPS dédié au photo montage, je parle d'écran d'ordinateur tout ce qui a de plus normal en 27pouces en résolution 2560*1600pixels.
Voilà, tout ça pour dire qu'on ne me la fait pas à l'envers. C'est toi qui t'y connais rien du tout, ça fait des mois qu'on est plusieurs à te le répéter mais tu continues dans ta connerie.
Ce n'est pas parce que ton écran est en 22 pouces qu'il fera 1680*1050. Cétait effectivement à l'epoque le cas à chaque montée en diagonale mais aujourd'hui c'est plus du tout ca.
De plus je vois pas prq tu me parles de cable hdmi puisque je suis en Dual DVI et que y a aucune incidence sur la résolution 1080p et etre en HDMI. Tout comme je vois pas prq tu me parles du fait que ca fait 10ans que c'est possible de passer par du DVI les données dans des hautes résolutions. Aucun rapport avec le fait que y a quasi aucun écran avec des "ultra hautes résolutions" donc superieur à du full hd.
Je parle de 1080p ou full HD tout simplement car c'est plus rapide d'écrire ca plutôt que 1080*1920...
Saches que le 1200 ne se trouve quasiment plus et que de toute facon y en a aucun en 120Hz, c'est pas ma faute, c'est les constructeurs. Apres comme c'est la norme,le 1080p, je le prefere puisque notamment pour les films, c'est mieux. Apres pour la navigation web effectivement le 1200 c'est plus sympa. Mais ca n'existe presque plus. Mon ancien moniteur était bien en 1920*1200.
Si le résultat de la 360 sur l'écran pc est degueulasse c'est juste car la definition que crache la console est dégeulasse et est meme pas en 720p. T'as pas l'air de capter ca aussi.
Des déchirures en 120HZ? LOL pas plus qu'en 60hz ca n'a rien à voir puisque le 120Hz est un multiple de deux par rapport au 60Hz.
Oui je savais tres bien en prennant mon ecran 27 pouces que le 1080p était un peu juste pour du 27 pouces, mais encore une fois un écran gamer, 120hz y a pas le choix, c'est la norme. Point. Et franchement, in game le résultat reste tres correct et ceci n'explique absolument pas le rendu dégueulasse des jeux wii u. Tout comme le rendu des jeux wii u est dégueulasse car j'ai PAS DE PUCES DE TRAITEMENT VIDEOS dans mon écran contrairement à un televiseur... Donc si l'image est pas en 1080p oui le résultat sera pas terrible. Que ca soit sur un 22/24/27 pouces full HD. C'est normal puisque normalement c'est ta carte graphique qui doit te sortir un flux vidéo potable. Et ceci explique prq que ca soit la 360 ou la wii u comme elles n'affichent pas de jeux en 1080P ca ne rend pas bien.
Et qu'est ce que tu me parles de 3D pas tres répandue...? Ou encore de la "simulation qu'est capable de créer nvidia"? Ca veut rien dire là. De plus, Le 120Hz ne sert pas que pour la 3D, mais également pour avoir des moniteurs pouvant afficher 120fps et étant bcp plus reactif.
Enfin t'as pas l'air de capter que les écrans 2560/1440 ou 1600 pixels ne sont PAS FAIT pour le jeux, les refs sont peu nombreuses et cheres. Sans parler que OUI ca commence seulement à sortir pour le grand public. Osef que ca fasse des années que ca existe vu les prix pratiqués. Ce n'est que MAINTENANT que ca commence à bien diminuer. Donc NON les ecrans d'ordi, que ca soit 27 pouces ou 30 ce n'est pas NORMAL d'avoir 2560*1600 puisque bcp trop cher et remplacer par du 1080p.
Bref tu captes rien de toute facon.
"Tout comme le rendu des jeux wii u est dégueulasse car j'ai PAS DE PUCES DE TRAITEMENT VIDEOS dans mon écran contrairement à un televiseur..."
T'es un peu con quand même.
"Ce n'est pas parce que ton écran est en 22 pouces qu'il fera 1680*1050"
Où ais-je dit ça ?
"Saches que le 1200 ne se trouve quasiment plus"
C'EEESSSSTTT ÇA!
"car la definition que crache la console est dégeulasse et est meme pas en 720p."
Oui c'est ça... Et les réglages de la Xbox360 c'est du bullshit c'est ça?
Ça dépend pas de la console, ça dépend des jeux. Et les jeux, oui il y en a même si c'est très minime, qui étaient en 1080p étaient dégueulasse tout de même.
"Apres pour la navigation web effectivement le 1200 c'est plus sympa."
Après je dis ça je dis rien, mais c'est surtout mieux pour le jeux vidéo
"Des déchirures en 120HZ? LOL pas plus qu'en 60hz"
Je te parle pour les consoles hein.
"puisque le 120Hz est un multiple de deux par rapport au 60Hz."
Sérieux? O.O
Je suis soufflé. Et moi qui pensait que 1 + 1 = 11.
"Oui je savais tres bien en prennant mon ecran 27 pouces que le 1080p était un peu juste pour du 27 pouces"
Tu t'es peut-être pas dis que c'était plus intéressant pour le jeu qu'un 24pouces suffisait en 1920*1080 ?
"encore une fois un écran gamer, 120hz y a pas le choix, c'est la norme"
La norme de qui? Du mec qui a la plus grosse ? 60HZ suffit amplement vu qu'un oeil ne voit strictement aucune différence au delà du 60FPS, si c'est pas pour être en 3D, je ne vois pas à quoi ça sert à part montrer son zob.
"out comme le rendu des jeux wii u est dégueulasse car j'ai PAS DE PUCES DE TRAITEMENT VIDEOS dans mon écran contrairement à un televiseur..."
Et ben branche là sur une télévision, je me répète mais t'aime t'auto-mettre des bâtons dans les roues !
"Enfin t'as pas l'air de capter que les écrans 2560/1440 ou 1600 pixels ne sont PAS FAIT pour le jeux"
BAH OUI TIENS ! Tiens d'ailleurs j'ai préféré commencer une partie en 800*600 après tes conseilles avisé, et c'est vrai la qualité est foutrement meilleure !
Nan mais sérieux, va t'acheter une vie. Tu rales sur des choses complètement incompréhensibles...
Tu dois avoir un sacré complexe pour n'aimer les jeux vidéo uniquement sur tes critères...
T'as rien compris aussi. Le jeu est moche point. Et comme j'ai pas de puce de traitement vidéo il reste moche. Et meme avec une puce de traitement ca lisse un peu et ca fait une petite partie du job que la wii u ne fait pas.
Emryx
Ok t'as rien compris.
-1)"Ce n'est pas parce que ton écran est en 22 pouces qu'il fera 1680*1050"
Si plus haut:
"22 pouces : 1680*1050"
2) oui le 1200 pour un ECRAN GAMING ALLO
3) Osef que ca dépende des jeux... La 360 n'est PAS capable de cracher un gta 4 ou n'importe quel titre AAA ou graphiquement évolués en 1080p point. DOnc y a aucun jeux (ou presque)qui est en 1080p et la majorité n'est meme pas en 720P.
4) Mieux pour le JV? Sauf si tu parles d'avoir qqs pixels en plus et plus de ppi.
5) Aucune déchirure ca n'a rien à voir. Ton écran réagit alors comme un 60hz sauf qu'au lieu d'avoir une image t'en as deux d'afficher de suite.
6) Explications sur le fait que y a pas de déchirure puisque multiple de 60 donc interpolation d'image (*2) sans retard et donc pas de déchirure.
7) Non car ta diagonale est PLUS grande et donc ca reste plus agreable que mon 24 pouces en full hd. Y a juste en se rapprochant qu'on arrive à voir plus facilement les pixels et c'est là qu'on se dit que le ppi est juste. Sinon le confort apporté est largement superieur à mon 24 pouces.
De plus, le 120hz te permet également une meilleure reactivité des pixels (mode 0 motion blur qui rend ton écran aussi réactif qu'un crt)
9) Ca rends dégueulasse car la wii u n'affiche PAS EN 1080p c'est tout. Si des futurs jeux sortaient en 1080p sur wii u y aurait PAS DE problèmes. Venant d'une soit disant next gen on pouvait s'attendre à enfin avoir une réso potable non?
10) Ok t'as pas compris. Je parle pas de la réso mais bien de la QUALITE DES ECRANS en 1440p ou 1600p qui ne SONT PAS FAIT pour jouer. C'est tout. Y a de la rémanence et le temps de réaction est encore beaucoup trop elevé et ne convient pas à un joueur.
Apres tu peux jouer avec de la merde dans les yeux c'est ton choix.
SSSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.
Je vais faire comme dit mojo, je vais passer outre et te laisser te taper un vent, j'ai d'autre chats à fouetter qu'un mec qui sert de mur.
Attend je la refait pour toi :
"J'ai du matos qui amoche le jeu, mais même si j'avais du bon matos je sais que ça serai quand même moche, pasqueuh!"
Il est pas si moche mais c'est juste dommage qu'ils n'aient pas fait defforts de ce point de vue là.
Sinon merci pour ta vidéo, c'est un jeu vraiment sympatique apres avoir finit la démo. Mais je suis vraiment pas fan du genre donc je ne pense pas me le prendre.
emryx
Non les écrans actuel en 1440p sont loin du mien en terme de temps de réponse et de rémanence. Regarde les différents tests. C'est pas ca qu'il faut si tu veux jouer actuellement.
Ensigs
Le matos n'amoche rien du tout. C'est juste la wii u (enfin le jeu wonderful 101) qui est à une réso trop faible et sans AA. Point. Si le jeu était en 1080p avec AA ca serait nickel. Ce n'est pas le cas tant pis.
Non plus. Je fais du 4ms au boulot avec le 27pouces. Essaye encore.
Donc t'as pas du matos adapté. Ton matos n'est pas plus légitime sous prétexte qu'il est plus avancé technologiquement. Une SNES n'est pas mauvaise sous prétexte qu'on la branche à un LCD.
Donc ton matos amoche le rendu normal.
Donc on va s'arrêter là, tu vas finir par atteindre la Chine à creuser comme ça.
On va s'arrêter là je pense.
Go voir les reviews tu verras que t'es loin en terme de temps de réaction.
Ensigs
Mon matos est normal c'est la wii u qui n'est pas conforme aux standards en 2013.
Bref autant s'arreter là.
Le mec il sait mieux que ce j'ai chez moi et au boulot depuis 2ans, tu ne serais pas un sketch ma parole ?
De toutes les reviews sur tous les écrans 1440p que j'ai vu y en a aucune de positive pour les jeux vidéos.
Le temps de réaction est encore à la masse par rapport aux écrans réactifs 1080p.
Alors certes je sais pas ce que t'as mais ca ne change rien.