profile
New Super Mario Bros. U
9
platform : Wii U
editor : Nintendo
developer : Nintendo
genre : plates-formes
multiplayer : 1 à 4
link571 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 11/16/2012 at 10:04 AM by link571
    comments (77)
    bonjour62 posted the 11/16/2012 at 10:05 AM
    En même temp mario c'est toujours la même chose note meriter
    heisenberg posted the 11/16/2012 at 10:08 AM
    surprenant venant de JV.com je m'attendais à du 17 minimum.

    vivement les test de gamekult aussi.
    shanks posted the 11/16/2012 at 10:09 AM
    Autant que je vous prévienne, les tests de JV.com ont été menés dans des conditions particulières : directement à l’hôtel et invités par Nintendo.
    rixlos posted the 11/16/2012 at 10:10 AM
    Bonjour62 => la je suis d'accord le jeu est bon en soit mais la redondance des épisodes "NSMB" que ce soit sur DS/3DS ou Wii/WiiU cela montre un certain laxisme de la part de nintendo
    meijiryu posted the 11/16/2012 at 10:10 AM
    Pour avoir lu les test, apparemment Nintendo Land est vraiment addictif et autant en solo qu'en multi (même si toute la quintessence du titre se ressent a plusieurs)...

    et pour Mario ben, adaptation paresseuse de NSMBWii...donc mérité!

    Mais Cool pour Nintendo Land quand même!!
    e3payne posted the 11/16/2012 at 10:10 AM
    médiocre !!
    alexyoshi posted the 11/16/2012 at 10:11 AM
    on dirait que les test sont écrits à la va vite, même les annotations pour les images de nintendo land ne correspondent pas aux images
    potion2swag posted the 11/16/2012 at 10:11 AM
    Shanks : Ils ont pas le droit d'avoir la console encore O_O ?

    Au passage, c'est toujours aussi surprenant de voir la différence de notation entre France et Etats Unis.
    shanks posted the 11/16/2012 at 10:13 AM
    Kube> s'ils avaient la Wii U, t'aurais déjà eu la vidéo unboxing.

    Poischish de Gamekult l'a balancé lors d'une info : ils ont été invités pas Nintendo pour tester à l'avance ces deux jeux dans un hôtel mais ils ont refusé vu les conditions. JV.com a accepté on dirait. Donc cherchez pas, aucun des deux jeux (et encore moins Mario) n'a été testé en profondeur.
    koopa posted the 11/16/2012 at 10:14 AM
    Nintendo France n'a livré aucune console, ni jeux, les tests FR se font dans un hôtel réservé pour la presse... Gamekult a refusé cette démarche, il attendront le 30 novembre
    heisenberg posted the 11/16/2012 at 10:16 AM
    Les USA je me méfie toujours de leur crédibilité dans les tests... Il peuvent toujours être dans une logique de marketing et vouloir générer du hype surtout autour d'une nouvelle console car quelque part ça sert leur intérêt de focaliser les attentions sur quelque chose de nouveau rien qu'en terme de visites sur leurs sites.

    et puis Nintendo peut les avoir à la bonne...
    shanks posted the 11/16/2012 at 10:16 AM
    Gameblog aussi a accepté apparemment...
    linkart posted the 11/16/2012 at 10:16 AM
    Ils ont le même avis que quand j'ai joué 15 minutes à la PGW niveau note sur NSMB... Ceux qui ont le jeu (US) lui ont mis beaucoup plus étonnamment
    tripy73 posted the 11/16/2012 at 10:18 AM
    En même temps paye tes conditions pour faire un test de jeux, ils auraient mieux fait de ne pas le faire comme Gamekult.
    fredone posted the 11/16/2012 at 10:20 AM
    14/20 pour le Mario, c'est pas bezef venant de jv.com qui a tendance à surnoter.
    kidicarus posted the 11/16/2012 at 10:20 AM
    ce que que j'aime dans le test de mario c'est le terme game design qui est le meme que new super mario.
    Bah heureusement que la structure du jeu est la même que la version Wii.
    Quand j'achete un jeu de plate forme, je ne veux pas tomber sur un jeu de cuisine.

    C'est n'importe quoi.
    heisenberg posted the 11/16/2012 at 10:21 AM
    c'est là qu'on voit tout le sérieux de Gamekult par rapport aux autres sites n'empêche...
    thor posted the 11/16/2012 at 10:22 AM
    Du coup je ne sais pas si je dois acheter Mario U ou Gran turismo 5 moi. :/
    tripy73 posted the 11/16/2012 at 10:23 AM
    Euh ouais, c'est surtout là que l'on voit que Gamekult aime ne pas faire comme les autres, car le sérieux de leurs test et de leurs analyses laisse parfois à désirer.
    linkart posted the 11/16/2012 at 10:24 AM
    Gamekult les vrais
    kidicarus posted the 11/16/2012 at 10:26 AM
    Fredone>>>qui on aussi tendance à faire des tests de jeu sans y jouer, mais seulement en regardant la presentation, ou pire faire un test sur une démo de jeu.

    Je me souviens encore des tests de Motorstrorm 1 ps3 et de exicit truck wii.
    motorstorm avait une durée de vie énorme malgré le piste et sans mode multi.
    et la exict truck avait une durée de vie minable malgré le nombre de championnat et d'objetif jeu.
    mais en lisant le test du jeu on voyait qu'il s'etait arreté à la selection du premier ecran en disant qu'il n'y avait que 10 voitures dans le jeu et tres peu de circuits.

    Bref ce sont de belles baltringues, meme si ils se sont un peu amélioré
    zabuza posted the 11/16/2012 at 10:26 AM
    pourtant la pluspart des testes souligne le dernier monde qui serait énorme et pas solicité ici une seul fois
    heisenberg posted the 11/16/2012 at 10:27 AM
    car le sérieux de leurs test et de leurs analyses laisse parfois à désirer.

    comparé aux autres ca reste plus pertinent la majeur partie du temps...

    et au moins leur sévérité garantie à l'arrivée un très bon jeu lorsque la note est élevée.
    dedad posted the 11/16/2012 at 10:32 AM
    Thor [Exp : 15301 - Niv : 154] publié le 16/11/2012 à 11:22 Du coup je ne sais pas si je dois acheter Mario U ou Gran turismo 5 moi. :/

    +1000
    ocyn posted the 11/16/2012 at 10:33 AM
    D'accord avec octo, heu heisenberg, gamekult est pour moi une référence en terme de test, si un jeu obtien un 7 ou plus, c'est que le jeu a certaines qualité, ils ont toujours été juste dans leur tests selon moi. C'est pas être blasé, mais objectif. ils essaient toujours de rester indépendant, même quand Sony coupe les vanes, ils se demerdent pour avoir le matos et faire leurs tests en toute objectivite.
    arrrghl posted the 11/16/2012 at 10:33 AM
    Autant que je vous prévienne, les tests de JV.com ont été menés dans des conditions particulières : directement à l’hôtel et invités par Nintendo

    ah ... la presse française .... si c'est pas pour attirer des clics sur leurs site de merde ça !
    sérieux ça fait encore un bon point pour gamekult !
    syd7 posted the 11/16/2012 at 10:34 AM
    je me fie plus du tout aux note sfinales moi....je regarde plutôt le contenu ce qu'ils ont aimé ou pas...

    j'ai souvent été déçu par des jeux ayant une note élevé comme dragon dogma alors que d'autres m'ont bien plus
    heisenberg posted the 11/16/2012 at 10:38 AM
    Syd7: tu as bien raison, on oublie trop souvent que la note n'est qu'une illustration très subjective du test qu'il faut considérer comme un simple élément de conclusion plus qu'un acte catégorique visant à enfermer le jeu dans une appréciation positive ou négative... Le contenu d'un test reste la meilleure façon de voir le ressenti du testeur et se rattacher à des choses plus ou moins appréciables en fonction des goûts de chacun.
    matrique posted the 11/16/2012 at 10:41 AM
    JV.com le site de looser. Déjà, aller voir ce qui s'y passe faudrait en avoir honte.
    shazbot posted the 11/16/2012 at 10:41 AM
    Des notes convenues donc. Pas génial, ni mauvais.
    matrique posted the 11/16/2012 at 10:45 AM
    Des notes de la honte vu les conditions de test surtout.
    ostream posted the 11/16/2012 at 10:46 AM
    Vous vous attentiez à un 18/20 peut être ? Faut pas exagérer surtout au vu de la concurrence. C'est le Mario de la Wii adapté en HD avec les mêmes musiques, une tablette gadget...
    matrique posted the 11/16/2012 at 10:48 AM
    Venant de GameCul, j'attends surtout les tests de yukishiro histoire de bien lancer des polémiques gratuites et faire du clic. Ce con est d'une arrogance et d'une prétention dégueulasse. C'est l'anti-chocapic pour moi.
    matrique posted the 11/16/2012 at 10:49 AM
    Remarquez comme Ostream connait bien ce NSMWU, il l'a sans doute fait 2 fois déjà!
    fredone posted the 11/16/2012 at 10:51 AM
    Kidicarus=>
    J'ai jamais dis qu'ils avaient raison non plus (LO par exemple, même récemment Halo 4), pour moi leur note ils les tirent aux dés, mais ça n'empêche qu'ils ont quand même tendance à surnoter.
    En plus, ils réévaluent leur note quand on leur fait la remarque, donc non clairement, je ne me base pas sur l'avis de jv.com pour acheter mes jeux.
    De toute façon, je sais d'avance globalement quels jeux je vais acheter ou pas, bien sur de temps en temps, quelques surprises font que je vais acheter un titre que je ne pensais pas prendre, comme récemment le spec ops the line ou un nom du genre que je compte me prendre d'ici quelque temps.

    Et puis au final, le jeu aura beau avoir 20/20, c'est pas ça qui fera que j'aimerai le jeu, au final, ce qui m'importe, c'est que le jeu me plaise à moi, car c'est moi le meilleur testeur (pour moi hein, pas question de me sentir supérieur, et ça devrait être la même pour chaque joueur) les autres au final, j'en ai rien à carré, je vais pas me calquer sur les goûts des autres pour être in.
    bicketmoon posted the 11/16/2012 at 10:55 AM
    En même temps, écrire un test après un seul run n'est pas si mal que ça pour un Mario. Je veux dire que, moi, si le Mario me fait pas forte impression pendant le premier run, vous attendez pas à ce que je revienne dessus pour voir quels secrets il recèle ou essayer de gratter la surface. Moi ma philosophie: un jeu me plait je le décortique jusqu'aux os (Kid Icarus: + de 200h passé dessus). Le jeu est juste "normal"? Alors il part vite aux oubliettes (Mario 3DLand: 6h de jeu et hop, au placard).
    Après, il est vrai qu'il y a débat sur le fait que ce sont des pro et qu'ils doivent en principe décortiquer le jeu de manière à fournir une base solide aux lecteurs...
    matrique posted the 11/16/2012 at 10:57 AM
    Au risque d'être out? Fou va!
    syd7 posted the 11/16/2012 at 11:01 AM
    les testeurs de JVC sont des journaleux et encore moins des pros ...
    je regarde que les gaming live pour me faire une idée des jeux
    nsixtyfour posted the 11/16/2012 at 11:04 AM
    Bonne note ou pas c'est completement con,comment peut t-on tester un jeu dans ces conditions,c'est la premiere fois que je vois ca.
    matrique posted the 11/16/2012 at 11:06 AM
    J'ai souvent eu l'impression que ce site de merde testait la première demie-heure pour établir une note alors ces conditions scandaleuses ne me surprennent pas.
    ryohazuki posted the 11/16/2012 at 11:07 AM
    Elle me donne de moins en moins envie cette console.
    chriska posted the 11/16/2012 at 11:11 AM
    Pfff au delà du fait que ce sont les premiers Wii U et qui plus est un Mario, clairement les site de JV c'est un peu une blague. C'est pas très pro c'est clair. De là à dire que c'est à l'image du média, il y a qu'un pas que je ne franchirais pas... mais! Il suffit de voir que AC 3 n'a eu QUE des critique positives.
    Une fois le jeu terminé ont se demande si c'est bien objectif tout ça. M'en fin s'il suffit d'ajouter des batailles navales sympas et de la grimpette aux arbres pour en faire un grand jeu par rapport à ses prédécesseur sois disant répétitifs... alors qu'il est tout autant voire plus tout en ajoutant d'autres défauts en plus. Bref, toute cette tirade inutile pour dire que y'a baleine sous cravillons. Les sites de JV c'est pas se qu'on pourrais appeler un média fiable. C'est pas un jugé grave mais quand même...
    Pour le "nouveau" Mario, Nintendo est paresseux et à force il vont le payer. C'est comme ca , tirer sur la corde c'est bien, mais de la à la casser... fait pas prendre les gens pour des truffes. Désolé mais dans les anciens Mario 2D j'en vois pas un qui se ressenble. Le design de SMW n'a rien à voir avec mario Bros, rien à voir avec bros 2, Bros 3 ou les épisode game boy. Là désole mais sa dort. Un effort que diable!
    koopa posted the 11/16/2012 at 11:13 AM
    vlexx posted the 11/16/2012 at 11:15 AM
    Gamekult a refusé cette démarche, il attendront le 30 novembre Un peu normal , je trouve ça très limite comme façon de faire , un peu comme mgs4 à l'époque très très limite , mêmes si les jeux sont extraordinaire ...
    matrique posted the 11/16/2012 at 11:21 AM
    Je pense que ce que certains ne comprennent pas c'est que les new mario sont des jeux qui doivent séduire le grand public. Celui qui n'est pas aussi critique que les joueurs que nous sommes. Il leur plait parce qu'il est accessible, qu'ils sont en terrain connu. Nintendo ne fait pas d'effort pour ne pas brusquer ce public. Pour nous il y a les Mario 3D et Donkey Kong. Certains font comme si le marché du jeu vidéo leur appartenait et que tous les jeux devaient les cibler. Je voudrais pas casser vos illusions mais vous n'êtes pas seuls et ces jeux que vous critiquez touchent leur cible quand on voit les ventes spectaculaires de ces sagas.

    Malgré les critiques, j'ai fini par acheter le New mario 2 sur 3DS il y a peu et j'ai prends beaucoup de plaisir. Il y a des inventions géniales même si le gameplay n'est pas révolutionnaire. Je prends vraiment mon pied et je ne le trouve pas trop facile, surtout en ce qui concerne le fait de trouver toutes les pièces et niveaux cachés.

    Après, ça ne gêne pas trop d'avoir un call of, un fifa, un pes par an et 3 uncharted sur une génération. Faudrait aussi que la critique soit cohérente.
    matrique posted the 11/16/2012 at 11:33 AM
    Nintedoland manque quand même cruellement de online. Ca aurait pu être une vitrine.
    kidicarus posted the 11/16/2012 at 11:34 AM
    Fredone>>>je ne dis pas ça.
    j’appuie seulement sur le fait que s'est des escrocs
    Ils inventent plus qu'ils ne font leur boulot sérieusement.
    matrique posted the 11/16/2012 at 11:40 AM
    Je ne conduis pas mais je vais tester la dernière class A.
    excervecyanide posted the 11/16/2012 at 11:43 AM
    Pourquoi pas de qte dans ce nouveau mario ? ça les aurait pousser à chercher les 3 pièces d'or de chaque niveau afin de débloquer le monde caché et compléter le jeu dans son entier.

    Quand je vois les notes qu'ils ont mis à rayman origin, même sur ds, je me demande si ce mario s'il avait été développé par des français aurait eut de meilleurs notes
    connavaro posted the 11/16/2012 at 11:51 AM
    C'est mignon les petits pro-n qui chiale parce que Mario n'a pas eu 19, preparez vous au damage control parce que je pense pas que gamekult va le plébisciter.
    anakaris posted the 11/16/2012 at 11:51 AM
    Une fois n'est pas coutume, ce site de baltringue se tape la honte avec leur 14/20.
    En face on a un enième Call of Duty noté 17/20, tout aussi faussement "HD" que le Mario concerné, tout aussi répétitif et court, tout aussi réchauffer au micro-onde et fait à la va-vite, mais non, 17/20 parce que Activision à donner un jolie chèque surement.

    Bref, JV.com... les mecs ont atteint le fond du fond depuis belle lurette mais continue de creuser, je les hais de toute mes forces ces tas d'ordure -_-...
    connavaro posted the 11/16/2012 at 11:59 AM
    Anakaris cod c'est devenu la reference pour qu'on ramene tout à ca ? Quel est le rapport entre cod et mario ? Alors certe cod est une license surexploité donc enieme est justifié mais Mario l'est aussi. Dés que votre petit jeu chérie n'a pas la note parfaite y'a suspicion de corruption. Cod surnoté d'accord mais pourquoi tu voudrais qu'un enieme mario soit egalement surnoté ?
    matrique posted the 11/16/2012 at 12:08 PM
    Connavaro va chier. On est pas responsables de ta frustration!
    blindzorro posted the 11/16/2012 at 12:17 PM
    Pour les test , de 1 , ils on eu le temp de finir le jeux hein , ils on pas jouer a une démo de 15 min comme dise certain , ils onts fait journer compléte non stop dessus et ils l'ont finit , et de 2 ... On parle de Anagun les gars , alors certain sont peut être pas au courant mais c'est clairement le plus gros fan de Nintendo de la rédaction , ils est clairement plus du genre a surnotter un jeux nintendo qu'a le sousnoter , donc croyer moi , si ce Mario a eu un 14 de Anagun , alors il doit étre quand méme vachement décevant ...
    bicketmoon posted the 11/16/2012 at 12:25 PM
    Je vais surement me faire descendre pour ça mais je pense qu'à un moment faut que quelqu'un le dise:

    Vous êtes qui pour traiter des journalistes qui ont fait de leur métier le jeu vidéo, d'incompétents, de vendus de journaleux etc...
    Vous qui ne savez pas aligner deux mots sans faire une faute d'orthographe?
    Vous qui n'avez aucune expérience journalistique en la matière et qui n'avez pas (pour certains) l'ombre de l'expérience de ces mecs là?
    D'ailleurs pourquoi, si ils sont si mauvais, continuez-vous à cliquer, commenter, des news qui contiennent le sigle JV.COM.
    Pourquoi si ils sont si mauvais, sont-ils parmi les sites les plus populaires de France? (sites qui je le rappelle sont consultés majoritairement par ceux qui s'appelle Hardcore gamers)

    C'est affolant les gars, revenez sur terre et calmez-vous?
    Internet à donné la parole au moindre petit gueux trébuchant possédant un ordinateur et une connexion internet.
    Tout est dans le négation, la critique la plus totale, la plus gratuite et la plus sournoise.
    Si la politique d'un untel est ceci et ne vous arrange pas...bien passez votre chemin point barre.

    Fiouuu....
    ikagura posted the 11/16/2012 at 12:27 PM
    C'est trop drole comment certains trouvent des explications incroyables a la note de Mario, franchement respect.
    Bizarrement, hier, on a pas vu les gens faire autant d'explications avec Call of Vita.
    Nintendo, source de stress pour certains, on dirait.
    matrique posted the 11/16/2012 at 12:28 PM
    Mais bien sûr Bicketmoon tu sais qui on est. Prends pas ton cas pour une généralité.

    Ikaruga, tu fais comment pour défendre un jeu de 45minutes, à la ramasse techniquement et au online bridé (le comble pour la licence)?
    connavaro posted the 11/16/2012 at 12:31 PM
    Bandicroute moi frustré ? Venant d'un mec qui prend constament un ton agressif pour defendre son joujou et qui chiale parce que mario n'a pas eu la note qu'il voulait t'es mal placé. Bref discuté avec toi n'a aucun interet t'es constament dans le procés d'intention et l'attaque sur l'interlocuteur.
    joker54 posted the 11/16/2012 at 12:36 PM
    Lol mec c'est pas Anagund le plus gros fan de Nintendo mais Romendil, Romendil c'est du 18 sans forcer avec elle dés que ça a le nom Mario.
    blindzorro posted the 11/16/2012 at 12:38 PM
    " Lol mec c'est pas Anagund le plus gros fan de Nintendo mais Romendil, Romendil c'est du 18 sans forcer avec elle dés que ça a le nom Mario. "

    Franchement l'un et l'autre se valle sur le sujet croit moi , les deux sont remplis de peluche a l'éfigie de Nintendo , Romendil elle c'est plus les RPG kawai qu'on est sur qu'elle va surnauter ...
    tripy73 posted the 11/16/2012 at 12:39 PM
    Octo : car le sérieux de leurs test et de leurs analyses laisse parfois à désirer.

    comparé aux autres ca reste plus pertinent la majeur partie du temps...


    C'est pour ça que je dis que parfois ils laissent à désirer, comme dire que ZombiU est moins beau que le premier Condemned, c'est exactement le genre de commentaire qu'ils aiment faire pour faire du buzz autour de leur site et aller à contre pied des autres sites, comme ils le font parfois sur les notes des jeux, c'est ça que j'aime pas chez eux.
    fredone posted the 11/16/2012 at 12:51 PM
    Bicketmoon=>
    Tu dois avoir 15 ans pour dire ça je suppose, mais sache que certains jouaient déjà au jeu vidéo avant que la plupart des testeurs de ce site étaient dans les couilles de leur père.
    Alors qu'ils travaillent dans ce domaine, c'est une chose, mais ça ne rend pas leur expérience plus étoffée, ou leur avis plus pertinents pour autant.
    matrique posted the 11/16/2012 at 12:52 PM
    Où est-ce que je chiale? Je jubile plutôt de voir cette haine se déverser à chaque fois alors que le jeu va se vendre à la pelle et faire vendre des consoles par camion.
    Et c'est pas parce que certains ne savent pas ce qu'est un journaliste, qu'ils confondent avec pigiste de jeu vidéo, que des articles sont plus crédibles que d'autres. Ecrire un article ou un test de jeu vidéo ça n'a rien de compliqué et ce n'est certainement pas du journalisme.

    Il y a autant de fanboys chez les pigistes que sur le forums et le savoir ça permet de faire le tri.
    zekk posted the 11/16/2012 at 12:57 PM
    Les Mario 2D maintenant on sait à quoi s'attendre... c'est du classique si t'aime au départ pas de raison que tu n'aimes pas cet épisodes, mais pour de l'innovation faudra attendre le 1er Mario 3D de la console

    par contre Nintendoland est vraiment la bonne surprise de la sortie
    ikagura posted the 11/16/2012 at 01:04 PM
    Bandicroute> ne t inquietes, je ne peux pas oser penser dire du bien de ce call of (même Dedad le plus fervent defenseur de Sony a fui devant un tel massacre). C'etait juste pour faire le parallèle.
    fredone posted the 11/16/2012 at 01:10 PM
    Zekk=>
    Effectivement ça semble être une bonne surprise, même si le jeu ne me dit rien du tout et que je ferai l'impasse dessus.
    amassous posted the 11/16/2012 at 01:14 PM
    Jm'en fou des notes jepeut adorer un jeux qu'a 2/20 Sur JVC
    matrique posted the 11/16/2012 at 01:18 PM
    Je suis le premier a dire, suffit de me lire, que les new mario sont classiques et qu'ils ne prennent pas de risques. Ca n'empêche pas le gameplay d'être parfait, le jeu de se vendre et d'être un killer app.

    Dès qu'un truc a du succès, les français chient dans leur slip. Faites-vous du bien les mecs.
    franz posted the 11/16/2012 at 01:18 PM
    Je ne comprends pas trop pourquoi Nintendo veut que les choses se passent ainsi. Faire venir les journalistes jouer dans des conditions non optimales, c'est presque se tirer une balle dans le pied en leur donnant plus de chances de ne pas apprécier le jeu... Même s'ils peuvent aussi se montrer reconnaissants d'y avoir jouée avant tout le monde.
    fiveagainstone posted the 11/16/2012 at 01:18 PM
    Ca fait parler, ça fait du clic, jv.com a tout compris ^^. Peu importe la note les conditions dans lesquels ils ont testé le ou les jeux sont pas pro du tout.

    Puis bon chacun prend ce qui l'arrange, beaucoup voit le 14 sur jv.com et ne voit pas le 17 de jvm ou autres très bonnes notes sur le sites US. -_-'

    Pour ma part je sais que ce Mario me plaira et qu'il sera fun, et nintendoland est une bonne surprise alors que j'en attendais pas grand chose (dommage que le multi soit pas online). J'espère juste qu' AC3 sera jouable "off-tv" et que zombi U/sonic all star seront bons également!

    Sinon gamekult note pas toujours bien non plus, il suffit de voir Lost odyssey.
    L'idéal ça reste l'avis des joueurs!
    matrique posted the 11/16/2012 at 01:26 PM
    Le but c'est d'en parler avant sa sortie. Ca fait de la pub. NintendoLand a bien impressionné son monde donc le pari est réussi. Pour Mario, les gens ont la foi et une pub tv suffira.
    fredone posted the 11/16/2012 at 01:54 PM
    Walkingdead=>
    "L'idéal ça reste l'avis des joueurs!"

    Même pas, parce qu'entre les fanboys et les anti, les tout est beau, les jamais contents, faut arriver à faire le tri.
    fiveagainstone posted the 11/16/2012 at 02:39 PM
    Ouais c'est vrai , donc vaut mieux se faire un avis soit même
    connavaro posted the 11/16/2012 at 02:44 PM
    Walking dead pour moi la note de Lost Odyssey est tout à fait justifier c'est une bouze.
    cyr posted the 11/16/2012 at 04:40 PM
    Gamekult, j'y vais plus. On a que des Octobot/Deda/ connavaro etc etc.
    Ceci dit, a noté que ici, tous d'un coup jeuxvidéo.com est devenu populaire, alors que c'est même personne cracher sur ce site. Dingue non.? La dég attitude des sonyai (car le 17 de jeux vidéo magasine est placé sous silence.)
    matrique posted the 11/16/2012 at 05:32 PM
    Pareil que Cyr! D'ailleurs je suis content que certains copient/colle leurs tests. Comme ça j'ai une idée mais je leur offre pas mes clics.
    La modération est un bac à cons, c'est bourré de haters et je peux plus voir la gueule de Yukishiro le suffisant. Plus partial tu crèves!
    pikou posted the 11/16/2012 at 08:23 PM
    Walking dead pour moi la note de Lost Odyssey est tout à fait justifier c'est une bouze.