Hollande

Pas de vainqueur ni de vaincu, aucun des 2 ne fera de miracles.

Hollande également

Personne, moi je bosse Dimanche.

J'aurai aimé moins de dispute personnelle et plus de discussions sur les problèmes de la françe.

Je ne suis pas à 200% dans la politique, mais après avoir vu le débat de ce soir, je n'ai qu'une impression, c'est que (sans prendre en compte les remarques de sarkozy à son égard), hollande n'a aucun charisme. Toujours à aboyer, ne jamais laisser parler, c'est pas très encourageant... Enfin on verra dimanche.

"Mr hollande vous n'avez pas inventé le fil à coupé le beurre" dixit Sarko
Mais Sarko a pas inventé les répliques à dénigrer le beurre, ca vient du FN !

En tout cas, hollande a été meilleur que son ex-femme.

Dedad qui parle d'objectivité

Etant un futur professionnel de santé, je trouve extrêmement dommage qu'aucun des 2 candidats n'ait abordé ni de près ni de loin ce sujet...

Le problème c'est que Nicolas Sarkozy et François Hollande se sont lancés des piques sur des sujets banales. Je reproche a sarko d'accusé toujours la gauche du désastre économique et sociale de la France. mais ça fait déjà plus de 15 ans que la droite gouverne. La santé, la recherche, l'éducation, les services publiques sont des enjeux plus intéressant que l'Islamisation de la France.

D'où l'utilité de plusieurs débats; m'enfin on va pas polémiquer...

J'ai regardé en général ce que les gens ont trouvés comme candidat le plus crédible après ce débat ( itele et le monde ) et en général c'est hollande avec 74%~

Je pense que les deux sont nuls

Qu'on essaye Hollande, on verra bien s'il y a une différence et si l'un est meilleur que l'autre...

Exactement, il a fait ses 5 ans... Qu'il laisse sa place maintenant

Minable tout simplement ! Je ne comprends même pas comment on peut préférer l'un ou l'autre vu les prestations. Aucun des 2 ne méritent d'être président. C'était des gamins qui se battaient sur des futilités. Hollande qui essayait de jouer son coq pour remonter dans les sondages (montrer que c'est un petit bonhomme qui ne se fait pas marcher sur les pieds), Sarko qui jouait sur les chiffres pour essayer d'en mettre plein dans la tronche à Hollande. Aucune véritable idée n'est vraiment sortit. Alors bordel, dire que Hollande a été plus crédible alors qu'il a été tout aussi pitoyable que Sarkozy, bah on est vraiment pas dans la merde ...

Pour moi je trouve que c'est Hollande qui a gagné se débat. Et contrairement a toi Ryo moi j'en est rien a ciré de Hollande.

Enialgo> c'est aussi la faute a staline et lenine

Sarkozy était totalement passif pour le débat sur l'économie, qui est pourtant ( pour moi en tout cas ) le point le plus important de cette campagne et sur lequel les français sont le plus inquiet. Donc oui, Hollande a très clairement dominé.

Franchement on à plus appris sur les saloperies qu'ont fait chaques parties que sur leurs programmes.

Je trouve pas que hollande n'a pas spécialement gagné, c'est juste qu'avec l'opinion générale sur sa position et sa stature sur le terrain, tous malheureusement n'ont vu qu'une seule chose, c'est qu'il savait se défendre.

Sur le fond, à part pour le débat sur le nucléaire qui se défend sur les 2 candidats,( un peu plus sarko car moi qui voit l'évolution de l'écologie, il est dur de prétendre pouvoir compenser avec les énergies renouvelables, la ce sont de belles paroles), j'ai pas trouvé ni hollande ni sarkozy à la ramasse, je me retrouve par contre plus dans les propos de sarko(personnel)

Hollande!
Sarkozy a été intimidé à plusieurs reprises

j’attends toujours le messie qui sauvera l’humanité^^. comme disait Coluche: "Technocrates, c’est les mecs que, quand tu leur poses une question, une fois qu’ils ont fini de répondre, tu comprends plus la question que t’as posée."

moi aussi je bosse dimanche, je fais le contrôle des bureaux de vote mais n'empêche j'irai voter. HOLLANDE.

mais le débat a tourné à la foire d'empoigne. dommage. Les journalistes devraient mieux faire respecter les règles.

beaucoup de gens oublie que sans les immigrés il n y aurait pas d’infirmiers ou de médecin dans les hôpitaux et les campagnes. Je suis d'accord que l’extrémiste est un danger mais pas seulement les musulmans. De toute façon Sarko sans L'appui de l'Allemagne, on serait encore plus dans la merde.

je me demande par contre pour qui vont voter ceux qui avaient voté lepen?

A mon étonnement, Sarkozy s'est fait péter par Hollande. Je pensais qu'il allait être plus offensif. En fait, il s'est cassé les dents sur un flamby.

De toute façon la solution c'est de bâtir un mur a nos frontière avec des miradors, des prisons partout, une seule pensé unique, les chômeurs et les vieux a abattoir, TF1 au menu tout les jours.
Des camps pour les handicapés, des Goulag pour les gens qui ne sont pas pur Bourguignon

Malheureusement on connait le résultat, Nicolas Sarkozy sera réélu car je ne vois pas comment nôtre pays de réac va changé les choses. Hollande est un politicard pourri comme tout les autres mais il faudra bien que l'on essaye une autre alternative pour les 5 prochaines années..

Hollande a gagné ce débat car il a mit Sarkozy face à son bilan et qu'il a été sur l'offensive face à un Sarkozy défensif, ce qui n'est pas leurs habitudes.

Une phrase qui résume bien ce débat est celle de Hollande quand il décrit la stratégie de Sarkozy "c'est n'est jamais de ma faute".

Jeanouillz > Je suis d'accord, mais les électeurs du FN risquent d'être justement attirés par cette "bêtise". J'espère qu'ils écouteront leur candidate et qu'ils voteront blanc. En tout cas j'étais sidéré pendant cette partie (tout en étant amusé que Hollande le pousse à aller au bout de sa logique).

Fatality !! Hollande sera le nouveau président

Qu'on essaye Hollande, on verra bien s'il y a une différence et si l'un est meilleur que l'autre...

Je pense que c'est le bon raisonnement à avoir. Faut arrêter de croire aux miracles, autant du côté de Sarkozy que du côté de Hollande, à la différence que Sarkozy a eu sa chance.

je pense aussi que je pourrai parler plus sereinement si je savais qui disait vrai à chaque fois pour les chiffres employés

D'un autre côte qu'attendiez vous de ce débats entre deux hommes qui sont complétement dépassés par les événements.
Mais Sarkozy n'a rien fait pour l’économie, il a juste prêté des milliards aux banques pendant la soit disant crise. En retour les banques demande des comptes a l'Etat.
Hollande est un utopiste comme beaucoup et loin d'être crédible. Mais je préfères encore voté Flamby

Shanks >> on n'a pas oublié l'OM, t'en fait pas va, même une saison en bois t'as un parcours en LDC et une coupe, alors que QSG peut encore sortir d'une saison blanche!

Enialgo> je n'ai pas regardé le match.

Alexkidd> estime toi heureux que vous ayez gagné 2-3 matchs en début d'année, vous seriez limite reléguable sinon. Au moins, ça vous aurez permis de remonter l'année prochaine

Vlexx> tu crois qu'Hollande fait 1m80 ?

il porte pas de talonnette

Jeanouillz: le problème c'est que Hollande a une étiquette que flamby a cause des l’incapacité du passé de Lionel Jospin et des discordance de son propre partie.
Hollande est un homme qui a de la culture et sais bien mieux manié la langue français que nôtre Président bling bling et agité ^^

Vlexx>
Sarko : 1m68
Hollande : 1m74

Y'a autant de différence entre Sarko et Hollande qu'entre ce dernier et moi.
Donc techniquement, deux "petits" candidats pour moi.

Ce qui compte c'est la taille du Z, pas sur que tu rivalises.

Du Z ?


(si t'oses me dire "zizi", je considères que tu as 8 ans)

je pensais que Sarko était encore plus petit

Lambo > en même temps ils étaient dépassés par les événements

Ce débat m'a profondément déçu... Biquette qui pourtant avait tout a fait sa place n'a même pas était invitée, comment peut on ignorer une personne ayant si forte impressions auprès des gens ? On ose encore appeler sa une démocratie ?! Je demande réparations, et c'est pour cela que Dimanche j'irait exceptionnellement a l'école, mettre un bulletin au nom de Biquette le sourire aux lèvres, parceque le renouveau c'est avec elle est personne d'autre, Vive Biquette, Vive la République, et Vive la France!

Je l’imprime, et Hop a voté Ah si seulement on avait tous la même intelligence d’Esprit...

Vanillasky> en espérant que les français fassent un bon choix dimanche !

Moi ce qui m'a choqué, c'est que dès que Sarko ne pouvait pas répondre car il était fragile sur des points, il piochait dans une liste de boules puantes (DSK, Fabius, Ipad) pour marquer des points qui ne l'ont pas servi du tout au final

Le mot de la "Faim" de sarko sur son appel au FN : c'est du caviar

Culte les zipad !
Ça promet en anglais

Ce que je vois surtout c'est que peu importe le résultat va falloir ce préparer a 5 nouvelles années de merde, Sarko n'apprendra jamais de ces erreurs, trop borné pour, et Hollande et n'a pas les épaules assez larges pour un rôle aussi important, le charisme d’huître n'aide pas.

Biquette ou est tu ?

C'était kif kif bourricot ^^'

Naru > c'est ce que hollande a dis durant le débat ^^Je pense qu'il y aura certainment des rediffusion ou sur internet ça doit bien ce trouver

Moi j'ai appris que les immigrés sont tous des musulmans qui veulent imposer des horaires différentes aux femmes et aux hommes à la piscine. Je me coucherai moins bête maintenant que je connais mon ennemi.



chronokami > nyaouuu

Pas d'avis... j'ai mâté mais avec des écouteurs sur les oreilles donc à part les avoir vus gesticulés

Ceux qui s attendaient à un joufflu mou du genoux doivent être déçu le nain bling bling n avait pas vraiment le dessus . Il est vrai que le débat à était endormie par Sarko avec son envie de tout rapporter à Mitterrand sans déconné qu il compte le nombre d année et qu il arrête de vivre dans le passé à dire que c est la gauche la responsable de tout les maux de la république . Pour moi ce sera hollande

C'est marrant les avis de forums en forums, pour ma part j'ai trouvé Sarkozy incroyablement bon, avec des chiffres à l'appuie que le candidat socialiste, soit ne connaissait pas, soit gonflait à son avantage, ou encore des explications rocambolesque sur les déclarations aux ras des pâquerettes du camp PS sur la TVA anti-délocalisation approuvé par Valls et rejeté par Hollande, si il y a bien une chose que Sarko a su faire avec son clan, c'est de les avoir avec lui depuis le début, ça n'a jamais été le cas avec le PS qui sont tous faux-cul les uns après les autres, ils ont tous chier sur Hollande et ils sont maintenant "tous avec lui" ça n'a pas échappé à Sarko qui n'a fait qu'une bouchée de tout ça.

Je ne suis pas pro Sarko pour un sous pour tout un tas de raisons, mais il a été bon, voir très bon hier, il maîtrise le sujet, on sent qu'il a été et est toujours aux plus haute fonctions de l'état, il en a rajouté un peu pour justement montrer que lui a l'expérience, et que Hollande non et avec raison.

La seule chose que j'ai noté chez Sarko qui la par ailleurs assez déstabilisé, ou clairement on a senti qu'il s'est dit qu'il aurait mieux fait de fermer sa bouche, c'est sur le passage des étrangers non musulmans, la il est rentré dans le col de sa chemise quand Hollande lui a demandé pourquoi pour lui les immigrés étaient forcément musulmans, c'est clairement là un sujet qui embête super Sarko, il a préféré passer à autre chose.

Bref pour moi victoire limite par KO de Sarko, et je ne parle même du coup de l'Ipad ou encore de la signature de monsieur Sapin (il porte bien son nom celui là ) ou encore le coup de la fermeture des centres de rétentions ou l'on a clairement vue encore un Hollande qui n'est pas clair, qui ne prend pas de risque, qui agit mais finalement non, c'est une action avec une option au cas ou ...

... c'est du grand n'importe quoi d'agir ainsi, c'est soit oui, soit non, c'est comme voter pour une résolution mais pas pour la loi qui en suit, ou comment d'arranger pour ne surtout pas prendre de décisions et ne pas se sentir coupable au cas ou, ça c'est Hollande.

Pour moi Sarko a été meilleur, Hollande sent l’incompétence à plein nez, ça me fait chier de le dire, mais ça souligne ce que je dis depuis des mois, il n'y a aucun politique fort à mettre en face de Sarko dans cette campagne, le seul qui avait des couilles pour ça c'était DSK, malheureusement il s'est servis de son outil pour autre chose avec les conséquences qui ont suivis.

Ca me fait mal au cul, mais si Sarko re-signe un second mandat, ça ne me dérangerait pas plus que ça, uniquement à cause de la médiocrité des autres candidats, et que tout cela donne une leçon à tout ceux qui voudront prétendre gouverner ce pays à l'avenir, on a besoin de politiques fort qui maîtrisent leurs sujets, pas à des clowns qui viennent la fleur au fusil sans aucun chiffres, sans aucune connaissance profonde des sujets et des situations.

Ce débat aurait du être un échange d'idées sur la vision de la France et de l'Europe, cela aurait du être très courtois et instructif pour tout le monde (les candidats en premier ) ça n'a été que attaques sur attaques, pics sur pics face à deux individus.

J'ai encore du mal à comprendre comment Hollande est arrivé jusque là surtout avec "son bagage" politique.

Karbon > ce débat n'a rien apporté de concré, trop de sujets pas abordés, c'était surtout un règlement de compte.
Et si t'as vu Sarkozy gagner par KO, c'est qu'on a pas vu le même débat !
Tout le monde disait que Sarkozy allait l'éclater, en fait non !!!

Sarko ma fait rire quand il rétorque a Hollande "ont assigne a résidence un clandestin je ne s'avais pas qu'un immigré illégal avais une résidence" méchant ipercute de sarko.

Mes bon comme je les dis plus haut je pense que Hollande l'emporte aux points.

bien sur que les étrangers même en situation irrégulière ont des logements. C'est même prévu par la loi l'assignation à résidence, loi votée par la droite.

Sarko ne le savait même pas. le problème c'est que pas mal de monde ne le sait pas apparemment.

pour moi hollande a été meilleur. il devait montrer qu'il n'était pas mou, plus personne ne peut le dire maintenant. sarko s'est fait remettre à sa place sur sa relation avec merkel, sur les riches, sur le fait qu'il veuille tout faire mais jamais rien assumer...


JE CROIS SURTOUT QUE CE DEBAT N'A FAIT QUE CONFIRMER LES AVIS QUE CHACUN AVAIT

Karbon: ça pour maitriser son sujet, il maitrise déjà la déformation de propos pour commencer, il mélange tout et n'importe quoi (le juge pour les immigrés legal par exemple), des comparaisons incessantes avec les autres pays (et finalement il s'est même fait remettre à sa place vu qu'il a eu tord au niveau de la croissance de la France comparé à l'allemagne et les Etats-unis)normal vu que son mandat est catastrophique avec la protection des plus favorisés (bouclier fiscal), destruction des divers posts, et la corruption bien appuyé (enveloppe de bettancourt, affaire kadafi et karachi et j'en passe). Mais j'ai remarqué quelque chose pour certaines personnes, même si on raconte du "bullshit" pendant toute la durée de la campagne présidentiel(dont d'ailleurs son discours est devenu extrème droite, non mais la fin du débat sur l'islam est juste effrayant/dangereux) suffit d'être un bon orateur pour faire croire que ce que l'on dit montre une maitrise d'un sujet qui n'est que du vent... Car bon accusé son candidat de dire, "c'est faux, c'est faux, c'est la crise, vous mentez, calomnie" tu parles d'une hauteur et d'une responsabilité d'un chef de l’État, j'appelle plutôt ça une bassesse et un type qui n'assume rien de rien. Au passage la petite phrase sur DSK est le plus beau fail d'une pique tombé à l'eau.

pour certain ici c est limite de la mauvaise foi . venir dire que holland a géré le débat est totalement faux .

Il faut savoir que les chiffres que sortait Sarkozy étaient volontairement gonflés donc faux !
J'ai vu ça sur Lemonde et le veritometre ne fais que confirmer mes propos

J'ai vu ça sur Lemonde et le veritometre ne fais que confirmer mes propos . prend un journal neutre et non de partis pris ...

Le Monde est un journal neutre
Comme l'a dit Jeanouillz, j'ai moi aussi lu l'article, et Sarkozy s'est trompé plus souvent que Hollande, tout le monde semble s'accorder à reconnaître objectivement que Hollande a montré une stature qu'on ne lui connaissait pas forcément, celle d'un président de la République, alors que Sarkozy cherchait à jouer le rôle du vieux maitre expérimenté, je pense même qu'il n'a axé sa campagne que sur cette posture de sortant... jouant sur sa personnalité et non sur son projet (en a-t-il seulement un?)
Les français ne sont pas dupes, et le débat a viré en faveur du projet Hollande, qui en a profité pour éclaircir davantage certains points de sa campagne, notamment sur le nucléaire.

Les commentaires nauséeux sur Hollande faits par les proches de Sarkozy après le débat montrent à quel point ils l'ont sous estimé... je pense qu'on commence à claquer sérieusement du fessier chez l'UMP!
Pour moi, Sarkozy a perdu cette élection.

Yuri > tu a ta carte UMP ? Tu fais parti des jeunes populaire ?

(et désolé pour le fautes de non relectures) ...

a ton besoin de faire partis du un partis pour réellement ouvrir les yeux ?
dis jeanouillz je peux te poser la même question
vous êtes a dans la mauvaise foi absolue . la seul personne qui a donner un avis neutre c est karbon

et non j ai pas de carte ump

ce qui est marent .. c est que vous avez pleuré pour 1.6 % de TVA alors que holland pour soutenir sont programme devras obligatoirement augmenté les taxe de tout le monde ... c est un peux l illogisme des gens qui se dise voté holland pour moins de pauvreté .
oui car 75 000 fonctionnaires en plus c est qui qui va les payés ? ha merde l etat donc le peuple francais .
vous voulez parler des centrales nucléaire ? vous savez combien faut il d éolienne pour remplacer 1 centrale ? 6000 je crois . vous savez surement aussi qu une éolienne ne fonctionne pas 24h sur 24 . car si il y a trop de vent elle s arrête , si il y pas asser de vent elle ne se lance pas . ha mais il y a aussi le photo voltaïque et le solaire (pas confondre les 2 car c est pas la meme chose)
les panneaux solaire ou photo voltaique coute hyper cher a produire et hyper cher a installer . il faudra plus ou moins entre 5 et 10 ans pour les rentabiliser .
tien vous voyez les entreprise fonctionner avec des panneaux ? -__-

pour ce qui est du couts de l énergie : holland veux faire 2 poids 2 mesures . soit les famille avec bcp d enfants se verrons payer encore plus cher l énergie électrique.
maintenant il a bon de truc holland même si je n en trouve pas bcp .

tu me demande le bilan de sarkozy .. dis moi tu vie toujours cher toi , tu travail toujours , tu fini t es fin de moi , je présume que tu peux toujours te payer une console de jeux et des jeux . alors avec les crise passer regarde l Espagne le Portugal . tout le monde est dans une merde noire . il a limité les pertes je pense que ca aurais pu être pire .
on va parler de isf : il a monté le plafond et sa ça vous "dégoute" .je vous explique un truc .je connais 1 couple de retraité qui on eux la chance de travailler dans les bonnes années ( prés crise) , ils ont donc rembourser le prèt de leurs maison .( normale ^^) sauf qu il appréciais la montagne comme bcp de français et a leurs retraite ils se sont acheté un petit chalet en montagne résulta ils sont passer dans l isf . Sarkozy a monté le plafond pour évité ça .
tu veux parler de la dette de la france ? sais tu combien coute chaque année l histoire des 35 heures a l état français ? oui la dette de date pas d aujourd’hui . je te parle des 35 h pourquoi ? simplement car toutes les l heures supple sont payer double et sur tout pas taxer ... donc pour en arriver a un système qui fonctionne comme dans d autre pays l état est obliger de perdre de l argent pour payer un maximum d heure suppl .
je pourrais encore et encore te parler de ça .mais faut regarder plus loin que les belles paroles du future président .

pourquoi pas le ps ? le ps a des idée qui ne sont plus a l ordre du jour . le sais tu ? holland touche 30000 euro /moi le sais tu qu il ( excuse moi du terme) "magouille" pour pas payer isf ? sais tu que dans sont canton il est presque impossible de faire l acquisition du une maison , le sais tu ? il n y a plus de bourse d étudiant aussi ? le sais tu qu il a augmenté les taxes ? . si il gère la France comme sont canton le peuple français est dans la merde ...

voila mon avis . on aurais pu connaitre mieux mais aussi pire ..bien pire

jeanoullz ne le prends pas mal ^^

shinzo on habite pas alors dans la même europe . si l europe a la gangrène c est quelle a commencer en Grèce . enfin pour moi .

et tu a penser aux usa ? ils sont au meme niveau que la france et pour tant il etait intouchable

je te rappel que les usa cette année on risqué d être en cessation de payement .
on est pas différent des autres et vous allez le voir .

Denim > j'ai jamais dit le contraire, je me suis mal exprimé peut être, juste que leur dette s'est agrandit aussi à cause des actions militaires : Afganistan, Irak, traque de Ben Laden... mais elle est pas dû qu'à ça !