Gamekyo : Blog : Plasma ou Lcd Led?

Hello tout le monde.
J'envisage de changer d'ecran,j'hesite entre un bon Plasma ( j'ai vu un LG 52 pouces a prix abordable ) ou un Lcd Led,eventuellement avec fonction 3D mais je sais pas si ça vaut le coup d'investir dans un ecran avec 3D.Donc un bon ecran a me conseiller?merci d'avance.

tags :

Who likes this ?

posted the 09/05/2011 at 08:43 AM by kurosama

comments (24)

shincloud posted the 09/05/2011 at 08:53 AM

Led direct, car au niveau du contraste c'est les meilleurs et la qualité etc... donc fonce pour une led

trezert posted the 09/05/2011 at 08:53 AM

j'ai investis récemment dans un lcd led 3d 400hz de chez samsung (série 5000) pour 1'000 euros. J'en suis très content, la 3d est superbe et il y a l'option 3d ou tu peux la mettre sur n'importe quel programme/jeux. Ca donne un petit effet (moins que sur les jeux créer pour la 3d) mais c'est très sympa. J'ai joué à Reach avec cet effet c'est assez prenant. La TV est très fine (cadre blanc) et très design.

sacks posted the 09/05/2011 at 08:54 AM

Arf,mais LED sans hesiter,t'a vu la qualité de l'image ?,tout cas pour moi c'est evident

trezert posted the 09/05/2011 at 08:54 AM

ah oui c'est une 40"

trezert posted the 09/05/2011 at 08:58 AM

Prix des lunettes 3d très intéressant chez samsung aussi...pour 70 euros 2 paires de lunettes avec un blueray 3d

baalmung posted the 09/05/2011 at 08:59 AM

La technologie LED sans aucune hésitation !

yassmii posted the 09/05/2011 at 09:03 AM

Lcd Led aussi, mais fais gaffe à prendre une tv full Led, et pas qu'avec des Led Latéral, sinon tu risques de te retrouver avec quelques petits soucis de clouding en fonction du modèle choisi regarde au début de cette article, y'a une explication sur les différences en tre edge et full Led : http://www.lesnumeriques.com/lg-47lx9500-p303_10321_35.html !

link80 posted the 09/05/2011 at 09:12 AM

un plasma consomme à balle pour un résultat que les LED tendent à rapprocher voir dépasser!

link80 posted the 09/05/2011 at 09:13 AM

dépasser:en terme de qualité d'image

nimp posted the 09/05/2011 at 09:14 AM

Sa dépend ce que tu recherche si tu regarde la télé dans une pièce éclairé ou pas etc.
Mais le plasma (surtout ceux de panasonic) a une qualité d'image meilleure que les télé led sutout par rapport au edge led (une belle me*de sauf si tu te fous du clouding) et aussi en 3d ou les plasma ne souffre pas de crosstalk (les images qui se superpose, si t'a une 3ds tu dois voir de quoi je parle). Par contre les plasma sont moins lumineux donc et consomme plus.
Pour résumer si tu regarde ta télé de jour et très souvent --> full led
Si tu t'en sers presque que le soir ou la nuit et pour jouer ou pour mater des blue ray --> plasma

xxxxxxxxxxxxxxxxxx posted the 09/05/2011 at 09:22 AM

kurosama> Plasma sans hésiter, mais il faut prendre le leader en la matière (et ça a un prix) à savoir panasonic. Moi j'ai un pana VT30 et c'est juste le meilleur plasma jamais crée au monde. Sinon tu as la gamme d'avant (VT20) moins cher et tout aussi magnifique.

Tiens regarde: http://www.lesnumeriques.com/panasonic-viera-tx-p42vt30-p303_11040_60.html

shining posted the 09/05/2011 at 09:45 AM

led lcd perso qualité d'image sur les premier prix entere des plasma a plus de 1000eu j'ai vue la difference un plasama un lecd et un led lcd c clairement mieux le led lcd

xxxxxx12 posted the 09/05/2011 at 09:55 AM

led bien qu'il y ai des nanotechnologies volatiles nocives à l'intérieur

kurosama posted the 09/05/2011 at 09:58 AM

Le plasma que Choupimoule me conseil a l'air vraiment top,mais visiblement la technologie Led est encore meilleure.Merci en tout cas.

nimp posted the 09/05/2011 at 10:10 AM

Shining n’importe quoi :sarcastic:
C'est impossible de te faire une idée dans un magasin car les télés sont mal réglés.
La qualité d'image des plasma est meilleure que celle des lcd led si on prend des critères objectif tel que la fidélité des couleurs, l'homogénéité de la dalle, le temps de réponse de la dalle etc.
Après on peut préférer une image plus pétante des lcd par rapport a celle des plasmas qui est plus douce chacun ses gout mais dire que le lcd enterre le plasma c'est un mensonge complet.
Par contre si tu n'es pas très regardant prend le moins cher mais un conseil évite le edge led car tu as de forte chance d'avoir du clouding (des nuages blanc sur les image noir ) cf et alors que ce défaut n'existe pas sur le plasma ou le full led

zettai56 posted the 09/05/2011 at 10:16 AM

Plasma forever

sako posted the 09/05/2011 at 10:27 AM

prends sony ou panasonic le reste c'est de la merde

xxxxxxxxxxxxxxxxxx posted the 09/05/2011 at 10:47 AM

kurosama> attention panasonic vient de sortir avec la gamme vt une technologie "neo plasma" qui n'a rien à envié a la tech led aujourd'hui.

De plus il ne faut pas seulement regarder "l'éclairage de la dalle" (led, plasma etc) mais surtout (et surtout) le temps de réponse de l'image: aujourd’hui les lcd à led compense la vitesse de l'image par des logiciels ou avec le 200 ou 600hz. Mais quand tu as un lcd led d'aujourd'hui qui peine à atteindre au maximum 2ms pour la vitesse de l'image, un plasma comme le pana te propose 0,001ms... C'est sans commune mesure, de plus sur la gamme vt tu as la tech 600hz qui est tout juste hallucinant sans parler de l'image inégalée d'un plasma aux couleurs douces et chaude digne d'un bon cinéma.

Du reste pour la luminosité pour le pana il y a juste une période de rodage, passé cette période la luminosité n'a rien à envier aux dernieres tv led.

Pour finir, le VT20 comme le VT30 intègre un mode "jeux vidéo" qui te permet de profiter a fond de tes consoles.

aiolia081 posted the 09/05/2011 at 11:13 AM

sako et SAMSUNG se sont les 3 meilleures et LED sans hésiter .

vanilla59 posted the 09/05/2011 at 11:36 AM

Perso, j'avais un plasma Panasonic 107 cm que je regrette. Mon LED Phillips fait bien pâle figure à côté...

Le temps de réponse et le rendu des couleurs sont vraiment important > Plasma +1

Pour un rendu net : La technologie LED + 1 ^^

lastboss posted the 09/05/2011 at 11:55 AM

Kuro je te conseille un LCD classique (sans LED), nous n'avons pas assez de recul sur la technologie LED et vraissemblablement la durée de vie des LED est assez limitée, contrairement à un LCD non led de dernière génération. J'ai un pris un petit Bravia 46 pouces (117 cm) y a pas longtemps et l'image est superbe après deux petits réglages

Sinon la 3D oublie, c'est plus cher et avec les lunettes c'est vite saoulant. Attends plutôt l'année prochaine pour la 3D sans lunettes. Toshiba a emboité le pas à Sony avec un LED 3D 55 pouces pour 2000€ d'ici Noel au Japon

raiko posted the 09/05/2011 at 12:31 PM

Les LED ont surtout un énoooorme défaut que je constate chez tout ceux qui en ont : la surbrillance. En gros selon les conditions de luminosité chez toi, ton écran est un foutu mirroir qui reflète une bonne partie de ton intérieur dès que tu as des couleurs foncées (sur les noirs c'est l'horreur) !!
Sinon les techno 200Hz et plus il faut s'en méfier car selon ce que tu regarde ou si tu joue ca ne passe pas toujours bien. Par exemple dans 1 jeu sur 3 ca te provoque des petites saccades, pas méchantes, mais bien visibles et chiantes à la longue !!
Perso pour le moment je reste sur le LCD classique qui offre un très bon rapport qualité prix !!

lastboss posted the 09/05/2011 at 01:16 PM

+1 raiko

zettai56 posted the 09/05/2011 at 06:25 PM

raiko=> c'est le mode 100hz qu'il faut désactiver, pour les jeux , moi j active le mode jeu qui désactive tous les traitements d'image, cela évite les latences dans les jeux ou le temps de reaction est important( street fighter).

Concernant la surbrillance que certains parlent c'est la dalle brillante! Ça accentue les couleurs mais on se retrouve devant un miroir si tu as une pièce lumineuse, sinon se tourner sur une dalle matte.