Gamekyo : Blog : JeuxVideo.com test Bayonetta !

News

Jeux Video.com vient de publier son test sur le prochain très attendu Bayonetta !
Le sie à l'air conquis mis à part une version PS3 qui apparemment est décevante (no troll svp) ce qui est quand même dommage !
On pouvait donc si attendre mais c'est franchement bête !

Note Générale 17/20
Bayonetta a tout pour être un jeu d'exception mais malheureusement ce portage sur PS3 est loin d'être à la hauteur de la version d'origine sur Xbox 360 : les faiblesses graphiques finissent en effet pas avoir de lourdes répercutions sur le gameplay. On se retrouve tout de même au final avec un jeu très réussi qui s'avère tout à fait satisfaisant tant qu'on ne le compare pas à son modèle.

Note Générale 19/20
Nerveux, drôle et visuellement impressionnant, Bayonetta s'impose décidément comme l'un des meilleurs beat'em all de sa génération. Si l'on pouvait craindre que Platinum Games nous serve là un jeu uniquement axé sur les courbes de son héroïne, il faut bien finalement reconnaître que c'est avant tout pour son gameplay parfaitement maîtrisé que le titre restera dans les mémoires.

Que les choses soient clair, cet article n'est pas à troll. Rien est exagéré et tout départ qui sort du cadre du test pour le troll sera supprimer.

tags :

Likes

Who likes this ?

greil93, lanni, xxxxxxxxxxxxxxxx

posted the 12/28/2009 at 07:19 PM by artemis

comments (36)

xxxxxxxxxxxxxxxx posted the 12/28/2009 at 07:24 PM

Hum hum, ton premier article à Troll, Artemousse?

kekell posted the 12/28/2009 at 07:24 PM

19 pour la version 360 et 17 sur PS3 .... de plus j'ai vu la vidéo-test de JV.fr les mecs disaient que le framerate était un poil mieux sur 360 et que les couleurs étaient plus chaudes sur 360 mais rien ne transcendant , pour eux les 2 versions sont équivalentes .... QUI CROIRE

greil93 posted the 12/28/2009 at 07:27 PM

En tout cas, ils ont bien sanctionné la version PS3 ... Mais bon la version 360 a l'air clairement meilleure .... Mais bon j'en sais rien encore

blitz posted the 12/28/2009 at 07:34 PM

+1000 Kekell !!!
Franchement baisser la note de deux points c'est trop. Déjà que baisser la note d'un point c'est beaucoup... Peut-on vraiment affirmer qu'une légère différence de framerate va gâcher l'expérience de jeu au point qu'une version sera meilleure que l'autre ? Je doute que ce soit le cas pour Bayonetta ! Le préciser dans le test est amplement suffisant.
Surtout que pour un beat'em all c'est pas ce qu'il y a de plus simple à stabiliser.

goldorak posted the 12/28/2009 at 07:43 PM

Arreter de perdre votre temps a éssayer de nous faire croire que la version PS3 est presque identique que la version Xbox360, tout le monde sait bien que les jeux multis, c'est sur Xbox360 que ça se passe et nulle part ailleurs

... Et c'est pas près de changer

alors arreter de faire chier votre monde, et allez vous achetez une Xbox360

lanni posted the 12/28/2009 at 07:47 PM

Juste comme ça, y a pas un patch de prévu pour la verchion PS3 ?

funkenstein posted the 12/28/2009 at 07:52 PM

Le patch tu la sur la version 360, et inclue en plus

lanni posted the 12/28/2009 at 07:53 PM

Merci.

goldorak posted the 12/28/2009 at 07:53 PM

Ouabde > enorme le patch

idd posted the 12/28/2009 at 07:55 PM

Je vois pas d'article à troll ici. On sait tous que le jeu est mieux sur 360. Après on peut sortir toutes les excuses qu'on veut le résultat est là. Les pro-s faut savoir admettre quand un jeu est mal porté sur la PS3 et que la superior version est ailleurs. Ça ne remet pas en cause les qualités de la console mais c'est ainsi. Donc perso Bayonneta pour moi ce sera sur 360 et Darksiders ce sera sur PS3. Comme ça pas de jaloux.

blitz posted the 12/28/2009 at 07:59 PM

Bien sûr que la version PS3 est inférieure.
Le problème se situe dans la différence de note. Et dans les provocations faites par certains pro-M...

funkenstein posted the 12/28/2009 at 08:00 PM

Quel troll ce Artemis

idd posted the 12/28/2009 at 08:04 PM

Si ca avait été un article pour dire que la version PS3 est meilleure, on aurait dit "bah c'est vrai", et là c'est l'inverse alors c'est du troll O_o c'est n'importe quoi ces points de vue de pro-bidule

trungz posted the 12/28/2009 at 08:05 PM

Je ne vois pas en quoi de moins beau graphismes puissent avoir "de lourdes répercutions dans le gameplay"... O_o

shiks posted the 12/28/2009 at 08:09 PM

Veut bien croire que la version 360 soit supérieur, mais une différence de 2 point...En même temps c'est JV.com je vois pas pourquoi je suis étonné.

fan2jeux posted the 12/28/2009 at 08:12 PM

pour ce sera sur xbox360, en plus c'est pas un jeux online et donc pas d'obligation de payer le xboxlive pour y jouer à fond, donc c'est tout trouvé pour moi

myvalentine posted the 12/28/2009 at 08:18 PM

Le portage du jeu sur PS3 est une vraie catastrophe d'après IGN. Je crois qu'ils ont carrément baissée la note de la version PS3 d'1 point voir 1 point et demi en plus d'avoir fait 2 tests vidéo séparés pour bien montrer l'étendu du carnage.

shiks posted the 12/28/2009 at 08:20 PM

Oo Vraiment si désastreuse ? Vais voir les vidéo alors.

apollokami posted the 12/28/2009 at 08:24 PM

Pour avoir testé la version Jap sur les deux supports je comprends tout à fait la différence de note. Si le jeu avait juste était un peu moins beau ok il n'y avait pas à baisser la note mais là ce sont de gros problèmes et surtout un framerate catastrophique qui plante complètement le gameplay. Donc voilà quand le gameplay est touché par une inferior version il est normal de baisser la note (ce n'est que mon avis ^^).

waurius59 posted the 12/28/2009 at 08:36 PM

Quand les studios arriveront à faire de bon portage, la différence de note ne se verra plus. Puis, on ne va pas pleurer pour cela!!

kizito5 posted the 12/28/2009 at 08:53 PM

Pour un Beat'em all, la fluidité est très importante. Les graphismes ok ça ne change pas grand-chose, mais pour ce qui est de la fluidité, je comprends jv.com, bien qu'un peu sévères.

xxxxxxxxxxxxxx posted the 12/28/2009 at 09:12 PM

J'ai vu le test d'IGN et bien le test de jeuxvideo.com dÃ©montre bien que la version 360 est meilleur point barre. Ce n'est pas la faute de la PS3 c'est Ã cause des dÃ©veloppeur. Moi g une 360 dc pas de souci. Sinon pr jv.fr ils ont sans doute pas voulu attirer les foudres des joueurs PS3 sur leur site qui n'arrÃªtent pas de les critiquer car les testeurs privilÃ©gient Ã chq fois les versions 360 Ã la PS3.

keuchtof posted the 12/28/2009 at 09:25 PM

Bouarf moi j'ai que PS3, je verrai... La 360 c'est sympa, pad sympatoche, Gears 2 de la folie, interface jolie, live de qualité... mais PUTAIN qu'est-ce qu'elle en fait du bruit !!! C'est ignoble nan? C'est le premier truc qui m'a choqué lol... Alors, vaut-il mieux jouer en silence avec un framerate pas au top, ou jouer avec les tympans qui saignent de manière fluide? lol... Après si on ne joue qu'à la version PS3 sans jamais toucher la 360 on ne verra jamais la différence de toute façon lol... Si la 360 était silencieuse je l'aurai prise et j'aurai pris Bayonetta dessus pour : + de fluidité et pad un peu plus sympatique pour ce genre de jeu... mais là arg je suis trop habitué au silence de ma PS3 qui fait tourner Uncharted 2 à fond...

evil posted the 12/28/2009 at 09:28 PM

Keuchtof quel argument en beton que tu nous sors là

yuri posted the 12/28/2009 at 09:29 PM

t'installe le jeu sur le dd et plus de bruit

xxxxxxxxxxxxxx posted the 12/28/2009 at 09:32 PM

Non mais là Keuchtof c un argument à la noix mais nul et qui troll pffff tu vois tu enregistres le jeu sur disque dur et là miracle plus de bruit ça te troue le cul hein.
pfff le troll je te jure.

temporell posted the 12/28/2009 at 09:35 PM

pour moi bayonetta a eu 19/20 tout court, pas la peine de chipoter jeuxvidéopointmerde ...

xxxxxxxxxxxxxx posted the 12/28/2009 at 09:40 PM

Oui les deux versions ont 19/20 la différence est dû juste au problème de la version PS3

souther posted the 12/28/2009 at 09:57 PM

Pour moi ce sera sur 360 de toute façon

xxxxxxxxxxxxxx posted the 12/28/2009 at 09:59 PM

Pareil

carter posted the 12/28/2009 at 10:13 PM

Bayonetta le jeu ultime de 2010????

quantys posted the 12/28/2009 at 10:14 PM

Pareil, exclusif sur Xbox 360. Dommage qu'il y en a encore une différence entre ces 2 plateformes HD, pour un jeu de cet acabit, les ralentissements peuvent être assez génants d'ou la différence de note. Avec Uncharted 2 ont a eu la preuve que la PS3 en a sur le capot, faut juste que les dévs se mettent au travail.

lastboss posted the 12/29/2009 at 02:26 AM

RIEN A FAIRE des graphismes. On est pas à un polygone près ou à deux textures et demi plus nettes ou moins pixelisées. Tant que le jeu ne rame pas à mort sur PS3, ça me va. Pour avoir fini la demo 3 x sur PS3, c'est cette version ke je prendrais en raison du confort et de la légerté du sixaxis (pas dualshock 3 x_O ) ... Bref c'est lourd à la fin...encore si y avait un ecart technique monstrueux dû à la puissance du hardware à l'image des jeux cross platform PS2 VS Xbox....non là c'est juste une optimisation lié au développement 360 first.

myvalentine posted the 12/29/2009 at 10:23 AM

Ça ne touche pas que les graphismes, ce n'est pas qu'un problème d'image floue, de textures low res, d'aliasing prononcé, de couleurs ternes et baveuses. La version PS3 a énormément de saccades en plein combat (limite injouable d'après IGN), des chutes de framerate, du tearing et des loadings très fréquents... le tout altère gravement l'expérience de jeu.

keuchtof posted the 12/29/2009 at 08:53 PM

Ah non je trollai pas, je savais pas que le jeu une fois installé sur le HD, la 360 arrêtait de fair eun bruit de malade lol. C'est seulement quand le disque tourne que ça fait du boucan?