.Coco l'asticot.
kurosama > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 09/10/2009 à 05:36 par kurosama
    commentaires (29)
    munkyale publié le 09/10/2009 à 07:39
    Comme souvent sur jeuxvideo.com le test est évasif et incohérant ( Forza 2 a eu 18, il est plus abouti?!?) aucun mot sur le multi (3 tonnes de modes) et le mec se trahit en parlant du rewind("reprises aléatoires"). il aurait joué plus de 2h il serait qu'en rappuyant, ça rembobine encore. Cerise sur le gateau, le mec se plaint d'une IA qui ferme la porte quand il veut dépasser (il veut une simu ou du mario kart?) et qui fait des queues de poissons (le retro c'est pas pour les chiens, c'est typique d'un mec qui se rabat comme un porc et qui accuse l'autre voiture). En attendant des sites plus pro genre gaemblog, si quelqu'un veut lire un bon test français qu'il lise celui-la, au moins c'est fouillé, cohérent et le mec à fait un bon tour du jeu http://www.xboxygen.com/Tests/Tests-Xbox-360/Forza-Motorsport-3-2753
    idd publié le 09/10/2009 à 07:53
    Nan mais à la base c'est jeuxvideo.com donc voila quoi ^^
    gemini publié le 09/10/2009 à 08:04
    c'est sur que sur "xboxygen" le test sera meilleur lol... Comment prendre PSM3 pour un test lol. Attendons gamekult, là on aura un test objectif. JV.com pro-Sony quand ça descend un jeu 360, pro-MS quand ça descend un jeu PS3...
    munkyale publié le 09/10/2009 à 08:15
    Gemini> gamekult, le site des blasés qui notent bien les jeux uniquement les soirs de pleine lune? Non merci. Sous pretexte qu'xboxygen est spécialisé xbox il est pas crédible. je trouve au contraire que si car les mecs passent en général plus de temps sur les jeux et à la lecture des tests ça se ressent. Ensuite il se gênent pas pour allumer (voir exploser, cf infinite undiscovery) des jeux, exclu ou pas
    gemini publié le 09/10/2009 à 08:30
    Oui c'est vrai. En meme temps Forza 3 est une référence sur 360, rien à dire là dessus. Je testerai moi meme quand je l'aurais.
    karbon publié le 09/10/2009 à 08:40
    "Sous pretexte qu'xboxygen est spécialisé xbox il est pas crédible" -----> ben c'est exactement le cas, bien débile de devoir ce contenter d'un site pro machin, et c'est la même chose pour les autres machine, je ne regarde JAMAIS les test d'un site pro machin chose, ils sont trop orienté et surnote les jeux ! ils sont d'ailleur les spécialiste du 20/20 et du 5/5, n'importe quoi ! enfin pour ce qui est de l'IA d'autre site notent quelque lacune à ce niveau, qu'Xboygen pense le contraire ne m'étonne pas ...
    kalas28 publié le 09/10/2009 à 08:42
    les sites pro ne sont pas credible point. faut arretez le fanboyisme aigue que le jeu soit bon ca c aussi une certitude pas besoin de se branler sur les notes c debile -_-"
    munkyale publié le 09/10/2009 à 09:04
    Karbon>je me contente de rien du tout, je lis tout les test et la moyenne général est de 93% sur metacritic http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox360/forzamotorsport3?q=forza%203 , que ça te plaise ou non. Je confirme que les tests de certains site spé sont meilleurs que des sites généraliste qui bossent à la chaine...maintenant si tu visites des sites de fanboys c'est ton pb...mettre 1/5 à un jeu comme infinite undiscovery j'ai vu mieux comme site soit-disant pro-xbox. De plus un 5/5 ne veut pas dire qu'un jeu est parfait, ça veut simplement dire que c'est une bombe, le barème de 5 laisse les nuances à l'appréciation de chaque joueur et c'est pareil pour les critiques ciné/musique/livres.
    octovote publié le 09/10/2009 à 09:16
    vivement la note gamekult !
    karbon publié le 09/10/2009 à 09:18
    Parle moi des autres site, leur note ne me choquent pas plus que ça, mais les site pro je leur fait un gros doigt, ils ont tout interet à surnoter un jeu que l'inverse, n'importe quel joueur de jeu video sait cela, ce n'est pas une découverte, je n'ai même pas le souvenir d'avoir vu le test d'un jeu PS3 sur un site pro playstation depuis la sortie de la machine tellement c'est inutile ! pour exemple, je préfère encore de loin un test de jeux video.com qui va limite massacrer un jeu avec des arguments qui ne tiennent pas la route qu'un site pro qui va encenser un jeu dans tout les sens en se touchant les boules alors qu'il n'est pas aussi bien qu'ils le prétendent, en d'autres terme je préfère un site qui va casser un jeu plutôt qu'un autre qui se doit de les trouver géniaux car la machine qui est donc le blason de leur site se doit d'être le plus soutenue possible, il en va de la survie de leur activité, on a vue ce que ça donnait quand un magazine ou un site voyait la machine qu'ils soutenaient se vautrer dans les charts (Dreamcast ).
    munkyale publié le 09/10/2009 à 09:18
    De toute façon la licence Forza est condamné à se taper pour l'éternité la mauvaise foi des pro-sony/GT incurable et on le voit chaque jour sur les news et maintenant les tests. http://www.gamekyo.com/images_1/211ae9caaa50705765aebb829740ee1420091009091644.jpg
    octovote publié le 09/10/2009 à 09:29
    faut vraiment être un vieux geek qui n'a rien à foutre de sa journée pour faire une BD sur ça... O __ O ... Sinon, GT5 va tout péter, je dis ca objectivement, forza c'est de la bonne came mais si il y a une référence dans le domaine c'est bien GT, c'est tout... Donc arrêtons cette gue-guerre stupide, c'est normal que les gens aient plus de vues sur le boulot de Polyphony Digital.
    idd publié le 09/10/2009 à 09:29
    Je vois pas pourquoi on les compare sans cesse. A moins de posséder chaque console et ne souhaiter en acheter qu'un, il faut partir du principe que ce sont les 2 meilleures simulations de course automobile au monde console/PC confondus. On est pas en train de comparer 1 GT5/Forza 3 avec Super Car Challenge non plus. Donc que les joueurs PS3 patientent avec Shift d'ici la sortie de GT5 s'ils sont impatients de jouer à un jeu de caisse, et que les joueurs 360 patientent jusqu'au 23 octobre pour profiter de leur simulation. En ce qui me concerne, le choix se présentait à moi car au départ les 2 jeux devaient sortir à quelques semaine d'écart. Or GT5 étant repoussé (a priori en Europe aussi donc), je vais me faire les 2 et je prendrai, je pense autant de plaisir à faire l'un ET l'autre.
    octovote publié le 09/10/2009 à 09:34
    non mais si il y a autant de comparaisons Id c'est juste que les deux jeux sans vraiment le montrer sont en concurrence directe, c'est évident... Tu crois que les développeurs eux ne comparent pas ce que fait l'un et l'autre ? On se content de faire la même chose c'est tout.
    munkyale publié le 09/10/2009 à 09:37
    Karbon> "Parle moi des autres site, leur note ne me choquent pas plus que ça" Ah bon, pourtant on voit du joli trollage de la part de tes keupins depuis hier sur les notes de site généralistes...trop americain, trop ceci, microsoft à payé les sites...etc... la mauvaise foi dans toute sa splendeur, c'est assez poilant vue avec du recul. Octopus> je touve la BD assez tordante et réaliste perso et pour GT5, je ne demande qu'a te croire mais depuis l'arrivée du 1er Forza, GT n' a pas été foutu de prouver sa superiorité (à la rue sur l'IA et l'aspect purement simu) mis à part sur le nombre de voitures et sur l'aspect technique.
    idd publié le 09/10/2009 à 09:48
    C'est pas faux Sir. Bon admettons que la comparaison soit opportune, je pense quand même que de chaque côté les "fanboys" au nom d'une pseudo objectivité ne se privent pas pour dénigrer l'autre jeu en plus d'encenser celui de leur camp. C'est dommage d'en arriver là.
    munkyale publié le 09/10/2009 à 10:11
    Octopus> oui mais comment explique tu le ratio très élevé de trollage sur les news forza comparativement aux news GT? C'est une question sérieuse car sur les news Forza on a sans arrêt le sentiment d'entendre des personnes de mauvaise foi/frustrés/aigri/ignorantes, on dirait que l'introduction de Forza dans le monde du jeu video à été vécu comme un viol dans la sphère des fanboys pro-gt-sony
    karbon publié le 09/10/2009 à 10:17
    Coco --->"Ah bon, pourtant on voit du joli trollage de la part de tes keupins depuis hier sur les notes de site généralistes...trop americain, trop ceci, microsoft à payé les sites...etc... la mauvaise foi dans toute sa splendeur" ----> c'est leur probleme, perso, de plus ce ne sont pas mes potes, je ne fais aucun commentaire sur Forza 3 je n'y ait pas touché, mais je n'accroche pas la licence depuis le premier Forza, je lui préfère GT, du moins GT5p pour les sensations de conduite, les notes ne me font rien, je me dis que Forza 3 doit être un très bon jeu quand on fait le bilan des notes, nul doute que je l'essayerais, mais GT à ce petit quelque chose que les autres jeux de bagnole n'ont pas qui fait qu'on prend un vrai plaisir à y rejouer sans arrêt avec beaucoup de plaisir, c'est mon avis, voila pourquoi je n'ai pas besoin de vomir sur Forza, je sais ce qui m'attend avec GT5, d'ailleur pour moi Kazunori aurait pu sortir son jeu depuis longtemps, j'avais déjà beaucoup aimé le prologue malheureusement trop court ! ceux qui critiquent Forza 3 ne sont simplement pas confiant de ce que va être GT5, ce n'est pas mon cas.
    octovote publié le 09/10/2009 à 10:17
    euh perso je trouve que le ratio de tollage en ce qui concerne les deux jeux est identique... après y a peut être plus de pro-sony sur ce site que de pro-box, a une époque c'était l'inverse.
    octovote publié le 09/10/2009 à 10:21
    moi je ne critiques pas Forza, au contraire je vantais même ses qualités quand ils ont balancé les screens cet été... Mais je sais pas j'ai un sentiment qualitatif plus orienté vers GT5, peut être parce que c'est japonnais et que je suis trop habitué aux productions US ou je ne sais quelle connerie XD
    karbon publié le 09/10/2009 à 10:25
    Coco --> "oui mais comment explique tu le ratio très élevé de trollage sur les news forza comparativement aux news GT?" -----> tu m'excuses mais je fais le même constat mais dans l'autre sens ! tu veux un exemple ? nombre de fois ou j'ai lu : il n'y aura pas de dégat dans GT5 ils nous ont déjà fait le coup, de toute façon pour la simulation Forza est mieux, GT c'est de l'arcade, au mieux de l'arcade simulation "the real driving simulator" tu parles ! il y a qu'a voir les video youtube faite sur le Web avec les "vs" GT vs Forza, les dégats ne sont pas impréssionnant en regard de ce qui existe déja (oui parce que mauvaise fois oblige, finalement les dégats sont la mais on oublie qu'on a bien vomi/chier avant sur PD pour l'admettre ) l'impréssion de vitesse est nul, l'IA est nul les voitures sont sur un rail, je continue ? je pourrais presque remplir une page web entière de toute les critiques de merde que j'ai pu lire sur GT tellement il y en a, tu peux faire la même chose avec Forza ? et encore je n'ai pas parlé du nombre de fois ou l'on a pu lire les chouineurs se plaindre et se moquer de la date de sortie de GT5 (avec raison cela dit ) si il y a bien un jeu de voiture qui se fait troller dans tout les sens par les anti et pas seulement, c'est bien GT5, Forza 3 peu dormir tranquille !
    karbon publié le 09/10/2009 à 10:29
    Cela dit en passant, j'admet que Neogaf ont pris un malin plaisir à détruire du Forza 3 avec une rage sans commune mesure *_*
    minbox publié le 09/10/2009 à 10:33
    Il n'y a cas voir le décalage entre les notes de jeuxvideo.com et les notes des joueurs. Jeuxvideo.com est un très bon site mais pour les newbies. Karbon ce qu'on veut surtout pour GT5 c'est de l'évolution au niveau de la physique des véhicules, au niveau gameplay et pas juste au niveau des graphismes. J'ai eu tout les GT et j'espère franchement une grosse évolution de ce coté la pour GT5 car de toute façon je me fait péter la PS3 Slim en fin d'année.
    munkyale publié le 09/10/2009 à 10:39
    jusqu'a maintenant Forza et GT avaient chacun leur personnalités (on verra pour FM3 VS GT5), vouloir absolument les comparer n'est de toute façon pas totalement juste, les 2 ne sont pas des clones. J'adore par exemple dans forza 2 l'aspect online/communautaire/créatif qui est très poussé sur la customisation peinture/pièces détachés/vente aux enchères tout comme la gestion des dégats avec une incidence réel sur la conduite, l'IA intelligente et la conduite très simu réellement bluffante de réalisme, même avec un pad (merci les gachettes xbox et les vibration royalement gérés). Je retrouve par exemple pas ça dans GT mais c'est vice versa, GT a ses propres qualités mais je les trouve plus "cosmétiques" et surtout stagnantes...ceci dit je pense que le 5 peut changer la donne, la gestion des dégats à l'air très ambitieuse d'après l'interview de gameblog (mis a part les portières qui' souvrent que je trouve ridicule^^)
    karbon publié le 09/10/2009 à 10:43
    GT5 prologue à montrer un nouveau comportement de la physique des voitures, notemment avec la motricité et la différence entre les traction, les propulsion et les 4 RM ce que je n'arrivais pas à blairé avec GT4 et les précédents GT, les transferts de masses sont également mieux rendu dans le prologue, reste que certaines chose font toujours tache à mon gout et j'espère qu'ils corrigeront tout ça au final, mais j'ai vraiment peu d'espoir :/
    raiko publié le 09/10/2009 à 11:29
    Karbon>GT5P n'a pas plus de physique des caisses que Forza 2, sauf sur un point, l'écrasement de l'avant eu freinage qui est mieux rendu. La physique lors des collision est catastrophique, et cette même physique ne gère pas les dégats. Par contre je dois avouer que par rapport à GT4 il y avait du mieux. Enfin c'est relatif car GT4 avait déjà une gestion très poussée à ce niveau et n'était pas loin derrière le premier Forza !! Sir Octopus>"Sinon, GT5 va tout péter, je dis ca objectivement, forza c'est de la bonne came mais si il y a une référence dans le domaine c'est bien GT, c'est tout..." heuuu c'est c'est juste un doux rêve de ta part . Un bon jeu de caisse ca ne se limite pas au nombre de tutures et au réalisme des graphs. Ca touche aussi niveau conduite, gestion des collision, IA, physique, ... et sur ces point Forza fait très fort. Comme je le disais sur un autre article, ce qui va faire la différence c'est que Forza est plus pointu, précis alors que GT à un côté plus grand public et est plus accessibles. Ce sont 2 jeux qui ont une sensibilité différentes et donc qui pourront êtres aimé ou detestés à l'inverse de l'autre.
    idd publié le 09/10/2009 à 11:47
    De toute façon je vois pas pourquoi on parle de réalisme parce que bon si je veux mettre l'allume cirage, le ventil, règler mon rétro, etc ... dans GT5 ou F3, je peux toujours attendre
    idd publié le 09/10/2009 à 11:48
    cigare*
    munkyale publié le 09/10/2009 à 11:53
    Raiko> tu remarquera quand même que pour forza 3, turn10 fait un grand écart pour justement laisser le joueur choisir une jouabilité purement simu à une carrément casual, c'est une première. C'est un truc parmi tant d'autre qui à fait mettre à certains testeurs la note ultime, ce coté "universel" et ultra complet, le vétéran de la simu peut très bien jouer avec son petit neveu de 6 ans dans 2 config radicalement opposés.