Nom choisi par une personne pour masquer son identité.
Voltaire, Stendhal, George Sand sont des pseudonymes célèbres
Bonjour à tous,
je me disais en voyant les pseudos de tous qu'il y avait peut-être pour chacun (je pense que c'est même une certitude) une petite histoire derrière ce pseudonyme.
Après tout un pseudonyme ce n'est pas n'importe quoi, contrairement à notre prénom, on le choisit nous-même, ça nous représente. En général, on l'aime.
Comme il y a pas mal d'habitués sur ce site, contrairement à une communauté jv.com par exemple, il peut être intéressant de connaitre l'origine de ce pseudo. Bien sur certains sont évidents comme pour notre grand modérateur Shanks, on se doute qu'il aime le manga Naruto (joke) et qu'il y a peu de chance qu'il soit roux.
Donc je vais commencer, désolé pour ceux qui s'en tamponnent le citron :
Etant môme mon premier album de musique fut la BO de Space jam, et quelle musique figurait dans cette BO ? "Hit em high" avec Method man
Fan de cette musique en cm1/cm2 j'ai eu le droit à l'album "blackout" de methodman et redman.
Coup de coeur. Je m'intéresse donc au wu tang et à redman. Je découvre des samples de funk et d'utres musiques de rap en rapport :
Donc ceci explique le "funky".
Pour samurai, pas de mystère, le fan du Japon.
Et Sega ? Eh bien, l'éditeur le plus sensationnel et japonais. Qui a été fondé à Hawai, Honolulu a été un voyage extraordinaire pour moi ! Je me suis même tatoué l'archipel. Hawai + japon + vision folle du jv = coup de coeur !
Voilà, à vous pour votre petite histoire en espérant que ça nous fera nous découvrir sous autre chose que des clash sony vs microsfot vs nintendo ! (de toute façon si la justice était de ce monde sega les écraserait tous)
alors sérieusement, le menu de la PS5 est joli ok. Mais c'est quoi le délire avec le playstation store ?
Si l'on ne connait pas le titre d'un jeu, on ne trouvera jamais rien !
Par exemple, il est impossible d'afficher les démos disponibles comme c'était le cas sur ps4 !
C'est totalement fou et mal fichu leur truc.
On est à des années lumière du shop de la switch qui permet beaucoup plus de s'y balader et de faire des découvertes.
Car oui, l'intéret d'un shop c'est aussi de découvrir des trucs. Si l'accès aux démos devient un parcours du combattant ...
alors depuis hier via notre RS préféré (Twitter), je découvre que le mouvement aux multiples lettres, mouvement préféré des plus jeunes, a décidé que si un personne aime Harry Potter et veut acheter le prochain jeu, c'est un transophobe.
Personnellement je n'aime pas cette licence, elle me fait ni chaud ni froid, j'ai tenté il y a 2 ans de regardé le premier épisode et ne comprenant pas l'utilité de celui ci (qui se résumait pour moi à "vis ma vie dans une école de sorcier" sans qu'il y ait le moindre fil rouge ou but).
Simplement je trouve ça fort de café de prétendre que chaque fan d'une licence serait idéologiquement proche de l'auteur (en imaginant qu'elle soit transophobe) et qu'on nous dise carrément que aimer cette licence c'est être pour le massacre des trans...
Si demain on découvrait que George Lucas n'aime pas les noirs, est ce que ça ferait de tous les fans de star wars des racistes pro esclavage ? Non.
Il y a des plus en plus cette volonté de vouloir politiser tout. Par exemple, Persona 4 est jugé par cette communauté comme homophobe, ainsi que le 5. Car il y a des caricatures.
Est ce qu'on peut être assez intelligent pour comprendre qu'une œuvre n'a pas à être "lisse" et "faite pour plaire à tout le monde" ?
Rendez vous compte si on devait boycotter tous les auteurs ayant eu des mots racistes, misogynes ou autres depuis l'antiquité ! On ne s'en sortirait pas.
Imaginons que voltaire soit un énorme facho, est ce que ça impacte vraiment la qualité de ses œuvres ? Si demain on découvre que c'était une femme, est ce que ça rend ses œuvres encore meilleures ? N'est ce pas un énorme problème que d'en arriver là ?
Si une œuvre, dans son contenue, appelle à la haine, c'est bien entendu autre chose. Mais par exemple pour reprendre le cas des 2 gays dans persona 5, j'avais les même en vrai comme habilleur et coiffeur d'un animateur connu quand je bossais sur une émission de France tv. Et ils étaient très sympathiques même si extravagants. Donc oui c'est un cliché, mais ça existe tout de même et ça n'en fait pas une généralité pour autant.
Pour revenir à Harry Potter, est ce que vraiment ça va vous empecher d'acquérir le jeu ?
N'est on pas dans un monde fou où les RS rendent vraiment de plus en plus con.
Comme le dit Frabrice Eboué dans son dernier spectacle, avant on avait le débile du village au bistrot qui racontait sa merde. Grâce aux reseaux, ce débile peut en rencontrer d'autres et ils se confortent dans leur truc et en plus influencent d'autres mecs. Et à la fin tu as des bandes de débiles très (trop) présentes.
PS : je fais bien la distinction entre le mouvement des multiples lettres et les gens qui vivent simplement leur vie et qui demandent qu'on les emmerde pas.
Nous avons eu depuis 2017, 4 xenoblade (si l'on prend en compte l'épisode Torna sorti également en stand alone et ayant une durée de vie minimum de 30h ce qui est plus que pas mal de jeux). Si on remonte un peu plus nous avons aussi eu le X sur Wii U qui était différent mais surprenant et envoutant (si on oublie quelques musiques franchement de mauvais gout comme celle des combats en skells).
Pour Final Fantasy, c'est difficile de parler de la franchise dans sa totalité car le nom est tellement utilisé à tord et à travers qu'il serait difficile d'énumérer tous les épisodes.
On va donc se contenter de ce qui est sorti après le 10, donc à partir du 12 (qui est clairement celui qui est le plus comparable à un xeno pour le gameplay).
Personnellement, même si je trouve le 12 intéressant mais qui m'a perdu à un certains moment de l'aventure, et le 13 très dynamique sur le début du jeu (le faire en japonais sur PC a totalement modifié ma vision de ce jeu car les voix des personnages n'étaient plus horribles) j'ai quand même de plus en plus du mal avec la série.
Attention je ne parle pas de ff7 "remake" que j’apprécie particulièrement.
Pour FF15, j'avais été conquis par la démo donnée avec Type 0 mais ensuite une fois le jeu en main.. que dire ... déception n'est pas assez fort. La faute peut être à de trop grosses attentes.
Et les spin off à côté du type world etc... c'est sympa mais bon si on retire "final fantasy" ça passe pour des petits jeux sans grande envergure.
Donc j'aimerais votre avis sur quelle saga, à ce jour, et en retirant les épisodes légendaires (jusqu'au 12 donc) prend le dessus sur l'autre ?
Autre petit point, important, l'aspect technique ne doit pas rentrer en compte car la saga xeno est totalement dépendante de la puissance de la switch. Je préférais qu'on se consacre aux personnages, scénarii, combats, etc...
un sujet qui me vient à l'esprit et qui n'intéressera peut être pas tout le monde, mais que pensez vous des teasers ?
Ou plutôt pour être précis, l'avalanche de teasers.
Lorsque l'on voit un jeu comme Persona 5, Tales of, FF ou dernièrement Xenoblade 3, nous sommes tellement assaillis de trailers/teasers que, si on les regarde, nous n'avons plus rien à découvrir lors du jeu.
La communication est tellement poussée sur les JRPG aujourd'hui, qu'on connait à l'avance tous les futurs membres de notre équipe !
N'est ce pas un problème pour vous ?
Moi qui ait connu les années avant internet, j'avais plusieurs jeux où je découvrais les personnages au moment où ils nous rejoignent et je trouvais ça formidable.
C'est un peu le même principe que le casting dévoilé lors futures sorties de film qui donc nous spoil les personnages qui apparaitront dans le film. Personnellement je n'ai pas envie de connaitre tous les personnages que je vais rencontrer dans le prochain final fantasy, ni d'avoir des interviews et teasers de l'équipe de production de FF7 rebirth qui vont m'expliquer le scénario (surtout qu'on a pu voir qu'ils mentent délibérément pour ne pas spoiler, d'où l'inutilité de l'exercice).
Et n'est ce pas au final contre productif pour les fans du genre, de presque être gavé au point de peut être ne plus vouloir le jeu ?
Le JRPG reste un genre de niche, les fanas sont donc très souvent à l'affut des news et des jeux, ils n'ont pas besoin d'un rappel systématique toutes les 2 semaines qu'un jeu va sortir. Et la visibilité exagérée, je pense, n'est pas forcément une chose qui de toute façon viendra attirer les joueurs qui n'aiment pas ce genre.
Pour finir, car je me perd, ma question est : le fait d'avoir beaucoup de teasers et de trailers ne nuit il pas à votre expérience vidéoludique ?
Suite à un article sur nintendo town, i lserait possible que Golden sun (acclamé à l'époque) se voit porté sur switch.
Est ce que ça vous intéresserait ?
Cette phrase parait folle tant il est toujours impossible de se procurer la console à son vrai prix.
La faute aux scalpers ? Ca serait trop simple. Pourquoi privilégier les ventes par internet au lieu des boutiques. On sait aussi que Sony a décider depuis la ps4pro à proposer des consoles de mi génération.
On va se procurer aujourd'hui la PS5 qui sera obsolete dans 1 an/1 an et demi ?
A quoi cela rime ?
Etait il à ce point là nécessaire de se précipiter dans la commercialisation d'une console sans stock et sans jeux ?
Tout est disponible sur ps4 ou presque, de meilleurs grpahismes ? Est ce réellement à ce point là perceptible ?
Vos jeux si "merveilleux", quand la PS6 sortira, vous aurez des versions "HD" de vos jeux PS5.
Est ce que l'argument du "plus blanc que blanc" (plus beau que beau) va continuer à fonctionner encore et encore ?
Alors on nous sort du "ray tracing" ou je ne sais quoi, dont la majorité des joueurs au final ne comprends pas la notion mais ne se gène pas pour l'utiliser comme argument du "wouah".
Je me souviens d'une époque où l'on désirait une console pour ces jeux. De la dreamcast qui me faisait rêver, non pas juste pour ses graphismes, mais pour ce que proposait comme gameplay Shenmue et Sonic adventure.
Les joueurs ont changés à ce point ? Est ce qu'un GTA 5, "toujours plus beau" suffira vraiment à satisfaire des joueurs ?
Red dead 2 mettait en avant ses graphismes avant son gameplay, est ce ça les nouveaux AAA ?
Reste t'il de l'espoir pour les joueurs qui veulent avant tout jouer ?
alors je vous arrêtes tout de suite, il ne s'agit aucunement d'un article troll. Le but est de débattre intelligemment et non de se rentrer dedans. Donc on rentre les doubles décimètres, et on se concentre sur une argumentation construite.
Alors pour commencer le design et l'aspect Dark fantasy d'Elden ring, étant fan de berserk depuis de très nombreuses années (2004), me séduit et j'hésite vraiment à le prendre (en plus le prix est pas élevé 52 euros sur PS4 sur amazon).
Mais plusieurs choses me chiffonnent, pour commencer je n'ai absolument pas adhérer à Dark soul 3 et Bloodborn. Le manque de trame scénaristique, d'arc narratif et d'un réel fil rouge qui pousserait à se surpasser pour connaitre la suite de l'histoire (s'il y en a une) m'a très très vite refroidi.
Là je vois qu'Elden Ring c'est apparement un dark soul 3 mais en monde ouvert. Ils sont allé chercher un écrivain mais pour que celui ci n'écrive pas un scénario mais un lore, ce qui montre que Fromsoftwar ne désire toujours pas placer la narration au centre de son jeu.
Quand je lis les previews, toutes ne parle que de difficulté et de boss.
Cela laisse penser que le jeu, pour résumer, a pour but de se balader sur une grande map et de taper tout ce que l'on rencontre en espérant tomber sur un gros monstre pour trouver un moyen de le tuer et se sentir "fort" comme joueur. Avoir du "skill" pour pouvoir craner devant ses copains à la récrée (là encore je caricature mais c'est un peu le résumé des commentaires sur les forums "ouais c'est parce que tu es en PLS tu sais pas joué haha")
Et l'autre chose, c'est qu'un jeu dans un monde si grand, où les quêtes ne s'affichent pas, aucun indicateurs et le principe de "die and retry" comme moteur principal de gameplay me fait penser que ce jeu est avant tout penser pour les personnes ayant énormément de temps libre.
Etudiants, chômeurs ou célibataires par exemple. Comment une personne ayant un travail, une vie de famille et des activités sportives pourrait trouver le temps permettant de faire ce jeu en mémorisant en plus l'emplacement du pnj qui vous a donné (j'avoue avoir du mal à comprendre comment déterminer qui donne une quête parmis tous les mecs qu'il faut juste tuer) une quete qu'il faut également mémoriser et retrouver ce pnj sur la map en retenant la manière de le rejoindre ?
Il faut pour ça ne pas avoir de charge mentale via la vie de famille et le travail et surtout pouvoir enchainer le temps de jeu sans faire de longue pauses. Ce qui n'est pas le cas de la majorité des joueurs/joueuses ayant une vie affective, de famille et chargée.
Donc pour résumer, ce jeu n'est il pas au final encore plus de niche que ne l'était les Dark soul ? Pensez vous le prendre ? Comment pensez vous "consommer" ce jeu ?
Et encore une fois, le but de mon article n'est pas de dire que le jeu est pour les no life, car déjà on ne peut pas juger les choix de vie d'une personne. Et aussi car beaucoup de joueurs sont plutôt casual ,donc pas présents en général sur les forums, et donc l'omniprésence des "hardcore gamers" peut fausser notre vision du marché du jv.
Des leaks sur twiter (ça vaut ce que ça vaut) annoncent 6 min dans le Nintendo direct de ce soir pour nous présenter le nouveau jeu de la franchise Xenoblade.
Que préfériez vous voir d'annoncé ?
-Xenoblade Chronicles 3
-Xenoblade Chronicles X-2
-Le remake/adaptation de Xenoblade Chronicles X sur switch (avec donc jeu en ligne optimisé et voix japonaises)
On peut aussi imaginer qu'ils finiront bien par parler du jeu d'héroic fantasy annoncé en développement depuis au moins 4/5 ans.