Bon. A une époque où on peut incarner des personnages capables d’effectuer des tueries de masse mais sans avoir le droit de fumer sa clope, où la moindre culotte entraperçue soulève une révolution quand une décapitation en bonne et due forme passe crème, je viens d’employer quelques-uns de mes deniers pour aller dans le sens contraire de ce vent qui ne me plait guère. Chacun reste libre de faire ce qu’il veut, perso je ne me prends pas pour un donneur de leçons... Simplement l’étendue de mes revendications s’arrête à ce que je choisis d’acheter ou pas.

Et donc, voilà ce que je viens d'acheter :

TOY STORY 2



Disney aura au moins réussi un truc avec sa connerie : me faire cracher une vingtaine d’euros plus vite que prévu. J’adore les Pixar, donc de toute façon il était sur ma liste d’achats depuis très longtemps (dans le genre « un jour, faudra que je récupère les Toy Story », vous savez). Mais là, y’avait urgence, puisque le film s’apprête à ressortir en bluray amputé d’une scène. Oh, une scène de rien du tout, mais quand même, pour le principe, je ne suis pas d’accord. Donc si je peux le récupérer dans sa version d’origine, je le fais.

On rappelle qu’il s’agit ici d’une scène QUI DÉNONCE, hein. Pixar, c’est quand même pas des Sith, ils ont toujours eu à cœur, dans un esprit de logique à la Disney, de mettre en avant des valeurs familiales importantes au cœur de leur film. Mais non, comme visiblement la plupart des gens sont stupides et que réfléchir ou analyser un minimum, ça demande trop de temps (parce qu’il faut vite réagir, tout de suite, vite vite je partage sur mes réseaux sociaux, si possible en un MINIMUM de caractère sinon personne ne me lira, il ne faut surtout pas de nuance, vite un avis très tranché et lapidaire, sans le moindre recul, à partager un maximum de fois dans un minimum de temps !), on préfère censurer la scène pour éviter la polémique plutôt que d’éduquer les gens et d’inviter au débat.

Franchement, ça me rappelle furieusement la polémique de m… qui avait eu lieu à l’époque de la sortie de cet album musical de l’auteur-compositeur-interprète Damien Saez. TOUS LES JT avaient fait le relais du SCANDALE véhiculé par la pochette de son nouveau disque, parce que O suprême hérésie, elle montrait une femme… NUE… dans un CADDIE. Oh pétard, qu’est-ce qu’il est pas allé chercher le mec, pour se faire tabasser sur la toile des réseaux. Et vas-y que tout le monde gueule, que tel organisme fait un communiqué pour dire que "le disque sera retiré de ses rayons", que tel autre indique que toutes les affiches en rapport avec l’album seront supprimées. Atteinte à l’image de la femme, salop de sexiste, macho d’un autre temps, comment laisse-t-on ce genre de personnes s’exprimer, il faut l’enfermer tout de suite, vite, en prison, on porte plainte, etc…

-_-‘

(respire) (respire encore un peu) Le… titre de l’album, les amis ? Genre, le TITRE, écrit EN GROS sur la pochette, BIEN AU DESSUS DE LADITE PHOTO ? Oh, rien de bien compliqué. Juste un sujet accompagné d’un verbe. Rien qu’une petite référence culturelle pour ceux qui en ont encore. Il est simple ce titre. Ce titre, c’est « J’ACCUSE. » Voilà. J’accuse. J’A-CCU-SE. Je veux dire, on est tellement, tellement esclave de la polémique immédiate et des réactions à chaud (faut vite en parler dans « l’heure des pros ! » et dans « les grandes gueules ! ») qu’on est devenu incapable de LIRE UN TITRE. Un titre qui, soit dit en passant, ANNULE IMMÉDIATEMENT LADITE POLÉMIQUE.



Quant à traiter Saez de macho (ce serait facile vu certains de ses textes, tu quotes une phrase ou deux et tu peux le dépeindre comme un porc sans nom, reste plus qu’à le brûler au bûcher façon Orelsan), si on creuse un peu ses textes, justement, si on LES LIT, si on LES ÉCOUTE, on a une phrase que je trouve intéressante : « Comment te dire ? Aujourd’hui les féminismes manquent de couilles. » Tout est résumé.

Pour revenir à la censure (« Mais c’est pas grave ! Et ceux qui gueulent pour s’accrocher à ce type de contenu devraient aller voir un psy ! »), j’imagine par exemple que si Konami, pour faire quelques biftons, ressortait aujourd’hui un remake de Metal Gear Solid, la cigarette de Snake serait supprimée. Peut-être même remplacée par un brin d’herbe, façon Lucky Luke. Vous vous rendez compte, on peut sélectionner l’item « cigarette » pour le fumer, quoi. Oui, enfin, sauf que là encore, quand on le fait, on a SA SANTÉ QUI DESCEND. Donc là encore, il s’agissait d’un message clair de Kojima : Snake fume, parce que c’est un fou dans sa tête, mais attention les enfants, c’est mauvais pour la santé.



Et du coup, pour me faire plaisir, je me suis récupéré un deuxième film que je voulais acheter depuis longtemps :

SWISS ARMY MAN



Ok, voilà typiquement un film qui, je pense, aurait des difficultés à sortir aujourd’hui. Pourtant, il n’est pas vieux, juste trois ou quatre ans. Mais en trois ou quatre ans, j’ai l’impression que pas mal de choses ont changé.

Pour ceux qui se demandent de quoi ça parle, c’est très dur de le résumer sans gâcher l’intrigue. Disons juste qu’un homme sur le point de se suicider tombe par hasard sur un cadavre, ramené par la mer, et qu’il prend sur lui de le ramener là d'où il vient, genre pour l'enterrer dignement mais aussi donner un sens à sa vie à lui. Le truc, c’est que le cadavre en question est un peu particulier…




Bon alors, voilà exactement le genre de film qui divise totalement les spectateurs. Moi-même, après l’avoir fini (il est sur Netflix, matez-le pour vous faire votre avis !), j’étais incapable de dire s’il s’agissait d’un des trucs les plus intelligents, des plus beaux et subversifs que j’ai vu depuis très très longtemps… ou s’il s’agissait tout simplement de la PLUS GROSSE ARNAQUE qu’on ait jamais essayé de me vendre. Genre le faux film d’auteur qui fait semblant d’être intelligent. Le film est tellement, mais tellement… what the fuck. Y’a pas d’autre mot.


Bon, ben vous savez comment j’ai tranché, en ce qui me concerne ?

Avec le temps.

En fait, je me suis rendu compte que plus de six mois après avoir vu le film, j’y pensais encore. Mais genre régulièrement. Le truc me hantait pas mal. Les images, les musiques (à tomber). Le scénario. Ça me poursuivait. Et j’en ai conclu que je me rangeais donc dans la catégorie des spectateurs qui criaient au génie. Plus le temps a passé, plus je me suis rendu compte que cet ovni génial était sans doute l’une des fables philosophiques les plus puissantes qu’on ait conté sur notre société actuelle depuis… genre bien, bien longtemps. C’est un film magnifique, formidable. Qui fait pisser de rire. Qui met mal à l’aise. Qui dérange. Et qui fait se poser des questions. Sur la mort, sur nos pulsions, sur ce qui nous anime, sur les codes de notre société et sa propension à tout vouloir lisser. Faut pas d'aspérité, faut pas être original, surtout pas naturel. Faut paraître bien. Faut penser comme tout le monde, sinon, le monde te jette la pierre. Ce genre de trucs.

Donc Netflix ou pas, je le voulais dans ma cinémathèque perso. Le bundle avec Toy Story 2 m’est apparu évident. Comme un joli doigt d'honneur tendu vers un système qui de toute façon ne le verra jamais et s'en fiche éperdument. Mais au moins, je suis content, j'ai des bons films à mater.

Bons jeux et bons films à tous !

Love,

Bobo.

(Aucun spoil sur Far from Home, mais spoils éventuels sur Endgame, au cas où vous ne l'auriez pas encore vu)

Bon alors, on va pas relancer le débat à chaque nouvel épisode du MCU, vous connaissez la chanson : haterz gonna hate. Mais pour les enthousiastes de Marvel, ceux qui kiffent en général les aventures des Avengers et compagnie tout en essayant de garder un esprit critique (c'est possible, ça ?), il faut savoir qu'on est ici en face d'un excellent cru dans le genre désormais consacré du film de super-héros.

J'irais même jusqu'à dire qu'il se situe dans le peloton de tête des tous meilleurs Marvel (depuis le lancement du MCU) ; et chose étonnante : pour les fans de Spidey, nombre d'entre eux vont le mettre à égalité avec le cultissime Spider-man 2 de Sam Raimi. Personnellement, c'est mon cas (et franchement, j'aurais pas cru, tant j'ai toujours placé ce Spidey 2 au panthéon du genre).

Déjà, un truc génial, et auquel j'aurais jamais cru en voyant le premier trailer (celui sorti AVANT Endgame - bien joué, Sony) : ce Spiderman est bel et bien la véritable conclusion de la phase 3. Je l'avais lu, comme tout le monde, mais je n'y voyais qu'un discours marketing convenu, du genre "mais non, venez voir notre film, on vous jure qu'il est important". Et bien, c'est vrai : la conclusion du MCU actuel n'est donc pas Endgame, mais bien ce Far from Home. Sans rien dévoiler, disons que c'est l'épilogue dont on avait besoin, sans doute sans le savoir. Les conséquences du Snap sont omniprésentes, elles transpirent tout au long du film. Parfois avec humour, parfois avec gravité. Mais on n'est pas du tout dans ce que je craignais, c'est-à-dire un film qui "fait semblant que rien n'est arrivé, genre on n'en parle pas et les gens comprendront". Non, là, on en parle. Et c'est bien fait.

Tony Stark. Son ombre est, elle aussi, omniprésente. Il est au centre de tout, en arrière plan de chaque séquence (parfois littéralement). Et c'est complètement dingue. Parce que quand ce nouveau Spidey a été introduit en deux dialogues dans la chambre de Peter, dans Civil War, je ne me doutais pas que la relation Stark-Parker allait être aussi forte. Je l'avoue : elle m'avait même un peu saoulé, à l'époque de Homecoming. J'avais du mal avec le fait que Spidey soit dans les gadgets Stark Industries et compagnie, je voulais un vrai Spiderman roots, les pieds sur terre, dans la rue du vrai monde, quoi. Avec ses pouvoirs à lui.

Mais finalement, cette relation mène le personnage dans de nouvelles directions et, d'un certain côté, Tony Stark reprend ici le rôle d'Oncle Ben, dans cette nouvelle version. C'est la perte qui motive Peter à aller de l'avant, à se dépasser, à prendre ses responsabilités. Oh, bien sûr, Oncle Ben a bien existé dans cet univers (les répliques de Civil War le sous-entendaient très bien) mais la démarche, la construction narrative propre à Spiderman se retrouve ici magnifiée, car tout comme Peter, nous pleurons tous Tony Stark.



Le scénario. Il est génial. Vraiment. Sony a plutôt bien joué le coup, au niveau des trailers, pour ceux qui comme moi ne connaissent pas trop les personnages du comic book (je sais pas pourquoi, en comics, j'ai toujours été plutôt Team DC). On ne dévoilera rien, bien sûr. Contentons-nous de nous dire que la réflexion méta que sous-tend ce script sur tout le genre super-héroïque a un petit arrière goût de caviar. D'autant plus qu'il se permet de mettre en scène des séquences d'action arachnéennes proprement hallucinantes. Y'a des trucs qui me manquaient dans Homecoming... ben là je les ai eu au centuple. Ouais, sûr, Spiderman défonce tout, c'est pas "un p'tit bras" dans sa catégorie. Comme beaucoup de gamins dans son genre, il faut juste qu'il prenne confiance en lui. Et quand il le fait enfin.... Wow.

Des bémols ? A la limite, mais on s'en doutait dès l'annonce du projet : New York manque quand même pas mal. New York, c'est Spidey, normalement. Mais justement, tout le but de ce reboot MCU est de ne pas sombrer dans les affres du dernier reboot en date (que j'aime pourtant beaucoup) qui redisait, en somme, les mêmes choses que les films précédents (ceux de Raimi). Donc oui, ici, on tente des choses nouvelles. Et ça fonctionne. Une petite gêne, sinon : ne pas retrouver dans le film certains scènes géniales des trailers. C'est une chose courante (les plus vieux se rappelleront Highlander Endgame - et ouais, y'a pas que les Avengers qui finissent leurs parties !) mais c'est dommage. La scène de Spidey qui chambre les flics est aux abonnés absents. Un dialogue sur les univers parallèles est également écourté d'une référence à Thanos qu'on entendait dans le trailer. Mais bon. On chipote, là. On les retrouvera en scènes coupées sur le bluray, bien sûr.

Un mot sur Tom Holland : il est parfait. Sérieusement parfait. Il passe complètement dans le rôle d'un ado, on est vraiment dans le teen Spidey qu'on adore. Sa love-story, ses réactions, ses dialogues, c'est vraiment bien tourné. J'ai adoré. Mention spéciale à Happy Hogan, personnage bonus complètement génial, d'autant plus quand on sait qu'il est interprété depuis tout ce temps par Jon Favreau (réalisateur du Roi Lion qui arrive la semaine prochaine ! Le mec a toutes les casquettes !).

Enfin, évidemment, restez pendant tout le générique. La scène post-crédits est géniale, mais le générique lui-même est super bien fait. Et vraiment : RESTEZ JUSQU'A LA TOUTE FIN. MAIS VRAIMENT LA FIN, HEIN.

Love,

Bobo

Je... What the...


O_O'


Mais put...


...


Bon, clairement, je fais partie de la team qui continue de dire que c'était une connerie d'expédier le Night King en un épisode MAIS SURTOUT en première partie de saison... Genre après avoir joué le sort DU MONDE, DE L'HUMANITÉ toute entière, qu'est-ce qu'on peut en avoir à foutre d'une guéguerre pour savoir qui c'est qui va être roi gnagnagna...

Et ben pourtant, l'épisode de ce soir m'a juste mis une baffe ! Une claque magistrale, un snap de Thanos dans la gueule, un vortex type-trou-noir-pont-de-Einsten-Rosen. Bordel de... Mais le truc de fou, quoi !!

Vous la sentez, la critique constructive et savamment rédigée, là ? Ben ouais, mais j'ai pas la force, l'épisode m'a mis sur les rotules. Je pensais pas qu'ils iraient AUSSI LOIN dans le concept qu'ils commençaient à esquisser depuis quelques épisodes... La vache, c'était ÉPIQUE, FRAPADINGUE, SOMBRE, DÉSESPÉRÉ, BEAU À EN CREVER (ce fight de fou entre les deux..... Qu'on attendait depuis mille ans ! Ambiance putain de fin du monde, Ragnarok dans ta gueule, deux guerriers d'exception qui se foutent sur la tronche comme jamais au milieu d'un univers qui part en sucette complet.... Wow. Putain de wow.)

J'ai toujours la fin du Night King amère (avec Naruto qui débarque à la dernière seconde, là). Mais là. Là, je suis scié. Littéralement.

Vivement la semaine prochaine.


Bordel.

Bon, je suis un pas forcément un gros fan de Youtube ni des trucs genre fan-made amateurs en général... Mais là ! o_O Là, je suis sur le cul.

En gros, un fan a décidé de faire un remake du tout premier duel opposant Obi Wan et Darth Vader, dans le tout premier Star Wars (renommé "épisode IV" par la suite). Et c'est vrai que ce premier duel a quand même pas mal vieilli. Lucas lui-même avait essayé de remonter un peu le truc dans l'édition spéciale de 1997 pour lui donner un peu plus de pep's. Le nouveau montage faisait le taf', mais sans plus. Le combat dénote toujours, non seulement avec les fights de la prélogie (mais ça à la limite on s'en fout, on peut arguer que "ça n'existe pas" ou encore "ben oui, ils étaient jeunes, là ils sont vieux"), mais surtout avec les combats suivants, ceux de L'EMPIRE CONTRE ATTAQUE et du RETOUR DU JEDI.

Et donc, ce youtuber. Ce fan de génie. Honnêtement, je pensais qu'il allait en faire trop, genre ultra too much, pirouette et compagnie. Mais non. Le mec a trouvé LE PARFAIT EQUILIBRE entre modernité et respect du métrage classique.

Et surtout : LA RAGE de Vader se sent à chaque seconde. A chaque seconde. On sent bien toute la haine du mec qui a attendu VINGT ANS pour foutre sur la gueule à celui qui l'avait laissé pour mort au bord d'un flot de lave en fusion.

C'est juste énorme. Matez-moi ça :



Perso, je vous conseille de télécharger la vidéo si vous aimez, avant qu'elle ne se fasse descendre par Disney.

Alors ouais, tout n'est pas parfait : y'a des trucages ou des incrustations qui se voient (mais rematez l'édition spéciale, vous verrez que là aussi y'a des incrustations qui se voient). Mais à la limite, c'est pas l'important. Ce qui m'intéresse, ici, c'est LA MISE EN SCÈNE. La chorégraphie du combat. Et là, j'applaudis. Des deux mains.

Maintenant, perso, je rêve qu'un fan aille encore plus loin et propose un montage pirate (comme on en trouve sur le net) du film entier INCLUANT directement ce fight dans le montage. Sans déconner.

Mieux encore ? Que Disney embauche ce mec et ressorte le film. Mais ça, c'est pas près d'arriver.