search engine
  • Leak des résolutions & frame-rate de The Witcher 3 et Watch Dogs (PS4 vs One)
  • Leak des résolutions & frame-rate de The Witcher 3 et Watch Dogs (PS4 vs One)
  • Leak des résolutions & frame-rate de The Witcher 3 et Watch Dogs (PS4 vs One)
  • Leak des résolutions & frame-rate de The Witcher 3 et Watch Dogs (PS4 vs One)
9
Likes
Who likes this ?
evilboss, phyrexia, snaaaaail, bjm, tvirus, mikazaki, legato, e3payne, johnlaff
posted the 02/17/2014 at 11:20 PM by Gamekyo
comments (51)
xxxxxxxxxxnjixbih posted the 02/17/2014 at 11:21 PM
C'est qu'elle résolution sur Xvideo ?
sorow posted the 02/17/2014 at 11:22 PM
"Pendant ce temps, les joueurs PC continuent d'avoir le sourire."

saigo posted the 02/17/2014 at 11:22 PM
Pendant ce temps, les joueurs PC continuent d'avoir le sourire.

phyrexia posted the 02/17/2014 at 11:24 PM
Pendant ce temps, les joueurs PC continuent d'avoir le sourire.

solidfisher posted the 02/17/2014 at 11:24 PM
Pendant ce temps, les joueurs PC continuent d'avoir le sourire.

infel2no posted the 02/17/2014 at 11:26 PM
C'est ridicule, le framerate est plus important.... Si on place deux videos avec deux resolutions differentes, les gens ont du mal a voir laquelle est en 1080p, il faut meme des supers outils tres chers a certains sites pour compter le nombre de pixels lol.
Mais bon, anyway, faut de la matiere a discuter
sojugames posted the 02/17/2014 at 11:29 PM
30FPS
potion2swag posted the 02/17/2014 at 11:29 PM
"Pendant ce temps, les joueurs PC continuent d'avoir le sourire."

Un sourire crispé après avoir dépenser 10 000 € dans une nouvelle bécane ( )
scalaadcaelum posted the 02/17/2014 at 11:30 PM
http://static.gamespot.com/uploads/scale_medium/mig/5/1/6/7/2295167-Xbone_78982_screen.jpg je reposte ici quand même au cas ou... un peu bon sens ! lol
akinen posted the 02/17/2014 at 11:31 PM
Moi je dépasse pas les 1600*800'limite physique) sur ys origin sur mon pc portable alors franchement, le sourire
genos posted the 02/17/2014 at 11:31 PM


Par contre The witcher en 1080p 60fps ,j'aimerai bien connaitre la config .
solidfisher posted the 02/17/2014 at 11:31 PM
kube tu pouvais même dire 50 000e ta blague aurait été aussi drôle !
sorow posted the 02/17/2014 at 11:32 PM
w0nsul Elle s'annonce lourde...très lourde.
potion2swag posted the 02/17/2014 at 11:32 PM
solidfisher Jme suis dit que ça faisait déjà beaucoup trop 10 000
justx posted the 02/17/2014 at 11:34 PM
infel2no

Ce que tu dis est pa faut mais dans certain jeux le framerate est plus important que dans d'autre. si l'action a l'ecran est lente ben tu vois ca sert a rien le 60 FPS. c'est pour ca que c'est plus souvent utilisé dans les jeux de combat ou de voiture, les jeux de sport son aussi plus ou moin solicité.

C'est pas juste un chiffre choisi au pif, censé faire jasé les forumeur... il y a une reel utilité a imposé un framerate avant tout. et des contrainte de devellopement qui en decouleuront forcement.
solidfisher posted the 02/17/2014 at 11:34 PM
w0nsul une config actuelle à 700e le fait tourner à l'aise, The Witcher n'est pas spécialement gourmand, les zones ne sont pas vraiment ouvertes
soulshunt posted the 02/17/2014 at 11:35 PM
"Pendant ce temps, les joueurs PC continuent d'avoir le sourire."



sorow : Oh oui, et je vais être sûrement être obligé de custom mon PC la.
masterchief177 posted the 02/17/2014 at 11:36 PM
shinobi602 ?
Certain upcoming Polish game 720p/30FPS XBO, 900p/PS4 (working hard to keep 1080p).


shinobi602
visteps I feel confident they can keep 1080p.
phyrexia posted the 02/17/2014 at 11:38 PM
masterchief177

Enfaîte si le jeu tourne en 900p sur PS4 on peut espérer de l'HBAO, une distance d'affichage à peu près potable, des textures en medium, un bonne AA...

Mais si le jeu est en 1080p vous pouvez être sur que l'aa sa sera du low genre du FXAA voir du post traitement, textures en lows, distance d'affichage risible, végétation grandement tronqué, oublier le PhysX...
sorow posted the 02/17/2014 at 11:38 PM
ellie Ouép, malheureusement c'était a prévoir mais tu a le temps pour sa. Honnêtement si je n'était pas un gros fan je me serait pris le jeu sur PS4... mais bon je suis un fanboy plein de faiblesse.
soulshunt posted the 02/17/2014 at 11:42 PM
sorow : Ouais je m'en doutait. Bah déjà si j'aurai une PS4 ça aurait été pas mal. Non mais c'est mieux PC, les graphismes à fond ..
solidfisher posted the 02/17/2014 at 11:42 PM
ellie ta quoi comme config ?
apollokami posted the 02/17/2014 at 11:43 PM
phyrexia Dans la mesure du possible je préfère qu'ils privilégient de bons assets plutôt qu'une définition supérieure avec des assets un niveau en dessous.
raphy26 posted the 02/17/2014 at 11:44 PM
witcher 3 sort quand en 2032 non? donc d ici la il sera porté sur ps7 et samsung galaxy console 3 et tournera en 16k 120fps et en 5d
saigo posted the 02/17/2014 at 11:44 PM
ellie Tu peux y jouer en medium et plus tard quand t'as config aura évolué tu le refais en ultra. Moi j'aime bien relancer mes vieux jeux en full quand j'upgrade mon PC
sorow posted the 02/17/2014 at 11:46 PM
ellie Bah plus que les graphismes c'est surtout pour le gameplay que je veux la version PC. Rien de mieux que le combo clavier/souris pour un Witcher. Pis je vais toujours la ou les développeurs sont meilleures, pour CDPR c'est le PC donc aucunes hésitations.

raphy26 T tro drol
genos posted the 02/17/2014 at 11:48 PM
C'est surtout mieux pour les mods parce que les graphismes a fond ...Meme pour le 2 faut un PC de compète pour activer l'ubersampling.
soulshunt posted the 02/17/2014 at 11:51 PM
solidfisher : Je te passerai ça demain, je suis sur phone la.

saigo : Je l'améliorerait avant de le faire.

sorow : Ah, si tu le dis, jamais essayer avec une manette. Je t'enverrai un MP demain pour te dire où je suis rendue dans le jeu.
foxstep posted the 02/18/2014 at 12:07 AM
Superior PS4, normal quoi.
draculax posted the 02/18/2014 at 12:13 AM
pour un début de gen, un jeu comme witcher 3 en 900p ca me va très bien les gars
davidsexking posted the 02/18/2014 at 03:13 AM
" Pendant ce temps, les joueurs PC continuent d'avoir le sourire."


Serieux , faut apprendre a avoir une redaction plus professionnelle, on dirait un commentaire venant d'un blog de gamin
zimspider67 posted the 02/18/2014 at 03:37 AM
mon dieu certain joueur PC ferait mieux de trouver le seul et unique plaisir qui vaut, a savoir s'amusé.

Car il est le seul et unique but de tout bon jeux vidéo.
saigo posted the 02/18/2014 at 04:09 AM
Bah oui on s'amuse, en 60 fps !
vlexx posted the 02/18/2014 at 04:23 AM
davidsexking t'es beau toi , pas bien de rager

zimspider67 t'inquiète à l'heure actuel c'est pas les joueurs PC qui s'étripe pour des fps et des résolutions , sur ce je vais me faire une petite partie sur un jeu indé
korou posted the 02/18/2014 at 06:32 AM
Pendant ce temps , les joueurs Pc sont toujours autant ridicules
sasuke66 posted the 02/18/2014 at 06:37 AM
Je suis bien content de basculer sur pc quelle bonheur
supasaiyajin posted the 02/18/2014 at 07:12 AM
Et dire que certains espéraient la 4k pour cette nouvelle génération
oloman334 posted the 02/18/2014 at 07:16 AM
Pauvre xone à part 3 jeux elle a du mal avec le 1080p, moi j'ai une grande tv et franchement quand il y a du 1080p tu le vois clairement.
yogfei posted the 02/18/2014 at 07:44 AM
Kube : Je fais tourner tous les jeux en 60FPS résolution max et j'ai claqué 500€ dans mon PC...en Novembre dernier, faut arrêter avec les idées reçues Alors oui j'avais déjà un boitier et une alim et des disques durs, mais pour 800€ GROS MAX tu fais tourner tous les jeux à fond et en 60 FPS sur PC... pas si cher parce qu'au final il ne te sert pas qu'à jouer
lefumier posted the 02/18/2014 at 07:52 AM
Pour les BEE-GEES,attendez les nouveaux SDK de la One.
johnbiroute posted the 02/18/2014 at 09:50 AM
Yogfel: Tu fais tourner tous les jeux à fond avec un PC a 800 euros certes, mais pour combien de temps? Pendant 5, 6 ans? (durée de vie des consoles)

Et combien vas te couter le prochain upgrade de ta bécane dans 2 ans dirons nous?
e3payne posted the 02/18/2014 at 10:48 AM
vlexx va falloir que je change de pc

en attendant je vais sur la superior console ps4 bien évidement
vlexx posted the 02/18/2014 at 11:49 AM
e3payne ça restera un excellent choix peut importe le support .
trunkssj2 posted the 02/18/2014 at 12:02 PM
Pendant ce temps, les joueurs PC continuent de débourser et renouveler leurs machines pour etre à jour et avoir une chance de faire tourner ce jeu
e3payne posted the 02/18/2014 at 12:05 PM
trunkssj2 non mais par exemple quand tu regarde la gueule de the witcher 2 sur pc et sur xbox360 tu te dis que heureusement que j'ai déboursé mon argent
trunkssj2 posted the 02/18/2014 at 12:07 PM
e3payne oui mais à quel prix
e3payne posted the 02/18/2014 at 12:17 PM
trunkssj2 a 500 euro ^^
piratees posted the 02/18/2014 at 04:42 PM
Dans the witcher 2 je suis à 100fps donc j'ai de la marge pour descendre à 60fps donc facile il sera à 60 chez moi pour le 3eme
aros posted the 02/18/2014 at 05:48 PM
30 FPS peut certes embêter certains, cependant grâce à cela les développeurs peuvent affichés plus de choses à l'écrans et de ce fait nous seront encore plus éblouie par le jeu, d'autant que pour la résolution ainsi que nombre de fps à atteindre ce dernier était déjà donner (enfin l'estimation) pour la résolution je comprend parfaitement que le jeu pompe des ressource monstre à la console, d'autant que les développeurs précédemment avait prévenus que même les mieux équiper devrait mettre à jour leur composant pour profiter de Witcher au max tellement le jeu est gourmand.
vjgvukvukhb posted the 02/18/2014 at 06:29 PM
je ne vois tjrs pas la raison de ces news apart les flame wars...
etchi posted the 02/19/2014 at 05:49 AM
profile
The Witcher 3 : Traque Sauvage
139
platform : PC
developer : CD Projekt Red
genre : RPG
multiplayer : non
european release date : 05/19/2015
other versions : Xbox One - PlayStation 4