♫ Musique de la Marche Impériale ! ♫
https://twitter.com/NintendHOME/status/1750404539226657066
« Nous avons reçu de nombreuses demandes de renseignement concernant le jeu d’une autre société sorti en janvier 2024.
Nous n’avons accordé aucune autorisation pour l’utilisation de la propriété intellectuelle ou des assets Pokémon dans ce jeu.
Nous avons l'intention d'enquêter et de prendre les mesures appropriées pour remédier à tout acte portant atteinte aux droits de propriété intellectuelle liés à Pokémon.
Nous continuerons à chérir et à nourrir chaque Pokémon et son monde, et à travailler pour rassembler le monde grâce à Pokémon à l'avenir. »
Après il y a une possibilité que ca concerne pas le jeu, mais juste le mod Pokémon qui a déjà subie leur courroux.
Mais franchement je pense pas que ca ira au procès, déjà si Nintendo avait eu un truc a redire, ils l'auraient fait dés le trailer de 2021, ou l'inspiration était déjà très flagrante, ne me dites pas que personne chez Nintendo ne la peine de vérifier la concurrence ?
Et puis bon admettons qu'ils y aient au Procès, ben je pense que même si Nintendo gagnait, ca serait pas pas bon pour leur image de marque d'être un sorte de Goliath du JV pour défendre ces bouffons de Gamefreak incapable de faire a 200 ce que 10 personne dont une étudiante qui travaille a mi temps dans une superette ont réussi a faire !
Je pense pas que Nintendo aient envie de prendre la place de EA et Activision.
Et puis il y a le coté Boomerang, durant le procès l'avocat de Palworld dira surement que Pokémon a aussi plagié pas mal de trucs, y compris Dragon Quest, et tout le Régné Animal.
Les Loups, les Girafes, les Moutons, les Glaces et les Portes Clés ont aussi le droit à la défense du droit d'auteur ? ^¨^
Non si Nintendo veut contrer Palworld, ils doivent mettre tout leur moyens et forcer Gamefreak a Se Bouger les Doigts du Q pour faire du jeu 10 éme Génération une Claque Technique sur Switch 2 !
Ou un Légend Arceus 2, avant que Ubisoft ou Sony aient l'idée de le faire a leur place.
tags :
posted the 01/25/2024 at 07:51 AM by
darkxehanort94
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (45)
Vue l'état de Pokemon Violet/Ecarlate ça se saurait s'ils en avaient quelque chose à faire de leur image.
La seule chose qu'ils vont et peuvent vérifier c'est les accusations de vols/utilisations d'assets. S'ils ne trouvent rien alors ça n'ira pas plus loin et les fanboyz pourront aller se faire voir. Rien de plus.
Ce sont les nombreux open world cassés ou non qui ont permit de générer des jeux iconiques comme Zelda BOTW ou Elden Ring.
Le pire c’est que l’actu pokemon ne s’arrête jamais. Dans quelques mois il y en aura encore un jeu, une série, un film ou des produits dérivés.
Rien n'empêche un indé de faire un Pokemon Like (y'en a même un paquet sur le eshop entre Coromon/Nexomon/Monster Crown ...) mais l'usage de la marque ou du matériel de Game freak n'est pas justifiable.
Les Digimon Story sont des Pokémon Like.
Oui Nintendo (et surtout Game Freak) ont chier dans la colle avec leur licence, mais ce n'est pas non plus la peine de cautionner l'incautionnable
Je défendrais toujours le fait qu'il n'existe aucune chasse gardé dans le jv, c'est pour ça que pour le moment je ne suis pas critique envers Palworld car les accusations d'utilisation d'IA ou d'asset se sont révélé fausse.
Par contre si jamais on apprends qu'ils ont utilisé du matériel volé alors ils seront inexcusables.
Les Loups, les Girafes, les Moutons, les Glaces et les Portes Clés ont aussi le droit à la défense du droit d'auteur ? ^¨^
Totalement débile.
furtifdor +1
birmou J'ai joué au jeu via le xgp et franchement j'ai arrêté rapidement. C'est flagrant cette fusion de pokemon. Pour tout te dire, certains pals ont 4 oreilles, comment c'est possible ? Il y a même un canard avec des oreilles (une sorte de carabaffe avec un bec). Sur les autres pokemon like, je n'ai jamais vu autant de similitude sur le design des monstres.
donc oui palworld cherche à profiter de l'image et l'aura de pokémon, ça en dérange certains, aucunement d'autres mais la question est: est ce que le jeu aurait fait ces ventes sans cette filiation évidente?
maintenant comme disent les marketeux: qu'on parle en bien ou en mal de moi l'essentiel c'est qu'on parle de moi.
Le culot mdr, violet/dcarlet il rassemble rien
kratoszeus
Atreus qui me guidait chaque 3 secondes sur une énigme c’est pas une insulte à mon intelligence mdr
Oui il ont singé un paquet de Pokemon même un aveugle le verrait.
Ils chérissent tellement leurs pokemon que leurs jeux deviennent de plus en plus moches et mauvais avec le temps, un peu de concurrence leur fera pas de mal mais non l'armée de fan...atique pokemon est la. Nintendo traquent le moindre fangame et la font genre "on nous a reporté que..." bref pour une fois qu'on a un pokemon like fun j’espère qu'ils n'auront pas de problème car en attendant plagiat ou pas je m'amuse avec mes potes bien plus que n'importe quel jeu pokemon sorti ces dernières années.
Blague à part, l’ancien Chief Legal Officer de la Pokemon Compagny a également dit ce qu'il pensait de PalWorld et il n’y va pas par quatre chemins, en disant qu'il ne comprends pas comment ce jeu a pu sortir : https://www.numerama.com/pop-culture/1615932-un-ex-avocat-de-pokemon-company-ne-comprend-pas-comment-le-jeu-palworld-peut-exister.html
Bref, on va continuer à suivre tout ça, mais maintenant il ne reste plus qu'à laisser faire ceux qui sont réellement concernés par tout ça et les fans de la licence devront accepter la décision qui en ressortira
Oui Nintendo (et surtout Game Freak) ont chier dans la colle avec leur licence, mais ce n'est pas non plus la peine de cautionner l'incautionnable
Ce n'est pas à toi de dire si c'est bien au mal, d'ailleurs Gamefreak va se pencher dessus (car ce n'est que eux que ça concerne et en aucun cas les joueurs) et si Gamefreak décide de déposer une plainte, ça sera à la justice de rendre sa décision.
Mais c'est pas aux joueurs de s'occuper de ce qui ne les regardent pas et encore moins de faire les juges et bourreaux...
Au lieu d’affirmer des faits sans preuve, mieux vaut attendre les retours des enquêtes pro.
Heu, c'est déjà arriver d'aller fracasser des petits sites de roms 8 bits ou des particuliers
Par contre ces dernières années, ils ont levé le pied, à une époque il dégainait direct pour défendre leur marque (Fire Emblem par exemple).
"Gamefreak incapable de faire a 200 ce que 10 personne dont une étudiante qui travaille a mi temps dans une superette ont réussi a faire !"
Nan mais doit-on le croire ou peut-on AUSSI penser qu'ils ont repompé simplement les assets des 200 gugusses? que Gamefreak soit des manches c'est pas un problème... maintenant cela peut avoir un effet positif que donc Gamefreak se bouge.
Le boss de Palworld et sa boite ont déjà eu des problèmes de plagiats avant... ce boss dit d'ailleurs que "Nintendo innove et nous on est la new trend (on voit ce qui marche et on fonce) "
Pour moi qui ne suit pas fan du tout de Pokemon...le problème me semble que si demain tout le monde recopie tout le monde (et genre on va faire que créer c'est devenu interdit), parce que là c'est clair comme de l'eau de roche, ils ont repompé Pokemon PUIS ils ont passé du temps à rajouter des choses (esclavage) ou des détails mineur afin d'aboutir à une rhétorique "mais non y'a assez de différences." Ne pas le voir c'ets faire preuve de mauvaise fois. tout comme la team zelda va clairement se servir chez Ghibli.
De loin cela ressemble au problème du piratage...si demain tout les joueurs téléchargent les roms pirates des jeux au lieu d'aller les acheter...l'industrie du JV c'est finito.
Le succès actuel du jeu est du surement en partie qu'on a l'impression de jouer à un Pokemon...combien pense d'ailleurs que c'est vraiment un Pokemon...et d'autres qui y voient un Pokemon vraiment nextgen.
une autre composante du succès actuel...c'est le buzz...qui cosntruit le buzz...tous les jours on a un comptage méthodique...et cela risque de durer, doit sans y avoir des millions d ejoueurs fans de Pokemon qui voudront essayer et cela uniquement par curiosité.
Ce genre de problème pour Nintendo/gamefreak c'est aussi du à leur choix (ou non choix pour gamefreak) d'utiliser des machines qui sont en retard de technologie ...limitant la beauté de leur jeu car vu les modèles 3D Pokemon tu peux facilement les rendre plus beau sans grand effort et c'est ce qu'à fait Palworld.
T'es certain que c'est pas de la liqueur ton eau...
Car c'est surtout clair qu'ils ont repris tout de leur précédent jeu pour y inclure un "côté" pokemon et non l'inverse, ils sont pas partis de pokemon pour créer leur jeu.
Pocket Pair, Inc :
même le nom de la boite bordel est repompé heu inspiré pardon
Donc cette compagnie a developpé Palworld en jouant le jeu des détails assez différenciant.
Donc Nintendo va devoir simplement chercher les erreurs qu'auraient commis Pocket Pair dans sa volonté de se différencier....pour en revenir au nom de la boite, là-dessus Nintendo peut gagner (pas obligatoirement) mais ce sera donc simplement une obligation pour Pocket Pair de changer de noms.
arquion renseigne toi sur les antécédents de cette boite et tu reviendras me voir, ils ont déjà eu de type de problèmes... ils n'ont pas le bénéfices du doute mais plutôt justement la suspicion.
Je le répète pour leur jeu, ils sont tout repris de Craftopia en y ajoutant le côté monstre à attraper et collectionner.
Les derniers jeux sont une véritable honte.
La seul chose qu'ils vont continuer à chérir s'est les milliards que leur rapporte la licence
Maintenant comme tu dis, on va laissé les professionnels s'occuper du dossier
Apparemment pas le premier coup d 'essai
Donc ,au final on va laisser les pro s'occuper de ça.
Moi ,je m'appelle Pocket Pair et si ces accusations s'avère vrai ,je suppr tous les fichiers en prétextant un coup d un hacker fanboy Pokémon
Craftopia ne fait que valider la philosophie du boss de Palworld...on regarde ce qui marche et on tente de faire pareil.
ils prennent plus de temps sans doute à modifier le jeu pour éviter "la ressemblance" qu'à le faire
Donc voilà ils font quoi chez Pocket Pair: Craftopia ou Palworld.
il copie ce qui marche! c'est leur philosophie.
et après des accusations de plagiat, voilà ce qu'à répondu le boss:
"
C'est tout alors après c'est simple soit ils ont pas assez modifié le jeu pour éviter qu'on parle de plagiat ou soit ils l'ont assez fait
Moi je suis déjà deg des 10 millions de metroidvania qui ont envahis la scène indés et souvent en reprenant les sprites, décors... du "pixel perfect"
Craftopia en soi correspond déjà à la façon de faire de Pocket Pair.
j'imagine que leur prochain jeu sera un truc dans une forêt avec des animaux qui vivent dans des maisons.
ou un mec avec une moustache en salopette qui grandit en prenant un champignon
mais vérité comme il n'y a pas de concurrence sur ce type de jeu quand on parle de nextgen.
Franchement à quel jeu tu penses quand tu vois le trailer de Craftopia pour la première fois?
Moi je vois Zelda + Pokemon + Harvest Moon +...
et si Craftopia n'a pas tout explosé c'est qu'il existe déjà une concurrence très forte là où Palworld a un boulevard car il n'existe pas beaucoup de Pokemon sur PC, xbox,etc...
Le prochain jeu annoncé des développeurs de Palworld se nomme Never Grave. Le jeu ressemble à une copie peu inspirée de Hollow Knight avec le gimmick de Super Mario Odyssey. Le studio est allé jusqu’à reprendre exactement l’idée du chapeau permettant de prendre le contrôle de créature adverse.
https://www.youtube.com/watch?v=rE6bcrTWOVo&t=72s
Donc venir dire que Palworld est une copie proche de Pokemon alors que la seule ressemblance c'est le design de certains monstres, c'est risible au possible.
Surtout plus encore avec ton couplet sur le nom du Studio, franchement tu te ridiculises...
Le jeu ressemble à une copie peu inspirée de Hollow Knight avec le gimmick de Super Mario Odyssey. Le studio est allé jusqu’à reprendre exactement l’idée du chapeau permettant de prendre le contrôle de créature adverse.
Oui tout comme tu as d'autres jeux annoncés de divers studio qui reprenne la pâte de Hollow Knight aussi, et pourtant on en fait pas tout un foin au contraire, et pour les idées, comme dit darkxehanort94 tout le monde pioche tout le monde, comme la paravoile depuis Zelda Botw etc etc.
"D’un autre côté, j’ai le désir profond que le plus grand nombre possible de personnes apprécie mon travail et, pour cette raison, s’il y a une bonne idée dans le monde, je la reprendrai, et je n’ai pas nécessairement besoin d’être attentif à l’originalité. Je veux la rendre plus appropriée ou plus insouciante. Je pense que c’est une bonne façon de faire en sorte que vous puissiez sauter sur ce qui est à la mode ou tendance (rires).
je veux bien qu'il y est débat sur plagiat ou inspiration ou hommage mais sérieux
Y'a rien à défendre, c'est simple il copie et ensuite modifie...après donc arrive un niveau, une limite pour lui a atteindre pour qu'on ne puisse pas parler de copie.
C'est pour cela que d'une part:
on voit Nintendo prendre du temps à réagir et offrir un vague communiqué qu'ils seront attentifs à défendre leur droit
et d'autre part:
le boss de Pocket être lui aussi très flou (quand c'est flou c'est qu'il y a un loup) sur les accusation de plagiat.
Certains modèle 3D contiennent suspicieusement le même nombre de polygones et la même topylogie que les pokemon qu'il copie
Obligé de me connecter juste pour dire que tu racontes de la merde.
Y’aura des rebondissements à la pelle en tout cas
En tout cas vu comment les choses s'enchaînent, c'est clairement digne d'une série Netflix
L'année commence bien