Gamekyo : Blog : [Débat] Microsoft pourrait faire mal à Sony simplement en...

[Débat] Microsoft pourrait faire mal à Sony simplement en...

...simplement en supprimant le Live Gold.

Microsoft qui maintenant mise sur les services avec son Gamepass pourrait à terme très bien se passer du Live Gold.

Cela aurait pour effet, 2 possibilités :

- Sony retire son Ps+, et Microsoft tape au portefeuille de Sony et coupe une manne financière non négligeable, surtout quand on a vendu plus de 100 Millions de console et qu'on a été leader, le Ps+ a du bien remplir les caisses de Sony.

- Sony ne retire pas son Ps+, et Microsoft frappe un grand coup pour les consommateurs avec le multijoueurs gratuit et pourrait faire une bonne différence dans le choix de la console pour une bonne partie des acheteurs.

Qu'en pensez vous ??

tags :

Who likes this ?

posted the 03/04/2020 at 04:52 PM by arquion

comments (50)

fearjc posted the 03/04/2020 at 04:55 PM

Quand on regarde les dernières données en date, le nombre d'abonnés PS+ n'est pas si énorme que ça par rapport au nb de PS4 écoulées.

marcelpatulacci posted the 03/04/2020 at 04:56 PM

Microsoft pourrait faire mal à Sony simplement en ayant plus d'exclus.

Point final.

ouroboros4 posted the 03/04/2020 at 04:56 PM

Moi je pense que le online restera payant partout, fin de l'histoire

revans posted the 03/04/2020 at 04:57 PM

microsoft ne le fera pas, sa rapporte beaucoup, par contre etre plus agressif en proposant le gold ultimate au prix du gold simple

edgar posted the 03/04/2020 at 04:57 PM

J’ai rien compris.

C’est quoi le rapport entre le Live Gold et Sony ?

birmou posted the 03/04/2020 at 04:58 PM

Faire une croix sur plus d'1 milliard de dollars de revenus pour plaire à 30 personnes

sonilka posted the 03/04/2020 at 04:58 PM

Parce que si MS se coupe des revenus (énormes) générés par l'abo Gold, eux ne se coupe pas d'une manne financière énorme ? Ça n'a aucun sens. D'autant plus que si ça ne prend pas, c'est eux qui l'auront dans le cul. Bonne chance ensuite pour expliquer que finalement l'abo au live redevient payant. Idée saugrenue.

ravyxxs posted the 03/04/2020 at 04:59 PM

Oui et non,à première vue oui ça pourrait mais en y repensent non. Si l'image de la marque et la popularité les suivent,rien de cela pourra se produire. C'est l'avantage d'être leader et d'imposer ses choix. Si tu regardes Nintendo leader dans certains cas,ils appliquent et les gens achètent...plein pot,on se plaint mais tu trouveras pas ailleurs leur licence solo et en ligne et le fun que ça procure,donc tu appliques. Idem,mais un peu HS,Apple. Avec des concessions bien sûr niveau cas tarifaire.

Le seul cas où Microsoft pourrait les détrôner,c'est ni les services,mais surtout les exclus et les tiers avec eux,c'est tout.

Les gens suivent le plus populaire,personne n'en a à foutre que ton service soit à 10 euros avec 300 jeux,si t'es considéré bon dernier ou second. C'est la triste réalité des choses,on suit.

arquion posted the 03/04/2020 at 05:01 PM

sonilka le GP ultimate vend le GP console + GP PC + live gold pour 3€ de plus par mois...
Tu supp le Live Gold, l'effet et la portée reste le même.

Le but étant que d'attirer plus de joueurs pour vendre plus de GP.
birmou revans (réponse valable pour vous aussi)

arquion posted the 03/04/2020 at 05:03 PM

ravyxxs Les gens suivent le plus populaire tu pourrais gagner en popularité si à côté t'as aucun abo à acheter pour jouer multijoueur, et les mecs qui jouent à Fifa, Call of le verront bien...

sieu69 posted the 03/04/2020 at 05:07 PM

en retirant les jeux du pc car moi perso les exclu xbox c'est sur pc et j'ai plus leur console

ryosenpai posted the 03/04/2020 at 05:08 PM

Arrêtez avec vos délires, ça sera toujours l’offre software qui fera qu’une console marche ou pas.

djfab posted the 03/04/2020 at 05:08 PM

Bizarre ce débat ! On pourrait en faire des dizaines des suppositions comme ça !

spilner posted the 03/04/2020 at 05:09 PM

Microsoft doit faire mal à Sony depuis 2001

playstation2008 posted the 03/04/2020 at 05:10 PM

Je pensais que t'allais dire "en posant leurs couilles sur leur front"

arquion posted the 03/04/2020 at 05:10 PM

ryosenpai je suis d'accord d'un côté, mais de l'autre, que ce soit pour les gamins etc, eux s'en foutent ils ne joueront qu'à Fifa, call of, Fortnite et consort et ceux là tu les attires, et si tu les attires, tu attires potentiellement leurs amis.

lauster posted the 03/04/2020 at 05:11 PM

Déjà qu'ils obligent d'avoir un gold pour jouer à des freeware contrairement à Sony, je les vois mal faire un changement aussi radical.
Après, why not ? Le lancement d'une nouvelle machine est toujours l'occasion parfaite pour effectuer des modifications majeures de la sorte.
Je ne pense pas par contre que cela mette Sony dans une si mauvaise posture, eux aussi peuvent prévoir des choses pour contrebalancer.

missilegorbatchef posted the 03/04/2020 at 05:12 PM

ça ne fonctionnera jamais, le public Playstation est disons "special", les mecs achètent des démos quand même..
c'est d'ailleurs étonnant que celle de FF7 (ver.72000) soit gratuite, c’était jackpot assuré.

ryosenpai posted the 03/04/2020 at 05:12 PM

arquion même avec un abo gratuit chez Xbox, le très grand public ira sur PS, j’en suis persuadé.

micablo posted the 03/04/2020 at 05:12 PM

Le oneline payant n'a jamais eu aucun sens ni aucune justification légitime.

kabuki posted the 03/04/2020 at 05:13 PM

Euuuuuh regarde les revenus du Live depuis la 360... et tu vas comprendre pourquoi M$ a plus a gagné avec son service que plutot etre devant Sony

icebergbrulant posted the 03/04/2020 at 05:13 PM

Microsoft peut faire mal à Sony si la PS5 ressemble à une console fragile !

Et oui, un frigo c'est fort !

arquion posted the 03/04/2020 at 05:13 PM

playstation2008 ça c'est le genre de phrase à ryosenpai

djfab c'est pas une supposition, c'est juste une idée que j'ai eu hier avant de dormir

Le GP est ce que doit vendre le plus Microsoft et que vu leur position d'outsiders le Live n'a pas du autant rapporter du temps de la 360 par ex, et qu'en le retirant on attire potentiellement plus de joueurs et on vend potentiellement plus de GP.

lauster on m'a dit qu'il avait changé, que maintenant les free to play pouvaient être jouer sans gold ??

playstation2008 posted the 03/04/2020 at 05:14 PM

arquion

skuldleif posted the 03/04/2020 at 05:15 PM

je pense comme revans ca fait depuis le play anywhere en 2016 qu'on l'envisage ,mais la verité c'est que ms se fait trop de tunes facile pour le supprimer ,seul un boycott massif du gold pourrait faire changer les choses.

le gold est aussi un epouventail qui pousse les gens vers le gpass ultimate
7€/mois versus 13€ pour bcps plus de chose ,ta juste envie de tabo au gpu ,donc pour ca aussi que le gold ne disparaitra pas.

ryosenpai gamecube

arquion posted the 03/04/2020 at 05:16 PM

kabuki la 360, fini avec un parc de +80M de console vendu, la One c'est quasi x2 moins, donc le live a pas du rapporter autant qu'à l'époque de la 360.
Et maintenant, ils ont le GP à 10€ et le GP ultimate à 13€ (qui comprend en plus le GP PC et le Live Gold), ils peuvent très bien se passer du Gold personnellement.

koji posted the 03/04/2020 at 05:23 PM

ouais ils peuvent faire mal en vendant des xbox gratuit aussi tant qu'on y es.

psx posted the 03/04/2020 at 05:26 PM

Je crois que Microsoft mène sa barque sans regardé Sony la !

Si Microsoft le font gratuitement, ils vont le récupérer ailleurs !

Sony a besoin du ps+ payant, entrenir un réseau et des serveurs c'est du travail 24/24
7/7 .

Il faut que Sony Japan redresse la bar de sony interactive entertainment la !

zampano posted the 03/04/2020 at 05:27 PM

Il pourrait seulement lui faire mal avec des exclues, point final.

arquion posted the 03/04/2020 at 05:30 PM

psx avec le GP.

koji la Ps3 avait le online gratuit, fin 2013 la Ps4, c'est pas une époque si éloigné...

koji posted the 03/04/2020 at 05:32 PM

arquion déja que pour moi(je dis bien pour moi) le gamepass est pas rentable alors retirer la moitier des recettes de la formule...

arquion posted the 03/04/2020 at 05:35 PM

koji Le GamePass est pas rentable pour moi non plus, mais plus il y a de monde est plus tu deviens rentable (ou tu perds déjà bien moins).

Faut pas oublier que Microsoft comme Sony, prend une part sur toute vente démat que ce soit les jeux, les DLC, l'achat in game etc...

Le GP simple ne comprend pas le Gold, seulement le GP Ulti.

psx posted the 03/04/2020 at 05:39 PM

arquion je pensais plus au cloud avec des jeux en monde ultra ouvert impossible à stocké du à leur poids en petabytes...

lauster posted the 03/04/2020 at 05:40 PM

Arquion Pas que je sache. Exemple pour Fortnite :
"Le jeu nécessite un abonnement Xbox Live Gold (vendu séparément)"

nyseko posted the 03/04/2020 at 05:49 PM

Je ne crois pas que la situation en soit particulièrement à ce point, à mon avis l'objectif de Microsoft doit être simplement de ventre d'avantage de consoles que sur la génération Xbox One, ce qui ne sera pas très difficile à faire.

Concernant son avenir, il mise surtout sur le gamepass et le xcloud.

Donc il n'y a aucune raison que Microsoft le fasse en fait, la situation est loin d'être aussi critique.

walterwhite posted the 03/04/2020 at 05:59 PM

La PS3 avait un online gratuit (qualité de gitan), la 360 était pourtant leader sur quasi toute la gen’.

ravyxxs posted the 03/04/2020 at 06:00 PM

arquion Réveille toi mec,Nintendo ne proposait aucun abo à payé et pourtant ils font tout autant voir plus de vente depuis que les abos sont payants. La ps3 avait un abo gratuit la 360 non,et pourtant les ventes c'étaient du coude à coude.

Comme j'ai dit les services ne détermineront rien,gratuit ou pas,c'est l'image et la popularité que les gens veulent,et c'est comme ça depuis la nuit des temps.

excervecyanide posted the 03/04/2020 at 06:01 PM

en ayant la console la plus puissante !
ainsi, avoir les meilleurs version des jeux multi !

* puisqu'à part en france (et chez nintendo) les exclues ont s'en fou dans 90% des cas... exemple si gta, ff, cod, fifa, madden, witcher... ne sortent plus sur console sony, mais sony continu à sortir ses 2 exclues annuel et des jeux indy, pas certain que que ça va marcher leur console.... à part en france, dont les fans sony ne semble que jouer aux exclus.

gat posted the 03/04/2020 at 06:10 PM

excervecyanide Stop la bibine poule rousse.

gemini posted the 03/04/2020 at 06:20 PM

MS ne supprimera jamais l'abonnement donc c'est réglé. Mais ça pourrait être l'inverse aussi. Sony arrête le PS+

escobar posted the 03/04/2020 at 06:29 PM

Qu'est ce qu'on peut lire comme connerie

nobleswan posted the 03/04/2020 at 06:43 PM

Quel connerie cette article. Je vois pas pourquoi ils feraient ça sachant le Xbox Live leur apporte des millions, que les gamers Xbox sont satisfait du service depuis la première Xbox pour sa qualité. Sans compter que eux fournissent des vrais jeux à communauté comme Halo, Forza, Mincraft, Gears Of War, State of Decay, Sea Of Thieves qui comptent des millions de joueurs.

fan2jeux posted the 03/04/2020 at 07:15 PM

Il y a trop de pognon gagné, impossible de laisser tomber ça, surtout venant de ceux qui ont ouvert la boite de pandore

edarn posted the 03/04/2020 at 07:58 PM

crys
Plus d'exclus oui, mais des exclus de qualité...

Car bon, Crackdown3... ils auraient pu s'en passer.
J'aurai préféré voir la puissance de claude dans un jeu comme N3³ en affichant énormément plus d'ennemis à l'écran, par exemple.

cort posted the 03/04/2020 at 08:39 PM

La branche xbox etant déjà en déficite chez Microsoft je les voit mal agrandir le trou tien, Mais bon avec les autre branche qu'ils ont, ils ont les rein pour continuer de s'endetter ceci dit.

niflheim posted the 03/04/2020 at 08:59 PM

Bon, je poste ça là

ça y est cette fois c'est confirmé par AMD.
RIP Diablo et les Xpotes sur twitter qui croyaient que le RDNA 2 était exclusif à Microsoft https://www.youtube.com/watch?time_continue=41&v=CZndoinjLQI&feature=emb_logo

AMD's Lead Product Manager, Mithun Chandrasekhar, confirms that the upcoming RDNA 2 architecture brings hardware-based ray-tracing support. RDNA 2 based discrete graphics cards are likely to be released this year which will go toe-to-toe against NVIDIA's RTX lineup on PC.

We already got confirmation from Microsoft on February 24th that Xbox Series X is indeed powered by RDNA 2. And the same tech could very well be powering Sony's PlayStation 5 which is also confirmed to support ray-tracing acceleration in the GPU hardware by system architect, Mark Cerny.

edarn posted the 03/04/2020 at 09:07 PM

niflheim
Pas regardé le lien youtube mais le paragraphe cité ne confirme rien. Oui si, il confirme qu'ils n'en savent rien encore...

Perso, m'en fiche si la PS5 a le RDNA2 ou non mais...

"And the same tech could very well be powering Sony's PlayStation 5"
= "La même tech pourrait très bien équiper la PS5..."

leonr4 posted the 03/04/2020 at 09:32 PM

niflheim Un conseil, attend demain la conf d'amd

edarn Regarde la vidéo, il le dit clairement à la fin que les deux next gen playstation et xbox supporteront le raytracing hardware et de manière native et on sait que chez amd le raytracing hardware c'est rdna 2, le rdna 1 c'est seulement en software.

Après on va attendre sagement la confirmation de Sony comme l'a fait Microsoft pour la Series X avant d'affirmer quoi que ce soit.

kratoszeus posted the 03/04/2020 at 10:40 PM

ryosenpai Le niveau de certains membre ici laisse tombé, des débats stériles qui mènent à rien. Juste à provoquer une guerre éternelle.

suzukube posted the 03/05/2020 at 03:03 AM

niflheim pas cap de faire un article