Ca donne une bonne moyenne au jeu malgré tout. Le défaut j'imagine c'est juste sa durée de vie soi-disant de 12heures mais là encore c'est pareil pour les autres jeux : si tu va à l'arrache le plus rapidement possible sans jouer en difficile ou faire attention aux reste du jeu t'as la meme resultat.
a cause d'une seul note, tout les pro-machin vont commencé a critiqué le jeu alors que pour l'instant tout les site lui on mi des superbes notes!! sa me rappel lost odissey, bonnes notes partout sauf sur jeuxvidéo.com. et juste a cause de ce site tout les pro sony on craché sur le jeux, trop marrant les débiles qu'il peut y avoir sur cette terre... forgez vous votre propre oppinion au lieu de l'ouvrir betement sur l'avi ((((d'un humain))))
[kuro sama ] parce que le 10 de LBP il vaut quedal ? aller degage avec ton message fanboy // sinon 8/10 est une tres bonne note , mais bon , de toute façon ce fable 2 est une tuerie
fable 2 c'est un peu l'effet tour de france de cyclisme le dopage en moins : tu attend des heures sur le bord de la route puis hop le peloton passe en 25,7 seconde a peine le temps d'appuyer sur le flash de ton appareil photo. De la patience monstre pour 20heures de jeu.... je l'attend impatiemment en classic en gros dans 4 mois
Mais quelle daube ce Kayama. Vivent les jugements de débiles. Sinon, que dire, à part que ce jeu est une tuerie, encensé par l'ensemble de la presse. Ah oui, et en quoi les testeurs de IGN US sont-ils plus compétents que ceux de UK? Et puis lisez le test sérieux, le testeur n'a même pas fait la moitié du jeu et il se permet de le noter, un peu comme jv.com avait fait avec Lost Odyssey!! Kekel, tu t'es un peu ridiculisé sur le coup.
Ah oui, et IGN AU vient de mettre 9,2 et le considère comme un des meilleurs jeux de 2008, mais ce sont des tocards eux aussi?? Tu fais bien pitié Japan Master avec tes pauvres phrases. 93% de moyenne, c'est pas mal il me semble...