Du 9 au 12 octobre mais je connais pas les dates de chaque conférence. En tout cas, ça serait triste de voir de nouvelles "exclus" Square Enix sur 360. Si encore Tales of (grosse license de Namco) ou Infinite Undiscovery (édité par Square-Enix) s'étaient bien vendus au Japon et dans le monde je dirais OK mais là il n'y a vraiment rien qui justifie cette décision d'un point de vue commercial. Vous n'allez pas me dire que les actionnaires se contentent de ventes aussi ridicules ? Que le ratio console/jeu soit correct (au japon seulement, en occident il est très mauvais), ok, mais ça ne change absolument rien, au final le retour sur investissement est faible. A part les billets verts de MS, je ne vois pas d'autre explication logique. Surtout après les déclarations du PDG de Square Enix comme quoi la firme ne privilégierait aucune plateforme, il y aurait vraiment de quoi se poser des questions. Quelle bande de vendus chez Square Enix quand même J'ai de moins en moins de respect pour cette boite. Au moins ils pourraient faire du multiplateforme sérieusement comme le fait Capcom.
enfin quelqu'un qui comprend les questions.merci bien Kayama cette réponse me suffit bien.de toute façon moi j'attend plus rien de cette boite.il disent une chose et fond tout le contrère.il prenne les joueurs vraiment pour des cons.déjà qu'avec le très moyen ff12 ils n'avaient pas assuré mais là ça va de mal en pis.qu'il compte pas sur moi pour que je lache 70 sur leur prochain jeu.vive le platinum !
Personnellement j'aime beaucoup les jeux Square-Enix mais pour moi il n'ont pas le monopole du rpg loin de là. Si je regarde sur ps2 mes rpgs préférés sont : Suikoden 3, Suikoden 5, la trilogie Xenosaga, Shin Megami Tensei 3, Digital Devil Saga 1 & 2, Wild Arms 3, Persona 3, Shadow Hearts 2, Tales of Destiny 2, Tales of Rebirth, Disgaea, Breath of Fire 5, Phantom Brave, Ar Tonelico, Dark Cloud 2, La Pucelle et de Square-Enix Front Mission 4, Kingdom Hearts 1 & 2, FF10, Valkyrie Profile 2, FF12. Du moment qu'on a FF13, FFversus XIII et Kingdom Hearts 3, le reste je peux très bien m'en passer ou attendre qu'ils soient portés sur ps3. Il n' y a pas que Square-Enix qui savent faire de bons rpgs.
de toute façon le square-énix d'aujourd'hui, c'est de la grosse merde, comparer avec l'époque de la super-nes et de la ps1, et bien il n'y a vraiment pas photo, surtout pour squaresoft vu que énix c'était déja de la merde avant
Karbon>a ton avis Sony ils ont fait comment pour en arriver là ? Ils ont bouffé studios et licences à coups de gros billets. Ils se font juste manger aujourd'hui à leur propre jeu (car ce se sont eux qui ont lancé cette manie de lâcher des brouzoufs à tout va). Après c'est marrant mais SE c'était une boite géniale quand ils étaient vendus à Sony et aujourd'hui c'est une boite de merde vu qu'ils sont multi mais qu'ils font un peu de l'œil à MS !! On peut dire que certains sont du genre "reglo" ici lol !!
vu se qui va se passer demain dans la journé (effondrement total de l'ecnomie us les ricains n'oront plus un sou sur leur compte en banque) cette petite guéguerre et bien futil + se ki va se passer le 15 le 26 et 27 la rechute en novembre et les 2 big tremblement de terre inmesurable sur l echel de richtair du moi de décembre va falloir pensser à survivre plutot qu'a choisir son jeu dans les rayons!
Raiko +1, à l'époque de la PS1, les gars ils ont fait comment pour imposer leur machine ? Ils ont sortis les thunes, et aujourd'hui c'est MS qui le fait. Mais pour un jeu comme FF 13 Microsoft a déja démenti qu'ils avaient payé pour la rupture de l'exclu, et c'est facilement compréhensible, S-E ne pourrait pas se priver d'un marché de 23 millions de consoles.
Squaresoft a choisi la psone pour le support cd aussi. Sakaguchi voulait absolument inclure des cinématiques dans FF7 et des musiques de meilleure qualité. Ce n'est pas qu'une histoire de thunes. "Mais pour un jeu comme FF 13 Microsoft a déja démenti qu'ils avaient payé pour la rupture de l'exclu" Si MS le dit c'est forcément vrai...Sinon Raiko, Square était génial du temps de la snes/ps1 mais ils n'ont jamais été les maitres incontestés du rpg notamment sur la génération précédente (voir ma liste de rpgs ps2 au dessus).
Arrêtez de voir du fanboyisme partout et regardez la qualité des jeux. Square n'est pas la seule boite à faire de bons rpgs même si j'aime beaucoup ce qu'il font en général (FF, KH et Front Mission surtout).
Kayama>si ca peut te rassurer ça fait des années que je dis que Square Soft est loin d'être la meilleure boite pour les RPG, seulement on m'a toujours répondu par le fait que je ne savais pas ce qui était bon !! Il n'y a que depuis le coup de FFXIII que je commence à voir des coms négatifs de la part des joueurs PS !! C'était super rare avant, pour rappel il n'y a pas si longtemps encore on nous sortait que rien que pour FFXIII et MGS4 la PS3 serait indispensable. Et maintenant FFXIII n'est plus si intéressant et Square devient une boite passable !! Tu ne peux pas nier ce retournement de veste !!
Bah si tu veux savoir FF13 est toujours le rpg que j'attends le plus sur cette génération. Comme je l'ai dit plus haut, FF, KH et FM sont trois séries prioritaires pour moi, qu'il soient multi ou non ne change rien à cela. Ils finiront de toute façon chez moi. Quand au ''retournement de veste" je me souviens encore des pro-ms qui crachaient sur FF13 avant que ne soit multi avec des commentaires stupides du style "ca sent la bouse comme FFX2" alors que tout le monde sait que FFX-2 est un spin-off. Et maintenant tout le monde le trouve génial. Bref ça fonctionne dans les deux sens.
Square a été une bande de vendu depuis la playstation 1 si non moi je trouve que microsoft s'en sort pas mal. En tout cas on voit qu'il essaie d'attirer des partenaires japonais. Il sait pertinemment qu'on ne gagne pas de marché des jeux video sans les japonais. Voilà pourquoi le japon restera toujours un marché important pour tout constructeur de jeux video.
Meillleure boite ou pas je sais pas en tout cas ils sont très bons mais sur ps2 ils y a d'autres rpgs qui m'ont fait tripper tout autant (si ce n'est plus) comme les jeux Atlus, les Suikoden, Xenosaga etc. (voir ma liste plus haut) alors que sur psone les rpgs Square-Enix représentaient au moins les 3/4 de ma collection. Ils assuraient aussi bien au niveau de la quantité que de la qualité. Ce qui n'est plus le cas aujourd'hui même s'ils restent une référence dans le genre.
Kayama>Pourtant pendant une période vous n'arrêtiez pas de râler sur le fait que les fans 360 voulaient FF XIII. Tu ne te souviens pas de la phrase préfaite que l'on entendait à chaque rumeur relancée : "vous n'avez rien sur 360 pour vouloir a tout pris MGS et FFXIII". Ne confond pas certains fan de Big N qui ont démonté certains jeux PS3 à la première occasion notamment un qui rapportait tout les tests négatifs de Lair et Heavenly avec les fan 360. Certains sont cons aussi mais tu oublie un gros détail, c'est que la communauté Xbox a en règle générale débuté bien avant la sortie de la machine. Ce sont des personnes qui ont justement grandi avec des jeux comme FF, Mario, Sonic et autres jeux venus des constructeurs autres. Il s'agit donc plus d'un plaisir de retrouver des licences qu'ils ont connu bien avant !!
Ce n'est pas parceque Sony à fait des conneries qu'on va soudainement trouvé génial que Microsoft fasse la meme chose, je n'ai jamais dit que Sony était tout blanc, mais aujour'dhui c'est Microsoft qui est sur la place dans cette pratique, tout comme je n'avais pas soutenue Sony la dedans, je ne soutiendrais pas Microsoft dans leur pratique de merde joyeusement soutenue par les joueurs eux memes ! après c'est les memes qu'on va entendre chialer le retrait de Sony dans le jeu, que c'était pas mal meme si ils nous ont mentis etc
Sony a certainement fait la même chose dans le passé mais d'un côté Nintendo a toujours eu un plus gros chéquier que Sony. C'est même certainement la boite la plus riche du secteur (hors MS) et cela ne date pas d'hier. Ou peut-être simplement qu'ils refusaient d'allonger les billets comme Sony aujourd'hui qui préfère plutôt investir dans les jeux first party et renforcer ses liens avec les développeurs indépendants comme Level-5, Game Republic, Insomniac ou tout récemment From Software plutôt que de jouer le jeu de Microsoft.
C'est facile de cracher sur une firme quand les annonces ne vont pas dans le sens souhaité. C'est trop marrant de voir un rassemblement de Pro S complètement abrutis qui essayent de se rassurer par tous les moyens les plus ridicules, une sorte d'immenses partouze ProS en somme. Gemini, bien sûr tu vas me dire que tu as fait Infinite Undiscovery, que c'est une grosse merde, blablabla, mais oui bien sûr. Sony paye le fait de sa politique de merde et aussi d'avoir une console "hybride" pas du tout achevée. Dommage pour eux, parce que la seule vraie console de jeux, c'est bien la Xbox 360, et que Microsoft se batte pour avoir le plus de jeux possibles, c'est tout à fait normal.
piquez des jeux à la consurrence à coup de billet vert , c'est ça se battre selon toi??? c'est ce genre de comportement qui est l'une des raisons qui fait que la 360 est pas aprécié du grand publique.MS devrait "se battre" comme tu dis pour crée de nouveau jeu et pas pour en pique à sa concurrence.pour moi c'est un signe de faiblesse et pas de force.Regarde le resultat on a énormément de jeux multi, c'est vraiment moche.ooh je ne dis pas que c'est entiérement la faute de M$, mais on peut pas dire non plus qu'il arrange les chose.Sony lui taf durement de ce coté là et ça paye et ça va d'avantage payé !
et s'te plais si tu répond , evite de me traité de fanboy, ou autre nom chelou tout cela parceque j'ai eu l'honneteté de dire les choses clairement comme elle sont ! c'est toujours facile d'avoir recourt aux insultes et autre mots du même acabi quand on a rien à dire.
le monde tourne au frique , microsoft à les moyens est il en abuse et c'est normal et sony s'il pouvait il en ferait autant le monde c'est la jungle le plus fort mange le plus faible la c'est le monde du jeu mais dans l'alimentaire c'est encore pire , vous avez que quelques soit le supermarché ou vous allez 95% des produits en rayons appartiennes a seulement deux groupes et en plus elles sont ricaine , donc de moins en moins de concurrence , donc prix de ouf ps excusé pour je m'écarte du sujer .
Marre que square délaisse Sony de cette manière, après tout, ils ont contribués l'un et l'autre a leur succès mutuel. Je trouve ça vraiment lâche de délaisser une firme du jour au lendemain ... mais bon, SE n'a pas résister face aux $$$ ...
Shenzu? Des vérité?! Si on vous ecoutais Microsoft serait ruiné a cause des jeux "piqué" a la concurrence, ça se verrait dans les rapport financier, annuel, trimestriel, seulement c'est pas le cas! Je n'affirme pas qu'il ne l'ont jamais fait, on se comprend mais faut arrêté de sortir cette disquette dès que vous le pouvez! Parce que si on spycote comme ça, je peut affirmé que Sony a payé pour avoir du contenu exclu sur mirror's edge ou qu'il on payé pour garder MGS exclusif (ect) C'est franchement facile d'accablé Microsoft pour un oui ou pour un non, souvent (peut-être pas dans ce cas précis) les gens prennent "l'historique" du monde du pc de Microsoft (monopole et cie) et l'applique a un hypothétique scénario cette fois dans le Jv, seulement vous oubliez que y'a une concurrence en face, donc Microsoft ne fera pas les mêmes erreurs que dans le monde des OS a l'époque! Pour finir je dirais, que Sony a eu recour a ses pratique, que la il se sont calmé (probablement des finances limité) laissons au moins le bénéfice du doute pour Microsoft, quand la Xbox sera une marque aussi forte notamment en Europe que la playstation, le "vrai" combat s'engagera et on verra ce que Microsoft utilisera comme technique, n'oublié pas que Microsoft son des jeunot dans le hardware console comparativement a Nintendo et sony...
hemlock < Crosoft ne se bat pas pour avoir le plus de jeux possible, il paye pour piquer les exclus de l'autre ! Il devrait franchement commencer à creer leur propres licenses ou demandé au developpeurs de leur en créer une, parce que ça en devient ridicule de rendre tout les jeux " exclus " PS3 => multis et surtout de ne pas partager lorsqu'il s'agit de l'inverse ( Cf exclus ( temporaires ) : star ocean, the last remnant, ... ). Si déjà que les consoles ont des capacités assez similaires, et qu'en plus elles disposent des mêmes jeux, vaut mieux en mettre qu'une seule sur le marché ...
twins 360.le top 5 ps3 des jeux les plus vendu aux states il y a 3 multi et 2 exclu.le top 5 des jeux 360 les plus vendu aux states cet année il y a...0 exclu.si ça, ça te suffit pas comme argument pour expliquer l'acharnement de M$ à piqué les exclu à la concurrence alors j'ai plus rien à dire.""quand la Xbox sera une marque aussi forte notamment en Europe que la playstation, le "vrai" combat s'engagera et on verra ce que Microsoft utilisera comme technique"" quoi, il lui faut 50 ans?? noo faut arreter avec cette excuse.ça fait 8 ans qu'ils sont sur le marché,c'est pas des novices non plus, et tout le monde connait M$ sur cette planète.quand ça passe pas, ça passe pas. la play est venu en 95 et a eu du succés tout de suite.nintendo est venu avec sa nes en 83 et il a eu du succés.xbox est venu en 2001 et ça pas marché et ça ne marchera certainement jamais. tant que sony est dans la course, les gens auront toujours le choix et ils choisiront Sony.mais bon là on s'éloigne du sujet des jeux multi.M$ veut piqué les exclu, mais ça leur apporte rien au final, pour preuve c'est le ventes de play3 qui décolle quand pes sort quand gta sort etc...le jour ou ils arreteront de crée du multi et invistiseront dans des jeux, nous les joueurs nous serons d'avantage gagnant.et pour l'heure seul Sony et nintendo font ça.chacun à l'heure manière, mais ils le font!
j'ai pas un gros chèque en banque comme certain. Je vois la console à 179 euro avec un large choix niveau jeux de même rpg (que tout le monde les trouves nul certainement parque il ne sont jamais sortir sur ps3) au passage je les trouves vraiment super (merde je vais me faire encore passer pour un faux joueur de rpg) !!!
MS peut racheté toute les exclu qu'il veuille ça me fera ni chaud ni froid car j'aurai la console la moins chers du marcher avec un large choix de jeux !!! Pourquoi être aveugler par votre divinité ? !!!
La roue à tourner le grand public commence a ouvrir les yeux...
Bon moi je vais me faire un petit saints row qui je crois sort le 17 de ce mois...
Oui ces ça la magie de la 360 jouer pour pas chers et avant tout monde !!! ^^
Ton top 5 prouve quoi? Absolument rien pas un instant ton top 5 nous affirme que puisque qu'il y'a des jeux multiplateforme Microsoft depense des sous pour les avoir.... Moi avec ton com, je vois qui sont encore beaucoups a pas avoir compris, Microsoft vous allez les supporté toutes votre vie sur le marché des Jv faite vous une raison, au lieu de vous tu lee cerveau en hypothèse en bois et autres conspiration!
AH! et aussi j'ai remarqué un truc vous étes beaucoups a etre super laxiste avec sony, ont leurs pardonne vite, tout ce qu'il font c'est merveilleux et a côté intrangisent avec Microsoft, bref sa parle sa parle mais a quoi bon? Concernant le sa ne marchera jamais, le faite que la Xbox360, peut importe les technique soit devant (même temporairement pour pas trop vous heurté) une grande,belle ,luxueuse playstation en plus avec un "3" derrière montre que tu as tord, c'est pas en 2001 qu'un tel truc aurait pu arrivé, les mentalités changent et certains en on peur il faut le croire...enfin moi je dis ça pas pour blamer sony, loin de là, mais pour vous blamer avec votre vision (pas forcement a toi shenzu) étriqué du jeuxvideo! Maintenant je pense qu'il faut apprendre a composé avec Microsoft!
Si on va par la shenzu les jeux les plus vendus sur cette gen (hors wii) , sont des esclus x360 avec gears of war et halo 3 en compagnie de gta et call of duty 4.....
non on compose pas avec M mais avec son chequier mais un jour tu ouvrira les yeux par contre samir ta raison la 360 sert juste a une chose: jouer en avance a des jeu a 1euro et saint row au derniere nouvelle est deja tombe sur le net lol
Ouvrir les yeux? Ouvre les tiens aussi tu verra que toutes les boite s'en branle de tes beaux yeux (pas seulement le jv, tout!) il veulent ce que tu as dans ta poche pas autre chose! S'occupé des clients et ultra méga secondaire, quand tu aura compris ça "l'argent" de Microsoft ne fera pas plus de chose, et puis vous étes constament en train de parlé du chéquier de Microsoft! Est-ce là leur defaut? Avoir de l'argent? Si oui qu'il continu alors!
j'ai quand meme du mal a comprendre certains se plaignent du manque de rpg mais n'achete pas la x360 qui dispose et disposera apparement de la majorité des rpgs japonais...
De plus a l'epoque de la ps2 on disait que la xbox etait largement plus puissante que celle ci mais les fans de sony la protegait avec "il n'y a pas que la puissance qui compte" et maintenant c'est le contraire avec la ps3 et vive le bluray et blabla...
Enfin square enix n'est pas une societe caricative et n'est pas un copain d'enfance de sony ou de nintendo, ils font du business dans le jeu video et ils veulent absolument aller vers les marchés hors japon alors que microsoft veut absolument se faire une place au japon..
Quoi de plus normal que microsoft cherche a developper des gros liens avec le roi du rpg au japon et que square enix s'appuie sur le gros parc de x360 en occident ?
nan mais apparemment les rpg sur 360 son que des daubes fini.
perso Blue dragon reste pour moi le meilleur
Vous ne pouvez pas savoir comment j'ai kiffer ce jeux même si il y a beaucoup de défaut il reste pour moi le meilleur rpg 360.
part contre étrangement l'épisode ds sera pour moi inutile...
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
comments (56)
Karbon: +100000 On fonce droit sur le monopole et ça c'est ce qu'il faut éviter à tout pris.
hemlock < Crosoft ne se bat pas pour avoir le plus de jeux possible, il paye pour piquer les exclus de l'autre ! Il devrait franchement commencer à creer leur propres licenses ou demandé au developpeurs de leur en créer une, parce que ça en devient ridicule de rendre tout les jeux " exclus " PS3 => multis et surtout de ne pas partager lorsqu'il s'agit de l'inverse ( Cf exclus ( temporaires ) : star ocean, the last remnant, ... ). Si déjà que les consoles ont des capacités assez similaires, et qu'en plus elles disposent des mêmes jeux, vaut mieux en mettre qu'une seule sur le marché ...
j'ai pas un gros chèque en banque comme certain. Je vois la console à 179 euro avec un large choix niveau jeux de même rpg (que tout le monde les trouves nul certainement parque il ne sont jamais sortir sur ps3) au passage je les trouves vraiment super (merde je vais me faire encore passer pour un faux joueur de rpg) !!!
MS peut racheté toute les exclu qu'il veuille ça me fera ni chaud ni froid car j'aurai la console la moins chers du marcher avec un large choix de jeux !!! Pourquoi être aveugler par votre divinité ? !!!
La roue à tourner le grand public commence a ouvrir les yeux...
Bon moi je vais me faire un petit saints row qui je crois sort le 17 de ce mois...
Oui ces ça la magie de la 360 jouer pour pas chers et avant tout monde !!! ^^
De plus a l'epoque de la ps2 on disait que la xbox etait largement plus puissante que celle ci mais les fans de sony la protegait avec "il n'y a pas que la puissance qui compte" et maintenant c'est le contraire avec la ps3 et vive le bluray et blabla...
Enfin square enix n'est pas une societe caricative et n'est pas un copain d'enfance de sony ou de nintendo, ils font du business dans le jeu video et ils veulent absolument aller vers les marchés hors japon alors que microsoft veut absolument se faire une place au japon..
Quoi de plus normal que microsoft cherche a developper des gros liens avec le roi du rpg au japon et que square enix s'appuie sur le gros parc de x360 en occident ?
perso Blue dragon reste pour moi le meilleur
Vous ne pouvez pas savoir comment j'ai kiffer ce jeux même si il y a beaucoup de défaut il reste pour moi le meilleur rpg 360.
part contre étrangement l'épisode ds sera pour moi inutile...