description : L'idée de ce groupe, c'est susciter l'envie de regarder des films plus ou moins connus (c'est plutôt ceux là qui seront mis en avant, si possible) qui sont interessant (certains devenus "culte") à voir (ou revoir) et qui passe à la télé en soirée.
Les jeux vidéo s'inspirent aussi du cinéma, donc un groupe qui parle de film parait logique.
MATRIX RESURRECTIONS nous replonge dans deux réalités parallèles – celle de notre quotidien et celle du monde qui s’y dissimule. Pour savoir avec certitude si sa réalité propre est une construction physique ou mentale, et pour véritablement se connaître lui-même, M. Anderson devra de nouveau suivre le lapin blanc. Et si Thomas... Neo... a bien appris quelque chose, c’est qu’une telle décision, quoique illusoire, est la seule manière de s’extraire de la Matrice – ou d’y entrer... Bien entendu, Neo sait déjà ce qui lui reste à faire. Ce qu’il ignore en revanche, c’est que la Matrice est plus puissante, plus sécurisée et plus redoutable que jamais. Comme un air de déjà vu...
Une suite qui divise car elle bouscule la matrice original.
Plus léger mais qui empêche pas encore de se poser des questions existentiels.
Rien ne va dans ce film.
Et même en oubliant le scénario qui défait tout ce qui a été fait auparavant, les combats et leur chorégraphies sont une putain de blague comparé aux précédent films.
Pour moi, je considère que le 4 n'existe pas, et je ne le considère pas comme faisant partie de la Saga.
un film qui tente de casser le quatrième mur, foutage de gueule pour les fans car dans ce cas pourquoi l'avoir fait.
et puis 100% woke ils pouvaient pas garder leur bordel fallait qu'ils viennent saloper la série Matrix...bon en vérité je n'aime vraiment que le premier, le second on va dire que ça va, le troisième mouif
zboubi480elicetheworld oh siouplé!!! oui il est paaas mal mais ce film a été pondu JUSTE POUR DIRE:
SPOIL LA FIN
...ben enfaite les gonzesses aussi peuvent étre l'élu! c'est tous!!! un simple tweet de la part des frèressoeursmachinstrucs Wachowski aurait suffit mais bon.
marcelpatulacci Tu te rends compte à quel point tu passes pour un petit péteux narcissique avec ta transphobie? Tu vas nous faire un caca nerveux c'est bon?
Le film était cool ça se laisse regarder. Ca manquait juste de structure et de but. On sent que c'était un dernier tour de piste.
Et contrairement à ceux qui ont dit qu'il s'agissait de casser le 4e mur, il y a bien un scène sur la Warner B au début mais c'est tout, le film est pas du tout meta à outrance comme on a pu le dire, ça reste Neo qui est bloqué dans la Matrice à nouveau.
Comme quoi les commentaires (qui reflètent le traitement médiatique à l'époque) racontent n'importe quoi sur le film, comme quoi ça se passerait à un niveau métaphisique encore supérieur en cassant le 4e mur. Ca vient de gens qui l'ont pas vu. Comme si quelqu'un avait fait une fifiche et que tout le monde répétait en mouton.
rickles Mais ferme la putain, t'en a pas marre de chialé ?
Genre tous ceux qui critiquent le film (la grande majorité) ont tord mais toi évidemment tu a raison ? ET POURTANT même moi j'ai dit qu'il est pas mal (mais inférieur a la trilogie) mais non faut que tu joue la carte du fouille-merde, t'est vraiment pitoyable. Gna gna transomachin...si tu trouve que moi je fais un caca nerveux ben toi tu chie mou un lac tellement tu est stressé du trou du Q pauvre imbécile. Grandis un peu.
marcelpatulacci Oh que c'est bon le matin de trouver l'ordi allumé sur ta tronche.
1) personne ne chiale ici, sauf toi qui saigne du vagin parce que deux femmes trans ont choisi de faire leur transition.
2) Tu te plains du film
3) Ton accusation est incohérente avec l'idée que je me plaindrais du film, c'est ce que toi tu fais = projection narcissique.
T'es un pervers narcissique tout simplement et ça se VOIT.
Je ne me suis jamais opposé à la majorité des autres, j'ai souligné ton insécurité minable autour de ta transphobie, va pas te cacher derrière la majorité supposée.
Y a que les narcisses qui cherchent à opposer les individus à des groupes, ça s'appelle le harcèlement et c'est sans surprise un comportement que tu adoptes.
Tu n'a pas dit qu'il n'est pas mal tu as cité des avis positif pour te moquer d'eux sur le mode ironique comme le sale troll que tu es. Et maintenant tu réinventes ton positionnement pour être dans la contradiction perpétuelle.
"transomachin" est ENCORE la marque de ton obsession, et tu essaies d'inverser les rôles, comme un pervers narcissique le fait. Tu es une grosse merde, quelqu'un te le fait sentir, et toi tu inventes l'inversion victimaire.
Quand on te reprend sur ton immaturité et ta lourdeur tu cherches à prendre de la hauteur comme si c'était toi qui regardais les autres = tentatitve de contrôle.
A part faire chier et dégueuler ta haine, t'as rien contribué, comme d'hab. Ce qui est d'ailleurs un comportement que tu reproches aux autres, dont à moi.
Et pour bien te faire CHIER, la moitié du cast de Sense8 est présent, oui ils sont gay, oui c'est un film queer, oui Neil Patrick Harris aussi, et oui les soeurs sont trans et gouines et la terre entière t'emmerde.
ricklesBien que les notions de perversion narcissique et de pervers narcissique aient été reprises et popularisées, elles ne sont pas reconnues par la communauté scientifique et ne figurent pas dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM), ni dans l'ICD (Classification internationale des maladies). Plus encore, ces termes sont souvent galvaudés, renvoyant la plupart du temps à des troubles de la personnalité narcissique.
Le trouble de la personnalité narcissique est un trouble de la personnalité dans lequel un individu se manifeste par le besoin excessif d'être admiré et par un manque d'empathie.
marcelpatulacci va falloir faire un stage aux Philipines pour devenir plus "trans friendly" mon gars
On me chuchote à l'oreille "Nhar Sheitan" à ce sujet
C'est même un Nanar à partir de la moitié du film, il y a des séquences incroyable pour un tel film où on dirait une parodie, entre-autres : La scène avec Lambert Wilson, Le Grimage Niobe, Le Papillon Dinosaure robot (en sois dans un autre film de science fiction pourquoi pas, mais là...).
Tout est décousu, il y a un problème sur les chorégraphie (très médiocre), problème de photographie et de direction artistique. Au final, ça part d'une plutôt bonne idée qui tient sur un post-it. Inconsistant et très superficiel.
Mais qu'à donc voulu faire Lana Wachowski ? En s'attaquant au légendaire "Matrix" qui reste à 50% sa création, le risque était énorme, presque insurmontable. Réaliser une suite 20 ans plus tard c'était faire face à une comparaison point à point, justifiée ou non.
Alors pour prendre tout le monde à contrepied, quelle meilleure idée que de tout miser sur le film méta ? Sur l'abondance de déjà-vu en leitmotiv afin de nous clouer le bec en nous disant : bah oui c'est tout pareil, mais c'est génial parce que c'est fait exprès.
Alors moi, sur le principe, je suis client, par contre j'attends de voir sur pièce pour juger de la pertinence, ou plutôt de l'impertinence d'un tel projet. Sur le papier, une telle prise de risque annonce une petite révolution.
Une révolution, ça veut dire revenir à son point de départ, et le 3é opus de la franchise l'avait bien compris : à la fin, on se retrouve avec deux factions en paix (probablement deux matrices d'ailleurs) et tout va alors recommencer. C'est ce que sous-entendent l'Architecte et l'Oracle.
Resurrections est donc le début d'un nouveau cycle avec les prémices d'une nouvelle guerre opposant la vérité à la liberté, concept fondateur de Matrix. Et dès lors on se demande quel est l'intérêt de refaire le tour de la question si c'est pour l'aborder par le même prisme finalement ?
Au delà de ça, on peut simplement s'intéresser aux personnages, avec Neo en mode hipster de San Francisco qui se cherche et qui nous ennuie, une nouvelle version de Morpheus qui n'a rien à voir avec l'original et qui ne sert à rien, un Mr. Smith relooké dont on comprend assez mal les revendications, une Trinity qui ne sert à rien non plus, une Niobe en mode relou, un Mérovingien clodo qui balance juste des insultes en français ! Et concernant les nouvelles têtes, l'équipage du vaisseau est totalement insipide, seul l'Analyste est intéressant car il amène de nouvelles choses dans cet univers, mais il est tellement mis à mal par la suite qu'il en devient risible.
Le scénario est mal monté, j'ai trouvé globalement le film complètement foutraque, et sans queue ni tête avec énormément de séquences qui ne font que du remplissage, à l'image de celle où Neo est escorté dans sa cellule pour s'en échapper trois secondes plus tard : il aurait fallu le faire partir direct plutôt que de nous ennuyer avec un dialogue pseudo intimiste.
Même visuellement, si c'est très beau et très propre, c'est sans intérêt. C'est à l'image des productions Netflix les plus merdiques qui ont toutes une photographie ultra léchée avec des couleurs éclatantes. Bref, c'est complètement nul. Les effets spéciaux sont dans l'ère du temps, on ne retrouve aucune inventivité, rien de visuellement percutant alors que c'était l'un des énormes atouts du tout premier film (ah oui c'est vrai, c'est du déjà-vu donc on va pas faire un truc de dingue).
Pour autant est-ce que je peux dire que je suis déçu ? Bah oui, merde, parce que même si je n'attendais pas grand chose de cette suite, reboot, remake, elle a quand même un héritage à assumer, et celui-ci vole en éclat avec une scène post-générique très "Marvel-ienne".
J'ai vu le film il y a quelques temps, mais il est loin d'être mauvais. Alors j'ai bien aimé la trilogie initiale, toutefois, oui ce 4 divise, oui ce 4 n'est pas au niveau des attentes des fans et oui ce 4 il vaut le voir différemment.
Et c'est là tout le soucie, ceux qui n'aiment pas auraient voulu voir à la place, une suite qui reprend 90% l'ADN de la trilogie. Mais dans ce cas, quel intérêt ? Au pire, on aurait dit "une suite facile sans prise de risque".
C'est ce qui est intéressant dans ce Matrix 4, la prise de risque, car le film en lui même est juste une satyre de la trilogie. Mais ca malheureusement, peu de personne l'ont compris... et je trouve ca au contraire couillu de la part des réalisateurs.
sussudio C'est complètement faux et ta citation c'est de la merde. Le DSM n'est pas une référence, et il ne cite pas toutes les maladies et tous les symptômes. N'importe qui connaît un peu la psychologie sait ça.
Le pervers narcissique existe bel et bien, et la recherche américaine en vient à rajouter le sadisme à la Dark Triad, qui est devenue Dark Tetrad.
Les pervers narcissiques existent, et que ce soient des malades ou pas n'a aucune importance. Le trouble de la personnalité narcissique est un fait scientifique ET un diagnostic, avec un tableau clinique et des manifestations et structures de pensées prévisibles et CONSTANTES.
Et ce que tu a fait s'apparente à du gaslighting.
Je te conseille de lire Marie-France Hirigoyen, Durvasula Ramani, et de regarder la chaîne clinique santé sur Youtube sur le sujet.
Et ce n'est pas de la psychanalyse, c'est de la science, de la psychologie. Le PN est tout simplement un narcisse pathologique qui s'apparente à un pervers sadique, sociopathe.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (19)
members (5)
Et même en oubliant le scénario qui défait tout ce qui a été fait auparavant, les combats et leur chorégraphies sont une putain de blague comparé aux précédent films.
Pour moi, je considère que le 4 n'existe pas, et je ne le considère pas comme faisant partie de la Saga.
et puis 100% woke
SPOIL LA FIN
...ben enfaite les gonzesses aussi peuvent étre l'élu! c'est tous!!! un simple tweet de la part des frèressoeursmachinstrucs Wachowski aurait suffit mais bon.
Le film était cool ça se laisse regarder. Ca manquait juste de structure et de but. On sent que c'était un dernier tour de piste.
Et contrairement à ceux qui ont dit qu'il s'agissait de casser le 4e mur, il y a bien un scène sur la Warner B au début mais c'est tout, le film est pas du tout meta à outrance comme on a pu le dire, ça reste Neo qui est bloqué dans la Matrice à nouveau.
Comme quoi les commentaires (qui reflètent le traitement médiatique à l'époque) racontent n'importe quoi sur le film, comme quoi ça se passerait à un niveau métaphisique encore supérieur en cassant le 4e mur. Ca vient de gens qui l'ont pas vu. Comme si quelqu'un avait fait une fifiche et que tout le monde répétait en mouton.
Genre tous ceux qui critiquent le film (la grande majorité) ont tord mais toi évidemment tu a raison ? ET POURTANT même moi j'ai dit qu'il est pas mal (mais inférieur a la trilogie) mais non faut que tu joue la carte du fouille-merde, t'est vraiment pitoyable. Gna gna transomachin...si tu trouve que moi je fais un caca nerveux ben toi tu chie mou un lac tellement tu est stressé du trou du Q pauvre imbécile. Grandis un peu.
1) personne ne chiale ici, sauf toi qui saigne du vagin parce que deux femmes trans ont choisi de faire leur transition.
2) Tu te plains du film
3) Ton accusation est incohérente avec l'idée que je me plaindrais du film, c'est ce que toi tu fais = projection narcissique.
T'es un pervers narcissique tout simplement et ça se VOIT.
Je ne me suis jamais opposé à la majorité des autres, j'ai souligné ton insécurité minable autour de ta transphobie, va pas te cacher derrière la majorité supposée.
Y a que les narcisses qui cherchent à opposer les individus à des groupes, ça s'appelle le harcèlement et c'est sans surprise un comportement que tu adoptes.
Tu n'a pas dit qu'il n'est pas mal tu as cité des avis positif pour te moquer d'eux sur le mode ironique comme le sale troll que tu es. Et maintenant tu réinventes ton positionnement pour être dans la contradiction perpétuelle.
"transomachin" est ENCORE la marque de ton obsession, et tu essaies d'inverser les rôles, comme un pervers narcissique le fait. Tu es une grosse merde, quelqu'un te le fait sentir, et toi tu inventes l'inversion victimaire.
Quand on te reprend sur ton immaturité et ta lourdeur tu cherches à prendre de la hauteur comme si c'était toi qui regardais les autres = tentatitve de contrôle.
A part faire chier et dégueuler ta haine, t'as rien contribué, comme d'hab. Ce qui est d'ailleurs un comportement que tu reproches aux autres, dont à moi.
Et pour bien te faire CHIER, la moitié du cast de Sense8 est présent, oui ils sont gay, oui c'est un film queer, oui Neil Patrick Harris aussi, et oui les soeurs sont trans et gouines et la terre entière t'emmerde.
Le trouble de la personnalité narcissique est un trouble de la personnalité dans lequel un individu se manifeste par le besoin excessif d'être admiré et par un manque d'empathie.
marcelpatulacci va falloir faire un stage aux Philipines pour devenir plus "trans friendly" mon gars
On me chuchote à l'oreille "Nhar Sheitan" à ce sujet
Tout est décousu, il y a un problème sur les chorégraphie (très médiocre), problème de photographie et de direction artistique. Au final, ça part d'une plutôt bonne idée qui tient sur un post-it. Inconsistant et très superficiel.
Alors pour prendre tout le monde à contrepied, quelle meilleure idée que de tout miser sur le film méta ? Sur l'abondance de déjà-vu en leitmotiv afin de nous clouer le bec en nous disant : bah oui c'est tout pareil, mais c'est génial parce que c'est fait exprès.
Alors moi, sur le principe, je suis client, par contre j'attends de voir sur pièce pour juger de la pertinence, ou plutôt de l'impertinence d'un tel projet. Sur le papier, une telle prise de risque annonce une petite révolution.
Une révolution, ça veut dire revenir à son point de départ, et le 3é opus de la franchise l'avait bien compris : à la fin, on se retrouve avec deux factions en paix (probablement deux matrices d'ailleurs) et tout va alors recommencer. C'est ce que sous-entendent l'Architecte et l'Oracle.
Resurrections est donc le début d'un nouveau cycle avec les prémices d'une nouvelle guerre opposant la vérité à la liberté, concept fondateur de Matrix. Et dès lors on se demande quel est l'intérêt de refaire le tour de la question si c'est pour l'aborder par le même prisme finalement ?
Au delà de ça, on peut simplement s'intéresser aux personnages, avec Neo en mode hipster de San Francisco qui se cherche et qui nous ennuie, une nouvelle version de Morpheus qui n'a rien à voir avec l'original et qui ne sert à rien, un Mr. Smith relooké dont on comprend assez mal les revendications, une Trinity qui ne sert à rien non plus, une Niobe en mode relou, un Mérovingien clodo qui balance juste des insultes en français ! Et concernant les nouvelles têtes, l'équipage du vaisseau est totalement insipide, seul l'Analyste est intéressant car il amène de nouvelles choses dans cet univers, mais il est tellement mis à mal par la suite qu'il en devient risible.
Le scénario est mal monté, j'ai trouvé globalement le film complètement foutraque, et sans queue ni tête avec énormément de séquences qui ne font que du remplissage, à l'image de celle où Neo est escorté dans sa cellule pour s'en échapper trois secondes plus tard : il aurait fallu le faire partir direct plutôt que de nous ennuyer avec un dialogue pseudo intimiste.
Même visuellement, si c'est très beau et très propre, c'est sans intérêt. C'est à l'image des productions Netflix les plus merdiques qui ont toutes une photographie ultra léchée avec des couleurs éclatantes. Bref, c'est complètement nul. Les effets spéciaux sont dans l'ère du temps, on ne retrouve aucune inventivité, rien de visuellement percutant alors que c'était l'un des énormes atouts du tout premier film (ah oui c'est vrai, c'est du déjà-vu donc on va pas faire un truc de dingue).
Pour autant est-ce que je peux dire que je suis déçu ? Bah oui, merde, parce que même si je n'attendais pas grand chose de cette suite, reboot, remake, elle a quand même un héritage à assumer, et celui-ci vole en éclat avec une scène post-générique très "Marvel-ienne".
Et c'est là tout le soucie, ceux qui n'aiment pas auraient voulu voir à la place, une suite qui reprend 90% l'ADN de la trilogie. Mais dans ce cas, quel intérêt ? Au pire, on aurait dit "une suite facile sans prise de risque".
C'est ce qui est intéressant dans ce Matrix 4, la prise de risque, car le film en lui même est juste une satyre de la trilogie. Mais ca malheureusement, peu de personne l'ont compris... et je trouve ca au contraire couillu de la part des réalisateurs.
Le pervers narcissique existe bel et bien, et la recherche américaine en vient à rajouter le sadisme à la Dark Triad, qui est devenue Dark Tetrad.
Les pervers narcissiques existent, et que ce soient des malades ou pas n'a aucune importance. Le trouble de la personnalité narcissique est un fait scientifique ET un diagnostic, avec un tableau clinique et des manifestations et structures de pensées prévisibles et CONSTANTES.
Et ce que tu a fait s'apparente à du gaslighting.
Je te conseille de lire Marie-France Hirigoyen, Durvasula Ramani, et de regarder la chaîne clinique santé sur Youtube sur le sujet.
Et ce n'est pas de la psychanalyse, c'est de la science, de la psychologie. Le PN est tout simplement un narcisse pathologique qui s'apparente à un pervers sadique, sociopathe.
Le troll est la figure du PN sur internet.