la bas suffit de mettre halo sur une pochette pour que ca se vende, comme FF au japon sauf que c'est generalement de qualité moins douteuse que ce halo wars ou halo 3

Oui Fesse Bouc, oui. C'est vrai que dernièrement, Square Enix s'est illustré avec The Last Remnant... // Ikarine, pour l'Europe, c'est un lancement correct : 150.000 exemplaires à peu près. C'est pas énorme, mais c'est quand même la 2ème meilleure ventes européenne juste après KZ2.

tu m'exusera mais quand j'ai acheté une 360 à 400 € c'est pas pour voir de la PS2 surtout dans un genre comme le FPS ou tu me fera pas croire que c'est le scenar ou le gameplay qui compte

ca me fait marrer ce genre de remarque " lé grafisme sa conte pa " c'est devenue la norme de sortir ca des qu'on defend un jeu graphiquement pas au niveau

il n'empeche que c'est une daube selon gamekult!

[Fesse Bouc] À l'époque où Halo 3 est sorti, il était considéré comme un très bon (et beau sans être exceptionnel) jeu. Si tu trouves que cela ressemble à de la PS2, alors je ne peux que te conseiller d'aller vite consulter un opticien (voire un ophtalmologue même)

suffit que ca soit marqué halo pour que ca se vende aux etats unis, j'imagine le nombre qui vont etre decus... la stratégie avec un minimum de complexité est et restera sur PC

D'ailleurs je me demande comment Halo 3 a pu récolter d'aussi bonnes notes sachant que les testeurs n'ont pas eu le temps de bien tester le multi (comme tous les jeux vous disiez) alors que tout le jeu repose sur le multi justement. La campagne solo est décevante et ne dure que 4 heures.

exactement le meme jeu avec comme halau wars comme nom aurait fait un bide

me sort pas tes notes d'amateurs dont la plupart son constitué de blogs ecrit par des collegiens il c'est tapé 5/10 sur gamekult source enormement plus fiable

foxx sun je repondait à kokoriko qui me disait que les graphismes sa compte pas, notion avec laquelle je suis certain que tu n'est pas daccord, surtout concernant les FPS qui se doivent d'etre techniquement à la hauteur voila mes propos plus clairement expliqué

[Kayama Yuuichi] Halo 3 déçoit par rapport à l'attente générée par les 2 premiers Halo. Tout comme Mario Sunshine déçoit par rapport à l'attente générée par Mario 64. Il n'empêche que ce sont 2 excellents jeux. Si les premiers Halo ressemblaient à Killzone 1, ce genre de remarque n'existerait pas (Et le multi de Halo 3 a été longuement testé en bêta)

foxx désolé mais justement jeuxvideo.fr sont loin d'etre une réfèrence en terme de test

kaneda: c'est ce que j'allais dire mdr, parce que bon, la campagne de halo 3 est peut être décevante, en restant tout de même sympathique, mais le solo de killzone 2 , bien que très bon, est encore plus court, et avec un gameplay assez redondant, apprendre à faire la part des choses

Tiens pour une fois Kokoriko conteste la note de Gamekult, son site préféré Kaneda : c'est ce qui est dit dans les tests. Campagne solo ultra courte. Killzone 2 a été testé sans le multi par la plupart des magazines (à part quelques courtes sessions chez Sony) et à l'époque vous disiez que tous les jeux subissaient le même traitement donc je me pose la question pour Halo 3 vu qu'il est très axé sur le multi. Enfin bref c'était juste une parenthèse.

et toi apprend à avoir des arguments au lieu de sortir des banalités aussi affligeante

foxx sun gamekult n'est pas toujours juste et à surnoté certains jeux ( dawn of war, FF12 ) mais ils ne cedent jamais à la pression des fans que ce soit de MGS, de zelda ou de halo

Si Killzone 2 avait eu 6/10 c'est clair que tous les pro-M auraient fait la fête Manque de bol il a eu 8/10 (plus que Halo 3 d'ailleurs qui a eu 7/10).

raiko minamoto je suis daccord en partie mais je prefere de tres loin me fier à l'avis des testeurs qu'a celui des joueurs suffit de voir sur JV.com les notes des joueurs sont de 20/20 malgré les dizaines de defauts qu'il met et c'est pareil sur tout les sites dés que j'aime bien = note parfaite les testeurs US sont pas en reste d'ailleurs

- kaneda - publié le 05/03/2009 à 12:45
le solo de halo3 est court mais de la a dire qu il se fini en 4 H faut arreter de dire de la merde ^^ , en plus le solo de halo 3 tu peut le faire en coop ( une facon d'allonger la duré de vie du soft )



===> tu peux aussi le faire d'une main, en plissant les yeux , en citant l'alphabet en rotant la durée de vie n'est que pour une partie, la majorité des joueurs ne refont que rarement les jeux

kokoriko lit ca ca pourrait t'interesser et je doute que si tu soit un peu ouvert d'esprit tu soit pas daccord

http://www.gamepro.fr/lire/jeux-video-test-notation-metacritic/1701/

bah perso j'ai refait 4 fois le solo : 2 fois seule ( 1 premiere fois en facile histoire de voir le scenar , une seconde fois en normal ) et 2 fois en coop ( 1 fois en normal et 1 fois en legendaire ... et la niveau duré de vie tu voit la difference ^^ )

j'en convient ^^

Au fait, la news, c'est HALO WARS, pas Halo 3.

[Fesse Bouc] C'est pour cela que je préfère Game Rankings à Metacritic, car Game Rankings affiche les VRAIS notes (sur 5, sur 10, lettre, etc.) + liens vers les reviews, et évite de travestir les notes par un système de conversion assez louche qui leur est propre (A = A + = 100%, A- = 91% ???...n'importe quoi ). Vraiment, avec cette histoire de conversion sans aucune logique, je me demande encore comment certains peuvent aller sur Metacritic. Sinon, Game Rankings s'offre un nouveau site (plus lisible je trouve ).

moi j'attend halo odst sa c'est du fan service foireux a se que j'ai vue sa me donne pas envie du tous mais c'ets bien de penser o autre o moin ya du rts sur console sa fera plaisir a certain pas moi lol

[Shining Shining] a écrit "autre o moin ya du rts sur console sa fera plaisir a certain" ----> Enfin un raisonnement sain

[Kayama Yuuichi] Mais c'est que le pro-S se donne du mal Teste de Dr Chocapic : "On imagine sans mal que l'objectif de Microsoft doit être de convertir les fans des FPS Halo au STR, mais se mettre tous les amateurs du genre (même sur console) à dos n'est sans doute pas l'idée la plus brillante qu'ait eu le constructeur de la Xbox 360". Par contre évite de trop passer là, car je n'ai pas que ça à faire

moi j'aime pas le rts mais y'en a qui aime donc je vais pas critiquer mais faut avouer que la preview de gamekult ma fait un peut sourire j'avais jamais reelement vue le jeux ets et j'avoue c'ets pas super super mais en meme temps sur console ya koi rien donc on s'en fout c'ets mieux sa que rien le chocapic il critique en comparant o autre jeux sur pc normale qui va trouvé le jeux a chier de base faut lecomparé sur console donc il meriterai o moin un 7 faut pas abusé meme moi qui aime pas je trouve qu'il abuse un peut

*test ; Bon, c'était mon dernier post sur cet article (occupé par quelques trolls ). Et puis on parle des ventes de Halo Wars là (Fox )

chocapic avait mis 5 à portal... bref halo wars c'est bien moisi, surtout vu la concurrence sur la 360

[Fesse Bouc] Je ne parlais pas de toi Mais d'un troll habitué de Gamekyo qui passe son temps sur les news Xbox360

Tous les goûts sont dans la nature, et une moyenne est déjà plus représentative de la qualité du soft. Avoir plus de 8/10 (en moyenne) sur plus de 40 reviews prouve qu'il s'agit d'un bon jeu. Après, que tu aimes ou non, c'est une autre histoire (de même si tu es pro des RTS ou non) Tout comme Halo 3 -----> (89 reviews) http://www.gamerankings.com/xbox360/926632-halo-3/index.html

comme kilzone 2 ossi qui a que des bone note qu'on aime ou pas faut avouer que c'est un bon jeux

sa c'est sur pour l 'instant c'est le plus beau jeux console meme gamekult l'avoue faut le faire lol

([Shining Shining] Oui, Killzone 2 est un bon jeu. Il n'aurait pas ces notes là sinon : http://www.gamerankings.com/ps3/928377-killzone-2/index.html Quant à savoir si c'est le meilleur FPS, c'est une autre histoire )

personne n'est en mesure de dire quel est le meilleur FPS moi qui n'est pas trop un inconditionnel du genre mon preferé c'est far cry beaucoup me rieront à la gueule pour ce choix mais voila quoi

meilleur fps non meme moi je le dis mais se place deriere les meilleur sans probleme

apres sa depend de quand on prend la periode si on parle juste sur cette generation ya que lui et halo 3 les autre sont a l'ouest apres sa sera chacun c'est gout en meme temps mais force de constater que beaucoup on deserter le jeux pour gears 2 qui sont revenus o 1 lol je peut dire un petit oui poour cette gen pour l'instant en fps bien sur

Meilleur FPS.. Counter-Strike, tout simplement. Un Fps qui voit des générations se succéder avec des graphismes dépassés, surement le FPS le plus joué et le plus reconnu.. Après si tu parles de FPS solo avec scénario donc, je pense qu'il n'y en a pas, tout dépend des goûts de la personne par rapport aux histoires, celui qui doit mettre tout le monde d'accord c'est surement Half-Life 1 pour l'époque à mon avis.

looool kayama pourtant moi qui est fait wkc 145heure de jeux me suis pas fait chier et on peut reprendre quand on veut en gros le jeux est un pso like on s'en fout du solo qui sois la ou pas sa change rien du tous tu jouera que en ligne je comparer juste sur cette gen sinon je suis d'acort avec toi le meilleur est counter strike moi meme je l'avais cité dans les meilleur fps apres je parle de fps avec solo est multi mais surtous un tres bon multi si on parle simplement de solo ouai half life 1 ossi je dirais

seulement 60.000 unités vendu , en gros le jeu aura du mal à atteindre le million dans le monde (seulement 250.000 en comptant les chiffres du japon ).....

c'est quoi le rapport avec Halo wars Kekel??

Trolls gone wild today!

Et le millions de pré-commende sony a pas pu fournir, ou c'était pas vrai vrai??

toujours les meme pro s sur les news 360 et dire que c'est ceux qui critique oussama et devil goku

ouai mais pour un jeux genre meilleur il est vite passer a la trape je les pas cité parce que il a assuré quand il ets sortie mais a duré meme pas 4mois on verra pour killzone 2 sur le longt therme mais moi call of par exemple j'ai bien aimer le multi mais le solo j'ai pas aimer du tous ets meilleur de tous les temps impossible il peut pas batre counter qui reste la reference dans sont genre moi je parle juste sur cette gen ets les 2 plus marquand reste quand meme halo 3 est killzone 2 pour linstant

et surtous oublier de preciser je prend les meilleur de chaque console bien sur pour mieux expliquer sur 360 en fps c'ets halo 3 est sur ps3 c'est killzone 2 c'est surtous sa que je compare

Shining> ben non justement, t'es un peu à l'ouest. COD 4 c'est plus de 10 millions de joueurs dans le monde, un jeu parmi les plus joué en reseau. Et en terme d'experience de jeu, le solo est phénoménal, (je suis pas trop FPS mais j'ai compris tout le tapage autour du jeu en y jouant récemment, j'ai adoré). Je pense pas que le solo de Killzone 2 par exemple soit à la hauteur de celui de COD4...KZ2 semble trop redondant et sans grande variété (beaucoup le disent, j'ai pas fais le jeu mais ça revient tellement souvent). Un site vraiment pro comme Gameblog va d'ailleurs en ce sens http://www.gameblog.fr/test_318_killzone-2-playstation-3. Et puisque tout le monde aime tant les moyenne de notes http://www.gamerankings.com/xbox360/939212-call-of-duty-4-modern-warfare/index.html . Et comment ne même pas évoqué l'Orange Box qui dans sa version 360 et PC offre une experience de jeu mémorable http://www.gamerankings.com/xbox360/934384-the-orange-box/index.html le jeu est pas dans le top 10 des meilleurs moyenne tout les temps par hasard.

ouai mais en therme decomparasion avec halo 3 sur la meme console il sais fait boufer et killzone 2 pour l'instant sur ps3 commence fort t'inquiete pas que le scenare et la mise en scene du solo dek illzone 2 est largement mieux que call of 4 sans probleme meme si c'est pas reelement comparable apres chacun sont avis mais je prend pour moi les 2 meilleur jeux sur chaque console c'etous le meilleur fps reste halo 3 sur 360 meme si call of 4 a assuré il reste deriere et pareil pour l'orange box et sur ps3 cod 4 ah bien marcher mais on verra avec le temps vue que tres peut de personne y joue sont passer sur le 5 la plupars sur ps3 donc bon

Kekel> non Killzone 2 n'est pas meilleur, il est seulement plus abouti par sa mise en scène et techniquement. On parle d'un film ou d'un jeu? Dans quelques années, je suis pas sur que la campagne solo de KZ2 restera mémorable pour les joueurs. Je me trompe peut être ceci dis mais d'après les échos les les centaines de videos qu'on a bouffés, KZ2 c'est avant tout une baffe technique. Derrière c'est très efficace mais visiblement trop classique, avec des décors qui peinent à se renouveler et un gameplay répétitif (la ou un COD4, un Half-life, un GOW, un Halo parvient toujours à se renouveler).

Shning> lol, mais arrête de te focaliser sur ta comparaison Halo-Kz ^^. Dis moi plutôt si je me trompe. Si on enlève l'aspect tape à l'oeil de Killzone 2, est ce que c'est un FPS (globalement) si hallucinant et fun que ça? J'ai pas trop l'impression moi. Et pour la comparaison, elle me semble pas si valable, KZ, c'est très scripté alors que Halo beaucoup moins, sans parler des véhicules dans Halo, etc...KZ2 me fais plus penser à un GOW pour le background sombre, le rythme soutenu des combats, même si c'est un TPS. Mais encore une fois, le solo de KZ2 me semble timide en comparaison.