Microsoft
Décidément c'est à se demander si Microsoft est bien la même entreprise qu'il y a 5 ans. Satya Nadella le charismatique président de Microsoft ayant succédé à Steve Ballmer n'en fini plus de transformer l'image de l'entreprise.
Au compteur de ses grandes décisions, l'envie de placer Microsoft à l'avant garde de l’intelligence artificielle, un focus sur le cloud d'entreprise et pour particulier, le pilotage de la technologie de l'holographie (Hololens) ou encore une accélération nette dans la conception de hardwares performants (Surface Studio, Project Scorpio). On notera aussi la décision brutale de cesser, du moins temporairement, l’investissement dans le marché du mobile ou encore cette envie de s'ouvrir quitte à récupérer l'image d'une entreprise open source.
Et c'est ce dernier point qui nous intéresse. Alors. qu'OpenAI a rejoint la solution cloud de Microsoft le célèbre Azure dont le moteur Azure Container Service est désormais aussi open source, l'industrie du logiciel libre est heureuse d’accueillir Microsoft comme contributeur à la fondation Linux, oui vous avez bien lu vous ne rêvez pas, Microsoft et Linux c'est désormais l'amour fou.
Suite au rachat de Xamarin, son fondateur Miguel de Icaza avait déjà anticipé en annonçant publiquement:
"Microsoft est désormais Open Source par défaut"
Il reste néanmoins encore une personne qui n'est pas d'accord avec l'idée d'un nouveau Microsoft, c'est le patron de SalesForce qui après un gros rapprochement avec Microsoft est désormais en froid avec la firme de Redmond. La raison ? L'acquisition par Microsoft de LinkedIn, une plateforme convoitée à la base par Salesforce justement !
Marc Benioff : « Le nouveau Microsoft n’est pas différent de l’ancien »
Donc voila c'est un fait, le nouveau Microsoft est officiellement assumé et on en arrive à se demander où s’arrêtera Satya Nadella dans son projet de redorer le blason de Microsoft, une tache qu'il a déjà à moitié accomplie, l'action Microsoft ayant il y a peu atteint des records !
Il est assez cocasse de noter que l'ère Ballmer est celle ayant rapporté le plus d'argent à Microsoft, ce même Ballmer qui avait annoncé il y a 15 ans "la fondation Linux est un cancer".
Qui a aimé ?
sauronsg,
ropstar,
milo42,
giusnake,
whitepotatoes,
shindo,
maxleresistant,
neelek,
chester,
heracles,
ritalix,
mugimando
publié le 17/11/2016 à 10:59 par
iiii
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
informations du groupe
tags : pro xbox 360 microsoft one xbox live studio windows microsoft studios surface lumia waypoint windows phone hololens actu'xpress 
commentaires (21)
membres (197)
ca veut dire que l'avenir de l'informatique c'est le Claude, on a beau en rire mais c'est L'AVENIR de l'informatique.
Donc ils cherchent tous à placer leur bille.
Le but est que chaque Claude (la on va parler de celui de Microsoft) soit accessible partout sur tout et propose tout.
Azure doit être dispo sur tous les hardware possible (PC, console, mobile...), proposer tous les types de donnés possible (oracle, sql server...), acceuilir tous les langage de développement (java, php...), acceuilir tous les sous-cloud possible (dropbox, citrix..) et donc il reste une dernière pierre à l'édifice, il doit être capable d’accueillir tous les OS possible donc Windows server et Linux c'est un peu "tous les autres OS libres"
Pour promouvoir leur cloud ils sont tous obligés de défendre l'open source s'il veulent que ces OS open source intègrent leur cloud.
pour vraiment résumer, Claude tu vas en bouffer matin midi et soir dans les prochaines années
Déjà j'ai une connexion VDSL en mousse et puis même si j'avais la fibre je ne serais jamais friands des contenus exclusivement numérique. J'ai l'impression de claquer de l'argent dans du vide. Et puis ce ne sera jamais mieux qu'une plateforme physique du à la latence de base qu'impose une connexion entre un serveur et la box.
Il faut certes une bonne connexion mais pas forcément fibre et ultra haut débit pour le cloud computing (en jeu video) aprés si tu tu veux jouer à des jeux pointilleux comme les jeux de baston les shoot etc tu peux tout naturellement de diriger vers une vrais console chez toi, mais pour le reste, les jeux d'aventure les rpg...
Pour le reste, le cloud ca existe depuis la nuit des temps en entreprise et ca n'a jamais demandé de grosse config reseau.
No, Thank you
Pour ce qui est des applications grand public, notamment le jeu vidéo, le cloud computing n'a de véritable intérêt, selon moi, que pour gérer des mondes multi-joueurs trop complexes pour nos consoles. Le fait de concentrer une grosse puissance de calculs et de faire profiter plusieurs machines d'un même résultat à l'instant T est une vraie plus-value.
Tous les autres scénarios, comme le jeu solo ou même le cloud gaming (streaming), serait un gaspillage de ressource pour mimer, en moins bien, ce qu'on sait déjà faire avec des machines locales.
raeglin Je peux même pas lire tes coms sur gamekyo sans le net, c'est dingue^^.
Windows 10 et Linux fonctionnent sans le net. Quel est le rapport ?
Purement stratégique, il n'y a pas d'amour mais une certaine réalité du marché, Linux même si très peu présent chez les particuliers et misérablement représenté en parts de marchés, est en revanche beaucoup plus utilisé par les professionnels dans des domaines très pointue et insoupçonné ou Windows n'est d'office pas ou plus retenu.
Je serais à la tête de Microsoft je tenterais ce type de "rapprochement" au moins pour annuler des idées comme "guerre des OS" et passer pour une entreprise cool et puis Microsoft se doit d'être professionnel et de ne rien perdre de ce côté, mais Linux reste une solution non négligeable (et c'est le problème de Microsoft) pour certains professionnels, ils se doivent logiquement de réagir, la méthode Balmer était imbécile et n'a d'ailleurs pas fonctionné et pas plu dans le domaine info, celle de Satya est très pertinente finalement pour tout le monde, même si on en vient quand même pas à vanter les mérites de Linux face à Windows faut pas déconner.
Enfin Linux "n'appartient à personne" Microsoft ont aussi le droit de l'utiliser ou d'y intégrer un interpréteur comme "bash".
Ou alors tout internet est en retard
Je ne trouve pas que ça fasse de réel différence mais bon.
Ce n'est pas la même chose de contribuer et de faire partie de la direction, toi avec le groupe Linuxverse tu contribue à Gamekyo mais tu ne fais pas partie de la direction de Gamekyo
Je comprends ton point de vue, je veux simplement dire que ce n'est pas la première fois que Microsoft touche Linux mais oui tu as raison.
Aprés oui Microsoft IBM Cisco AMD Google etc contribuent tous à Linux et il était temps que Microsoft assume enfin (mais aussi montre à tout le monde) que ce n'est pas une boite si fermée qu'on le dit.
J'avais bien compris
orbital
Claude est donc de retour
T'as faillit passer au travers avec ta vieille vanne douteuse