Pour être tout à fait franc, j'avais pensé à faire une critique assez construite et objective sur ce film sur les points suivants :
- Réalisation
- Scénario
- Acteurs/personnages
- Le combat de Superman et batman
- Le cauchemar de bruce
- Conclusion

Mais après coup, je me suis dit que ce film n'est pas un film ou l'on peut donner une critique " objective " surtout venant d'un fan hardcore comme moi (au même titre que beaucoup d'autres bien entendu ^^). C'est un film qui nous invite à réfléchir sur le Monde et ce que le Monde a besoin en terme d'Espoir de Héros. On y aborde plusieurs thèmes de société, c'est pourquoi il divise autant et c'est pourquoi je choisis de ne pas réaliser une critique unique car chacun recevra ce film d'un point de vue différent.

C'est pourquoi que la Critique de ce film passera par le biais de plusieurs critiques de membres du site. Elles seront personnelles donc libre à vous d'en discuter, et d'apportez la vôtre.

Pour rappel, même si (pour ma part) je taclerai bien Marvel, je reste tout autant un fan (amateur) de cet Univers. J'attends de voir le prochain civil war, donc no hate ici. Nous parlerons en tant que fan et néophyte de l'Univers DC.

Tout le monde est le bienvenu et est libre d'apporter sa propre critique. Enjoy !

P.S : Man Of Steel est sur TF1 ce soir !!!!!!!!!

1) Critiques complète du film (100% Spoilers inside, donc be carreful !) :

FORTEP

[img]http://www.gamekyo.com/images_1/avatar/big/0848aa8628d25e48bafab86a8d6e39ed20150819180849.jpg
[/img]

"9.5/10 avec des petits défauts"

J'ai vraiment pas les mots pour donné un avis sur ce film

ORBITAL



BVS fais partie de ses films qui mine de rien feront date. Rarement un film aura autant divisé mais aussi pris la critique internationale par surprise. On est en face d'un film, dans la plus pure tradition de ce qu'on appelle un film, c'est à dire que son réalisateur en est la star, ses acteurs ses faire valoir et son staff ses lieutenants.

Qu'on comprenne bien, dés qu'un film divise ca veut dire que quelque part dans une sphère ou une dimension propre à chacun de nous, le film est bon et a plu, mais à l'inverse de l'autre coté il est jugé comme mauvais et a déplu, mais le plus important ce sont les raisons et les arguments qui expliquent que ce film est bon ou mauvais, plait ou non et c'est sur ce point uniquement qu'un film valide sa nature de film et rien d'autre à une époque ou le cinéma devient tantôt un jeu vidéo tantôt une série TV... c'est rare quoique sur ce dernier point Snyder a quand même mis quelques éléments de série TV.

Snyder à clairement été choisi par Time Warner parce que cette dernière savait qu'il fallait proposer quelque chose de différent de ce que fait Marvel Disney, c'est évident, ingénieux et obligatoire dans le fond. TW ne pouvait pas débarquer au bout de 10 ans et faire du Disney/Marvel ni vu ni connu et puis il faut dire que TW fait encore partie de ses rares firmes dans l'industrie du cinéma à avoir des cojones grosses comme des melons et à chaque fois donner plein de pognon pour financer des projets sur le papier déjà pas simple et limite suicidaire. Et BVS en fait clairement partie.

On est donc dans un film qui se veut clairement vouloir nous animer la totalité ou en partie un comics avec toute la dimension que ce comics est censé afficher comme le fait The Dark knight Returns mais aussi un peu Injustice. On veut du charisme, on veut du super héros brutal, des combats violents mais brefs, et on veut aussi du portrait et surtout une fidélité au bouquin et tout ca BVS nous le donne bien comme il faut, donc sur ce point on va dire que les fans ne peuvent pas ne pas aimer le film puisqu'ils ont un film qui propose clairement la manière dont on vit le bouquin et qui en plus se paye le luxe de ne pas faire ce que fait la concurence, on a donc une oeuvre originale et qui se démarque, vivre un BVS c'est vivre un film de super héros comme on en a jamais vécu avant, c'est simplement inédit, donc sur ce point Snyder a fait le boulot et TW est a applaudir car Snyder est un peu le mal aimé du cinéma US.
Donc sur le contenu on va dire que c'est film d'initiés, fait par des fans et pour les fans, tellement qu'il suffit de connaitre le bouquin pour connaitre la fin du film, les autres passez votre chemin.... enfin pas complètement... vous pouvez entrer dans la salle mais vous aurez l'impression d'être admis dans un bar réservé aux habitués et que ca sera à vous d'aller essayer de vous intégrer.

Sur la forme on a un film qui avait 3 objectifs, présenter Batman, faire combattre Batman contre Superman et ensuite ouvrir sur une franchise Justice League. 2h30 pour faire tout ca c'est très condensé mais bon Snyder s'en sort quand même pas mal. Mais a du avoir le cul entre 2 chaises et faire à la fois du Watchmen et du Man of Steel. Il faut savoir que Snyder c'est un faiseur, on lui donne un script, un scénario et lui doit présenter les choses comme il le sent, mais le scénario tout ca c'est pas son job là c'était le job de Goyer est si sur point le film a quelques lacunes il ne faut pas l'imputer à Snyder dont le job de réalisation était fait. En terme de réalisation Snyder nous à offert des moments assez épiques avec des plans séquence, des traveling cameras et autres techniques de cinéastes dans la plus pure tradition du cinéma, BVS est un vrai film qui place en avant la réalisation avant le reste, si vous vous souvenez d'un film comme Watchmen, le film était fait à 80% de portrait, on ne fait que dresser des portraits de tel ou tel personnage, le scénario il est secondaire et dans le fond pour ce genre de film on s'en fou, on veut du charisme, on veut des scènes avec des images épiques comme dans 300, on est dans une salle de cinéma on veut avoir les yeux qui brillent on est pas la pour voir un thriller du dimanche soir façon Nolan et son Dark Knight (j'aime bien mais bon soyons sérieux 5 minutes on parle de comics aujourd’hui c'est sérieux), on veut voir des images à la limite de l’irréel et du surnaturel et BVS était en pleins dedans ! Le scénario lui est clairement à coté de la plaque et on reprochera au film ce petit coté très téléphoné ou tout est prétexte à ce que Batman en veuille à Superman puis qu'ils se réconcilient pour ensuite tuer un plus gros méchant... oui... et alors ? C'est un comics les copains, on est pas entrain de faire une thèse sur l'amitié, on ne regarde pas Dawson, on est la pour voir un comics qui ne serait pas du Marvel Disney et on l'a ! C'est ca la réalité et on l'a ! On l'a !

Le film se divise donc en 3 catégories (chacune avec ses surprises), la présentation des personnages un peu longue, un combat un peu court puis un autre combat démesuré.
Je ne vais pas parler des surprises mais sachez que ces surprises sont bien placées, suffisamment courtes pour ne pas trop casser le rythme et suffisamment longue pour attiser la curiosité des néophytes. On est là dans une stratégie de série TV, on lance une intrigue puis on zappe sur une autre puis une 3eme puis on revient sur la première etc. La Snyder à utilisé ce stratagème pour initier à la suite du film Justice League Part 1 et 2. Ceux qui ont accrochés se sont retrouvés à faire des recherches sur l'histoire et c'est comme ca qu'on attire de nouveaux lecteurs ou spectateur à un univers, on est dans un Comics ca c'est clair et net ! Et c'est encore mieux dans la mesure ou l'univers du comics a parfois tendance à paraître fermé du fait de ses multiples univers terre et autres mondes.




Ensuite un combat un peu court mais sacrément violent, perso je ne sais pas quoi vous dire si ce n'est que ce combat ne pouvait pas être plus long. C'est Batman v Superman les copains pas Son Goku contre Majin Vegeta... Je rappelle que le film c'est BVS et pas BvsS, il n'y a pas de VS mais un simple vs pas terminé donc un V ca veut bien dire ce que ca veut dire...
Puis dans la 3eme partie on quitte le monde du comics pour entrer dans le monde du grand public (c'était nécessaire) avec une orgie d'effet spéciaux et de numérique (c'était nécessaire aussi). Alors on entend par ci par la des gens se plaindre de cet etat de fait mais... les copains... on est entrain de voir un film et l'ennemi est surpuissant, c'est peut être même l'ennemi le plus puissant présenté au cinéma depuis des années, il est impossible à stopper, détruit tout, presque invincible et nous embarque tous, spectateurs, superman batman wonder woman dans un saccage monstrueux qui explose la rétine, on s'en prend plein la tronche, on se demande ce qu'il va rester de Metropolis et de Gotham après tout ca, le numérique explose tout et c'est normal ! Il n'y a que le numérique qui peut nous afficher de tels spectacles ! Et on est la pour ca ! On est venu aussi pour s'émerveiller devant un combat imaginaire que seul le cinéma numérique peut nous offrir ! Et dans BVS on en a pour notre pognon ! Rarement on aura vu un film de super héros avec autant de dégâts autant de morts potentiels mais aussi un état de fait sur l'idée que tout n'est pas tout beau tout rose et ponctué de happy end dans le monde des super héros.

BVS fait partie de ces films qui essayent de tout faire (on connait Snyder très généreux dans ses films) mais qui parfois ne peuvent pas s'émanciper du superflus dont il n'ont pas besoin, donc pour pouvoir surfer un peu sur toutes les vagues Snyder a du placer par ci par la des scènes parfois compliquées à comprendre d'autres ou Snyder se dit qu'on connait déjà l’histoire encore d'autres ou il se dit bon la faut aider le néophyte, on imagine bien TW derrière aussi mais globalement on a un film de super héros rare qui ne fait pas dans la surenchère illogique, si un combat doit être stoppé il le sera très vite si un combat doit se faire sur 4 villes c'est normal c'est un autre ennemi, si Lex Luthor connait tout c'est normal c'est Lex Luthor deal with it ! Bon... quelques scènes de plus n'auraient pas été du luxe hein.

Pour ce qui est de la bande son, moi je l'ai trouvé moyenne mais avec du recul elle n'est pas moyenne elle est juste caricaturale et entre dans le ton du film qui se veut violent, tribale, mystique. Les thèmes de Zimmer on commence à les connaitre par cœur, c'était à JunkieXL d'essayer d'apporter la touche brutale et violente au coté épique de Zimmer. Il le fait bien mais parfois trop violemment à mon gout, une bande son qui s'écoute mieux en stand alone que pendant le film je trouve.

Cotés acteurs, ils ont fait ce qu'on leur a demandé de faire et ils le font tous bien ! Ben Afleck est simplement le meilleur Batman de tous les temps fou et paranoïaque, on parle la d'un type qui possède un plan de secours pour neutraliser chaque membre de la JLA si un jour ils se retournent contre nous, on parle d'un Bruce Wayne traumatisé même 40 ans plus tard par la mort de ses parent et parfois fou ! tellement fou ! Il a assuré et puis respect pour le plan séquence pendant le cauchemars, néanmoins, il aurait du être un peu plus fluide mais ca passe, Batman était lent et brutal ca va mais bravo Ben ! Pour ce qui est de Bruce Wayne c'est tout aussi bon, ben a même appris de nouvelles emoticons avec son visage ? bieennnn franchement on sent qu'il s'est investit dans son rôle, un gand bravo !

Wonder Woman est parfaite, heureusement qu'ils n'ont pas opté pour la body buildée de Deadpool, la on a une fille qui fait classe, princesse, raffinée mais avec un coté sauvage, à un moment elle se bat et on voit qu'elle aime ca et que son ennemi coriace lui fait adoré le combat, c'est une guerrière et elle aime se battre !



Lex Luthor est pour moi un paradoxe. Le jeu d'acteur est excellent, il a surement fait ce qu'on lui a dit de faire mais c'est ce qu'on lui a dit de faire qui colle pas, Lex Luthor est normalement ingénieux machiavélique et surtout sen sort tout le temps, la c'est pas le cas en plus d'être déluré (après normalement il est aussi censé être fou a cause de l'exposition trop prolongée à la kryptonite)
Superman est dans le bon ton, il est parfait, à la fois serein, calme et au dessus de tout mais parfois rattrapé par sa nouvelle condition de terrien, et bascule dans la rage. Non vraiment il est parfait.
Les à cotés jouent bien leur rôle, Alfred est parfait mais peut être pas assez vieux, KGBeast a une vraie tête de tueur a gage bref franchement tout la team est impliquée, le seul bémol pour moi est la direction donnée au personnage de Lex Luthor mais ca s'explique peut être par la suite.

Pour conclure on dira qu'on est fasse à un film dure, parfois très sombre qui affiche des thèmes très risqués tels que l'immigration, le terrorisme, le racisme, la paranoïa, le dédain, l'esclavage, la guerre, le deuil il le fait de façon trés breve à chaque fois mais suffisamment tout au long du film pour nous placer dans une atmosphère inédite pour un film de super héros. Je pense que BVS est le genre de film qu'il faut encourager, il se prend de plein fouet les 10 ans d’éducation des pensée Marvelesque et on lui reproche dans le fond de ne pas être un Marvel mais croyiez moi c'est justement sa plus grande force !
Et puis il faut soutenir TW qui ose nous pondre un film de la trempe de BVS et toute sa noirceur (et sa fin ) Mais en plus Wonder Woman (le seule film avec une vraie super héroïne ! ) Et encore en plus Suicid Squad avec une team de vilains ?! Non franchement tout ca c'est à applaudir !

TITIPICASSO




Le critique de presse, pour la plupart, n'accordent que peu de crédit artistique à ce genre de métrage. La BD est le 9eme art, mais ils s'en tamponnent. Pour eux, c'est pour les geeks ou les gosses. Les films eux sont conçus pour faire du bénéfice.

Devant un Marvel, qui a eu l'intelligence « commerciale » d'y mettre beaucoup d'humour pour ratisser large, le critique presse passera un bon moment pop-corn. Comme une ménagère passera un bon moment devant le téléfilm de l’après midi. Mais ! Ce film ne les a pas fais rire.. Où est l'humour et la baston fun ? Wtf ? « réfléchir ?» devant un film «entertainment »? Va te faire foutre Snyder !
Voilà comment j'explique le bashing de ce film.

Car ici, Snyder tente ici une nouvelle approche, sombre et dénuée de l'humour spécifique au buddy movie que Marvel a démocratisé.
L'intro donne le ton du film. Un générique superbe, prétexte à narrer encore la mort des wayne qui débouche sur des scènes de destructions perçues à l’échelle humaine.

Malgré sans doute un cahier de charges imposé par la Warner (amorcer la justice league en un seul film). Il parvient à dresser le portrait d'un monde réaliste, à la recherche de ses valeurs, chamboulé par l’avènement de figures mythologiques qui remettent en question la société, la religion et le système de pensée.



La base du film tient sur ce questionnement. Superman en tant que divinité, héros ou menace?
Menace.. car il cause la destruction d'une partie de Metropolis,,,
Héros.. car il sauve des vies, par abnégation ou souci de rédemption.
Dans le rôle, Henri Cavill s'en tire très bien, plus nuancé, plus affecté dans son jeu. Il campe un Superman qui cherche sa place dans notre monde.
Batman, décrié pour ses méthodes hors la loi, décèle en lui son potentiel menaçant, et s'attelle à le contrecarrer.
Ben Affleck est totalement crédible, car succéder à Christian Bale n’était pas une mince affaire. Son Batman est plus conforme aux comics, surtout celui de Franck Miller. Désabusé, colérique, bourru et violent. En parfait opposition avec Superman.

Sur cette toile de fond rempli de noirceur, Snyder développe et installe ses personnages.



Souvent découpé par des fondus au noir, comme si on tournait les pages d'une BD, l'histoire est narrée de manière très claire, avec certes beaucoup d'informations à assimiler. Tout est exposé et converge vers la confrontation. L’enquête de Batman semble parfois piétiner et la juxtaposition des événements parallèles liés à Superman peuvent perdre certains spectateurs. Mais ce n'est pas rédhibitoire. Pour ma part, j'ai rarement vu un plan aussi machiavélique si bien exposé. Toutes les pièces de l’échiquier de Luthor se mette en place parfaitement. Un Luthor exubérant et psychopathe, joué par un Jesse Eisenberg qui fanfaronne un peu.

Le combat entre les deux héros vaut le détour, pleine de tensions et de surprises, mais peut décevoir car l'attente a été très grande. La faute au titre du film, qui aurait pu moins miser sur le « versus »
Le « final fight » obéit aux règles standards de ce genre de film, à savoir un ennemi commun (avec un design trop courant il faut le dire) et effets spéciaux à outrance. L'irruption de Wonder woman en héroïne bad-ass (Gal Gadot endosse parfaitement le rôle) ajoute une plus value incontestable, et permet de dévoiler les trois héros sur un même plan.

Certes, le combat final manque parfois de lisibilité (qui fait quoi, qui frappe qui ???) mais offre sa part de spectaculaire et permet un final tout en émotions.

Au regard des intentions et de l'affection qu'il porte à son sujet et malgré de grosses erreurs de marketing (les trailers ont généré une attente biaisé, en révélant trop de « séquences phares » ) je peux dire que Snyder a livré un opus de très belle facture, offrant une alternative efficace et plus adulte à Marvel.

En dépit des défauts cités et parfois d'un rythme pesant, le film se pose comme un indispensable du genre. N'en déplaise aux critiques !

DOCBROWN




Docbrown a déjà posté sa critique (bien illustrée) dans un précédent article. Donc au lieu de faire un gros copié-collé, je vous laisse aller sur son article

blog_article384187.html

STRIFECLOUD



Batman v Superman est le film le plus constructif et le plus realiste dans le monde des super héros. Ma critique sur ce film commence par une belle mise en place des personnages principal et secondaire, tout le monde joue a merveille. Le scenario exploite parfaitement les problèmes et les dilemmes que rencontrerai le monde si il vivait ce genre de chose ! Batman parait plus sombre que jamais en employant une justice que l’on ne reconnais pas, le choc d’avoir perdu des membres de son entreprise et de savoir qu’il est impuissant face à ce genre de situation, lui rappel je pense le moment de faiblesse ou le Joker à du tuer Robin. Revivre ça, la forcé a basculer dans des méthodes encore plus sombre que jamais ! Superman lui symbole d’espoir veut simplement realisé le souhait de son père et le sien n’ont pas pour être accepté par les hommes mais tout simplement pour appeler la planete terre : son foyer, son monde ! Torturer de voir que meme avec de si grand pouvoir il ne peut sauver tout le monde ! Batman v Superman et pour moi le film ou l’on retrouve parfaitement l’esprit Comic Book Dc, sombre, triste, seul mais que meme avec les plus grandes tristesse, on peut surmonter tout ça en utilisant toutes ces mauvaise chose et devenir plus fort pour soi meme et ensuite pour les autre ! Zack Synder et son equipe à réaliser se qu’on attendait depuis les année 90 c’est à dire, introduire la justice league

JF17



ça y est après trois ans d'attente, le film que j'attendais le plus ces dernieres années, le combat entre dieux et bat de gotham est enfin la.

Déjà pour commencer , si vous vous attendez a un film marvel ou popcorn, détrompez vous, on a droit a un vrai DC comics, sombre et prenant.


Tout d'abord zack snyder est un fan et ça se voit, pour Batman v superman il c'est clairement inspiré de batman dark knight returns, et d'autres comics dont je tairai le nom pour pas spoiler. Mais pour les vrai connaisseur de dc comics ceux qui on lu les différent age (d'or ,argent,bronze, fer et age moderne) on est bien dans l'age moderne des comics.
On a enfin la représentation du vrai Batman moderne encore plus aboutis que celui de nolan (la serie tv des anné 70 etait l'age de bronze et les film avant nolan l'age de fer) Un Batman stratège ,intelligent qui pratique la guerre psychologique.
Je reconnais maintenant que ceux qui sont de faible connaisseurs ou les non initié risque de pas tous comprendre et un 2eme voir 3eme projection est nécessaire. mais si vous voulez profiter du film au maximum, faites des recherches sur les Héros, lisez certains comics, ou regardé les derniers animé DC universe, pour vous familiarisé avec cet univers.
Les film est fait comme les comics de l'age moderne ou on nous explique pas ce qui ce passe on doit le comprendre de nous même.C'est pourquoi ce qui veulent voir une oeuvre simple ,facile avec des code qu'il croient possédé vont être déçus.
Pour les vrai passionné et connaisseur ce film est un must un comics visuel très réussis.De plus enfin le personnage de superman est intéressant .
Mais parlons du film tout d'abord la scène d’ouverture. Où on voit le côté humain de la bataille de Metropolis , il interroge sur l’aspect destructeur du film précédent, balaie de la main toutes les critiques sur cette destruction gratuite en la rendant dramatique. Ensuite c'est surtout une succession de scénes qui améneront au combat final. Man of steel a posé les bases, mais ce film est surout la pour mettre la justice league en place, car la ou je suis d'accord avec d'autres critiques, on voit bien que warner bros veux rattrapper son retard sur Marvel.



Ensuite je voudrai m'excuser envers Mr affleck, car oui c'est un très bon batman, a voir dans un vrai film Batman où il sera le vrai héros, mais je pense qu'il peux mettre la barre très haut.

Pour superman, il plaisant de voir qu'il doit justifier ces faits, son coté mi-humains/ mi-dieux. le combat est certes long a venir, mais il faut que l'histoire se mette en place.

De même, il faut saluer la performance de Jesse Eisenberg. il rentre parfaitement dans les bottes de ce Luthor inspiré par les PDG de la Silicon Valley. Même s’il en fait un peu trop, parfois, ses éclats font partie intégrante de la folie qui habite le personnage.Tant ses motivations et son ressentiment à l’égard de Superman sont compréhensibles, légitimes et bien amenés.

Et pour wonder woman, que dire a part magnifique, forte mais tous ces pouvoirs ne sont pas exploité.

Après niveau critiques je ne veux pas trop m'attarder, mais j'aimerai clarifier certains point:
D’après certaines personne batman ne tue pas meme involontairement mais même dans la version Burton et Nolan, Batman cause la mort involontairement sauf que ça ne se voit pas, Ensuite que superman ne meurt pas, ce combat ne peux pas exister, lex luthor pas crédible, d'autres chose que je ne veux pas spoiler, un conseil lisez les comics. Ce matraquage me fais penser a Metal Gear V et Star Wars 7 dernièrement car certains pseudo-fans veulent s'approprier l'oeuvre.

Certes le film n'est pas parfait mais il ne mérite pas toute ces critiques, il vaut vraiment le détours, j’essaye de ne pas trop spoiler encore une fois mais le film est plein surprise.
Donc ne prenez pas compte des critiques et avis a 100% (même le mien), faites votre propre opinion vous même.

Pour finir ce film est une tuerie et surtout avec une bande son de hans zimmer magistrale et epic a souhait. (petite tristesse car c'est son dernier film de super héros).

Prochaine rendez vous de la DC Extented Universe avec la Suicide Squad.

TERMINATOR



J'ai vu une image sur Internet qui résume à peu près ma pensée : " This movie is too big for little minds ".
Comme pour Watchmen : le film est en avance sur son temps. Le public n'est pas prêt à recevoir un blockbuster aussi réaliste et sérieux qui consacre plus de temps à parler d'enjeux politiques et idéologiques basés sur deux icônes, après avoir été biberonné pendant 10 ans aux infantilités de Marvel-Disney. Surtout avec un Star Wars 7 sans nouveautés et un scénario copié/collé du IV.
Le film n'est pas parfait, mais quel film l'est ? Dans ce genre-là on est dans le haut du panier et son succès au box-office mondial est amplement mérité.

Et puis, j'ai trouvé ce film court. Court dans sa durée. On sent qu'il manque certaines scènes et c'est pourquoi j'attends la version bluray pour ça.

En tant que fan absolu de Superman (allez crever les fans de batman ), rien que la scène sur les sauvetages et le questionnement de Superman, m'aurait suffit dans ce film. Pour moi le film aurait pu s'arrêter juste après ça. Le montage, les questions, la musique ... tout était si parfait et si réaliste avec ce qu'il pourrait passé dans notre Monde, si un tel être venait à se dévoiler ... On aurait un sentiment d'émerveillement, de mystère et de peur. Ce que, je trouve, la musique retransmet terriblement bien.

Après faut savoir, que le film s'enchaîne vite dans ses évènements et c'est ce qui pourrait en destabiliser plus d'un. De ce qui ressort de l'avis général, c'est que l'on a besoin d'aller voir au moins deux fois le film pour tout bien comprendre.
La scène d'introduction donne le ton du film : sombre, réaliste et Epic.

" Metropolis : le Monde fait la connaissance du Superman "

La destruction de Metropolis. On ressent vraiment la peur et la haine de Bruce. On le voit impuissant face au combat de 2 êtres à la puissance de titans, ravageant la ville de Metropolis et provoquant des dommages collatéraux matériels et humains important. On sait qu'il y a eu des milliers de victimes (cf. Bruce).
On pourrait supposer que cela ait été imposé à Zack Snyder dans la réalistation de son film, d'incorporer 3 histoires différentes... Cependant, le tout s'emboîte très bien. Mais pour le voir et l'apprécier, il faut comprendre les nombreuses références comic dans ce film. Il faut au minimum avoir lu plusieurs comics pour vraiment apprécier ce film.

La suite donc, raconte de manière globale comment Superman est perçu aux yeux du Monde. Cela en est un peu le coeur du film : " Superman est-il une menace ou un messie ? Devrait-on en avoir peur ? "
On observe le côté divin de Superman à travers tous ses sauvetages miraculeux et extraordinaire. Il y a une certaine dimension biblique que Snyder a voulu incorporer à Superman. Vous me remarquerez que même lors de sa mort, Superman est entouré de sa cape et descendu par ses amis tout comme Jésus l'a été :





Voilà, c'est vraiment sans mots... Honnêtement je n'ai pas les mots pour exprimer mon avis sur ce film. Ce film a tellment dépassé mes attentes et dieu sait que j'en avais. D'autres personnes s'exprimeront mieux que moi mais pour l'avoir vu 3 fois, dont la 3ème en VO, ce film éclate tous les autres films de SH, tout Univers confondu. Un film à voir et à revoir !



2) Liste complète des références " comics " dans le film :

Pour cette section, Jf17 y reviendra plus en détails dans un gros article. Mais de ce que vous devez savoir, c'est que Batman V Superman Dawn of justice s'inspire d'une dizaine de comics. Les références y sont très nombreuses et forcément, difficile à comprendre pour le Néophyte.
Ce sera bien expliqué prochainemment, don't worry

3) Le meilleur démarrage de tous les temps pour un film de SH:

Batman V Superman devient le premier film de Super-héros à avoir eu le meilleur démarrage la première semaine au box-office. Il surclasse tous les films Marvels et ceux de la Fox, c'est donc une réussite.



Pour l'après sortie du film, quelques sites ont pointé du doigt le fait que les recettes s'effondrent après. Or vous remarquerez que ce n'est ni plus ni moins la normalité de ces films, autrement dit age of ultron avait suivi le même cas échéant.

Il faudra voir si dans les semaines à venir, le film dépasse les 800M et soyons fou les 1Milliards (merci aux critiques Journalistes pour leur incompétences à essayer de ruiner le film).



4) Pourquoi les journalistes n'ont rien compris au film ?

Cette partie va paraître pour certains assez provocatrice ... C'est un juste retour des choses pour les nombreux bashings que s'est pris le film



a ) Explications :

Dès sa sortie, le film Batman V Superman a subit une vague de critiques journalistiques non justifiées, dont la plupart étant extrêmement négatives.
Les critiques ont généralement pointé du doigt les faits suivant :
- Pas FUN.
- Trop SOMBRE.
- Montage très limite.
Or du côté des spectateurs, le film a été globalement bien accueilli. Qui plus est, la majorité des fans ont vraiment apprécié le film pour ses nombreuses références issus des comics books.

Dès lors, pourquoi y a t-il une si grande différence entre l'avis des critiques et celles des fans ?

-> La première raison est qu'il y a une méconnaissance absolue de l'Univers DC de la part des critiques. DC ce n'est pas fun, ce n'est pas Marvel (au cinéma car on a aussi des histoires sombres en comic book). DC, c'est avant tout des histoires sombres. Rien que pour citer les quelques histoires très sérieuses qu'on a pu avoir dans les news 52 (voir même celles d'avant), vous avez :
- The killing joke
- Injustice
- News 52 : la venue de Doomsday et l'aube de SuperDoom.
- Darkseid War.
- Le syndicat du crime
- ETC ...

Dès lors, on ne peut pas adapter cet Univers de la même façon que Marvel. Rendre cet Univers fun en séries TV, Why not. Après tout, je pense qu'une série TV est faite avant tout pour passer un bon moment mais pour un film, on a besoin d'une personne comme Zack SNyder (fan de DC), qui réalise des films réalistes et fantastiques.

-> Ce qui m'amène à la deuxième raison : une ignorance aussi sur le réalisateur Zack Snyder et de ce qu'il a accompli par le passé.
J'ai envie vous dire, vous vous attendez à quoi d'autres de la part de Snyder ? Qu'est-ce que vous attendiez des critiques ?
Regardez le passé : Juste voyez Watchmen qui est probablement l'un des meilleurs films de SH paru à ce jour et devinez quoi ? Les critiques ont descendu ce film.
Le film 300 qui est aussi un très bon film, adapté d'un comic ... Et ben devinez quoi ? La critique ne l'a pas non plus apprécié.
Je ne dis pas qu'il y a une sorte de conspirations contre Zack Snyder ou quoi que ce soit d'autres, je dis juste que les critiques journalistiques sont très majoritairement incompétentes quand il s'agit de noter et crititquer un film. Puisque le genre de Film que Snyder réalise, c'est des films profondéments réalistes qui nous invitent à réfléchir sur nous et nos sociétés, et qu'on ne peut pas donner un avis objectif et sensé sur ce genre de films. Cela relève de l'appréciation personnelle.

-> Et la troisième raison que je voudrais aborder, c'est SOKAN qui l'a dit (et que je salue au passage) :

" Terminator : Même réflexion que Shinz0, ton argumentaire montre que tu t'y connais et que tu maîtrise le sujet (ça fait plaisir a voir) mais le problème est tout autre.
Quand un film de ce type sort, j'ai pas envie de me sentir obligé de lire les comics avant d'y aller. C'est un film apporté au grand public, donc il faut qu'il puisse parler au plus grand nombre et non seulement aux fans. Bien sur il faut pouvoir contenter les deux (ce qui est super dur).
On analyse le film avec nos yeux de néophytes. Perso je ne connais de superman que la série Loïs et Clark + Smallville et pour Batman le dessin animé et les films. Je compare avec ce que je connais ^^ "

Je me suis rendu compte en fait que la critique journalistique ne se basait que sur des choses déjà connus, des films qui ont déjà été réalisés par le passé pour établir de nouvelles critiques. Dès qu'on sort de la zone du connu, qu'on prend des riques, on ne sait plus ou on est, et on casse le film.
C'est peut-être d'ailleurs ce qui a fait le succès du dernier Star wars 7 : on reprend le scénario du 4, zéro nouveautés (on ne prend aucun riques), et les gens sont contents, le succès est là ...



On en revient de ce fait, à une méconnaissance de l'Univers DC. Et parce que l'on part sur des bases nouvelles, qu'on ose remettre en question ce que les gens avaient pour bases de connaissance de Superman et Batman, on se sent perdu, chamboulés, désorientés. On ne comprend rien et on juge arbitrairement.

Le problème vient peut-être de la culture populaire et de par conséquent des gens, qui ont pris les symboles de SUperman et Batman comme de la religion et dès qu'on sy attaque, on hurle on cri... Cela rejoint le comportement des anciens fanatiques qu'on a pu avoir dans le passé.

J'en viens donc à la conclusion que (outre la personne qui n'aime pas ce genre de films, ce qui est largement compréhensible et respectable) le plus gros problème des critiques est leur manque de connaissance et d'ouverture d'esprit à des films qui osent avancer l'évolution des films de SH au cinéma et de par ce fait, prendre des risques.
A croire que l'on nous inviterait à ne pas réfléchir et penser dans cette société en nous prenant pour des moutons hahaha

Qui plus est, on remarquera une certaine forme d'Hypocrisie dans les critiques avec notamment la série Darredevil (qui est très bonne au passage et meilleur que Felicit oups ! Arrow pour ma part) qui s'inscrit dans un monde réaliste et violent. Ce que le Batman V Superman de Snyder fait lui aussi mais bizarrement .... A croire que toucher deux énormes figures tel que SUperman et Batman ne soit pas pensable pour beaucoup de monde





b) Et pourtant ...

Certaines critiques journalistiques reconnaissent que même si ce film a des défauts notables, c'est un très bon film, il le reconnaisse tel qu'il est et ne mérite pas du tout, le traitement qu'on le lui a infligé :










5)Conclusion :

Le but de cet article n'est pas de dire que le film est tout beau et que les critiques négatives c'est de la merde. Non, le but de cet article est de dire que oui effectivement ce film a des défauts (mais ... quel film n'en a pas ?) mais qu'il ne mérite en aucune manière le bashng qu'il s'est pris dernièrement. Il possède de nombreuses qualités.
Je n'ai pas parlé du montage du film car comme il va y avoir une version longue, on jugera ce point à ce moment là. En attendant, je ne peux que vous dire que peu importe ce que la critique dit, c'est vous et vous seul qui devait juger un film et non des critiques incompétentes et malhonnêtes. Ne laissez pas votre plaisir de voir un film, gâché par des connards.

Amicalement, Terminator