Lors d’une interview avec EW, Zack Snyder a clarifié un point sur cyborg et sa creation:
C’est le premier aperçu de la Mother Box à ce moment là. Ce fut une naissance douloureuse. Je voulais vraiment montrer la naissance de Cyborg car il joue une partie importante dans la suite de l’histoire, et je voulais vraiment lui donner un sens. Je veux vraiment que l’audience sache qu’il vient de loin.
Le réalisateur a confirmé que la technologie utilisée pour créer le corps cybernétique de son fils est belle et bien une Mother Box, un artefact utilisé entre autres par Darkseid.
Et pour rappel:
Steppenwolf, le général de Darkseid qui tient 3 cubes (suremenent les mother box ) en lévitation avant de de volatiliser
Concernant la scène coupée je ne pense pas que Steppenwolf prend contacte avec Lex Luthor ou qu'il soit de mèche avec Darkseid mais qu'il consulte juste une sorte de bibliothèques de Kripton avec le bestiaire extraterrestre
Sinon Je suis persuadé que dans JLA Part 1 Superman sera très discret (voir absent) que les héros principaux seront Batman et Cyborg (et que Green Lantern sera le Wonder Woman de JLA Part 1) On aura à la limite des présences très discrètes de Flash et Aquaman.
Dans JLA Part 2 là on aura le retour de WW, d'Aquaman et de Flash. (qui auront chacun profité de leur films pour se présenter)
Et je suis sur que le cauchemars de Bruce est en fait JLA Part 2, je suis même prêt à imaginer que Darkseid ne sera la que dans JLA Part 2.
Ca confirme que le film a trop fait dans la surenchère. La version longue sera peut être mieux mais présenter autant de personnages différents dans un seul film ce n'est pas gérable.
midsaru on nous présente surtout Batman, un peu Wonder Woman mais le reste ça sera surtout pour son film en 2017 et Superman c'était déjà fait dans Man of Steel
Y a quand même moins de monde que dans Avengers 2
shinz0 et mais mine de rien dans BVS il y a quand même pas mal de personnage tu sais, tu savais qu'il y avait Man-Bat ! Il y a aussi KGBeast et une apparition de Gangbuster lol
shinz0 Oui mais on a mangé pendant 10 ans du Iron man et compagnie avant qu'ils nous pondent un Avengers et puis maintenant ça continue. Alors que là ils résument 10 ans de comics en 2h30.
midsaru Perso j'y ai vu aucun problème, j'ai tout compris, je prefere ça plutot que de se forcer a faire un film bidon sur chacun comme a fait marvel avec Thor ou Iron Man ( les deux derniers surtout) ou Hulk ou...
davidsexking Je n'aime pas les Marvel mais ils sont plus cohérents sur le coup, c'est en gros tout ce que je dis. Moi j'aurai aimé voir à l'écran Batman : The Dark Knight Returns. Et non un nouvel ennemi quasi invincible parce qu'il faut penser à la suite, le prochain sera encore plus fort et encore et encore...
davidsexking Bha pour le coup dans Batman Versus Superman je trouve ça ridicule, tu sens vraiment que certains personnages n'ont RIEN à faire dans ce film. Si le film était excellent pourquoi pas, mais comme le montage et le scénario du film souffre énormément du syndrome "On essaye de faire en 2h30 ce qu'à fait Marvel en 10 ans alors c'est parti on balance tout les persos d'un coup au chausse pied" c'est franchement pas terrible.
nigel
je n'ai pas ressenti le "On essaye de faire en 2h30 ce qu'à fait Marvel en 10 ans" . D'ailleurs ca aurait été impossible. Une très courte séquence sur Cyborg, flash, Aquaman ne fait que révéler leur existence, c'est tout. Il n'y a aucun développement. C'est uniquement pour faire dire à Batman " il faut faire une alliance". pour annoncer Justice League.
Le "10 ans en 2 h 30", c'est l'interprétation facile, du au fait que le scenario soit bien chargé.
orbital
attention SPOIL SPOIL SPOIL
Perso, je vois le scenario ainsi :
JL1 : Batman se voit obligé de créer la Justice League. La menace Darkseid est réelle. A charge de ses généraux de foutre le bordel sur terre. Entre temps, Darkseid a ressuscité Superman, il le manipulera et en fera son allié. Ce qui rejoint l'intervention de Flash qui prévient Batman. Lois est la clé ! Donc, la seule peut être à faire entendre raison a Superman ?
En cliffhanger, je pense que Superman redevient lui même et parvient à vaincre les généraux de darkseid
JL2 : La justice league doit combattre Darkseid sur apokolips.
Bon ok, le 2 , ça fait léger comme scenario
Les questions que je me pose avec Justice league : Snyder traite de problemes de fonds dans ce BvS (mythologie, religions, politique etc...); Quel sera son propos dans justice league ?
Comment va revenir Clark ? si ca coïncide avec le retour de Sup.. ça serait pas crédible...
titipicasso on est d'accord sur pas mal de points et je constate que toi aussi tu penses que la résurrection de sup n'est pas immédiate dans JLA et que ça prendra du temps !
moi je pense que le passage ou ils montrent Sup se régénérer dans l'espace grâce au soleil après l'explosion nucléaire est un indice sur la seule chose qui peut le sauver... Le soleil ! et je ne vois que Green Lantern capable de l'y enmener ^^
orbital
SPOIL Oui le soleil peut le régénérer, aucun doute la dessus. Mais je me pose la question : pourquoi ca n'était pas le cas de Zod ?
Vu qu'il est dans un cercueil (donc sans percevoir les rayons), l'effet devrait être nul; donc la terre qui se soulève ne vient pas d'un miracle en train d'avoir lieu.
(remarquez, Snyder a bien fait l'analogie avec Jésus, donc il est clair que la résurrection de Superman ne fait pas de doute.)
Il semble que Flash prévient du danger émanant de Superman. Je pense donc que Darkseid avait prévu de le tuer en se servant de luthor pour mieux l'asservir. Il a le pouvoir de "restaurer" il me semble et serait immortel. Ma théorie semble plausible. Quelle ironie que Dieu soit ressuscité par le Diable !
orbitaltitipicasso il suffit de lire le comics la mort de superman pour savoir ce qu'il va se passer pour les prochains films. l'Eradicator, qui fut construit par Kem-El, l'ancètre de Superman afin de contenir l'héritage de Krypton.
Après le combat fatal de Superman, il plaça le corp de celui-ci dans une chambre de jouvence de la forteresse de solitude
si snyder suit sa théorie, peut être que darkseid va prendre le contrôle de superman, comme il a fait a lex luthor
jf17
Certes, mais ca a un coté "personnage tombé du ciel". Comment Snyder pourrait l'amener dans le film ? Si c'est Darkseid qui l'envoie, ca se tient, car il interagit avec le vaisseau kryptonien. Dans ce cas, ca rejoint ma théorie, sauf que c'est un autre personnage qui fait le job. orbital
Merci !
jf17 OK !
et si je ne me trompe pas Cyborg va "remplacer" superman en tant que super héros et envoyer le corps de doomsday sur une trajectoire qui atteindra apokolips ?
titipicassoorbital il ne faut pas oublier ce que dis zod dans man of steel, du moment que superman a activé le vaisseau kryptonien, ça alertait des ennemis du fin fond de l'espace.
Le film est super. Certains font (trop) de parallèle avec les films Marvel. 2 style différents. Je préfère DC et ça se vérifie aussi au ciné. Pour moi une réussite.
A titre personnel je ne comprends vraiment pas le bashing sur le film, je l'ai trouvé vraiment bon!
J'ai bien aimé l'idée d'un Batman plus vieux, plus expérimenté et donc plus à même de combattre une menace comme celle de Doomsday, et surtout qui a laissé tomber l'idée de ne pas tuer... moi ça m'a plu comme traitement du chevalier noir.
Superman et Wonder Woman en imposent aussi. Seul bémol, Lex Luthor est un peu trop fou à mon goût, à la limite du délire propre au Joker. Après si la scène coupée établit une connexion entre Darkseid et Lex ça peut déjà mieux passer.
orbital non et j'ai bien fais trop de clin d'oeil ou référence à expliquer en plein film sinon. Mais j'ai vraiment aimé. Même lois m a pas gêné par rapport à mos lol. Et agréablement surpris par Diana. Le batman/Bruce est très réussis à 2 ou 3 dialogue près mais je l ai vu en français donc à voir en vo
Sincèrement je l'ai vu cet après-midi et il est plutôt, meilleurs que les derniers Marvel. Pour le coup je me suis dit que cette fin est vraiment frustrante. J'avais l'impression de regarder un film d'animation très fidèle des dc comic sans pour autant faire une copie conforme. Mais on ressent bien l'inspiration des derniers films d'animations, des scènes très fidèles. Un peu dessus de voir Batman se faire autant manipuler. Cest pas très fidèle du génie de Bruce Wayne, cerveau de la JLA. Parcontre c'est l'un des batmans les plus violent de la création, rambo est pas très loin.
Défaut l'histoire de Batman ???
Ww sincèrement on a pas besoin de faire un film sur elle. Aquaman, et cyborg wé.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (33)
members (27)
Je pense aussi comme shinz0
Sinon Je suis persuadé que dans JLA Part 1 Superman sera très discret (voir absent) que les héros principaux seront Batman et Cyborg (et que Green Lantern sera le Wonder Woman de JLA Part 1) On aura à la limite des présences très discrètes de Flash et Aquaman.
Dans JLA Part 2 là on aura le retour de WW, d'Aquaman et de Flash. (qui auront chacun profité de leur films pour se présenter)
Et je suis sur que le cauchemars de Bruce est en fait JLA Part 2, je suis même prêt à imaginer que Darkseid ne sera la que dans JLA Part 2.
Y a quand même moins de monde que dans Avengers 2
Ca m'a posé aucun problème
je n'ai pas ressenti le "On essaye de faire en 2h30 ce qu'à fait Marvel en 10 ans" . D'ailleurs ca aurait été impossible. Une très courte séquence sur Cyborg, flash, Aquaman ne fait que révéler leur existence, c'est tout. Il n'y a aucun développement. C'est uniquement pour faire dire à Batman " il faut faire une alliance". pour annoncer Justice League.
Le "10 ans en 2 h 30", c'est l'interprétation facile, du au fait que le scenario soit bien chargé.
attention SPOIL SPOIL SPOIL
Perso, je vois le scenario ainsi :
JL1 : Batman se voit obligé de créer la Justice League. La menace Darkseid est réelle. A charge de ses généraux de foutre le bordel sur terre. Entre temps, Darkseid a ressuscité Superman, il le manipulera et en fera son allié. Ce qui rejoint l'intervention de Flash qui prévient Batman. Lois est la clé ! Donc, la seule peut être à faire entendre raison a Superman ?
En cliffhanger, je pense que Superman redevient lui même et parvient à vaincre les généraux de darkseid
JL2 : La justice league doit combattre Darkseid sur apokolips.
Bon ok, le 2 , ça fait léger comme scenario
Les questions que je me pose avec Justice league : Snyder traite de problemes de fonds dans ce BvS (mythologie, religions, politique etc...); Quel sera son propos dans justice league ?
Comment va revenir Clark ? si ca coïncide avec le retour de Sup.. ça serait pas crédible...
titipicasso on est d'accord sur pas mal de points et je constate que toi aussi tu penses que la résurrection de sup n'est pas immédiate dans JLA et que ça prendra du temps !
moi je pense que le passage ou ils montrent Sup se régénérer dans l'espace grâce au soleil après l'explosion nucléaire est un indice sur la seule chose qui peut le sauver... Le soleil ! et je ne vois que Green Lantern capable de l'y enmener ^^
SPOIL Oui le soleil peut le régénérer, aucun doute la dessus. Mais je me pose la question : pourquoi ca n'était pas le cas de Zod ?
Vu qu'il est dans un cercueil (donc sans percevoir les rayons), l'effet devrait être nul; donc la terre qui se soulève ne vient pas d'un miracle en train d'avoir lieu.
(remarquez, Snyder a bien fait l'analogie avec Jésus, donc il est clair que la résurrection de Superman ne fait pas de doute.)
Il semble que Flash prévient du danger émanant de Superman. Je pense donc que Darkseid avait prévu de le tuer en se servant de luthor pour mieux l'asservir. Il a le pouvoir de "restaurer" il me semble et serait immortel. Ma théorie semble plausible. Quelle ironie que Dieu soit ressuscité par le Diable !
l'Eradicator, qui fut construit par Kem-El, l'ancètre de Superman afin de contenir l'héritage de Krypton.
Après le combat fatal de Superman, il plaça le corp de celui-ci dans une chambre de jouvence de la forteresse de solitude
si snyder suit sa théorie, peut être que darkseid va prendre le contrôle de superman, comme il a fait a lex luthor
Certes, mais ca a un coté "personnage tombé du ciel". Comment Snyder pourrait l'amener dans le film ? Si c'est Darkseid qui l'envoie, ca se tient, car il interagit avec le vaisseau kryptonien. Dans ce cas, ca rejoint ma théorie, sauf que c'est un autre personnage qui fait le job.
orbital
Merci !
et si je ne me trompe pas Cyborg va "remplacer" superman en tant que super héros et envoyer le corps de doomsday sur une trajectoire qui atteindra apokolips ?
J'ai bien aimé l'idée d'un Batman plus vieux, plus expérimenté et donc plus à même de combattre une menace comme celle de Doomsday, et surtout qui a laissé tomber l'idée de ne pas tuer... moi ça m'a plu comme traitement du chevalier noir.
Superman et Wonder Woman en imposent aussi. Seul bémol, Lex Luthor est un peu trop fou à mon goût, à la limite du délire propre au Joker. Après si la scène coupée établit une connexion entre Darkseid et Lex ça peut déjà mieux passer.
finalement tu as amené ton gosse ?
jf17 mdr oui suis je bête
Défaut l'histoire de Batman ???
Ww sincèrement on a pas besoin de faire un film sur elle. Aquaman, et cyborg wé.