description : Groupe Actu est un groupe ou l'actualité général et la politique seront les sujets principaux abordés.
Que ce soit un simple partage d'information comme une critique, une analyse, un avis bref sur une actualité, tout est accepté ici.
Si vous souhaitez devenir blogueur, envoyez moi un MP (Message Privé)
- S'il était confirmé, cela marquerait une avancée importante dans son programme nucléaire. Pour son voisin sud-coréen, c'est un «défi grave» pour la paix mondiale. La Maison-Blanche promet une réponse appropriée.
La Corée du Nord a annoncé avoir mené, mercredi, son premier essai réussi de bombe à hydrogène, ce qui marquerait une avancée importante dans son programme nucléaire s'il était confirmé. «Le premier essai de bombe à hydrogène de la République a été mené avec succès à 10 heures (2h30, heure de Paris) le 6 janvier 2016, sur le fondement de la détermination stratégique du Parti des travailleurs» au pouvoir, a annoncé un présentateur de la télévision officielle nord-coréenne. «Avec le succès parfait de notre bombe H historique, nous rejoignons les rangs des États nucléaires avancés», a ajouté le présentateur, en précisant que l'engin testé était «miniaturisé».
L'annonce de ce test d'une bombe H est une surprise. Pyongyang affirme qu'il a été personnellement ordonné par le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un à deux jours de son anniversaire. Le mois dernier, le leader avait laissé entendre, lors d'une tournée d'inspection sur un site militaire, que son pays avait mis au point une bombe à hydrogène, mais Washington avait mis en doute la véracité de ses propos.
Les premiers soupçons sur un nouvel essai nord-coréen ont été émis par des sismologues qui ont détecté un séisme de magnitude 5,1 à une cinquantaine de kilomètres du principal site d'essais nucléaires de la Corée du Nord, dans le nord-est du pays.
Les spécialistes divisés
Pyongyang a testé trois fois la bombe atomique A, qui utilise la fission nucléaire, en 2006, 2009 et 2013. Ces essais lui ont valu plusieurs volées de sanctions internationales. Une bombe à hydrogène utilise, elle, la fusion et produit une explosion beaucoup plus puissante. La plupart des spécialistes estimaient que Pyongyang était à des années de pouvoir développer une bombe thermonucléaire, mais étaient divisés quant à ses capacités de miniaturiser l'arme atomique. Certains ont d'ores et déjà mis en doute cette déclaration.
«Ce dernier test, qui est le produit de notre technologie et de notre main-d'oeuvre, confirme que les ressources technologiques que nous avons récemment développées sont bonnes et démontre scientifiquement l'impact de notre bombe H miniaturisée», a poursuivi de son côté le présentateur de la télévision officielle.
La miniaturisation est une étape décisive car elle permet de monter l'arme nucléaire sur des ogives de missiles. Bombe H ou pas, ce quatrième essai nucléaire nord-coréen constitue un affront flagrant envers les ennemis comme les alliés de Pyongyang. Le fait que les précédentes sanctions internationales n'aient pas empêché la Corée du Nord de procéder à un quatrième test devrait susciter des appels à des réactions plus dures cette fois-ci. Les États-Unis promettent une réponse à ces «provocations»
L'annonce de cet essai a rapidement provoqué de nombreuses réactions. La Corée du Sud estime qu'il représente un «défi grave» pour la paix mondiale. Même expression pour le premier ministre japonais Shinzo Abe qui y voit également une «sérieuse menace» contre son pays. Le ministère de la Défense sud-coréen a annoncé le renforcement de sa surveillance et l'agence de presse nationale rapporte que le président Park Geun-hye devait convoquer une réunion du conseil de sécurité nationale.
Les États-Unis ont fustigé les «provocations» de la Corée du Nord, tout en se disant incapables de confirmer si ce pays avait bien effectué un essai de bombe à hydrogène, comme il le prétend. «Nous ne pouvons pas confirmer ces affirmations pour le moment», mais «nous condamnons toute violation des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU et appelons à nouveau la Corée du Nord à respecter ses obligations et ses engagements internationaux», a fait savoir la Maison-Blanche. «Nous continuerons a protéger et défendre nos alliés dans la région, y compris la Corée du Sud, et nous répondrons de manière appropriée à toute provocation nord-coréenne».
Le Conseil de sécurité des Nations Unies prévoit de se réunir ce mercredi, ont dit des diplomates à l'agence Reuters, vraisemblablement à huis clos.
A noter également que suite à cet événement, la Corée du Sud a déployé des chars à la frontière et que la Chine a fait évacuer des habitants se trouvant près de la frontière et du lieu supposé de l'essai.
la dessus on est bien d'accord dieu sait sait ce que ce gros connard pourrait faire si on lui laisse trop de temps. C'est les habitants de la corée du sud qui doivent baliser comme pas possible
raeglin la Corée du Sud et aussi le Japon, ça fait longtemps qu'il aurait fallu unir des deux Corée car cette histoire est une bombe à retardement sans mauvais jeu de mot.
Si les deux corées n'ont toujours pas été unifiés c'est pour une bonne raison je pense, impossible d'en connaitre les tenants et aboutissants en tant que civil. De plus je ne vois pas le gros lard renoncer à son pouvoir sans réagir surtout qu'il a la bombe H maintenant
Molo les gars, comme la plupart des spécialistes l'ont dit ce n'est surement pas une vraie bombe H, la secousse sismique étant bien trop faible ! Qui plus est, le mec peut déclarer ce qu'il veut quand il veut et les gens vont se chier dessus plutôt que de faire quoi que ce soit. Autant son armée, que sa puissance nucléaire, c'est une masquarade, du vent ! Une guerre contre ce pays se terminerait en 1 semaine ! C'est comme si la suisse nous déclairait la guerre...voyez?
Je crois surtout qu'ils doivent avoir inventé enfin la dynamite les pauvres déjà qu'ils doivent pas être doués avec un trombone sinon leurs arrivés dans l'époque moderne c'est pour quand ? Car leurs pays à par faire vitrine d'un passé dépassé, qui pue autant qu'un vieux cadavre de renard ! C'est pas le top.
minbox la corée du sud et le Japon s'unir pour la guerre tu veux dire? Ben écoutes, les 2 sont bien trop fiers pour pouvoir faire une telle chose vis à vis de leur passé d'ennemis !
chinonamida sauf qu'il faut prendre en compte que la Chine ne permettra jamais à l'OTAN d'avoir des bases à sa frontière une fois la guerre terminée! Ya qu'à voir la 1ere guerre de Corrée! Les occidentaux et les sud coréens avaient bien réussi à regagner quasiment toute la Corée, mais la Chine est alors rentrée en guerre et ça à changé la donne du conflit!
On a beau dire que les deux alliers sont en froid en ce moment, la Chine tient qu'en même à son bouclier! Au mieu, si un jour un conflit éclate, ils laisseront le régime tomber pour mieux prendre le contrôle du Nord ensuite! Ou y imposer de nouveaux pions!
chinonamida oui! Même si c'est dernier temps, les relations se sont un peu amélioré entre les deux pays (reconnaissance des crimes de l'armée niponne avec les femmes de réconforts) je doute que ces deux derniers s'unissent dans un conflit! Sauf, peut-être, si la Chine entre jeu! La je dis pas....
Arrêtez de bouffer du BFM TV ou autre média qui après les attentats ont besoin d'un autre moyen pour terroriser ses téléspectateurs ! N'oubliez pas que les médias ont pour intérêt de distraire et de vendre avant de dire la vérité !
furtifdor je doute que la Chine prenne la corée du nord, t'imagines toi ? Ça s'appelle pas corée pour rien ! Mais la corée du sud devra prendre en charge tout ce pauvre peuple du Nord et rétablir rapidement ses nouvelles frontières
Vous inquiétez pas, les ricains sont sur le coup. Ca ne peut que bien se passer vu leur experience dans ce domaine. Meme si en fait les gars ont fait péter des claques doigts. Vite une intervention sur place.
octobar ben justement les nords coréens n'ont aucun moyens de frapper les usa , leurs missiles seraient intercepter a peine sorties de leurs territoires, le pays nord coreen doit etre surveillée par des satellites jour et nuit et les us savent exactement ou sont leur installation militaire....
Que tu comprennes bien que l'armée us a une avance technologique telle sur la corée du nord et des moyens anti missiles ultra performantes que se que tu préconises n'a mème pas une seule chance d'arriver....
Une des 6 flottes us qui croisent dans tous les océans en permanance n'est pas très loin, plus les installations militaires conjoints en corée du sud, le gros ouvrirait a peine sa rampe de lancement que son pays serait detruit.
octobar ouai et s’était il y a un petit moment non, ils ont adapté leur sécurité et ne considère plus seulement la menace d'un pays mais de groupes terroristes comme nous le faisons nous mêmes après les attentats ( tardivement mais mieux vaut tard que jamais).
Ils ont de tels moyens que les autres pays n'ont pas a tous les niveaux que sur ce point la ,personne ne peut rivaliser...
raeglinminbox Si les 2 Corées ne sont pas réunis c'est simplement parce que la Chine, allié de la Corée du Nord, ne le souhaite pas. La raison est simple, si les 2 Corée sont réunie ça enlève une zone "tampons" a la Chine sur les base militaire Américaine et permet ainsi a la Chine de garder un oeil sur son voisin (qu'il a plus en plus de mal a contenir d'ailleurs).
Il y a un documentaire vraiment très bien fait sur Netflix, "Propaganda.... quelques chose", sur la propagande anti Occident de la Corée du Nord et du pourquoi la réunification est impossible a l'heure actuel, je vous le conseil, ça permet d'en voir un peu plus sur ce pays tellement fermer.
wolftag2 et le fait aussi que la corée du nord est une dictature communiste et la corée du sud une démocratie, difficile d'imaginer un rapprochement mais c'est vrai que la chine soutient le nord.
kurorolucifuru En même temps ils en connaissent même pas l'existence de la COP21 en Corée du Nord ...
leonr4 C'est du second degré? Parce que mettre une bombe H entre les mains du dictateur d'un pays complètement fermé sur le monde extérieur tu trouves ça bien toi?! Sachant en plus qu'ils se tirent la bourre avec leurs confrères du Sud ça en est même inquiétant pour eux.
slad non je crois pas se sont des mecs qui croient qu'il faut que des pays dangereux doivent avoir la bombe contre leurs "ennemis us", oui se sont des inconscients, tu les écoutes et tout un tas de pays exotiques devraient dans la joie et la bonne humeur avoir aussi leurs bombes comme pour "réequilibre" mais comme je lai dit a octo sa fera plus de mal aux pays voisins qu'aux us qui au contraire auront une politique etrangere encore plus adaptées a la situation...
raoh38 C'est pas faux, bien que l'histoire a déjà montré des pays communiste s'ouvrir et devenir des démocratie. Après, la Corée du Nord est tellement fermer qu'ils vivent dans leur monde, réécrive l'histoire (la guerre de Corée), le Christianisme y est interdit par exemple (En Corée du Nord, il n'y a qu'un Dieu et c'est le dirigeant), la longueur des cheveux,...Si tu as Netflix, va voir le documentaire que j'ai citer plus haut, ça en dis long sur ce pays.
La propagande débute dés le plus jeune âge, c'est un lavage de cerveaux a grande échelle.
Et si on se mettait tous d'accord et qu'on supprimait une bonne fois pour toutes toutes ces foutues armes nucléaires? Jusqu'où l'homme va aller pour montrer qu'il a une plus grosse queue que son voisin? Détruire sa propre planète? Et qu'on me parle pas de dissuasion, quelqu'un un jour la réutilisera...c'est qu'une question de temps.
slad Non non du tout la corée a tout a fait le droit d'avoir sa propre bombe comme les states israel ou les autre pays européens par ce que les deux poids deux mesures ça va deux secondes...
Leonr4 tu as entièrement raison si les autres ont le droit d'avoir des bombes nucléaires pourquoi pas la corée ou l'iran, comme si les occidentaux étaient plus apte à l'utiliser, si y a une guerre c'est le peuple qui va en baver comme toujours mais cette fois au moins y aura pas que les US qui jetterons leurs bombes.
leonr4imedaltair n'importe quoi, donc tu mets sur un même pieds d’égalité de responsabilité la corée du nord, l'iran que les us ou la france ?
C'est reellement de l'inconscience car a la différence de ses pays eux l'utiliserait sans hésiter...Et peut etre meme pire fournir a des groupes terroristes en mini bombes pour leurs petits attentats...c'est déjà dur de garder a l'oeil un pays comme la corée du nord mais alors si tous les petits pays belliqueux s'y mettent sans opposition sa serait la fin de la vie sur terre...
Et pour te contredire encore non il est interdit a d'autres pays d'obtenir la bombe nucléaire , via l'onu..traité de non prolifération de ces armes.
Vous balancez de telles phrases comme sa a la volée que sa en devient effrayant.
raoh38 Ouais ne t'en déplaises et d'ailleurs je ne vois pas en quoi la france et les usa en ont plus le droit que les deux autres pays que tu cites, je te rappels que pour le moment les usa et la france sont les deux pays qui n'ont hésité une seule seconde à déployer la bombe atomique contrairement aux autres pays qui en ont la possibilité.
Raoh38 bien sur que je les mets dans le même panier, et bien sur je trouve que interdire à des pays ce que peuvent faire les autres est ridicule parce que soit disant l'ONU sait quoi faire pour faire régner une paix dans ce monde. si y a guerre on retrouve toujours les meme à savoir US, israel, france...les autres sont dans leurs coin à regarder seulement et si ils essayent de s'améliorer niveau armement c tous de suite la sanction.
imedaltairleonr4 justement si tu veux que le monde vive en paix il est necessaire d’empêcher certains pays de l'obtenir pour éviter le chaos. Je crois que ous ne vous rendez pas compte de quel pays ont parlent, se n'est pas la belgique ou le canada la...
Et pourquoi des pays comme la france, l'uk ou les usa auraient le droit ? car a se que je sache , ils n'ont jamais menacé un pays de l'attaquer avec du nucleaire se que la corée du nord fait depuis des années, on en rigole mais c'est très serieux...avec les progrés ,aujourd’hui itu peux créer des mini bombes d'une puissance destructrice énormes...
Quand tu vois l'instabilité et les rivalités entre l'iran et l'arabie saoudite par exemple, je suis pas sur que sa finirait bien si ces 2 la avaient l'arme nucléaire...
Dans tous les cas comme pour la france il y a des lois internationnales, et il est interdit a n'importe quel pays de développer du nucleaire a but militaire, car n'oubliez pas une chose les usa,l'uk la france et la russie ont cette arme depuis des décennies a une tout autre epoque... un pays qui chercherait maintenant a développer l'arme nucléaire a bien entendu des intentions pas tres pacifiques...
Raoh38 je comprend que c'est la loi d'interdire à ces pays de développer une arme nucléaire, je dit juste que je ne suis pas d'accord, et si les pays qui possèdent ces armes l'ont depuis des décennies et ils ne les utiliserons plus sur des civiles comme fu le cas y a de ça 60 ans seulement, ça serai plus judicieux de les détruire ou je ne sais pas quoi, et là l'ONU dira à tous le monde que c'est interdit à quiconque de développer une arme nucléaire la tous le monde serais à égalité.
en plus qui te dit que la Corée va l'utiliser, peut être c'est juste au cas ou ils serons attaqué alors là ils riposteront.
imedaltair ben parce qu'ils sont les derniers a faire des essais et encore des essais pour passer même de la bombe classique a la bombe h, c'est un développement actif et agressif.... c'est une fierté nationale, la preuve c'est un commentateur tv qui l'annonce,et cela 2 jours avant l'anniversaire de leur dirigeant...tu t'en rend compte que pour ce mec c'est un jouet et que pour sa population c'est une arme comme une autre ?
Et sa fait des années que la corée du nord menace son voisin et les us qu'ils les attaqueront au nucléaire...pour atteindre les usa c'est impossible mais la corée du sud si, et c'est la que tu manques de recul, un voisin qui se montre clairement hostile, te menace, sa doit etre insupportable...
Ne melange pas droit d'églité avec droit d'avoir des armes de destruction massives, c'est comme dire qu'un groupe terroriste a le droit d'avoir les memes armes que l'armée régulière, c'est completement utopique et dangereux, hitler au départ avant de réarmer en 1934 tout le monde la laissé faire , on a vu le résultat alors voyons prenons un peu quand meme nos précautions au lieu de laissé le "droit" a tout le monde d'avoir des armes aussi cruelles...
Vous êtes bien naifs si vous croyez que vous etes en sécurité dans votre domicile et ne pensez pas une seconde aux consequences et imagine le ressentit de pays voisins frontaliers qui se sentent obligatoirement en danger...
Nous on vit en sécurité avec nos voisins mais dans certaines zones, c'est une tension continue....
Raoh38 un groupe terroriste et un pays libre c'est pas pareil en plus y a des théories qui disent que ces groupes terroristes c'est les occidentaux qui leurs fournissent de l'argent j'ai pas de preuve mais bon, et pour moi je trouve que l'iran par exemple (mettant la Corée de coté pour le moment) s'ils ont les moyens pour avoir un armement aussi avancé que les US on a pas le droit de les empêcher (arme nucléaire également), la corée c'est l'un des pays les plus renfermés donc comment peux tu être sur que cette arme c'est pour attaquer la Corée du sud, et elle n'est pas là juste pour faire face aux autre puissance qui ont en une, ils essayent de se mettre à niveau seulement.
j’espère vraiment que y aura pas de guerre entre les deux Corée, mais je dit juste que moi je ne vois pas trop la différence entre droit d’égalité et droit d'avoir des armes. on espère une paix qui ne se réalisera pas de sitôt et c'est surement pas avec des lois perméable qui touchent seulement ce qui les arrangent.
imedaltair oui théories alors que l'on sait tous que l'arabie soudite et l'iran sont derriere ou la cause de ses groupes qui opposent chiite et sunites...
Mais comme dans la vrai vie il ya aussi des pays voyous tu vosi, comme les iles cahimans pour les paradis fiscaux et autre blanchiment d'argent, et la corée du nord qui impose un parti unique, une dictature, comment pux tu dire que la population nord coreenne vit dans un pays libre alors qu'on leur ment et qu'on leur cache le monde exterieur, internet interdit, qu'une television d'etat, journaux d'etat et tu penses bien que ces journaux ne font pas dans la vérité...
En tout cas tu auras plus de chances d'avoir la paix en empechant des pays d'obtenir l'arme nucleaire que l'inverse...
Raoh38 par libre je veux dire c'est pas des groupes rebelles, et j'ai jamais dit que je voulais vivre là bas , pour ce qui est de l’Arabie saoudite c'est une théorie comme la mienne pas plus juste,
pour ce qui est des dictatures je suis contre bien sur, mais quand tu vois l'état des pays qui étaient sous le régime d'un dictateur et après les gentils occidentaux on fourré leurs nez pour les aidé , ils était mieux en dictature ça c clair mais bon c'est pas la question.
pour ce qui est de la paix je trouve qu'elle est menacé plus par ceux qui ont déjà la bombe. c un avis perso, je crois vraiment pas que les coréens puissent lancé une tète nucléaires sur leurs voisin parce que les représailles des autres pays seraient catastrophique pour eux, tandis que les US l'ont déjà fait et si ils recommencerait, qui pourrait venir pour demandé des comptes? personne, parce que niveau armement ils sont loin devant.
sacré feu d'artifice, on peut dire ce qu'on veut, mais ce mec sait faire la fête
la dessus on est bien d'accord dieu sait sait ce que ce gros connard pourrait faire si on lui laisse trop de temps. C'est les habitants de la corée du sud qui doivent baliser comme pas possible
https://www.youtube.com/watch?v=J9Pm7IKBDHs
Si les deux corées n'ont toujours pas été unifiés c'est pour une bonne raison je pense, impossible d'en connaitre les tenants et aboutissants en tant que civil. De plus je ne vois pas le gros lard renoncer à son pouvoir sans réagir surtout qu'il a la bombe H maintenant
Octobar
je sais pas si le moment est bien choisi pour faire de l'humour
On a beau dire que les deux alliers sont en froid en ce moment, la Chine tient qu'en même à son bouclier! Au mieu, si un jour un conflit éclate, ils laisseront le régime tomber pour mieux prendre le contrôle du Nord ensuite! Ou y imposer de nouveaux pions!
chinonamida oui! Même si c'est dernier temps, les relations se sont un peu amélioré entre les deux pays (reconnaissance des crimes de l'armée niponne avec les femmes de réconforts) je doute que ces deux derniers s'unissent dans un conflit! Sauf, peut-être, si la Chine entre jeu! La je dis pas....
Que tu comprennes bien que l'armée us a une avance technologique telle sur la corée du nord et des moyens anti missiles ultra performantes que se que tu préconises n'a mème pas une seule chance d'arriver....
Une des 6 flottes us qui croisent dans tous les océans en permanance n'est pas très loin, plus les installations militaires conjoints en corée du sud, le gros ouvrirait a peine sa rampe de lancement que son pays serait detruit.
Ils ont de tels moyens que les autres pays n'ont pas a tous les niveaux que sur ce point la ,personne ne peut rivaliser...
Il y a un documentaire vraiment très bien fait sur Netflix, "Propaganda.... quelques chose", sur la propagande anti Occident de la Corée du Nord et du pourquoi la réunification est impossible a l'heure actuel, je vous le conseil, ça permet d'en voir un peu plus sur ce pays tellement fermer.
leonr4 C'est du second degré? Parce que mettre une bombe H entre les mains du dictateur d'un pays complètement fermé sur le monde extérieur tu trouves ça bien toi?! Sachant en plus qu'ils se tirent la bourre avec leurs confrères du Sud ça en est même inquiétant pour eux.
La propagande débute dés le plus jeune âge, c'est un lavage de cerveaux a grande échelle.
Video a voir:
https://www.youtube.com/watch?v=dZBqWhwfXno
C'est reellement de l'inconscience car a la différence de ses pays eux l'utiliserait sans hésiter...Et peut etre meme pire fournir a des groupes terroristes en mini bombes pour leurs petits attentats...c'est déjà dur de garder a l'oeil un pays comme la corée du nord mais alors si tous les petits pays belliqueux s'y mettent sans opposition sa serait la fin de la vie sur terre...
Et pour te contredire encore non il est interdit a d'autres pays d'obtenir la bombe nucléaire , via l'onu..traité de non prolifération de ces armes.
Vous balancez de telles phrases comme sa a la volée que sa en devient effrayant.
Et pourquoi des pays comme la france, l'uk ou les usa auraient le droit ? car a se que je sache , ils n'ont jamais menacé un pays de l'attaquer avec du nucleaire se que la corée du nord fait depuis des années, on en rigole mais c'est très serieux...avec les progrés ,aujourd’hui itu peux créer des mini bombes d'une puissance destructrice énormes...
Quand tu vois l'instabilité et les rivalités entre l'iran et l'arabie saoudite par exemple, je suis pas sur que sa finirait bien si ces 2 la avaient l'arme nucléaire...
Dans tous les cas comme pour la france il y a des lois internationnales, et il est interdit a n'importe quel pays de développer du nucleaire a but militaire, car n'oubliez pas une chose les usa,l'uk la france et la russie ont cette arme depuis des décennies a une tout autre epoque... un pays qui chercherait maintenant a développer l'arme nucléaire a bien entendu des intentions pas tres pacifiques...
en plus qui te dit que la Corée va l'utiliser, peut être c'est juste au cas ou ils serons attaqué alors là ils riposteront.
Et sa fait des années que la corée du nord menace son voisin et les us qu'ils les attaqueront au nucléaire...pour atteindre les usa c'est impossible mais la corée du sud si, et c'est la que tu manques de recul, un voisin qui se montre clairement hostile, te menace, sa doit etre insupportable...
Ne melange pas droit d'églité avec droit d'avoir des armes de destruction massives, c'est comme dire qu'un groupe terroriste a le droit d'avoir les memes armes que l'armée régulière, c'est completement utopique et dangereux, hitler au départ avant de réarmer en 1934 tout le monde la laissé faire , on a vu le résultat alors voyons prenons un peu quand meme nos précautions au lieu de laissé le "droit" a tout le monde d'avoir des armes aussi cruelles...
Vous êtes bien naifs si vous croyez que vous etes en sécurité dans votre domicile et ne pensez pas une seconde aux consequences et imagine le ressentit de pays voisins frontaliers qui se sentent obligatoirement en danger...
Nous on vit en sécurité avec nos voisins mais dans certaines zones, c'est une tension continue....
j’espère vraiment que y aura pas de guerre entre les deux Corée, mais je dit juste que moi je ne vois pas trop la différence entre droit d’égalité et droit d'avoir des armes. on espère une paix qui ne se réalisera pas de sitôt et c'est surement pas avec des lois perméable qui touchent seulement ce qui les arrangent.
Mais comme dans la vrai vie il ya aussi des pays voyous tu vosi, comme les iles cahimans pour les paradis fiscaux et autre blanchiment d'argent, et la corée du nord qui impose un parti unique, une dictature, comment pux tu dire que la population nord coreenne vit dans un pays libre alors qu'on leur ment et qu'on leur cache le monde exterieur, internet interdit, qu'une television d'etat, journaux d'etat et tu penses bien que ces journaux ne font pas dans la vérité...
En tout cas tu auras plus de chances d'avoir la paix en empechant des pays d'obtenir l'arme nucleaire que l'inverse...
pour ce qui est des dictatures je suis contre bien sur, mais quand tu vois l'état des pays qui étaient sous le régime d'un dictateur et après les gentils occidentaux on fourré leurs nez pour les aidé
pour ce qui est de la paix je trouve qu'elle est menacé plus par ceux qui ont déjà la bombe. c un avis perso, je crois vraiment pas que les coréens puissent lancé une tète nucléaires sur leurs voisin parce que les représailles des autres pays seraient catastrophique pour eux, tandis que les US l'ont déjà fait et si ils recommencerait, qui pourrait venir pour demandé des comptes? personne, parce que niveau armement ils sont loin devant.