Laurent Fabius est en Irak. A Bagdad, il a appelé à la formation d'un gouvernement d'union nationale, puis s'est rendu à Erbil annonçant 18 tonnes de frêt humanitaire.

"
Je suis ici pour montrer la solidarité concrète de la France par rapport à ce qu'il se passe de terrible dans cette région kurde d'Irak", a indiqué Laurent Fabius à Erbil dimanche midi. "
L'Irak se défend avec beaucoup de courage et en particulier nos amis kurdes, mais il faut qu'il y ait un mouvement mondial de solidarité concrète", a souligné le ministre français qui avait annoncé son déplacement en Irak sur Twitter dimanche matin.
"
J'amène 18 tonnes de frêt humanitaire : des médicaments, des tentes, des pompes à eau, pour sauver des vies humaines", a ajouté Laurent Fabius. La France avait annoncé samedi qu'elle procéderait à des livraisons d'équipement de premier secours aux populations irakiennes menacées par la progression des djihadistes de l'Etat islamique.
"L'Irak a besoin d'un gouvernement d'unité, de large unité"
Plus tôt dimanche, le ministre des Affaires étrangères était à Bagdad où il a appelé à la formation d'un gouvernement d'union national. "
Il faut que tous les Irakiens se sentent représentés et puissent ensemble mener la bataille contre le terrorisme", a-t-il dit. "
L'Irak a besoin d'un gouvernement d'unité, de large unité".
Laurent Fabius s'est entretenu brièvement avec le ministre irakien des Affaires étrangères par intérim, Hussein Chahristani, alors que l'Irak, qui fait face depuis deux mois à une offensive jihadiste, n'a toujours pas de gouvernement. Le ministre a appelé les parlementaires irakiens à désigner un nouveau Premier ministre capable de dépasser les divisions confessionnelles. Le chef du gouvernement sortant, le chiite Nouri al Maliki, est accusé d'avoir attisé le ressentiment de la population sunnite, favorisant la progression des intégristes de l'Etat islamique.
La Grande-Bretagne a elle aussi envoyé un premier avion dans la nuit de samedi à dimanche, qui a largué de la nourriture et de l'eau à la minorité Yazidi bloquée dans les montagnes de Sinjar, le deuxième devant intervenir plus tard.
Des femmes et des enfants enterrés vivants ?
Concernant cette minorité, le ministre irakien des Droits de l'homme cité par l'agence Reuters indique dimanche que les djihadistes de l'Etat islamique ont assassiné au moins 500 membres de la minorité religieuse yazidie depuis le début de leur récente offensive. Il ajoute détenir la preuve que les extrémistes sunnites ont enterré vivant certaines de leurs victimes, dont des femmes et des enfants.
D'autres responsables indiquent qu'au moins 20.000 Irakiens réfugiés dans les monts Sinjar ont pu s'échapper sains et saufs vers la Syrie avant de revenir en Irak escortés par les forces kurdes.
il y a la Palestine juste à coté
Puis le gouvernement français aurait rien fait en irak, ce serait aussi des "faux cul qui foutent rien"
t'as raison il n'y a pas que la Palestine dans le monde, il y a des pays nettement plus facile à utiliser pour soigner son image.
ton intervention est un peu bête en tout cas, ca veut dire quoi il n'y a pas que la Palestine dans le monde ?
c'est bien d'aider les pays dans le besoin c'est moins bien de les sélectionner.
t'es fou ? c'est méchant musulmans qui veulent nous manger tout cru !
faut aider leur victime ! pas les autres nan juste ceux la
C'est vrai c'est totalement ignoble ce qui se passe en palestine mais pourquoi eux mériteraient d'être largement plus vu a l'international que les autres horreurs du monde ?
Si vraiment ça te concerne ce combat israelo-palestinien, qu'est ce que tu attends pour faire de l'aide humanitaire ? Pourquoi tu débat inutilement sur un site de jeux vidéo ? Ca n'en fera en aucun cas avancer les choses
pourquoi ? parce qu'on filtre en fonction de "les victimes sont les victimes de qui ?"
victime des israéliens ? on aide pas
Victime des pro russes ? on aide pas
Victime des chinois ? on aide pas
etc etc
victime des musulmans ? ah ouai ! la on aide Barack envoie les bombes steuplé non on envoie la bouffe.
bref je connais ce délire depuis si longtemps, content de ne plus baigner dans cette hypocrisie.
je crois que tu as un souci avec tout ce qui n'est pas binaire.
c'est toi qui te focalise sur le conflit israélo palestinien, derrière mon intervention il y a message, celui qui dit qu'on ne sélectionne pas les victimes qu'on aide.
mais ca t'arrange de voir en mon message un message pro palestinien (et à d'autre ta pseudo envie de faire la pub aux aux victimes dans le monde) dans mon commentaire tu peux remplacer Palestine par Ukraine, Tibet, et pleins d'autres pays. c'est toi qui fait exprés de ne pas comprendre le fond et veut juste t'attarder sur la forme.
mais mon com est ce qu'il est et le tiens aussi, tu as raison il n'y a pas que la Palestine dans la vie le 10/08/2014à 17:35
bon jeu a tous
pourquoi ? parce qu'on filtre en fonction de "les victimes sont les victimes de qui ?"
victime des israéliens ? on aide pas
Victime des pro russes ? on aide pas
Victime des chinois ? on aide pas
etc etc
victime des musulmans ? ah ouai ! la on aide Barack envoie les bombes steuplé non on envoie la bouffe.
bref je connais ce délire depuis si longtemps, content de ne plus baigner dans cette hypocrisie.
ça sera comme cela jusqu'à la fin des temps et malheureusement jeanouillz à raison ça sert à rien de débattre sur un site de JV tous ce que tu y gagne c'est d'ameuter les racistes et les hypocrites.
la Palestine n'a pas besoin de pognon pour s'amuser à reconstruire ce qui va être très vite coloniser (comme depuis des décennies), elle a besoin de soins, et d'aide humanitaire.
la France sélectionne très bien son aide.
l'autruche ce n'est pas moi et je sais comment procède ce pays, j'ai moi même déjà été acteur de cette hypocrisie pfff
au dela d'ameuter les fachos moi ce que je n'aime pas c'est quand on poste un article et qu'on est incapable de lire les com autrement que de facon binaire.
quand je dis qu'il y a la Palestine juste à coté et qu'ils sont des faux culs le jeanzouille te répond il n'y a pas que la Palestine dans la vie, c'est une réponse proche du QI abyssale.
c'est toi qui te focalise sur le conflit israélo palestinien
T'as pas mal a la gueule mec
Bref, comme d'hab tu fais une fixation sur la palestine et quoi que fasse la France comme action, tu ne sera jamais satisfait.
Encore une fois, va sur des sites pro palo si le groupe actu ne te satisfait pas parceque j'ose parler d'autres conflits dans le monde. Va faire le gamin éternellement insatisfait parce qu'on ne pense pas a lui et a ses envies 24h / 24.
Et casse toi surtout.
Et "tu m'excusera que mon groupe actu parle d'actualité"
mais je ne critique pas ton groupe mdr c'est quoi ton délire de vexé ? parle d'actu si tu veux, parle d'irak il est ou le problème, je dis que la France est une belel faux-cul il je parle pas de ton groupe.
tu te te perds, tu prends mon reproche à la France pour ton groupe.... sois impartial dans ton groupe amigo
La presse va-t-elle nous parler de l'Irak maintenant ?
moi je connais un mec (ferme la ! ) qui disait que dans un braquage il y a celui qui rentre dans la banque et celui qui reste dans la caisse et qui guette
en tout cas je ne sais que trop que tout ce qui touche à l'humanitaire sert souvent de couverture pour mettre les pieds sur le terrain.... sans treillis.
quelle pays de faux cul je vous jure mais quel pays de faux cul !
Mais bon ou se trouvent les intérêts ?
Il faut surtout retenir qu'on a rien sans rien, tout ça c'est de la politique, bien naïf ceux qui s'imaginent la que c'est un geste gentil, il vous faut encore un peu plus de maturité pour comprendre ce monde.
je soupire....... c'est tout ce que je peux faire
Avec les politiques ça l'est très rarement, et jamais sans intérêt, faut regarder la Lune, surtout pas le doigt.
/>
La France participe aussi à l'aide humanitaire pour gaza.
"hein? oui d'accord!............ J'annule ma question!"
Petit xénophobe
Le doigt la lune
Je ressens un peu de panique et de tristesse dans le cœur de certains
l'aide humanitaire ca ne se donne qu'en tandem avec des bombardements à coté
Le fait que l'Irak soit en crise politique et plein à craquer de pétrole doit favoriser la bonne volonté des américains et de leurs caniches français. Le fait que Maliki commençait à se tourner vers la Russie a du aider aussi^^.
tu es un bol d'air frais
mais je leur reproche tout de même :
- d'être toujours le petit messager des USA, jamais acteur sans leur accord quoi.
- De ne pas avoir pousser à une intervention internationale en syrie qui aurait empêché le merdier colossal actuel, la russie à mis son veto effectivement mais lorsque à l'époque l'armée syrienne libre était laique, ou pronant un islamisme modérée on aurait du enfoncer le clou,...sans l'ONU, mais avec une coalition
Quand c'est la Russie qui met son véto, ça passe pour certains, quand c'est d'autres qui le font, ça passe pas...
Le veto de la russie est motivé par quoi ?
+ la syrie et l'iran sont l'israel de la Russie, un peu de guerre froide
+ Économiquement TOUTES les armes syriennes sont d'origine russe, sans compter les recherches scientifiques, le pétrole etc
+ La syrie permet de faire passer à l'iran et au hezbollah anti-americain et anti-sioniste, des armes russes et donc de la puissance et un dacteur d'influence russe.
je vais plus loin ? Les Americains sont très très très loins d'être des anges mais sur ce coup là, il n'y a pas photo
Effectivement, contrairement à ce que croient et essayent de faire croire certains, il n'y a pas des bons d'un côté et des méchants de l'autre.
Tout est une question de conflits d'interêts, ni plus ni moins.
Vous vous plaignais de la France qui envoies des aides humanitaire au chrétien est au yazidi ? Mais vous êtes sérieux-là ?
Demander au Katar d'en n'envoyer ! Eux qui sont si riche ! Des frère musulmans qui plus es.
Gaza sont entouré de pays arabes mais il ont tous une peur bleu des américains est des israëliens.
A un moment donnez faut stopper la mauvaise fois sur la France les gars.
Tout est une question de conflits d'interêts, ni plus ni moins.
C'est ce qu'on dit depuis le début hein.
Tu es aussi fou que Fabius, la coalition qui vient apporter la paix et la démocratie à coup de bombes, c'est exactement ce qu'on fait les américains en Irak, on voit le résultat aujourd'hui... (Les mêmes américains qui protègent Israel à l'ONU depuis 70 ans)
En Syrie ça aurait été encore pire qu'en Lybie avec d'un côté le Hezbolla et l'Iran, et de l'autre les djihadistes étrangers avec la Turquie.
Bachar Al Assad et Poutine sont bien plus populaires dans leurs pays respectifs que Hollande en France, mais ce sont les occidentaux qui vont donner des leçon de démocratie à la terre entière... Occupes toi déjà de tes commissaires européens non élus avant d'enlever la paille dans l'œil de ton voisin.
Sinon une petite leçon de géopolitique du Dr. Bachar el-Assad : https://www.youtube.com/watch?v=Xw9AQT5TgVg
Ça te permettra peut-être d'y voir un peu plus clair sur la situation au Moyen-Orient.
Rarement vu un discours d'investiture d'une telle qualité. A des années lumières d'un Flamby. Le genre de vidéo que tu ne verras jamais sur TF1 ou BFM TV bien évidemment.
Tu compares une guerre motivée par le pétrole à une guerre contre le fanatisme qui menace les institutions irakiennes déjà très fragiles, tu parles d'une association terroriste que même Al-quada a jugé trop extrême, et qui menace TOUT le moyen-orient à long terme. Encore une fois on mélange tout, Tu crois que c'est une histoire de popularité ? Parce que Al Assad est populaire c'est bon ? Quand tu contrôle les médias, l'armée et la justice tu vas t'opposer c'est ca ? Puis ton hezbollah est DEJA en plein combat en Syrie, et tes djihadistes "étrangers" avec la complicité du glorieux erdogan sont déjà dedans.
kayama
Tes videos ne sont rien par rapport à ce qu'affiche les médias libanais sur le conflit syrien, la censure bfm-like ne passe pas là-bas. Tu crois que je vais me faire manipuler par les jolis mots de ton assad ? Je suis Libanais, et crois moi la présence, la realité et la manipulation syrienne je la connais très très bien.
Il y a 2 jours au Liban ISIS a tenté de pénétrer dans un village, 70 rebelles morts 17 soldats libanais tués, les médias Francais en parlent ? Tu crois que je vais te dire que ils ne faut pas arreter militairement ISIS avec que ces vermines se prolifèrent ? Non, mais bon assis dans ton canapé confortable avec une des meilleures armée du monde prête à te défendre tu ne dois pas être très sensible à la REALITE et aux peur auxquelles doivent se frotter de nombreuses personnes aux moyen-Orient. Critique ta "democratie à l'occidental" si jamais tu la perds tu realiseras peux-être sa vraie valeur.
Tu ne peux PAS soutenir une intervention militaire (complètement illégale si on se réfère au droit international comme le rappelle Bachar El-Assad) qui feront des centaines de milliers de morts pendant tu es assis tranquillement sur ton canapé à jouer aux jeux-vidéo. C'est toi qui manque de réalité cher ami.
Pour ma part, je préfère m'en tenir aux faits. Il n'y a que ça de vrai. C'est du concret. Sous Khadafi, le peuple Libyen vivait plus ou moins en paix (je suis déjà allé à Tripoli d'ailleurs sans aucune crainte à l'époque) et les minorités noires, chrétiennes et berbères n'étaient pas persécutées. Elles étaient protégées.
Aujourd'hui le chaos règne dans ce pays, c'est l'anarchie totale à cause des pays occidentaux qui ont soutenu les djihadistes tafkiristes/salafistes dans leur entreprise de destruction (au départ on nous parlait du peuple mais les médias ont fini par admettre plusieurs années plus tard leurs mensonges) qui sont par la suite aller foutre la merde au Mali je le te rappelle. Elle est belle notre démocratie. C'est pour la raison pour laquelle je te recommande d'aller prendre tes vacances là-bas admirer un peu le chef d'oeuvre de nos élites corrompues.
En Syrie c'est la même, sans la résistance de Bachar El-Assad (chiite) et de son armée héroïque (composée à 90% de sunnites) soutenue en partie par le Hezbollah, la Russie et la Chine, la Syrie serait dans la même situation que la Libye actuellement. C'est ce que tu souhaites ?
Que malades mentaux prennent le pouvoir et massacrent tous leurs opposants (chiites, sunnites, chrétiens, kurdes etc.) et que le pays revienne à âge de pierre au lieu d'un Etat laïque et progressiste ?
Même sous Saddam Hussein (qui a commis des atrocités, je n'ai jamais dit le contraire), les chrétiens vivaient en paix. Aujourd'hui ils sont persécutés par des fous furieux (EIIL) armées par les USA, Israel, l'Angleterre et bien entendu le Qatar et les Saoudiens (berceaux du terrorisme international).
C'est pareil pour la Russie. Je m'en tiens uniquement au fait. On peut dire tout ce qu'on veut mais depuis l'arrivée de Poutine, le pays a retrouvé la prospérité. Le peuple vit beaucoup mieux. Personne ne souhaite revenir à l'ère Eltsine (les pires heures de la Russie). C'est un fait. On ne peut le nier.
Et au passage pour revenir au Moyen Orien, je trouve cette compassion soudaine pour les "chrétiens d'Irak" à vomir personnellement.
Cela fait 20 ans que le pays se fait bombarder par l'avion américaine jour et nuit sans parler des interventions terrestres. On ne compte plus le nombre de victimes parmi les civils quelque soit leur appartenance ethnique ou religieuse et tout le monde en avait rien à foutre jusqu'à aujourd'hui.
Ce que beaucoup oublient c'est que les chrétiens d'Orient sont majoritairement des arabes. Leur sort n'intéresse personne en réalité. Beaucoup se servent de leur misère comme d'un prétexte pour justifier leur haine envers les arabes/musulmans (alors que ce sont les premières victimes des djihadistes) et les sionistes les premiers (il y a qu'à voir la présence de Patrick Klugman à la manifestation pro-chrétienne alors qu'il est l'avocat des Femens, je crois que tout est dit.). Elle est là la triste réalité.
Je vis en France et au Liban actuellement, et la moitié de ma famille est au Liban.
JE vais être très bref.
La lybie a été soutenue par l'occident avant 2011 on parlait même de la vente de Rafale, mais la paix sous kadhafi elle n'a pas été menacée par hasard par une revolte, dans laquelle ton kadhafi a massacré tout le monde ? Je te rappelle que la paix dont tu parles sous kadhafi est une grosse blague, regarde un peu les documentaires : esclavage sexuel, corruption colossale (une fortune supérieure à une centaine de milliard), justice totalement instrumentalisé, alors oui t'es allé en libye en tant que petit francais, mais tu n'as pas vécu là-bas,...
Les dictatures arabes sont des bombes à retardement
Le Mali a une histoire vis à vis des rebellions islamiques BIEN AVANT le conflit lybien, ils ont eu des armes et des combattants additionnels certes, mais surtout ne vas pas me dire que c'est la situation lybienne qui a engendré la crise mali...c'est juste la goutte d'eau qui a été versé dans le vase déjà rempli.
Vis à Vis des chrétiens d'orient tu parles d'instrumentalisation et de dégout (qui peut se comprendre), mais tu sembles oublier que cette fois on parle pas de terrorisme mais d'épuration éthnique et de meurtre en masse : ca concerne les yazidis, ou toute autre minorité.
Depuis quand je te dis que le modèle européen doit être appliqué au moyen-Orient ?
Je dis juste qu'un gouvernement de coalition et d'union ne pourra jamais voir le jour tant que des psychopathes comme le hezbollah ou l'EI sont dans ces pays, on parle pas d'intervention à grande échelle, mais d'un support logistique et tactique permettant aux pays EUX-MEME de se débarrasser des takfiris/mullah psychos.
Les élites "corrompues" le sont 400 fois plus dans les pays du moyen-Orient, ne va pas dire que "avec des elites moins corrompues tout changerait" c'est juste du laxisme... nos "élites" sont motivés par leurs intêrets avant tout certes, mais une région instable comme le mali ou l'irak est deja une grande menace pour leurs intérêts (pétrole, espionnage, bases militaires...).
l'irak nest pas bombardé jour et nuit : il y'a des frappes de drones, ponctuelles, ciblées contre des supposés terroristes, mais de là à parler de F18 et des tomahawks pilonnant le pays...
La haine arabes/musulmanes n'a pas vraiment de place dans ton gouvernement sauf discrètement pour monsieur valls. Faut être réaliste je ne vois pas de réforme de l'immigration ou de messages dangereux vis à vis de cette communauté de la part du gouvernement. Par contre les Pro-Israeliens (M.Valls) c'est clair que ils sont aveuglés par la haine...
Ton bachar el Assad heroique ? Tu me rappelles pas mal de gens au Liban
Au liban je te rappelle que la syrie est officiellement responsable avec son ami le hezbollah de l'assassinat de notre premier ministre Hariri pro-occident, va défendre ca... je rajoute aussi Pierre gemayel, un haut député chrétien ultra-pacifique, Wissam el Hassan un chef de la securité intérieure qui a dejoué plus de 11 attentats majeurs du hezbollah-syrie-Iran, sans compter les centaines de civils mort entre-temps dans les explosions, tout ca pourquoi ??? Parce que l'axe chiite veut son emprise sur le Liban, et refuse de le lâcher...plutôt crever que d'accepter ces chiens.
Ta naïveté me dépasse, que ce soit le " califat islamique ", les kurdes, les chiites, ou les occidentaux, ils se battent tous (entre autres) pour le pétrole. Crois tu sérieusement que les américains et Fabius en ont quelque chose à foutre des atrocités et des injustices commises contres des arabes ? Ils s'allient avec les pires dictateurs quand ça fait leurs affaires.
Ils voulaient dégager Assad pour des raisons géostratégiques, tout le reste n'est que poudre aux yeux et propagandes. La popularité est la base de la légitimité démocratique, et vouloir renverser un président légal avec des rebelles étrangers armés, ça n'a rien de démocratique. L'armée syrienne libre est une construction étrangère, donc je suppose que tu vas demain demander à l'Iran de bombarder la France quand des bandes armées voudront renverser Hollande par la force...
Tu remarques toi même que la situation en Syrie est explosive et tu propose de rajouter des bombes, en prenant partie pour un camp en plus. Je suppose que la Russie doit former une coalition et bombarder Kiev pour sauver les Ukrainiens de l'est, c'est ça ?
deja un mec qui a un avatar xbox one ne vas pas me traiter de naif
Lis un peu, lis quoi...j'ai ecrit tu ne lis pas...et du coup tu dis n'importe quoi, je dis que les intêrets occidentaux et les interets des peuples du moyen-Orient pourraient être suivis mutuellement. Ils ont ce que ils veulent, les peuples du moyen-orient auront ce que ils veulent,...ca doit pas être dur à comprendre pourtant...
Ton paramètre de légitimité démocratique est la popularité ? Donc je suppose que la propagande dans les médias et la terreur (les syriens abattaient les opposants politiques du régime) qui augmentent la popularité permettent de justifier la legitimité d'un president ? très bien.
Et au fait, tu as lu où que je souhaite une intervention en Syrie ? Je souhaite une intervention CONTRE ISIS, pas contre un gouvernement. Le gouvernement syrien (si tu avais lu mais c'est pas le cas) aurait pu rester legitime si ils ne gazait pas tout ce qu'ils voient et n'assassinait pas TOUS les opposants au Liban contre l'occupation syrienne (jusque 2005) tout comme chez eux. Mais bon tu es prêt à fermer les yeux, apparement
ALERTE : conspirationniste en vue !!
Ces gens ont été traité à l'Hopital Hotel-Dieu au Liban, ils ont là-bas largement de quoi confirmer l'intoxication au gaz chimie, et pourtant le Liban n'est pas un chevalier blanc de l'occidental.
JE decouvrirais de très vilaines choses bien sur en fouillant mais clairement pas une attaque chimique de l'occident
La torture si t'as regardé zero dark thirty tu ne devrais plus avoir de doutes,...ca fait (très) longtemps que on le sait
tu crois que la volonté des américains de fermer guantanomo (promis par obama en 200
Je ne crois pas que les rebelles syriens soient à l'origine de l'attaque au gaz sarin,déjà, la conception et les méthodes utilisées pour utiliser l'arsenal chimique en question nécessitent un savoir faire que même les Francais n'ont reconnu ne pas avoir (cf lemonde), d'où le temps de latence trop élevé entre l'accord americano-russe et le démantèlement de l'arsenal. De plus les personnes gazées et encore vivantes ont clairement temoignés en mettant en avant attaque aérienne, ou de "barrels" de chlorine lachés par l'armée plus récemment (hélico HIND, grenades etc). Je rejette cette théorie, je ne crois pas que lepoint soit en mesure de mener une expertise sur ce domaine. Les faits sont là, tu as youtube, tu as les tonnes de rapports menés par divers journalistes ou organisations gouvernementale ou pas. Rejeter et déformer la realité sur cette attaque démontre juste à quel point on peut être têtu voir narcissique, ca me rappelle poutine qui martèle toujours qu'il n'y a aucun soldat équipement ou membre du spetsnaz russe en ukraine...
Si le gouvernement américain admet aujourd'hui avoir eu recours à la torture ça signifie surtout que jusqu'à présent il niait les faits en dépit des preuves qui l'accablait.
Je rejette cette théorie, je ne crois pas que lepoint soit en mesure de mener une expertise sur ce domaine.
Un rapport du Massachusetts Institute of Technology (MIT), rédigé par Richard Lloyd, ancien inspecteur de l'ONU spécialiste des missiles, et Theodore Postol, professeur au MIT, ça mérite quand même de s'y intéresser (même si ce sont des vilains conspirationnistes)
Rejeter et déformer la realité sur cette attaque démontre juste à quel point on peut être têtu voir narcissique
Qui rejette la réalité, la déforme et à qui ça profite ? Ce sont des questions qu'il faudrait se poser plus souvent.
Connaitre le discours officiel et connaitre le ou les autres discours est indispensable si on tient à savoir réellement ce qui se passe.
Je crois qu'il n'y a rien de pire que la crédulité aveugle et parce que c'est une chose qu'on pourrait également me rétorquer j'ai fait l'erreur de vérifier 2, 3 trucs récemment et ce fut très intéressant...
La curiosité est un vilain défaut, il parait.
chacun à sa theorie je te sort 50 expertises des ivy leagues prouvant MA théorie si tu veux, même si je ne suis pas d'accord je respecte tout ce que tu dis parce que c'est argumenté, entends par conspirationniste surtout pas une insulte mais quelqu'un qui se méfient trop, est-ce que c'est légitime ? Je peux pas dire, mais c'est pas débile, je pense que si on creuse trop on va forcement trouvé de très sales choses, mais de ce que j'ai vu, d'après les informations qui nous sont transmises, je ne pense pas que l'attaque majeur chimique a été perpetrée par des rebelles. Des tirs de mortiers ayant tués le journaliste G.Jaquier ca c'est clairement les rebelles par exemple les rapports et expertises ballistiques le prouvent. Je ne veux pas juste que l'on me dise une contre-vérité ou une déformation de la réalité sans aucune argumentation (ce qui n'est pas ton cas heureusement) mais chez moi au Liban par exemple, israel est derrière ISIS, israel est derrière l'assassination de l'ex-premier ministre, et 30% de la population sont prêt à le croire sans aucunes preuves serieuses données à ce jour... donc moi aussi je me méfie mais peut-être pas dans la même direction
La démocratie c'est le pouvoir du peuple par le peuple, point. Si tu penses être plus clairvoyant que le peuple Syrien ça te regarde, mais de fait Al Assad a plus de légitimité dans son pays que Hollande. Le reste c'est de la littérature. La démocratie n'est pas bien ou mal, c'est un système politique comme un autre.
Les occidentaux veulent s'accaparer et contrôler les ressources énergétiques, les locaux veulent la même chose, leurs intérêts sont donc contraires. C'est seulement quand le rapport de force militaire va s'équilibrer que les occidentaux vont calmer leurs ardeurs.
Tu as dis que tu reproches à la France : "De ne pas avoir pousser à une intervention internationale en syrie qui aurait empêché le merdier colossal actuel, la russie à mis son veto effectivement mais lorsque à l'époque l'armée syrienne libre était laique, ou pronant un islamisme modérée on aurait du enfoncer le clou,...sans l'ONU, mais avec une coalition "
Et maintenant tu dis que ce n'étais pas contre le gouvernement ? La Russie à protégé le gouvernement à l'ONU contre Clinton et Fabius qui auraient fait comme en Lybie. C'est à dire se servir d'une résolution relativement neutre pour faire leurs petites magouilles. Les USA et leurs alliés voulaient destituer Assad ou au pire détruire l'état-nation Syrien pour affaiblir l'Iran et la Russie indirectement. Encore une fois, on a déjà des exemples des résultats de ces coalitions. Tu demandes aux pyromanes de jouer aux pompiers. Je te rappelle que la Turquie qui aide activement les djihadistes est membre de l'OTAN, tout est dit.
PS : Mon avatar vient de Windows 8, nuance^^.
intervention international en syrie à l'image de l'UNIFIL qui marche très très bien. (renseigne toi sur cette intervention). ! Bien sur qu'une intervention type irak ne résout rien mais je pense que lorsque je parle c'est clair que la personne ne va pas croire que je souhaitais une guerre mondiale...mais un maintien de paix : la encore regarde l'UNIFIL.
désolé pour l'avatar sinon ^^.
La Turquie aide les djihadistes effectivement, mais je ne parlais pas d'une guerre là encore, mais d'un maintien de paix, donc l'OTAN, les tomahawk les F18 et les rafales contre el Assad ou autre non...
Ok je comprends mieux, mais si tu prends la FINUL comme modèle, n'oublies pas qu'elle a été accouché par l'ONU, donc qu'elle est le fruit d'un consensus international. Aujourd'hui c'est impossible parce que les Français ont perdu toute crédibilité auprès des pays émergeants et des pays arabes non alignés avec Washington. Toute coalition incluant des membres de l'OTAN sera automatiquement interprétée comme une agression, et avec raison vu que la France et ses amis font parties des comploteurs qui cherchent à détruire l'état Syrien.