Nintendo Wii U
Si il y a bien un point sur lequel Nintendo reste muet à propos de la Wii U, c'est sur la puissance de cette dernière! Du coup, on ne compte plus ne nombre incessant de rumeurs à ce sujet.
C'est donc
Craig Harris, de chez
SEGA, qui met les points sur les "i" en donnant quelques précisions sur la puissance de la bête!
"Nintendo doit sortir un hardware qui aille de paire avec les attentes des joueurs actuels. Je ne pense pas que nous amènerions Aliens : colonial Marines sur une console moins puissante que la génération actuelle"
Une déclaration qui nous prouve donc (contrairement à certaines rumeurs insistantes) que la Wii U sera bel et bien plus puissante que la génération de console actuelle!
Reste à voir, maintenant, jusque ou ira cette évolution
tags :
posted the 04/28/2012 at 01:05 PM by
furtifdor
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
comments (93)
J'allais le dire!
Depuis quand
Devient:
Mais de toute façon parait qu'une bécane hyper puissante et la HD ça sert à rien copyright Fanboy N depuis 2005-2006
donc elle peut être égale quoi comme certaines autres rumeurs
Après ça tu te plains des "fanboy N" alors que tu les provoques...
Kalas: yep, mais vu les dire des mecs qui développent justement cette Alien, la WiiU est bien supérieur. Je précises avant toute chose que puissante ou pas, peu m'importe.
perso si c'est au moins du niveau d'une ps3 je pense craquer mais en dessous non j'en ferais l'impasse comme la wii. déjà la 3ds c'est pas folichon donc pour les hard has been je préfère rester sur portable comme avec la ds.
Après ça tu te plains des "fanboy N" alors que tu les provoques...
Bah écoute il y a un moment faut qu'ils assument aussi!
Après moi mon critére d'achat pour la Wii U sera surtout de savoir si elle sera zonée ou non? Comme pour la 3DS quoi
Si Zonage il y a alors Nintendo ira sérieusement se faire foutre et je serais prêt comme pour la 3DS à ne pas acheter la bécane, même si cela me fera chier!!
A aucun moment moment, le mec balance que la Wii U sera plus puissante que les deux autres. ça reste possible, mais la phrase sous-entend aussi bien qu'elle peut-être équivalente.
Tu rêves : Nintendo ne dépensera jamais 50 millions pour développer un jeu.
bah si c'est le cas(et c'est couru d'avance) vivement qu'elle soit piratable quoi
Qu'est-ce qui te permet de l'affirmer?
Parce que c'est comme la puissance de la machine N n'a toujours rien dit à ce sujet!
Kensama>>>la zonage est une raison économique du aux taux de change.
D'ailleurs Sony et d'autres société pensent à un zonage plus vaste depuis le début de la crise.
De mémoire sony a présenté un truc avec plus de 20zones.
La PS3 etait dans le lot.
La seul chose que je trouve dommage, c'est que la 3DS soit zoné.
ça lui enlève son aspet de console de voyage.
Je trouve que c'est une erreur pour une console portable.
D'ailleurs Sony et d'autres société pensent à un zonage plus vaste depuis le début de la crise.
De mémoire sony a présenté un truc avec plus de 20zones.
La PS3 etait dans le lot.
Non ce dont tu parles c'était les zonages pour le BD et non le jeu.
Sinon la Vita aurait été zonée avec ton argument, hors ce n'est pas le cas!
La seul chose que je trouve dommage, c'est que la 3DS soit zoné.
ça lui enlève son aspet de console de voyage.
Je trouve que c'est une erreur pour une console portable.
Bah clairement.
En plus de pas pouvoir des jeux qui ne sortiront jamais de l'archipel!
non en tant que joueur import tu crois que j'ai toujours fais comment? moi ce que je trouve débile c'est de zoner une portable alors que seul les jeux jap me botte à l'heure actuelle.
"D'ailleurs Sony et d'autres société pensent à un zonage plus vaste depuis le début de la crise."
c'est pour ça que la vita est dézoné ou laors la crise à commencé après sa sortie
on ne refera pas le même débat que l'autre fois kidi vu que tu ne comprend rien à rien. tant que pour toi piratage=jeu gratos il est clair que l'on ne pourra pas parler -_-"
Elle correspond a l'attente des joueurs....donc elle doit quand meme etre plus puissante que la generation precedente non ? les joueurs d'aujourd'hui attendent une console plus puissante qu'une PS3/360
Il y a plusieurs lecture possible
Ca peut aussi vouloir dire que les joueurs depuis 2005 regrettent ce fossée graphique sur Wii
Et donc elle sera du même niveau que des machines de 2005.
Même si c'est peu probable, vu que de toute façon N aura des composants supérieurs à ceux de 2005 pour moins cher.
Mais je pense, que ceux qui attendent un vrai écart entre la PS3/360 et la Wii U comme on en a eu un avec la PS3/360 et la PS2/Xbox, vont vite déchantés!!!!
Moi je vous le dis,avec la wii u on vas tous être bluffé!
On verra!
Moi de toute façon l'achat de la Wii U est conditionné par le zonage
Nintendo n'a jamais montré des vidéo que leur console est incapable d'afficher il me semble.
Oubli le zelda que tu as vu car Miyamoto s'en est mêlé et apparemment le jeu changera de ce qu'on a vu hélas
Nintendo n'a jamais montré des vidéo que leur console est incapable d'afficher il me semble.
Nintendo a surtout toujours développer des Zelda supérieur au démo technique.
Kensama: tu peux oublier la WiiU vu qu'elle sera zoné, question de logique. Si la 3DS l'est alors que c'est une portable, aucune raison pour que la WiiU ne le soit pas.
Je vais donc prié le seigneur pour que les pirates hack rapidos 3DS et WiiU.
Vous jouez sur les mots, les consoles ne peuvent pas être "égale" l'une par rapport aux autres pour commencer.
Voilà au moins une parole sensée
Je vais donc prié le seigneur pour que les pirates hack rapidos 3DS et WiiU.
BAh je zapperais et je filerais peut-être mes thunes à MS alors
Gamerdone
Tiens regarde là ---> http://www.jeuxvideo.com/news/2011/00054661-zelda-wii-u-tres-different-de-la-demo-e3.htm
Et ceux qui disent que c'est pas si important que ça qu'elle soit plus puissante ou non par rapport à la génération actuelle, et bien j'ai qu'une seule chose à leur dire ... vous êtes vraiment sérieux lorsque vous dîtes ça ou bien ?
Or, la Wii a été un fiasco à ce niveau là... je me souviendrai toujours de deux longues traversées du désert sans sorties de titres majeurs et une place bien trop large laissée aux éditeurs tiers comme Ubichiotte qui se contentaient de faire du party game sans saveur.
Là est tout le problème, et Nintendo doit plus que tout répondre aux attentes par un signal fort aux joueurs.
Oui, moi à une époque je ne jurais pas pour les graphismes, d'ailleurs encore aujourd'hui je n'y suis pas fortement attaché préférant l'aspect artistique... tout ce que je voulais c'était des jeux Nintendo forts et exploitant au mieux la machine avec un soutient des éditeurs-tiers. J'étais donc confiant au début vu l'engouement qu'avait généré la Wii chez plusieurs d'entre eux.
Mais si Nintendo refait l'erreur de ne pas apporter plus d'ambition à leur console, non seulement pour que des moteurs ambitieux, notamment ceux d'Epic Games, Crytek, Rockstar, Bethesda et autres puissent permettre plus de sorties sur leur machine ce sera une vraie déception et ils ne tiendront pas longtemps avant les prochaines Xbox et PS4.
En gros avec la Wii on pensait que les éditeurs viendraient naturellement exploiter la détection de mouvement avec des projets intéressant par centaines, mais forcé de constater que c'est la puissance aujourd'hui qui fait qu'une console se place avantageusement. La Wii était un bon projet, mais sous exploité à la fois par Nintendo et par les éditeurs tiers... Mais aujourd'hui c'est Microsoft qui à travers Kinect délaisse de la même manière les joueurs en sortant un ou deux titres plus ou moins intéressants ou déjà vus par ans.
Et puis franchement, les licences Nintendo avec la puissance graphique des PS360 me suffit largement
Parceque sur Gamecube, plusieurs jeux ont surpassé le combats Link contre Ganon.
Aujourd'hui je joue sur XBoX 360 , je vois bien que la PS3 sur certains points est plus "puissante"(les effets de lumière notamment) mais pas de quoi offrir des experiences différentes ! Je trouve que c'est vraiment chippoter parfois et souvent stérile comme discussion .
Après quand on lit que la demo de l'oiseau n'est pas impressionnante pour du temps réel .... je sais plus quoi penser
le RSX et le xenos sont équivalent grosso modo que à la vielle geforce 7900..
OSEF, rien que la démo technique qui a été faite avec zelda nous envoie du rêve, et on aura surement mieux comme à chaque démo technique de Nintendo. Donc ya pas de soucie à se faire
Oui en effet:
Démo Technique Zelda GC
Jeu Final GC
http://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00016/00016283_215.htm
et là ça dépasse la démo.
et là ça dépasse la démo.
Tu rigoles j'espère?
La démo n'a pas un péte d'alliasing, il y a du bump Mapping qu'il n'y a pas sur le jeu GC et Wii, les effets n'y sont pas non plus (regarde la tunique de Link de la démo technique)
On ne peut pas vraiment dire que Twilight princess et Wind waker soit plus beau techniquement mais ils sont beaucoup moins vide et beaucoup plus détaillé ca c'est sur, la facon de faire et la mode de l’époque y joue beaucoup aussi.
Nan mais la demo technique de la Gamecube était en CG je rappelle, confondez pas tout quoi, meme la première playstation peut la faire tourner, c'est qu'une bête video.
Des cinématiques??
C'est du temps réel pour le combat Link VS Ganondorf sauf que comme toute démo technique la puissance est focalisé que sur un truc. Et n'a pas d'environnement à gérer.
On ne peut pas vraiment dire que Twilight princess et Wind waker soit plus beau techniquement mais ils sont beaucoup moins vide et beaucoup plus détaillé ca c'est sur, la facon de faire et la mode de l’époque y joue beaucoup aussi.
On est d'accord!
Reste que non Nintendo ne fait pas de jeux beaucoup plus beau que des démos techniques!
Ne serait-ce que par la nature des démos techniques.
Et???
Tu oses me dire que la démo technqiue de Zelda GC est dépassé par le jeu Final sur GC??
Bah ma réponse est claire, pour moi la démo technique même si plus vide est clairement au-dessus.
Et veille aussi à donner des avis quand tu links des liens, ça peut aider!
Quant à mon agressivite je vois pas!
Je te pose une question, je vois pas où tu vois de l'agressivité.
Faut arrêter d'être chochotte dans la vie!
Finir toute tes phrases avec "!" symbolise presque que tu veux absolument imposer ton avis, ton raisonnement et que d'autres ne peuvent pas avoir une opinion différente...
-Les smiley qui rigolent montrent presque une attitude hautaine envers les autres, de la moquerie néfaste et non sympathique.
Le Et??? c'est du genre "allez j'attends la suite! je suis près à te montrer ta bêtise" et j'en passe... C'est comme ça que je ressens ton agressivité envers les membres.
Finir toute tes phrases avec "!" symbolise presque que tu veux absolument imposer ton avis, ton raisonnement et que d'autres ne peuvent pas avoir une opinion différente...
Ok ben j'arrêterai les "!" alors
-Les smiley qui rigolent montrent presque une attitude hautaine envers les autres, de la moquerie néfaste et non sympathique.
Bah là oui il a des trucs qui me font carrément rire tellement c'est grotesque et pourtant je suis pas un adorateur des smileys comme certains sur ce site.
Le Et??? c'est du genre "allez j'attends la suite! je suis près à te montrer ta bêtise" et j'en passe... C'est comme ça que je ressens ton agressivité envers les membres.
Sauf que la langue française et faites pour qu'on s'exprime .
Donc balancer des liens comme ça, je vois pas l'intérêt.
les démo de nintendo on toujours été moins belle ou réussie que les jeux .
soit ici avec la demo de zelda on joue avec la caméra , la luminosité ( jour /nuit) .
si l on continue dans cette optique de critiquer les jeux après la demo on peux remonté plus loin avec les demo de la N64 qui était nettement moins réussie que zelda oot .
la démo de la game cube ( zelda) ne dégage aucune aura et sur tout manque pour moi de personnalité . les zelda on toujours été supérieur a leurs démo .
Kensama je persiste et je signe ,j'ai ressenti ton "tu oses me dire" comme de l'agressivité et cela ne fais pas de moi une chochotte comme tu dis , j'en ai vu d'autres dans ma vie ...mais on peux discuter gentiment et avoir des avis différent du tiens ,c'est tout ,arrête de toujours essayé de prouver que tu as raison .
Kensama je persiste et je signe ,j'ai ressenti ton "tu oses me dire" comme de l'agressivité et cela ne fais pas de moi une chochotte comme tu dis , j'en ai vu d'autres dans ma vie ...mais on peux discuter gentiment et avoir des avis différent du tiens ,c'est tout ,arrête de toujours essayé de prouver que tu as raison .
Bon déjà si tu postais avec ton vrai pseudo?
Parce que bon, moi un mec que je vois depuis seulement un jour avec des reflexions comme:
"c'est tout ,arrête de toujours essayé de prouver que tu as raison ."
Ou
".à chacun de faire son avis mais veille à être moins agressif s'il te plait"
J'ai comme un air de déjà vu vois-tu...
Maintenant au temps pour moi si tu l'as ressenti agressif, mais ce n'était pas le cas.
Wind Waker c'est du pur cell shading. Donc la tu compares clairement deux images qui n'ont rien à voir. Et pi si, pour moi wind waker est bien plus beau que la démo technique de la game cube. Pas besoin de donner des liens pour prouver que tu as raison, on s'en tape.Moi j'en ai pas besoin pour prouver que j'ai raison, je le sais c'est tout
Ensuite si on compare avec Twilight Princess et que tu dis encore que la démo technique est supérieur, et bien jpeux rien pour toi.
Et à part ton intime conviction, t'as des liens qui confirment ce que tu dis?
Puis, dire que c'est impossible à faire à l'heure actuelle
Excuse mopi mais là tu t'enfonces.
Faudrait vous accorder un peu.
Connais-tu réellement le principe d'une démo technique (hors celle de Killzone en 2005)?
La démo technique est là pour montrer les capacités mais en se limitant à des trucs vraiment restreints.
Pas comme dans un jeu final où plus de ressources sont nescessaires (environnement, textures, animations, etc.....)
Donc oui je maintiens que c'est du temps réel, mais du fait que cela n'est pas un jeu qui gére tout ce que j'ai cité plus haut, tu peux faire plus de chose et mettre la purée.
Donc pour ceux plus haut qui disent que c'est plus beau que cette démo, je dis non ce n'est pas plus beau mais cela est dû au fait que le jeu final gére plus de chose.
Maintenant j'arrête là car personne changera de position et surtout pas moi
D'autant qu'a coté il y avait la video de Mario 128 et de Peach castle http://www.youtube.com/watch?v=clwR6H9TatQ qui était beaucoup plus représentatif de ce que donnais vraiment la console et la c'est du temps réel confirmé puisque l'iso a été retrouvée fonctionne sur l'émulateur Dolphin et n'importe quelle Gamecube piratée.
et d’après la vidéo les Mario était composés de 200 a 250 polygones soit autant que le modèle de Mario 64, mais c'etait pas une démo technique sur la puissance graphique cependant, contrairement a Zelda.
Il faut qu'il y ait plus de place que sur un DVD 8go surtout...
Finir toute tes phrases avec "!" symbolise presque que tu veux absolument imposer ton avis, ton raisonnement et que d'autres ne peuvent pas avoir une opinion différente...
-Les smiley qui rigolent montrent presque une attitude hautaine envers les autres, de la moquerie néfaste et non sympathique.
Le Et??? c'est du genre "allez j'attends la suite! je suis près à te montrer ta bêtise" et j'en passe... C'est comme ça que je ressens ton agressivité envers les membres.
+1 Je confirme, j'ai eu plusieurs altercations avec lui et sa façon de rédiger ses posts donne l'impression qu'il tape sur son clavier et frappe dans un mur en même temps
sandy > C'est du format proprio à 20/25 G de mémoire
Merci pour l'info.
Non, plutôt 1983 ou alors 1990 pour les pinailleurs.
fait un article sur une exclue sony tu verra c'est quoi un article commentés
Calme-toi kensama, on sait très bien que tu aimes link et cie
Ca dépend du "cie".
Link clairement (bien que Zelda link to the past restera pour moi le meilleur Zelda avec TP), mais aprés moi j'attends toujours mon troisiéme épisode de Yoshi island, un F-zero, un Wave Race, Star fox......