Gamekyo : ZDNet - "Windows Phone 7 est l'OS mobile le plus stable".

ZDNet - "Windows Phone 7 est l'OS mobile le plus stable".

Windows

Le but de l'article qui suit n'est pas de décrédibiliser les concurrents de Windows Phone (c'est pour cela que je n'écrirais rien sur l'avis qu'il porte à l'encontre d'iOS et d'Android) mais plutôt d'essayer de "démonter" un préjugé affilié au mot Windows. Ce mot c'est bien évidemment : instabilité.

Souvenez-vous de Windows mobile, fait avec les pied (et encore je suis gentil).

L'OS par la faute de Microsoft et/ou des constructeurs (qui pouvait mettre les caractéristiques qu'ils souhaitaient) était très instable, entre ralentissements et plantage complet, Microsoft à bien fait de revoir sa copie.

Car aujourd'hui c'est Matthew Miller (ZDNet USA) qui affirme que "Windows Phone 7 est l'OS mobile le plus stable".

Il indique néanmoins des ralentissements possibles en cas de plusieurs téléchargements simultanés.

Il a tester plusieurs terminaux sous l'OS de Microsoft depuis juillet 2010 (moment ou WP7 n'était pas sortie sur des modèles non-définitif donc)

Le journaliste a une forte expérience avec les OS mobile : Palm OS, webOS, Windows mobile sans oublier les Symbian, iOS, Android ou encore Blackberry OS.

Microsoft récolterait-il les fruits de sa prise de risques? Les avis positifs se multiplient dans la presse spécialisé, là ou cette même presse soulignait en octobre dernier les manques dans Windows Phone 7 plutôt que la prise de risque.

tags :

Who likes this ?

posted the 08/26/2011 at 08:52 PM by shthwdthsrt

comments (16)

tokito posted the 08/26/2011 at 08:53 PM

"Windows Phone 7 est l'OS mobile le plus stable".

-> Mais surtout le plus fermé.

shthwdthsrt posted the 08/26/2011 at 08:55 PM

Détrompe toi, enfin moins qu'on pense. Et pas plus qu'iOS par exemple. Pour preuve MS prévoit d'intégré le stockage de masse à l'appareil ce qui signifie que le Zune software (aussi bon soit-il : c'est mon player de musique sur mon pc

) ne sera plus obligatoire par exemple. Cependant c'est pas pour dans l'immédiat mais c'est prévue

zeta posted the 08/26/2011 at 09:00 PM

c'est normal qu'il soit stable car les constructeurs n'ont pas leurs mots à dires...

shthwdthsrt posted the 08/26/2011 at 09:03 PM

Zeta - Tu fait allusions au cahier des charges que MS fait respecter? Oui en effet c'est aussi ça qui joue mais pas que. L'avis qu'il donne d'iOS et d'android est accablant selon lui. Donc conclusion c'est plutôt positif côté software (et hardware) pour MS. Le cahier des charges a respecter au minimum (ce qui n’empêche pas d'aller plus haut) est une bonne idée.

spectaa posted the 08/26/2011 at 09:27 PM

Mon android plantait une fois par jour a un moment, a cause d'un logicielle du market, sans ça il est tout a fait stable. Je crois qu'on a rien sans rien.

chipslike posted the 08/26/2011 at 09:29 PM

ZDnet payé par crosoft

shthwdthsrt posted the 08/26/2011 at 09:30 PM

Chipslike - c'est de l'humour ou ça t'emmerde vraiment?

koopa posted the 08/26/2011 at 09:35 PM

Mon android bug minimum 2 fois par jour, dèfois il redémarre tout seul le con Oo

shthwdthsrt posted the 08/26/2011 at 09:38 PM

ça rejoint les propos du monsieur donc qui décrit android comme le moins stable des OS mobile

suikoden posted the 08/26/2011 at 09:46 PM

Moi c'est ma tablette android qui plante souvent, alors que ça doit faire un mois que je l'ai.

je reconnais avoir eu quelques plantages sur Windows phone, notamment depuis que j'ai mis Mango. Mais n'étant pas la version finale, je suis pas certains qu'on puisse réellement en tenir compte.

Pour l'instant le stable que j'ai connu reste iOS, et le moins Android (en tenant compte de l'expérience de mes potes sur HTC Hero)

WP se situant plus vers iOS en terme de stabilité. Pour ce qui est de la fermeture, je demande pas a mon tel de faire ce qu'un ordi peut faire. Une tablette je dis pas (sinon j'aurai pris un iPad) mais pour moi un tel doit être réactif, pratique etnintuitif. Et Android, pour avoir trifouille le Galaxy S de ma mère, c'est de loin le moins intuitif des 3 je trouve.

shthwdthsrt posted the 08/26/2011 at 09:50 PM

Des soucis avec Mango? Tu a quel modèle de téléphone? Je vais voir si y'a des retour sur des soucis du genre, mais la version beta est probablement en cause. La version finale est chez les opérateurs/constructeurs c'est pour bientôt

koopz posted the 08/26/2011 at 09:53 PM

Windows..? Stable..?

rickles posted the 08/26/2011 at 11:24 PM

Soyons réalistes, il est très peu probable que Microsoft soit capable de fournir un OS qui ne plante pas, ne freeze pas, ne lag pas, n'a pas de virus...

zeta posted the 08/26/2011 at 11:34 PM

Suikoden: Honeycomb (la version Android pour tablette) n'est pas stable car il est sortie beaucoup trop tôt. il faudra attendre Ice Cream Sandwich pour espérer quelque chose de stable.
la liberté laisser au constructeur par Google est à la fois un avantage et un inconvénient

zeta posted the 08/26/2011 at 11:38 PM

Twins: Je pense que Microsoft est un peu dans le bon car Google va plus ou moins utiliser la même méthode pour limiter l'abus de certains constructeurs qui abusent avec leurs surcouche super lourde. Cette démarche va sans doute froissé les constructeurs mais les consommateurs vont être gagnant au final.

shthwdthsrt posted the 08/27/2011 at 08:52 AM

Rickles - Oui soyons réaliste restons avec nos préjugés. Zeta = tutafé