Vinze

Il n'a pas tord Microsoft n'a pas assez de licences maison fortes et le seul développeur qui pourrait apporter de la diversité en interne c'est à dire Rare a perdu de sa superbe et ça va faire plus d'un an qu'on entend plus parler d'eux alors que Molyneux voulait remettre Rare sur le devant de la scène, bref encore des paroles dans le vide...... .

il a raison sur la première et la deuxième partie pour la troisième c'est du Bullshit gue-guerre.


Sinon j'aime bien cette phrase : "Rare ne sort quasiment rien, vous avez Peter Molyneux et ses jeux Fable... "

Bien rare que j'approuve les dires d'un gestionnaire.. mais la ils sort une bonne parti de ma pensé

c'est vrai et plus ça va plus Ms ne reussit qu'à chopper des exclues temporaires et c'est aussi grace à ses strudio First party que Sony reussit à tirer son epingle du jeu.

Sony a raison ne peut pas rentrer dans leur jeu et ils n'ont de toute façon pas les moyens de le faire. Il n'y qu'à regarder le cas FF13, Sony sait pertinemment que quoi qu'il arrive FF13 se vendra mieux sur PS3 donc à quoi bon jeter l'argent par les fenêtres en finançant la campagne promotionnelle du jeu à la place de Square-Enix (qui comme d'autres éditeurs profite bien de la thune de MS ). Autant investir ces millions dans la promotion de leurs propres jeux tels que God of War ou GT5 et financer d'autres projets en internes.

Marshall] en effet j'ai oublié gears of war mais j'évoquais les jeux first-party

"mais j'évoquais les jeux first-party" oui kekell j'avais bien compris

sans oublier les 50 millions de $ des 2 episodes de GTA IV qui au finale vont sortir sur pc et ps3 serieux avec 50 millions de $ ils auraient pu sortir au minimum 3 jeu du calibre des Gears mais eux preferent jeté de l'argent dans des dlc foireux qui servent à rien putain et je le redis une autre fois je ne regrette pas mon dernier achat ( la ps3 + uncharted 2 )

Mais euh... On a Splinter Sel... de cez Ubichiotte!

dans 6 mois il débarquera sur PS3

--> robot

Mais euh... On a Splinter Sel... de cez Ubichiotte!

Et Sony nous prépare un Syphon Filter 5 du niveau technique de Uncharted 2 ( :believe: ).

Microsoft fait du ciblage à l'image nintendo ils ont un filon ils vont l'exploiter à fond à l'image de halo (un 4ème épisode sur 360 cette année) c'est la licence numero 1 la numero 2 étant GOW qui elle aussi laisse sur le carreau toutes les franchises ps3 réunies.

Ils ont 2 licences de jeux de voitures et ne pouvant rivaliser en terme d'image avec un gran turismo microsoft alterne les 2 sagas ce qui nous fait déjà 4 jeux de caisses pour 2 franchises seulement (et bientôt 5 on annonce un 3ème PGR sur 360)
Un second fable même si il y a du mécontentement au sujet du second opus les ventes sont là le reste importe peu...

sony a raison certe,MAIS QUEL ARROGANCE TOUT DE MEME... ( n aime pas trop ca moi)

on dirais des propos d un fanboy,Sony c est bien + que ca tout ce meme!

"Y en a déjà 2 sur xbox", la différence c'est que GT5 est partie de zéro avec un tout nouveau moteur. Et au risque de me faire traiter de pro-s ou de connerie dans le genre,je dirais qu'il a raison le bonhomme il y a bien plus de studio first party chez Sony que chez MS (ce qui ne signifie pas que les jeux 360 sont merdiques, loin de là).

Sony a moyennement raison en ce qui me concerne. Déja micro a l'exclu sur Mass Effect (donc c'est déjà tout vu pour moi , vu que c'est les meilleurs jeux de cette génération), Fable pas mal quand même , Gears of war ça poutre méchant , Forza qui est a l'heure actuel la référence des jeux de caisses (surtout quand on sais que le mec de GT5 c'est déplacé sur le stanyde pour noté des idées). Qu'on aime ou pas splinter cell (persos j'en suis pas fan) mais ca reste une exclu de taille. Après oui en effet MS manque de first party, mais bon y as plus d'exclu sur 360 que sur ps3 bizzare ....

bon il faut dire que les exclues PS3 ont quand meme sacréement belle gueule ( killzone 2 , uncharted 2 , heavy rain , God of W 3 ) et que Kutaragi a été viré .... heu envoyé en congé forcé .


Bah au final ils sont un peu tous pareil , et tant qu'il y aura de la concurence et des bon jeux sur chaque machine ça m'ira .... et mon banquier gueulera aussi

Et puis l'importent ce n'est pas la quantité, mais la qualité...

oui parce qu'il était leader sa se vois regarde microsoft quand ils était en avance et encore maintenant ils était bien arrogant comme nintendo t'inquiéte si sony n'avait jamais été leader il ne serai pas comme sa ils sont tousse pourri si sony était si pourri alors pourquoi il ne font pas payer le online vu les tunes qu'ils ont perdu avec la ps3 pourquoi il laisse la possibilité de mettre n'importe quel accessoire dans leur console au lieu de faire comme microsoft c'est leur politique comme microsoft qui propose une console qui coute pas chère ou un bon suivi client.

Microsoft ne dispose pas d'assez de studios first-party , ca c'est sur... et ce n'est pas d'hier..
Pourtant ca n'a pourtant pas empecher les "rare" exclus de tres bien se vendre, pour ne pas dire cartonner. Epic a vendu plus du double avec Gears que Guerrilla 2 avec KZ2... La franchise Halo sur la next gen a vendu plus de 15 millions de jeux (odst-halo 3 et halo wars)...
donc forcement Microsoft s'endors sur ses lauriers (d'un point de vue logiciel j'entends) mais mise sur le developpement en terme de "peripherique" avec le natal...
Est ce une maniere pour Sony de dire : nous on a pas le natal mais on a des (putain de bons) jeux ?

ils ont tousse leur politique en merde et en bien et sony renvois juste un coup bas a microsoft comme microsoft le fait par exemple avec ff13 la pub sur des site ps3 (lol la dessus microsoft assure y a pas a dire) ou aussi quand ils ont dit qu'il était leader de la hd et que il se sentait plus péter (tien ça me rappelle quelqu'un s..y)

autres hypothese sony joue en interne a gow3,gt5,last guardian et ils sont super confiant au point d en devenir arrogan... (mais ca justifie tjs pas).

eh oui rikimaru, mais se qui les intéresses c'est de ce faire un nom depuis le début et la chapeau il faut le dire ils ont réussi après on verra sur le long terme a la fin de la console (si mass effect ou autre restera exclus ce que je doute) et voir a la prochaine console si sa leur servira si tout sort sur ps3 sa risque de faire pareille pour la prochaine donc autant prendre la ps4 taura quasi tout dessus.

hors jeux multi Je me sers quasiment pas de ma 360 il reste de rares exceptions comme IU, Blue Dragon et dead rising c'est d'ailleurs pour ce dernier que j'ai acheté la console on verra alan wake tout le monde est en train de buzzer juste parce que derriière ce sont les mecs qui ont repompé un film culte pour faire un jeu max payne que je n'ai d'ailleurs pas aimé à son époque.

kensama> c est vrai que uncharted2 et killzone 2 sous unreal engine 3,ca l aurais pas fait lol.

iglou>et pourtant si.

iglou il parle visuellement comme uncharted 2 ou ta aussi killzone 2 qui est un moteur très très lourd qui demande de la ressource que tu le trouve moche ou pas il demande beaucoup de ressource après le jeu peu quand même tourner sur x360, mais il aurai un moteur diffèrent.

Oula on se Kensama, tu pète plus haut que ton cul , je te le dit que je m'en fou qui tourne sur leur propre moteur , que le moteur tourne que sur PS3 ou pas je m'en tape un rein complet , moi après je vois le jeu , tant que la technique n'entache pas le gameplay je m'en fou. Et ce que je vois c'est qu'en dehors de uncharted 2 (et MGS 4) qui est un expérience narrative rare, sony on pas tant d'exclu qui me troue le cul comparé a MS.

Iglou] c'est quoi les exclus MS qui "troue le cul " ?

Guisnake] Parce que MS n'est pas arrogant avec son porte-parole de Loser qui est Aaron Greenberg ?

Combien de fois en 2009, il a taclé Nintendo et Sony gratuitement ...

L'écart va repartir avec une hypothétique 360 slim.

De tout façon 2010 = année Wii

"en dehors de uncharted 2 (et MGS 4)" ha il est nul le premier uncharted ?
C'est pas parce qu'il a eu 7 que c'est un mauvais jeu...on pourrait citer motorstorm.
On pourrait également citer infamous, wipeout (je vois pas d'équivalent chez ms) le remake de siren (c'est vrai qu'ils sont nombreux les survival sur cette génération....
On pourrait citer Little Big Planet, Resistance, Ratchet.... Non toujours pas
God Of War, Gran Turismo.... non plus ?

et nous allons également les rattraper et les dépasser ici aux États-Unis

:gueule pété à la batte:

Giusnake] t'as raison, c'est de la défensive lorsque Aaron Greenberg tacle sony en disant que Forza 3 est sorti alors que PD ils en sont encore à GT PSP ....


Bref Sinon, je vais aller voir quelques prostitués pour décompressé .

Ils ont remis une couche avec leur pseudo guerre des consoles

A croire que certains constructeur ne savent rien faire d'autres

La je pense qu'il marque un point avec les 2 premiers paragraphe, je trouve que Microsoft n'a pas beaucoup de studios First Party et compte trop sur les tiers . Je pense aussi que au lieu de financer des DLC ( GTA avec 50 millions de $ pour 1 ou 2 an de exclusivité .......... ) ils devraient financer pour la création de studios First Party.

C'est vrai que MS niveau exclu c'est pas la joie c'est bien ce que je leur reproche.

La je pense qu'il marque un point avec les 2 premiers paragraphe, je trouve que Microsoft n'a pas beaucoup de studios First Party et compte trop sur les tiers . Je pense aussi que au lieu de financer des DLC ( GTA avec 50 millions de $ pour 1 ou 2 an de exclusivité .......... ) ils devraient financer pour la création de studios First Party.

C'est ce que je dis depuis le début de la 360, c'est pour ça que je dis que Microsoft ne sert à rien, et qu'ils font une erreur en signant des chèques à tout va en jouant le jeu que jouait Sony fut un temps, malgré ma haine viscéral envers Microsoft, ils seraient vraiment remonté dans mon estime si ils avaient commencé par soutenir des studio en innovant dans le jeu video, pour au final, créer des studio, ils en ont les moyens, tout le monde (à part peut être sony ) y gagnerait quelque chose, au lieu de ça ils se rabaissent, que dis-je, ils font tout ce qu'ils ont toujours fait, faire les raclures de bas étage :/

Lol les commentaires, vous gagnez la palme d'or du troll 2010. Félicitations !

peter molyneux et ses jeux fable... autant dire il fait de la merde aussi non?

PQ ce qu'il dit est faux

on peu respecter meme son pire ennemis.

kikuichi> triple lol,toi ta la palme du commentaire qui sert a rien.

Keb>ouais enfin avec toi quand on te lis on a surtout l'impression que la qualité d'un jeu se fait avant tout sur la technique et pas sur son intérêt. A la rigueur, un bon DVD devrais te plaire, tu as une image qui tue la gueule, et tu peux interagir avec la télécommande . Bon j'arrête ma pique.

Pour en revenir à ton commentaire sur la technique des premiers jeux PS3 face au premiers de la 360 c'est un peu complètement débile. Un an et 4 mois séparent la sortie des 2 machines, aurais-tu volontairement oublié que les outils de travail évoluent en un an ? Qu'avec des outils plus performants on fait un meilleur travail ?

D'ailleurs tu parles de Lair ou Heavenly Sword mais c'est un peu facile de parler d'UN point sur ces jeux. Car oui ces jeux avaient un point supérieur aux jeux 360 mais tu oublie aussi de dire que les premiers jeux PS3 et l'optimisation c'était un peu de la merde aussi . Car tu peut prendre n'importe quel jeu édité par MS au lancement, ils étaient tous optimisés : PGR4, Kameo, Condemned, Perfect Dark, DOA4, ... Tu te tapait pas des ralentissements de fou comme tu en avait dans les 2 jeux que tu as cité (sans oublié les décalages sur la bande son pour HS). Alors foutre le paquet sur un pont c'est bien, mais ce serait cool de finir son jeu aussi, MS c'était l'inverse, détails surement un cran en dessous, mais finition meilleure.

Marshallow>bon pour la 240ème fois, le coup des 50 millions c'est juste une débilitée inventée par un vieux sonyboys frustré de ne pas avoir les exclus au départ. Il n'y a aucune source fiable à ce truc et si je ne m'abuse, à l'époque c'est venu d'un site PS3 (tout comme le coup des 3 jeux mistwalker sur 360 inventé par je ne sais pas qui). Bonjours la référence. Donc moi demain sur mon blog j'annonce que Sony a raqué 15 millions de dollars pour l'exclu temporaire de la béta de Battlefield, et 75 millions pour l'exclu au Japon de FF13 !! Magique hein !!

Pour en revenir à l'article, je vais me faire l'avocat du diable en disant que pour le coup Sony a raison. MS manque de studios first party et parfois je me dis que s'ils mettaient un peu de côté de la thune d'exclues temporaire ils pourraient se racheter un ou 2 studios. Maintenant le problème vient du résultat. A l'époque ou Sony rachetait les studio à tour de bras face à SEGA, le cout n'était pas le même. Si je ne m'abuse, Naughty Dog dans le business pad ils parlaient de 100 millions de francs. Aujourd'hui un studio comme Epic on parle au minimum de 2 MILLIARDS d'EUROS (dixit Mark Rein lui même). Souvenez-vous de l'achat de Bioware et Pandemic par EA, 860 millions de dollars pour ces 2 studios, Rare pour MS : 1 milliard, ... Les couts sont largement démultipliés. Autre point important, depuis longtemps les rachats de studios par des constructeurs provoquent des fuites dans le personnel, alors si c'est pour acheter un nom avec la moitié du talent seulement ...

Concernant le fait que MS n'ai pas racheté certains studios pourtant à leur portée ce n'est pas compliqué. Depuis le départ MS essaye de conserver au mieux ses relations avec les tiers en évitant de leur faire concurrence. Ils ont refusé le rachat de Visual Concept à l'époque ou SEGA les avait mis en vente pour ne pas se mettre EA à dos (et pourtant avoir la gamme 2k Sports aurait été un sacré avantage sur le sol ricain voir euro). Aujourd'hui c'est pareil. Enfin il faut voir autre chose, les studios rachetés par MS au début de la Xbox et peu après furent au nombre de 3 (Rare, Lionhead et Bungie). De très bons studios, et pourtant la Xbox a fait perdre 2 milliards de dollars à MS sur sa durée de vie. Début de la 360 avec des projets la encore originaux : limite débandade. La Xbox a commencé a fonctionné quand les gros jeu Sony ont commencé à venir dessus, et la 360 s'est un peu envolé avec les annonces de jeux auparavant liés à Sony sur leur console. Le problème vient donc plutôt des joueurs qui préfèrent acheter une 360 pour GTA et FF au lieu de Lost Odyssey et Dead Rising.

Karbon>belle connerie que tu dis la comme d'hab quand il s'agit de critiquer MS !! Je reprend ton com "C'est ce que je dis depuis le début de la 360, c'est pour ça que je dis que Microsoft ne sert à rien, et qu'ils font une erreur en signant des chèques à tout va en jouant le jeu que jouait Sony fut un temps, malgré ma haine viscéral envers Microsoft, ils seraient vraiment remonté dans mon estime si ils avaient commencé par soutenir des studio en innovant dans le jeu video" Alors puisque tu semble avoir de solides arguments, sort mois leurs coups de pute du temps de la première Xbox ? J'attends et je sens que tu vas te sentir con pour m'en sortir. Idem pour les débuts de la 360 !! Les projets et nouvelles licences MS en a sorti un paquet (Metal Wolf Chaos, Phantom Dust, Magatama, Mechassault, Fable, Halo, PGR, Kameo, Lost Odyssey, Blue Dragon, 99 Nights, Ninja Blade, Gears of War, Velvet Assassin, Chrome Hounds, Kingdom Under Fire, Viva Pinata, Kung Fu Chaos, Gunvalkyrie, ...). Ce n'est pas la faute de MS si le joueur Sony trouvent automatiquement inintéressant ce qui sort chez la concurrence (on le voit avec tout les revirement des cutille dès qu'un jeu génial sur PS3 devient mauvais sur 360), ou si le grand public achète plus une 360 pour GTA que pour tout autre exclue faites ou financée par MS. Aujourd'hui MS joue à la fois sur ses licences nouvelles ou non (Forza, Alan Wake, Halo, Gears of War, ...) et sur l'achat d'exclues temporaires. Et bien que les exclues temporaires me fassent plus gerber qu'autre chose, il faut se rendre à l'évidence, sans ça, la 360 n'existerait sans doute plus aujourd'hui.

franchement a chaque fois que Sony fait une déclaration ils parlent de Microsoft faut qu'il arretent un peu ca fais pitié la quand meme...je sais pas qu'ils s'occupent de leur propre jeux et basta quoi !!
ET Raiko a tout dit rien a ajouter !!!

raiko>merci.

putain le pavé de Raiko

Maxhunter>tout à fait, et c'est là le problème avec les constructeurs aujourd'hui. Les mecs qui nous font ce genre de commentaires de merde ne sont même pas joueurs, juste des putains de commerciaux minables incapables de te dire si tel ou tel jeu est réellement bon ou pas. Comment veux-tu que l'on esquive ce genre de propos (la palme revenant au mec de MS France avec son explication frôlant la débilité profonde sur la place que prennent les étagères pour mettre les jeux, et le cout du m² pour les mettre).

Kekell>ouais, je m'explique lol. Et en plus tu remarquera que je suis d'accord avec ce que dit Sony sur le manque de studios FP

SCE le meilleure studio de jv dans sa globalitè!!!
MS fait que du Halo et va le payer un jour ou l'autre..., pas de nouvelle IP alors quïls sont soit disant peter de thune...quel bande de tocard!

Les meilleurs studios de JV FP c'est chez Big N que ça se passe, alors arrêter de vous mordre l nouille, ça n'en vaut pas la peine...

Car bon entre Resistance, Ratchet ou Killzone et Halo, Fable ou Viva Pinata, ça reste des licences pas folle de la zigounette.

qui aura le dernier mot ? un pro box ou un pro s ?

Non mais c'est sur Karbon, pour avoir ton respect faut que le titre soit un FPS ou un jeux de caisse.
Forcément ça réduit le champs.

T'es comme Robot qui se la joue pseudo objectif avec des goût aussi générique qu'un paquet de kleenex.


Kensama

Je tai pas autorisé à me parler.
Mais je suis gentil : Pas un putain de titre MS ou Sony n'a l'aura d'un Zelda ou d'un Mario.

Raiko] tu dis souvent des trucs intéressant donc tkt pas , je te critiquais pas

"Je tai pas autorisé à me parler."

Non mais moi oui.
Aprés t'es libre de pas répondre.....

"Mais je suis gentil"


On s'en bat les couilles que tu sois gentil ou pas



"Pas un putain de titre MS ou Sony n'a l'aura d'un Zelda ou d'un Mario."

Ah bon??

Sur PS1 il y avait Wild Arms, Alundra
Moi j'ai Minna no golf, Boku no natsuyasumi qui dans un tout autre registre sont vraiment kiffant.

Pour les mario like quoi que tu en penses Ratchet est aussi bon voir meilleur, mais c'est sur un N sex ne peut pas admettre que Hors mario il ne peut pas y avoir de jeu.
Je rajouterai que Kameo est aussi bien meilleur.

Les seuls mario non surpassés sont les marios NES, SFC et les shin Super Mario sur DS et Wii mais le truc c'est qu'ils sont en 2D......



Et aprés je te referai pas les historiques des licences PS1 et PS2 apaprtenant à SONY et trés japonisante, je pense que t'es assez grand pour te renseigner.

je vois pas trop l'interet de tergiverser dans tous les sens sur ce sujet..
Sony fait sa promo (c'est nous les meilleurs) et Microsoft (we are the best !) aussi...

Les posts que je lis se bornent exclusivement à convaincre la parti adverse alors que c'est totalement vain... et malgré cela, ca insiste lourdement et encore avec mépris...
T'as une 360 ? je te méprise bouffon ! la 360 c'est de la daube
T'as une PS3 ? je te méprise débile ! la ps3 c'est l'arnaque..

Karbon, ne le prends pas mal mais tes paroles, c'est du flan, du troll pro-s déguisé en arguments falacieux bien formulé visant à stigmatiser les relents fanatiques des pro-m. Tu semble precher pour une secte.

V'la un beau topic qui pourrait se glisser facilement dans le forum de JV.com

:Evil Goku:

Les jeux qu'aime Robot : Uncharted 1 & 2, GOW, New Super Mario Bros Wii ( bien qu'il chier dessus au début à cause des collision aerienne), Mario Kart; Killzone 2, Motorstorm , puis t'as adoré Haze aussi (mais c'est un secret)

Kensama tu fais quoi dans la vie sinon ? Vu que mon cursus t'intéresses tant ?
Je suis en M2 dans une des plus grandes FAC de France alors l'avis d'un schizophrène je m'en secoues la nouille.

Wild Arms ( que j'adore) Zelda. Je veux bien mais bon ... C'est pas équivalent, han
Après tu peux parler pour toi c'est tes goûts et pour reprendre ton expression je m'en fou. Ces productions n'ont pas l'aura de celles de Nintendo. C'est un fait.

FIGHT

FIGHT

Ah j'oubliais, bonne nuit à tous les poutoux (DESU Esthélise si tu passes )

Bonne nuit dessus Esthélise

Sonyais mais pas trop le canailloux

"Notre business mondial est plus important que celui de la Xbox 360 et continuera d'être plus important, et les gens s'en rendent compte." oula, il en demande trop la pour les petites cervelles

désolé je suis en retard pour la réunion des troll

Bon les mec;au lieu de vous fatiguer à écrire des romans et ainsi de faire croire que vous êtes giga intelligent ( ce dont je ne doute pas ) pourquoi pas faire simple ? moi par exemple je faciliterais la chose ainsi :de toute façon microsoft c'est des cons et la 360 c'est de la merde.

ps : je rappel que ceci n'est qu'un exemple et ne reflète forcément pas mes pensées.

Moi je remet pas en doute les qualités de dessinateurs de Robot ni les qualité d'"humble ouvrier" de Kensama lorsqu'on parle de jeux video. Je vois pas pourquoi on le ferai pour moi. Je me défend mais je ne met pas en avant mon cursus... Vous le faites pour moi et ça me saoule ouai. Votre but étant juste de faire croire que je suis imbus de moi même.

Vous êtes quand même minable

Bah tu me mettrais aussi une raclée à kiki monte le plus vite au papayé car j'y suis allergique mais au cocotier je me défend

Hero

sauf que c'est toi qui en parle sur cet article.....

Et si je parle de tes études c'est que tu casses les couilles avec ton comportement condescendant et genre je suis plus intelligent que vous.


"J'ai jamais parlé de ton intelligence vis a vis de ton emploi."

Sauf que tu ne sais pas ce que je fais, car je ne m'en vante pas comme toi avec tes études (malgré le fait que tu mythones à dire que t'as jamais parlé de tes études).


"C'est pas mon problème si t'as des complexe, chacun sa vie."

Non moi ça va, par contre le complexe de supériorité on sait clairement où il est hein??

"tu fais une fixette sur moi, c'est de notoriété publique"

Oui continue à te prendre pour Mikael vendetta .
Hero qui a pas de vie dans la vraie vie, mais qui sur le net est une star

"Je hante tes jour et tes nuits"

Certainement le fantasme que tu as, mais c'est loin d'être le cas.

"Je sais même que tu regarde plus les dessins animé avec tes gosses car les bisounours te rappelles Hero X"

Non je regarde les BisounourX, mais ça t'es trop jeune


"Je rétablis juste la vérité comme d'hab"

Pas LA vérité mais TA vérité.

Tu dis n'avoir jamais parlé en publique de tes études FAUX!!!
Psychopad et les forums c'est tout ce qu'il y a de plus publique.
Sur gamekyo tu avais plusieurs fois parlé d'avocat et autres (en relation avec tes études)
Donc que tu veuilles nier ce que tu écris tant mieux mais tu n'as aucun droit vu que c'est du domaine publique et dit par toi.

Karbon>donc pour toi la GC qui a durée autant de temps que la Xbox c'était aussi un essai ? C'est marrant car c'était pourtant pas leur première console !! Alors explique moi ce qu'il y a de différend entre les 2 ?

Si tu réfléchissais de façon plus ouverte (genre toutes les possibilités et pas seulement "quelle excuse pourrait faire passer MS pour des salopards") tu te rendrais compte de tout ce qui a fait mourir la Xbox plus tôt que le reste. Oui la Xbox était un essai, seulement un essai tu le destine pas à faire seulement 3 ans. Et contrairement à la connerie que tu balance, à l'origine elle était prévue pour durer plus longtemps. Tu parles de bricolage sur la machine, mais si tu avais un minimum de connaissances sur la machine et ses jeux au lieu de critiquer bêtement tu saurais que c'est une machine qui a été très bien architecturée, optimisée et qui était facile à programmer (si la Xbox a été bricolée alors j'aimerais savoir ce qu'il en ai de la PS3 puissante elle aussi mais optimisée avec les pieds). MS a perdu 2 milliards de dollars sur la première Xbox, et c'est là la principale raison de l'arrivée aussi tôt de la 360. Car il ne faut pas être neuneu pour savoir que tant que ta console cartonne, il n'y a aucun intérêt à en sortir une autre !!!

Tu as joué à Phantom Dust ? Metal Wolf Chaos ? Jade Empire ? PGR ? Mechassault ? Lost Odyssey ou encore Chrome Hounds ? Non alors évite de comparer avec des jeux Sony alors que tu ne les connais pas . Les 2 constructeurs ont créé des titres très forts, inutiles de dire que l'un est meilleur alors que l'on ne connait justement que ses jeux.

Pour le cas FF, c'est marrant comme vous changez rapidement d'avis quand cela vous arrange. Quand tout le monde balançait des rumeurs comme quoi FF allait arriver sur 360, c'était parce que le public de cette machine était jaloux du jeu et n'avait rien d'autre sous la dent, mais une fois qu'ils sort sur 360 bizarrement, la il n'est plus question de fans qui l'attendaient mais qui le détruisaient. Donc je réitère mon commentaire, les mecs comme toi virent leur cutille quand ils veulent (bien que des personnes correspondant à l'exemple que tu as donné, j'en ai un en tête il se nommait Debile Goku ).

Et au passage tu m'a fait un joli hors sujet, car dans toutes ta tirade, tu ne m'as toujours pas montré en quoi MS avait fait des coups de pute façon Sony à son époque comme tu l'as dit. Tu disais que dès le départ MS la fait, et maintenant je te redemande : cites moi les exemple de ce que tu avance du temps de la première Xbox et des débuts de la 360 !!

"Plus sérieusement, c'est bien ce que je dis, et c'est la que je dis que Micrososft ne sert à rien ... pour le jeu video ..."

Ils ne servent pas moins que Sony quand ils sont arrivés, et on voit où ils sont maintenant. Tu crois que tu aurais le PSN si MS n'avait pas créé le Xbox live ? Ha excuse moi tu serais encore surement avec ton DD optionnel et obligatoire pour un online en 56k et sans services communautaire. Tu crois que tu aurais Killzone 2 s'il n'y avait pas eu Halo ? Non parce que cette licence a été créée pour contrer la licence de MS quand même. Tu crois que GT5 aurait un mode online, une gestion des dégats, une physique enfin correcte, ... s'il n'y avait pas eu Forza ? Ba parce que les efforts ils sont là surtout depuis qu'ils voient en le jeu de Turn 10 une réelle concurrence. Et ce que je dis est aussi valable dans l'autre sens. Il n'y aurait pas de Forza sans GT, pas de 99 Nights sans Dynasty Warriors, pas de God of War sans Berserk, ... Que ce soit Big N, Sony ou MS, tous font progresser le milieu, parfois dans le mauvais sens, souvent dans le bon. C'est ce que l'on appelle la concurreznce. Seulement tu es tellement borné à te dire que MS est le diable que les véritables arguments te passent au dessus de la tête.

Alors va tu répondre ou me sortir "boux trop la flemme de lire" pour éviter de répondre ?

Hero>il n'y a pas de vérité universelle dans ce que tu dis . Zelda à une aura c'est clair, tout comme d'autres jeux. Maintenant cette aura est différente selon les personnes. D'autres jeux en ont une toute aussi bonne voir parfois meilleure, tout dépend de ta vision. Dire que Zelda à une aura que les autres n'ont pas, c'est un peu le même discours que ceux qui te sortent avant même d'avoir vu ou essayé le jeu que GT5 est intouchable. Tout peut-être rattrapé ou dépassé. Zelda à surtout un nom que l'on VEUT intouchable, mais qui ne l'est pourtant pas (on voit les quelques sites qui se sont aventurés à dire que le TP n'était pas une tuerie : communauté Nintendo qui les descends et quittent le site ...). Pour moi un jeu comme Otogi est absolument intouchable et a une aura particulière, maintenant c'est ma vision, et certaines personnes en auront une toute autre.

Mais je te chambres pauvre Robot et tu le sais mais bon ... Bien sur que GOW c'est sympa, mais je ne suis pas d'accord pour Uncharted et c'est mon droit comme c'est le tiens de cracher sur tout les rpg.

Kensama > C'est pas moins qui en parle sur l'article mais bien vous espèce de demeuré.
Et je ne me vante pas -_- Relis les coms, t'es juste hallucinant de mauvaise foi.
Tu sais quoi évites moi, ça sera mieux pour toi.
Je ne te répondrais plus tu n'en vaut pas la peine.

Raiko > Par aura j'entends Grand Public,Presse, Critique. Et pour moi oui, GT a un aura que les autres n'ont pas.

je ne craches pas sur tous les RPG, j'en ai juste marre de la mode

"otaku land collector figurines hentai Cloud kikoo lol kawaï Yatta giga-bang Nomura style Studio Line FX!"

que beaucoup de RPG incarnent comme des membres de ce site.

Tu me chambre ? tu as rien trouvé de mieux comme argument pour ta défense ? Encore une fois, c'est bien faible... On me chambre pas moi, je suis un déconneur que quand on me prend à la déconne.
Et puis Uncharted bien que classique par CERTAINS aspects reste un très bon jeu.

Tu te ventes parce que tu déclare être dans la plus grande Fac de France, (ta pas encore compris?) tout simplement, chose totalement inutile dans ton argumentaire qui bien que tu n'en n'ai pas forcément eu la volonté te donne un caractère de vantard. Point à la ligne.

Oui pour Xenotruc là j'en avait juste eu marre de voir plusieurs news ç la suite dessus... Et puis je sais pas pourquoi, curieusement moi ca m'a fait aucun effet... On parle de RPG donc on voit trois pauvres héros encore et toujours dans un style encore et toujours manga jap dans une ambiance encore et toujours fantastique avec encore et toujours une histoire d'épée...

Sérieux quoi les gars XD... On critique Uncharted parce que c'est un TPS "banal" mais sérieux ces ambiances là vous trouvez pas qu'on nous les ressert à balle chez les japs?... Moi ca me lasse.

t'inquiète, je sentais bien le chambrage, seulement si c'est purement gratuit et pour occuper tes trous d'ennui le soir je crois que je vais finir aussi par me plaindre de harcèlement.

l'article ? Non au vu des screens ca ne m'a pas plus intéressé que ça... de toutes façons je suis plus ARPG...

quand on sa fait traiter de con on répond simplement, on en fait pas des tonnes comme Lara Fabian.

Si tu te vantes. en te défendant certes mais tu te vantes... c'est un fait.

change de pseudo on verra après.

On verra après alors.

Si tu vas à Rioooooo, n'oublie pas de monter la hauuuut !!!

Je me delecte de tout ces coms de tarés,sérieux,vous êtes pas net les mecs,dégorger le poireau et tout ira mieux

Rien ne vaut une bonne Dreamcast le reste c'est de la merdeeeeeeeeeeeeee !!!!!!

Et l autre marshallaw qui était pro m et qui est devenu pro s,mdr

je m'en tire le javelot avec les pieds, ca reste du virtuel tout ça..

Moi ça me gonfle moins que de me faire insulter de casse couille.

j'suis c'que tu veux pour ce soir beau brun, j'ai un boulon en guise de rondel, un piston pour faire le manche et une chambre à air pour que tu me mettes la pété, fais ton choix.

Ce que les joueurs veulent, c'est avant tout de très bons jeux, le reste c'est du détail.
Si la 360 se vend c'est pas un hasard, c'est que les bons jeux ont été la dès le début et continuent de l'être (avec ou sans first party).

Est ce que le fait que Gears of war, Mass Effect ou Alan Wake ne soit pas des first-party les rend moins attrayants?
Seul un fanboy prétendra le contraire.

Si Microsoft n'achète pas de studios à tour de bras, c'est qu'ils ont certainement un intérêt à fonctionner comme ça (sur cet génération), ils ne sont pas stupides. Ils se ont pas lever un jour en se disant "tiens on va laisser Bungie redevenir indépendant, on va laisser filer bizarre creations, bioware..."
Je pense qu'une des raisons évidente c'est qu'acheter un gros studio coute la peau du cul et qu'il ne suffit pas d'acheter le studio, il faut le faire vivre ensuite, financer des jeux (qui ne se vendront peut être pas, cf. Rare) et ça coute non seulement très cher mais ça prend beaucoup de temps.
Acheter des exclus leurs permet d'avoir une grande réactivité, un line-up à la carte de façon très rapide sans prendre trop de risque. Même si ça se resserre, la marque xbox n'a pas la renommé de la marque playstation, si elle s'était engluée à acheter des studios à gogo, la réactivité n'aurait sans doute pas été la même, hors, l'objectif de MS est de consolider sa marque rapidement, pas de l'éteindre en ayant une console avec un line-up qui ne suit pas la cadence.

Et pour info, ça arrive à MS d'acheter des studios, le dernier en date, BigPark (Joy ride). MS semble miser sur des studio "modeste" mais avec un bon potentiel de croissance dans le futur. (Oui car c'est bien beau de vouloir de nouveaux studio, mais on crée pas un studio talentueux en claquant des doigts)

Raiko> oui exact, de mémoire Itagaki voulait bosser sur 360, on verra. Il voulait aussi changer de registre niveau jeu...c'est intrigant, voir un peu flippant ^^.

Prinny42>oui mais en même temps, si tu veux survivre, à la base tu ne peux te permettre de faire une exclue ou un moteur exclue si ce n'est pas dès le départ pris en charge par un constructeur. Encore moins pour la 360 au Japon !!

Giusnake>non, il ne pourrait pas. Un jeu bien réalisé sur un moteur propre à une console, surtout avec Naughty Dog derrière, ça ne tourne pas sur une autre console, ça c'est clair et net, indiscutable. Le jeu est conçu pour exploitéer les spécificités de la console, donc là où elle est plus puissante que la 360, ils seraient obligés de faire des concessions. Par contre, ils pourraient aussi améliorer certains domaines où la 360 est plus puissante, mais il faudrait pour cela refaire un moteur basé sur l'architecture de la console !!

Giusnake>Très bonne question, je ne suis pas programmeur. A terme la PS3 sera un cran au dessus de la 360 une fois qu'elle sera parfaitement optimisée. Est ce que ce sera de beaucoup j'en doute mais je ne m'avancerai pas trop sur le sujet. Un jeu égal ou supérieur à Uncharted 2 oui surement car les machines que ce soit 360 ou PS3 sont loin de nous avoir montré tout ce qu'elles pouvaient faire. D'ici 2 ans Uncharted 2 sera dépassé aussi bien sur l'une que sur l'autre des machines. Maintenant il y a déjà des jeux qui peuvent s'avérer aussi impressionnant voir plus et qui sortiront cette année. Je pense notamment à Kingdom Under Fire 2 qui va carrément déboiter mais différemment d'un Uncharted 2 !! La où Uncharted impressionne sur son niveau de détails et sa finition irréprochable, KUF2 aura pour lui une gestion des foules jamais vue encore, et une modélisation hallucinante compte tenu du nombre de personnages à l'écran !!

Enfin tu verras rien que l'an prochain ce que l'on devrait avoir. Sur 360 pour le moment le soucis vient du fait que tout les jeux soient développés sur des moteurs multi, et que MS n'a que Rare de doué techniquement !!

raiko> je pose ce genre de question car j ai un gros dilem depuis que j ai jouer a uncharted2 ma xbox360 me semble bien fade meme si je sais pertinament que les graphisme ne font pas tout suis blazer et me dis que ma prochaine claque graphique et technique sera gow3 pour le peu que j ai vus et entendus... mais ta reponse me soulage un minimum car il vrai que l unreal engine3 a fait son temp,et il serais vraiment temp que la 360 passe a autres chose...natal ne sauvera pas a lui seul la console si en face sony a une bete de puissance et de calcule je croise les doigt pour que le duel soit equitable car sans ca comme on dis les carottes sont cuite.

moi j avais adorer" jet force gemini" mais suis peu etre le seul lol