Les trois jeux.
Oui y'en a un troisième pour celles et ceux qui ne le savaient pas ; CoTC (Champion of The Continent) sur mobile qui est une préquelle du premier si ma mémoire est bonne.
Alors du coup, pour répondre à la question posée en titre, vous diriez ;
Exécrable réponse A
Mauvais jeu réponse B
Jeu moyen réponse C
Bon jeu réponse D
Excellent jeu réponse E
Pour quelle(s) raison(s) ? Qu'est-ce que vous aimez, aimez pas dans la licence ?
Que faudrait-il pour que vous appréciez ?
Perso, c'est la réponse D pour moi. Dans l'ordre, j'aime bien les combats, les graphismes et l'ost.
Bonne journée à toutes et à tous.
tags :
publié le 06/06/2024 à 10:36 par
uram
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
commentaires (23)
Ce sont des FF à l'ancienne repackagés tout simplement.
A part les Pokémon, c'est très compliqué de faire des JRPG au tour par tour des AAA ou même des jeux qui vendent énormément au vu de la masse de jeux similaires qui existent actuellement
Je n'ai pas aimé les scenarios le manque d'interactivité entre les persos ...
2) je ne m'avance pas pour le moment je n'ai qu'une dizaine d'heures mais j'accroche bien plus au scénario
En terme d'écriture et de narration, il y a quand même un peu de boulot à faire
khazawi Sega te dit bonjour
Mais ça ne remet en rien en cause ce type de jeu qui reste de la niche, notamment pour les nostalgiques des années 90
Et on s'en fou d'où vient son succès, il est là et prouvé qu'un rpg tour par tour peut être million seller comme yakuza
Je dis ça parce que certains naïfs pensent qu'un FF17 pourrait faire mieux en vente en revenant au tour par tour. Or ce sera probablement pire car 1m ou 2m de ventes pour un FF, c'est la cata.
Verdict : D
Pour finir le système de combat au top et intéressant bref de bon jeux, après ça dépend des goûts de chacuns
Ils ont essayés 2 fois de faire comme romancing saga sans le talent de l’époque. Mieux vaut considérer l’équipe comme des pokemon interchangeables.
Aime bien le coté old school.
Moins aimé la narration segmentée pour s’unifier à la fin.
Conseil : Ne jouez pas que avec les perso que vous préférez... essayez de les avoir tous au même niveau.
J'ai fait l'erreur de privilégier certains perso au détriments de certains et j'ai du coup pas pu voir la vrai fin.
Ça m'aurait prit 20 heures de plus en level farming pour amener les 4 ~ 5 perso avec lesquels je ne jouais pas au niveau des autres.
Clairement de bons jeux, et pour le 1er aussi un superbe ambassadeur pour les jeux HD-2D.
C'est donc un C me concernant, un jeu correct avec de bonnes idées pas toujours bien exécutées (exploration "ouverte" bof, combats trop longs pour forcer l'intérêt du système de break, système de compétences de terrain sous exploité), et qui brille surtout par sa plastique (graphismes et OST), nettement moins par ses scénarios trop bateaux dans leur exécution pour être aussi matures qu'ils ne le prétendent, malheureusement. En revanche, je dois être l'un des rares à ne pas avoir été dérangé par le manque d'interactions entre les personnages. J'ai plus vu le jeu comme inspiré des SaGa ou de Live-A-Live (qui le surpasse sur de nombreux points) que des FF/Chrono Trigger et autres.
Je n'ai pas eu envie de revenir dessus, mais je l'ai tout de même préféré à Bravely Default.
persona 5 royal
Yakuza 7
Yakuza 8
Smt 5
Soul hacker 2
Persona 3 reload
Tu veux vraiment une liste des jrpg au tour par tour de qualité ?
Et perso, Golden Sun ou Chrono Trigger sont supérieurs à tous ces jeux que tu cités pour ma part et pourtant c'est plutôt un public restreint qui aiment ces jeux là.