HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
newtechnix > blog
    tags :
    2
    Likes
    Who likes this ?
    minbox, gareauxloups
    posted the 09/27/2021 at 06:20 PM by newtechnix
    comments (17)
    joegillianprime posted the 09/27/2021 at 06:22 PM
    chaud
    fan2jeux posted the 09/27/2021 at 06:23 PM
    Pas de soucis, ça va se finir avec un cheque et c'est bon.
    altendorf posted the 09/27/2021 at 06:28 PM
    Le raccourci… C’est pas la première fois que cela arrive. Disney gardera les droits sans problème. Il y aura une négociation à l’amiable.
    marcelpatulacci posted the 09/27/2021 at 06:29 PM
    fan2jeux A fortiori tout a fait.
    playstation2008 posted the 09/27/2021 at 06:30 PM
    Il va rien se passer au final
    cladstrife59 posted the 09/27/2021 at 06:38 PM
    Il c'est passé la même chose avec Superman il y a quelques années et t'inquiètes pas les droits sont toujours chez DC.
    Marvel balancera le chéquier sur la table sans problème.
    amario posted the 09/27/2021 at 06:39 PM
    Peut être que Sony va faire du forcing pour négocier avec les héritiers
    idd posted the 09/27/2021 at 07:23 PM
    bah on recommence depuis la phase 1 mais avec mickey dingo et cie
    rook535 posted the 09/27/2021 at 07:32 PM
    ah je croyais que spiderman appartenait a sony mince alors
    kenjushi posted the 09/27/2021 at 07:45 PM
    Un gros chèque et hop, on repart pour 20 ans, vous inquiétez pas, Disney continuera de pomper jusqu'à la moelle la licence Marvel et vous aurez toujours vos 5 films par an (demandez pas un scénario poussé par contre, faut juste faire plaisir au fan et que ça rapporte)

    rook535 Non, Sony ne possède que les droit ciné pour Spiderman
    kratoszeus posted the 09/27/2021 at 08:34 PM
    altendorf a priori la ligne de défense de marvel est que lorsque le hero a été créé lorsque le créateur était sous contrat avec marvel, le héros appartient à marvel. Donc bon les héritiers peuvent dire ce qu ils veulent. Un contrat est un contrat.
    jaysennnin posted the 09/27/2021 at 09:37 PM
    bon si ils sont pas aussi chiants et cupides que les héritiers de tolkien ça va
    newtechnix posted the 09/27/2021 at 10:05 PM
    kratoszeus faut voir peut-être que tous les cas ne sont pas identiques.

    Ensuite au USA, plus cher tu payes un avocats plus tu as de chances de l'emporter. Ce serait marrant qu'Amazon, Netflix ou Apple en sous-main aide les familles en leur offrant les meilleurs avocats pour ensuite récupérer la mise.
    ryadr posted the 09/27/2021 at 10:07 PM
    Ils continueront à faire de la merde pas de souci !
    syoshu posted the 09/28/2021 at 06:55 AM
    Ils doivent parler des héros non exploité, non ?
    Si je me souviens bien de mes quelques heures de cours de droits d'auteur, une oeuvre passe dans le domaine public après un certain temps si c'est pas exploité pour l'auteur ou héritiers
    xhander posted the 09/28/2021 at 08:35 AM
    D'après ce que j'ai lu ci et là, les héritiers de Stan Lee veulent donc bien récupérer les droits sur certains personnages de Marvel d'où leur action en justice.

    Mais Disney/Marvel contre attaque car, selon leur propos, les personnages concernés auraient été créés suite à des commandes faites par Marvel à Stan Lee donc ça signifierait que les droits appartiennent totalement à Marvel.

    syoshu je ne sais pas si ça concerne aussi des personnages peu ou pas exploité mais il y en a bel et bien qui sont utilisé encore aujourd'hui comme Spiderman, Dr Strange, Thor, Ant-Man, ...

    Au sujet des droits d'auteur, ils tombent dans le domaine public 70 ans après le décès du détenteur de ces mêmes droits mais c'est une loi française.

    Aux Etas-Unis, de ce que j'ai pu comprendre, c'est différent. Le droit d'exploitation d'un personnage ou d'une licence est fixée à 35 ans au delà desquels le détenteur peut récupérer totalement ses droits...

    Sauf s'il s'agissait d'une commande, ce qui semble être le cas sur cette affaire d'après Marvel. Donc si c'est la vérité, les héritiers de Stan Lee ne peuvent rien faire car ça signifie que les droits des personnages cités n'ont jamais appartenu à Stan Lee mais bel et bien à Marvel.
    akinen posted the 09/28/2021 at 08:45 AM
    C’est la mode de cracher sur marvel pour faire son intéressant. Proposez votre sélection annuelle de film et on commencera à vous prendre au sérieux.