C'est en effet le titre de la vidéo ci-dessous dont la question mérite d'être posée.
On sait que le jeu se vend très mal, il fait beaucoup moins bien que ses grands frères
J'ai pour ma part délaissé le jeu, 70 heures plus tard, platine en poche, je m'ennui royalement…la faute à 8 maps dont ont en fait vite le tour et dont le game design n'est pas intéressant, rendant les points centraux en vrai champ de ruines au détriment du reste de la map qui reste vide…Où sont les Japonais, Anglais…Pacifique, Angleterre…Le soucis majeur du jeu vient du contenu !
L'arrivé du mode Battle Royale n'est pas bien vu auprès des joueurs assidus de Battlefied et ses joueurs ne sont visiblement pas les bienvenus.
walterwhite
T'es pas le seul à avoir lâché le jeu. On fait trop vite le tour, et les maps ne sont pas exceptionnelles. Je me demande à chaque fois ce que fait dice pour sortir un jeu avec si peu de contenu; alors oui le contenu arrive au compte goutte mais d'ici là on sera passé à autre chose peut être.
Les joueurs et fans on délaissé ce jeux, car les derniers battlefield sont daubé...
J'ai acheter une ps3 pour joué a battelefield 3, une ps4 pour battelfield 4 (mais pas que).
Le hardline m'a laisser un goût amer dans la bouche, mais le 1 m'a littéralement fait détester cet licence...
Et visiblement je suis pas le seul.
En tous cas sur cet génération, je trouve qu'il y a quelque licences qui se sont empirer de fil en aiguille.
- j'ai laisser tomber need for speed, battelefield, call of pour exemple...alors qu'avant c'était du day one sans réfléchir...
walterwhite Le moteur qui tourner sur ps3 peut tourner sur switch...
mrvinceromgamer6859 La faute a EA qui leur laisse plus le temps de développer.
cyr Jamais de la vie un BF pourra tourner sur Switch, ce sera quoi ? Du 6 contre 6 online ?
T’as raison, BF se casse méchamment la gueule, le dernier qui m’a mis une claque c’est le 4, avec LEVOLUTION, les armes, les maps...Depuis le 1 et leur délire de 1ère et seconde guerre mondiale ça devient vite lassant, et celui-là son contenu n’arrange pas les choses malheureusement !
Moi j'aime bien mais faut vraiment qu'ils sortent du contenu. Certaines maps comme Amsterdam sont vraiment chouettes mais effectivement on e' fait vite le tour.
Le solo j'ai pas tout fait mais pour le moment bof bof
Walterwhite"Contenu au compte gouttes = désertion des joueurs à grande vitesse !!"
Loul... Va dire ça à Battlefront II tiens. Les gens reviendront toujours pour voir les nouveautés. Et dans un an, sur XBOX One, on aura encore plus de monde de par la présence du jeu dans l'EA Access donc...
Cyr j'adore la licence et justement j'ai pas autant surkiffé un BF depuis Battlefield 3 donc ça veut tout et rien dire, pourtant le 1 je l'ai trouvé vraiment moyen.
Puis pour les maps, hormis Dévastation que j'trouve vraiment bof, Arras, Rotterdam (putain Rotterdam ), Aérodrome, Hamada (putain Hamada ), Torsion d'Acier, Fjell, Narvik et la dernière en date Panzerkrieg sont toutes excellentes !
C'est pas un mauvais level design si les joueurs se concentrent sur un point... Les dév' y sont pour rien si les joueurs sont débiles au point de penser que seul le point central compte... Moi j'vais partout où y a un territoire à capturer, et je choisis toujours celui où il y a moins d'ennemis pour avoir plus de chance de réussir. Et en ce qui concerne les tanks et les bombardiers... Putain c'est un bonheur !
J'ai qu'une envie... Que le prochain Battlefield soit un Battlefield Vietnam 2. Mais en attendant... J'me ferai plaisir sur la map en Grèce dès qu'elle arrivera !
J'ai curieusement énormément jouer sur BF1 et les précédents titres que sur ce BFV qui me lassent déjà... malgré le manque de map dès le lancement, et les promesses reportées.
Je ne sais pas quoi pensé de ce BFV, si ce n'est qu'il aurait pu être une réussite, si il y aurait plus de choses, voir un Esport.
Désolé mais par rapport à un BOIIII ou à un FortNite, BFV niveau contenu n'a pas à rougir, surtout que le contenu futur est GRATUIT.
De plus, le marché FPS en général est + difficile à cause justement des Battle Royale (même si je m'en fiche royalement de ce mode) donc si le mode BR ramènera des joueurs ce sera un autre type que les vétérans BF.
Le jeu n'a pas besoin d'être sauvé, les serveurs sont remplis, le subReddit aussi (bon ils se plaignent des bugs mais dans 1/2 semaines un gros patch arrive), donc je ne sais pas tu sors tes chiffres en mode 'on sait tous que', non faut des preuves pas des suppositions .
Il manque des choses à BFV c'est clair mais faut pas déconner non plus il est loin d'être mauvais, t'as du contenu qui arrive tout le long de l'année : nouvelle map, nouvelle factions, nouvelles armes, nouveaux challenges, nouveaux modes (Battle Royale, Rush) temporaires ou permanent etc.
Le moteur qui tourner sur ps3 peut tourner sur switch...
cyr BF utilisait le frostbite 2.0 sur PS3 360, depuis BF4 c'est le dernier frostbite 3.0, BFV c'est le 3.0++ et les seuls plateformes qui le supportent sont Microsoft Windows, PlayStation 4 et Xbox One. Faudra que dice adapte son moteur pour la switch mais je doute que cela soit faisable.
D'ailleurs à ton avis pourquoi les fifa sur switch ne sont pas sous frostbite contrairement aux PC/PS4/XB1 ?
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (14)
T'es pas le seul à avoir lâché le jeu. On fait trop vite le tour, et les maps ne sont pas exceptionnelles. Je me demande à chaque fois ce que fait dice pour sortir un jeu avec si peu de contenu; alors oui le contenu arrive au compte goutte mais d'ici là on sera passé à autre chose peut être.
C’est dingue comment un jeu multi a pu aussi vite m’ennuyer.
J'ai acheter une ps3 pour joué a battelefield 3, une ps4 pour battelfield 4 (mais pas que).
Le hardline m'a laisser un goût amer dans la bouche, mais le 1 m'a littéralement fait détester cet licence...
Et visiblement je suis pas le seul.
En tous cas sur cet génération, je trouve qu'il y a quelque licences qui se sont empirer de fil en aiguille.
- j'ai laisser tomber need for speed, battelefield, call of pour exemple...alors qu'avant c'était du day one sans réfléchir...
walterwhite Le moteur qui tourner sur ps3 peut tourner sur switch...
mrvince romgamer6859 La faute a EA qui leur laisse plus le temps de développer.
T’as raison, BF se casse méchamment la gueule, le dernier qui m’a mis une claque c’est le 4, avec LEVOLUTION, les armes, les maps...Depuis le 1 et leur délire de 1ère et seconde guerre mondiale ça devient vite lassant, et celui-là son contenu n’arrange pas les choses malheureusement !
Le solo j'ai pas tout fait mais pour le moment bof bof
Loul... Va dire ça à Battlefront II tiens. Les gens reviendront toujours pour voir les nouveautés. Et dans un an, sur XBOX One, on aura encore plus de monde de par la présence du jeu dans l'EA Access donc...
Cyr j'adore la licence et justement j'ai pas autant surkiffé un BF depuis Battlefield 3 donc ça veut tout et rien dire, pourtant le 1 je l'ai trouvé vraiment moyen.
Puis pour les maps, hormis Dévastation que j'trouve vraiment bof, Arras, Rotterdam (putain Rotterdam
C'est pas un mauvais level design si les joueurs se concentrent sur un point... Les dév' y sont pour rien si les joueurs sont débiles au point de penser que seul le point central compte... Moi j'vais partout où y a un territoire à capturer, et je choisis toujours celui où il y a moins d'ennemis pour avoir plus de chance de réussir. Et en ce qui concerne les tanks et les bombardiers... Putain c'est un bonheur !
J'ai qu'une envie... Que le prochain Battlefield soit un Battlefield Vietnam 2. Mais en attendant... J'me ferai plaisir sur la map en Grèce dès qu'elle arrivera !
Je ne sais pas quoi pensé de ce BFV, si ce n'est qu'il aurait pu être une réussite, si il y aurait plus de choses, voir un Esport.
De plus, le marché FPS en général est + difficile à cause justement des Battle Royale (même si je m'en fiche royalement de ce mode) donc si le mode BR ramènera des joueurs ce sera un autre type que les vétérans BF.
Le jeu n'a pas besoin d'être sauvé, les serveurs sont remplis, le subReddit aussi (bon ils se plaignent des bugs mais dans 1/2 semaines un gros patch arrive), donc je ne sais pas tu sors tes chiffres en mode 'on sait tous que', non faut des preuves pas des suppositions
Il manque des choses à BFV c'est clair mais faut pas déconner non plus il est loin d'être mauvais, t'as du contenu qui arrive tout le long de l'année : nouvelle map, nouvelle factions, nouvelles armes, nouveaux challenges, nouveaux modes (Battle Royale, Rush) temporaires ou permanent etc.
cyr BF utilisait le frostbite 2.0 sur PS3 360, depuis BF4 c'est le dernier frostbite 3.0, BFV c'est le 3.0++ et les seuls plateformes qui le supportent sont Microsoft Windows, PlayStation 4 et Xbox One. Faudra que dice adapte son moteur pour la switch mais je doute que cela soit faisable.
D'ailleurs à ton avis pourquoi les fifa sur switch ne sont pas sous frostbite contrairement aux PC/PS4/XB1 ?