D’après EA, ils expliquent la fermeture de Vicerale games est du fait car il pensent que les joueurs ne sont plus de tout friands/n'aiment plus les jeux d'aventure/Solo...
shinz0 ils ne sont plus aussi présent qu'avant face au nombreux jeu multi qui sorte chaque année et qui se vende très bien.
puis bon dead space c'est casser la gueule épisode apres épisode
fragdelapassion ils n'ont pas di cela ne fonctionne pas mais cela fonctionne moins qu'avant et quand il disent cela il parle au niveaux rentabilité, un jeu solo maintenant sa coute bien plus qu'un jeu solo y'a 10ans face au jeu multi qui se vende très bien et qui rapporte bien plus sur la durée
en tout cas sur Xbox ca a l'air quand meme detre un truc qui se verifie,les joueur xbox laisse bider toute les exclue full solo,la plupart des joueur xbox payent le Online d'ailleur contrairement aux joueur ps4 c'est un cercle vicieux les joueur paient le online donc ils veulent des jeux qui exploitent le online donc ils paient le online
revans PUBG est uniquement multi est cartonne ok c'est le nouveau Counter strike.
Mais Sinon COD, BF le marketing est uniquement fait autour de la campagne solo. Battlefront 2 a incorporé un solo car tout le monde en voulait un.
On voit plus de jeu uniquement multi bidé lamentablement et sorir dans lindifference que de jeux solo bien marketé qui font pas le Million minimum.
Non c'est une fausse excuse juste car les jeux mutli marche sur la longeur et on refourge facilement du DLC et de la lootbox sur des jeux a un long suivi... Mais voila c'est pas politiquement correct de dire ça donc on invente une fausse excuse.
Nintendo vive tres bien de leur jeux solo et explose en CA EA et co
kabuki heu centrer sur le solo? c'est pour cela que quand tu regarde les stat des gens qui ont fini le jeu que tu remarque que la moitier seulement l'ont fini et cela malgrès les 6h de durée de vie?
kabuki explose en CA ouai, mais bon le CA ont s'en fout tu peut avoir un CA énorme et faire de la perte.
le jeu multi permet de gagner plus et sur la durée et les dead space ont couter beaucoup et ont pas si bien fonctionner.
kabuki sauf que ta plus de gens qui font le multi sur cod et BF que de solo.
apres meme si un skyrim online ne vend pas les 22 millions il peut permettre de gagner plus .
Nintendo et sony font plus de bénéfice mais il font pleins d'autre chose a coter alros que EA ne fais que du jeu.
darksly Non mais ces tocards en costard anti oeuvre culturel qui ferait mieux de faire de l'industrie plutot que du jeux Video.
revans ba ouais c'est faux ya des serie solo qui font plus de vente que ya 10ans comme quoi, ya plus de millions seller solo qu'il y a 10ans... Le soucis n'est pas la demande.
Le soucis c'est leur objectif actionnaire qui veulent plus de benefices... Ba justement il viennent de chuté en bourse avec des jeux multi
kabuki y'en a oui mais pas non plus énormement, alors que les jeu multi ont exploser jenicris il c'est fait démonter? ils a pourtant tellement bien fonctionner
kabuki le JV est énorme buisness, les types s en cognent des jeux en eux mêmes, et certains ne doivent avoir aucune culture en la matière, par contre ils savent lire des stats....et en conclure de la merde
kinox31 Battlefront 2 est excellent, moi j'aime bien leur jeu hors jeu de sport.
Et je les défend pas je comprend juste ce qu'ils disent quand il parlent des jeu solo qui ont moins d'impact qu'il y a 10ans car ils sont bien plus cher qu'avant aussi.
revans par ex j'ai rien contre les modes multi de GT Sport et SFV, mais ils auraient du avoir un modo solo complet day one et non rajouté à coup de DLC.
jenicrisrevans Battlefront c'est un faux debat c'est une licence culte du cinema, les Battlefront sont des jeux multi avec quelques faux mode solo depuis le premier.
Le debat n'est pas de dire que les jeux multi il ne doit pas y en avoir ou ils marchent pas... non.
C'est plus lexcuse bidon inverse qui est un probleme. Ubisoft fait le gros de sa tune avec des jeux solo avec des modes coop... 3eme plus gros editeurs tiers
kabuki ouai enfin les 3 autres si tu veux jouer coop tu ets en ligne apres tu peut jouer seul mais cela prend tout sont sens en multi pour the division et ghost recoon par ce que for honor c'est multi
revans For honor a une capagne solo et tu vois la totalité du jeu en solo c'est un coop avec mode compet.
Ghost recoon le dernier est pas comme les anciens sur 360, c'est un jeu solo avec un scenario une mise en scene, etc... Et ya un mode coop et multi si tu en as envi
The Division c'est plus ambigue, tu es obligé d'etre connecté pour faire le solo et c'est plus un TPS RPG qui prend son interet en ligne la ok
Mais ce sont des solo- coop pas des purement online
EA Quelles bandes de bouffons serieux.. Si le jeux video devenais seulement multi il finirai par mourrir d'ici quelques années! Quoi qu'on en dise les meilleures expériences jeux video sont et resteront dans le Solo
revans Tu sais c'est comme le PVP dans les souls des Momotaros et autre adores ca, moi je corrige quelque mec qui m'envahisse mais je prefere suivre le solo parfois avec un joueur en help coop... Mais ca en fait pas un jeu multi pour moi juste du solo a mode
Ce que je répondrais à EA : Il y a aussi de grands studio qui ont mis la clé sous la porte, également de grands constructeurs de consoles de jeux vidéo ...
ritalixQuoi qu'on en dise les meilleures expériences jeux video sont et resteront dans le Solo ritalixpourtant sony fait presque que des jeux solo en exclu
revans chacun son avis là dessus,mais le jeu solo a de l'avenir même 10 ans
si ça doit crever faut qu'lle creve avec les standards des jeux video actuel
c'est à dire un monde pourri de Full demat et des jeux AAA et sur console se fesant très rare et là ou les jeux smartphone prolifèrent
Skuldleif Plusieurs millions de ventes sur Steam (Dishonored 2 c'est un million pour lui tout seul, sans compter les profils privés des joueurs qui masques les achats) pour une centaine de leechers sur un site de torrents pommé putain ça doit dégoûter.
les jeux solos cartonent quand ils sont mises en valeur (et quand on le veux vraiment !) comme il faut (U4, Zelda, Horizon, The Last of Us, le futur GOW, etc...), et comme dit plus haut, même EA s'y ai mis depuis la geullante après SWbattlefront 1 avec la suite actuel.
Dailleurs c'est pour ça que jme le suis pas payé !! rien à foutre du hype !
à vrai dire, il y a un marché autant pour le jeu visant purement le Online autant que le Solo et ce qui se passe actuellement est vraiment SAAAAALE dans le sens ou, les mecs (patrons) le savent, mais comme ces hysteric de l'argent en veulent toujours plus, alors ils essayent de maximisé un max en virant la "moindre" petit "dépense". Histoire d'accéléré les choses, ils hésitent pas à te massacré le cerveau de "non mais c'est fini le solo, ou c'est un vieux systeme ou je ne sais quoi encore de débile....le truc, c'est vraiment "se la jouer rat jusqu'au bout" tout en voulant te nettoyé le cerveau.
le mieux c'est qu'il arrive à te faire culpabiliser si jamais tu dis en "public" que tu veux un jeu solo, un truc normal basic comme il en existe depuis 30 ans.
Un jeu solo qui te transporte dans un autre monde via un une histoire riche et intéressante...il s'en fou royalement, surtout quand ils peuvent faire la même chose (ou presque) avec des DLC, loobox etc....et sans se casser la tête...dailleurs ils le font déjà, c'est surtout les artistes et joueurs qui vont s'appauvrir.
la seule chose qui est vrai c'est leur tentative de nous faire croire kil n'y a plus de marché pour le solo afin de faire couler cette part du marché vidéoludique et si il n y avait toujours autant de réussite (et d'exemples) ou la gronde de joueurs (que ce soit à l'E3 2013 ou comme là maintenant avec Viceral) on les auraient surement cru.
Bref, cédons pas à ce chantage de merde, il n y a pas de raison valable (si ce n'est l’appât de l'argent TRES facile) de vouloir dire adieu à ce qui a fait du jv ce qu'il est aujourd'hui sous des prétextes pareille et surtout encore moins, quand à coté ça marche.
Bravo EA, je n'avais rien contre toi (ni pour dailleurs) mais là tu es sur la bonne voie pour devenir aussi à gerber qu'Actipognon.
Que Sony, Nintendo, Rockstar, CD Projekt, Quantic Dream etc... continue dans cette voie, car il y a un marché pour tous et tous type de joueurs et on répondra présent !
Apres faut relativiser EA n'est pas une personne. Et il se base sur les stats de leur jeux. Et les stats ne.mentent pas nous les gamers somme une minorité. La majorite des joueurs ne finissent pas leur jeux.
Mais les concernant les expérience solo de EA sont aussi vraiment mauvaise. Ca aide pas non plus
Par " solo", on entend jeux scénarisés avec mise en scène cinématographique,. Ces jeux ou campagnes coûtent beaucoup d'argent, sont (logiquement) très courts, et ne sont même pas toujours vraiment joués par les acheteurs, d'ailleurs les jeux" solos " se retrouvent assez rapidement sur le marché de l'occasion. Du point de vue d'EA, c'est du gaspillage de mobiliser autant de ressources pour accoucher d'une campagne qui n'aura que si peu d'impact sur le succès réel de leurs jeux.
Ils préfèrent de loin utiliser leur temps de dev pour balancer plus de maps, armes, classes, gadgets, events, et faire bien sur faire du fric avec tout ça.
shinlao Là tu parles de jeux axés sur le multi mais avec du solo,ce n'est pas le sujet.Le jeu SW de Viscéral était orienté Solo, donc les joueurs l'auraient acheté pour son solo.
En ce qui concerne la rentabilité supérieur des jeux multi,ce n'est pas une vérité absolue. Des jeux multi qui bide il y en a aussi pas mal (Plant vs zombie 2, Battleborne,LawBreakers...). Et d'un point vu purement financier,le problème d'une politique de jeux only multi c'est qu'elle peut complètement saturer le marché de ce type de jeux et donc voir les bides des jeux multi se démultiplier.
ellegarden ça m'étonnerais vraiment qu'EA ai eu l'idée de sortir ce jeu sans mode multi.
Il n'y a pas de vérités absolues, il y'a aussi des " solos " qui bident. Ils ont surtout des handicaps en terme de rentabilité. Une heure de jeu bien mise en scène est plus chère à produire qu'une map qui va être jouée et rejouée un bon paquet de fois. Les micro-transactions sont plus difficiles à caser dans un jeu pop corn, sans engagement à long terme le joueur n'aura pas envie de dépenser plus.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (66)
tags : 
puis bon dead space c'est casser la gueule épisode apres épisode
SA MARCHE PAS QUON VOUS DIT !
Pour les éditeurs les GOTY sont ceux qui réalisent le plus de vente, pas ceux qui sont les plus travaillés.
Pour Étalage d'Abrutis !
wolfenstein 2/evil within 2/dishonored 2 les pauvres...
Mais Sinon COD, BF le marketing est uniquement fait autour de la campagne solo. Battlefront 2 a incorporé un solo car tout le monde en voulait un.
On voit plus de jeu uniquement multi bidé lamentablement et sorir dans lindifference que de jeux solo bien marketé qui font pas le Million minimum.
Non c'est une fausse excuse juste car les jeux mutli marche sur la longeur et on refourge facilement du DLC et de la lootbox sur des jeux a un long suivi... Mais voila c'est pas politiquement correct de dire ça donc on invente une fausse excuse.
Nintendo vive tres bien de leur jeux solo et explose en CA EA et co
le jeu multi permet de gagner plus et sur la durée et les dead space ont couter beaucoup et ont pas si bien fonctionner.
Ou qu'un Skyrim online ne feras jamais les 22M de ventes d'un skyrim etc
Nintendo et Sony explose EA en CA et Benefices... Vont ils font pas que du software et sont plus gros
Et ils ont pas tort,
kabuki je confirme le multi de DAI même pas j y touche avec un balais ( jeux non fini mais une bonne centaine d heures dessus )
apres meme si un skyrim online ne vend pas les 22 millions il peut permettre de gagner plus .
Nintendo et sony font plus de bénéfice mais il font pleins d'autre chose a coter alros que EA ne fais que du jeu.
Qu'ils expliquent pas que les gens sont pas interessé par les jeux solo, Candycrush explose tout leur jeu et ca se joue en solo sur sa tablette
revans ba ouais c'est faux ya des serie solo qui font plus de vente que ya 10ans comme quoi, ya plus de millions seller solo qu'il y a 10ans... Le soucis n'est pas la demande.
Le soucis c'est leur objectif actionnaire qui veulent plus de benefices... Ba justement il viennent de chuté en bourse avec des jeux multi
Mario Odyssey
Zelda BOTW
On aime pas les bon jeux
EA qui voulait que le premier Star Wars Battlefront soit full multi, c'est fait démonter par les joueurs et ils ont réclamé du solo.
Bref...
jenicris il c'est fait démonter? ils a pourtant tellement bien fonctionner
Et je les défend pas je comprend juste ce qu'ils disent quand il parlent des jeu solo qui ont moins d'impact qu'il y a 10ans car ils sont bien plus cher qu'avant aussi.
Et souvent ça gueule encore plus quand un éditeur veut changer un jeu solo à la base en full multi. Et c'est tout à fait normal.
Mais un mode solo bien fait + un mode multi de qualité. C'est toujours mieux. Des tas de jeux le font désormais.
Le debat n'est pas de dire que les jeux multi il ne doit pas y en avoir ou ils marchent pas... non.
C'est plus lexcuse bidon inverse qui est un probleme. Ubisoft fait le gros de sa tune avec des jeux solo avec des modes coop... 3eme plus gros editeurs tiers
C'est pas un multi ou tu es obligé de jouer avec des gens (sauf rainbowsix)
Ghost recoon le dernier est pas comme les anciens sur 360, c'est un jeu solo avec un scenario une mise en scene, etc... Et ya un mode coop et multi si tu en as envi
The Division c'est plus ambigue, tu es obligé d'etre connecté pour faire le solo et c'est plus un TPS RPG qui prend son interet en ligne la ok
Mais ce sont des solo- coop pas des purement online
ritalix pourtant sony fait presque que des jeux solo en exclu
si ça doit crever faut qu'lle creve avec les standards des jeux video actuel
c'est à dire un monde pourri de Full demat et des jeux AAA et sur console se fesant très rare et là ou les jeux smartphone prolifèrent
Dailleurs c'est pour ça que jme le suis pas payé !! rien à foutre du hype !
à vrai dire, il y a un marché autant pour le jeu visant purement le Online autant que le Solo et ce qui se passe actuellement est vraiment SAAAAALE dans le sens ou, les mecs (patrons) le savent, mais comme ces hysteric de l'argent en veulent toujours plus, alors ils essayent de maximisé un max en virant la "moindre" petit "dépense". Histoire d'accéléré les choses, ils hésitent pas à te massacré le cerveau de "non mais c'est fini le solo, ou c'est un vieux systeme ou je ne sais quoi encore de débile....le truc, c'est vraiment "se la jouer rat jusqu'au bout" tout en voulant te nettoyé le cerveau.
le mieux c'est qu'il arrive à te faire culpabiliser si jamais tu dis en "public" que tu veux un jeu solo, un truc normal basic comme il en existe depuis 30 ans.
Un jeu solo qui te transporte dans un autre monde via un une histoire riche et intéressante...il s'en fou royalement, surtout quand ils peuvent faire la même chose (ou presque) avec des DLC, loobox etc....et sans se casser la tête...dailleurs ils le font déjà, c'est surtout les artistes et joueurs qui vont s'appauvrir.
la seule chose qui est vrai c'est leur tentative de nous faire croire kil n'y a plus de marché pour le solo afin de faire couler cette part du marché vidéoludique et si il n y avait toujours autant de réussite (et d'exemples) ou la gronde de joueurs (que ce soit à l'E3 2013 ou comme là maintenant avec Viceral) on les auraient surement cru.
Bref, cédons pas à ce chantage de merde, il n y a pas de raison valable (si ce n'est l’appât de l'argent TRES facile) de vouloir dire adieu à ce qui a fait du jv ce qu'il est aujourd'hui sous des prétextes pareille et surtout encore moins, quand à coté ça marche.
Bravo EA, je n'avais rien contre toi (ni pour dailleurs) mais là tu es sur la bonne voie pour devenir aussi à gerber qu'Actipognon.
Que Sony, Nintendo, Rockstar, CD Projekt, Quantic Dream etc... continue dans cette voie, car il y a un marché pour tous et tous type de joueurs et on répondra présent !
Mais les concernant les expérience solo de EA sont aussi vraiment mauvaise. Ca aide pas non plus
Ils préfèrent de loin utiliser leur temps de dev pour balancer plus de maps, armes, classes, gadgets, events, et faire bien sur faire du fric avec tout ça.
En ce qui concerne la rentabilité supérieur des jeux multi,ce n'est pas une vérité absolue. Des jeux multi qui bide il y en a aussi pas mal (Plant vs zombie 2, Battleborne,LawBreakers...). Et d'un point vu purement financier,le problème d'une politique de jeux only multi c'est qu'elle peut complètement saturer le marché de ce type de jeux et donc voir les bides des jeux multi se démultiplier.
Oui je suis d'accord à 2000 % les meilleurs jeux sont et seront les jeux solo !
Il n'y a pas de vérités absolues, il y'a aussi des " solos " qui bident. Ils ont surtout des handicaps en terme de rentabilité. Une heure de jeu bien mise en scène est plus chère à produire qu'une map qui va être jouée et rejouée un bon paquet de fois. Les micro-transactions sont plus difficiles à caser dans un jeu pop corn, sans engagement à long terme le joueur n'aura pas envie de dépenser plus.