50 millions mais combien de version payante vendue? Moi je suis resté à la version gratuite par exemple.

shadowmarshal si 50 % des personnes qu'ils l'ont téléchargé l'ont achetés ca fait 250 millions d'euros dans les poches de mario !!!!!!!

shadowmarshal Ouais c'est clair... moi par exemple vite téléchargé pour tester et ensuite vite supprimé.

kinox31 nope les actionnaires font la gueule, ils s'attendaient à ce que Nintendo mette plus de truc payant

Puis je pense que la grosse Killer App sur mobile sera Animal Crossing, la y'a moyen de se faire masse de fric.

neo810 à 9,99 euros ils auraient au moins pu mettre une compatibilité amiboo ....

C'est parce qu'il est sur Iphone qu'il atteint ce chiffre

commandermargulis Nintendo sera plutôt chez sony et Microsoft ....le cauchemar !!!!

commandermargulis Les casuals sont sur smartphones donc logiquement, ça risque d'arriver ...

zaifire Nintendo a confirmé pas de suivi pour Super Mario Run.

http://nintendoeverything.com/nintendo-says-it-isnt-planning-additional-content-for-super-mario-run/

masharu ton avatar

je ne veux présumer de rien en ce qui concerne l'argent dégagé par le jeu, mais c'est effarant de lire en 2016, "moi je" sur un site de jeu, comme si ici on représentait la majorité. On s'excite pour du the last guardian, pour le retour de metroid, pour l'arrivée de la scorpio, le changement du chap13 de FFXV ... mais en réalité le joueur moyen majoritaire, achète encore en masse GTA5 sorti il y a 3 ans, il attend le nouveau FIFA, il se lasse de COD, balance 20 balles par mois sur clash royal, se tape un délire nostalgie sur pokémon et parle encore de "NX" et non de "switch". Donc le "moi j'ai pas payé" c'est l'argument qui représente une goutte d'eau dans l'océan.

kinox31 l'évolution des jeux mobiles Nintendo semble logique, à une époque où jouer le "geek" est cool, y aura forcement des acheteurs, et quoi qu'il arrive on aura forcement 4-5 jeux mobile par an, je pense pas plus, sinon il saboterait le succès de leur propre jeu, quand on voit qu'en quelque jour des millions de gens l'ont ddl, saper la rentabilité avec un autre jeu serait stupide.
Après la mort du JV "traditionnel" impossible, si on en est arrivé à la situation actuelle, c'est justement parce que Nintendo avait tout ses oeufs dans le même panier, avec la Wii et DS, les jeux casual et gamer était sur la même console, alors c'est génial commercialement quand ça marche, mais quand ça foire ça donne la WiiU. Donc Nintendo sépare ses activités: console, marchandising, parc d'attraction, mobile.
Bien évidemment qu'il y a des risques pour que la branche console morfle je dis pas le contraire, les marque comme SEGA ou Hudson en sont la preuve, mais j'ai du mal a imaginer Nintendo abandonner si facilement ce qui est justement à la base de leur produit dérivé. Si on prend l'exemple de Disney, depuis presque 20 ans les recettes des films ne représente que des miettes en comparaison avec les goodies qu'ils vendent à coté, mais est ce que pour autant ils ont arrêtés les films ? non parce que c'est la marque de fabrique, le moteur.
Puis en regardant le verre a moitié plein, on peut aussi imaginer une branche console plus restreinte, plus en retrait, mais plus artisanale et plus libre de faire des choses bien, avec beaucoup moins de surexploitation des licences et plus de risque pris pour en créer de nouvelle ou en ramener d'autre à la vie.

potion2swag Je ne fais que souligner cette ambiance du site qui est de plus en plus dans ce sens comme en se moment beaucoup souhaite le bide de la Switch à base de rumeur alors que le concept est ce que les gens demandaient ou rêvaient d'avoir avec leurs anciennes consoles.

Bref, c'est chiant pas constructif et souvent débile.

Ils avaient fait 10 millions de recette en 2 jours il me semble. Alors qu'il n'y avait pas encore eu 40 millions de téléchargements.

kinox31 je ne pense pas forcement que le succès de la switch aura une incidence direct sur les jeux smartphone, dans le sens où la switch sera achetée avant tout par les fans et les gros joueurs, alors que sur mobile la majorité des joueurs occasionnels et les fans, donc oui il y aura des licences gamers sur mobile, mais avant ça ils vont d'abord taper dans le très grand public: mario, mk, pokémon, zelda, ssb (qui rapporte beaucoup aussi sur console y a qu'à voir MK8 vu le parc de WiiU) ou le casual: nintendog's, wii fit, kawashima.
Puis il ne faut pas oublier que le jeu sur mobile est exclusif, dans le sens où les gens quand ils accrochent ne joue qu'à un seul jeu et de façon très peu intensive, donc sortir trop de jeu casse le système de micropaiement. Car si tu ddl un jeu gratos et que 2 semaines après on t'en propose un autre, ça impose aucun manque niveau contenu. Et dans le cas du payant, soit le prix sera un frein au bout de 20 jeux a 10€, soit la sortie d'un nouveau jeu masquera la sortie du suivant.

doflamingod tout a fait, on a fait, ça installe la marque, on voit bien la gronde des démos limités sur 3DS et WiiU, on même le buzz de certaine démo, c'est la porte d'entrée vers l'achat. Et la technique est d'autant plus redoutable chez les jeunes enfants, un gosse qui s'éclate sur les 3 niveaux gratuit, le jour où on lui demande quelle console il veut, ça sera celle avec mario.

Les mecs qui crient au génie pour un pauvre jeu smartphone, hormis les casu je vois pas qui, quel "joueur" ca peut intéresser de jouer sur mobile hormis pour tuer le temps en cas d'ennuis, d'attente, les jeux mobile cartonnent pour la simple et bonne raison qu'il y a des millards de gens qui en possèdent un forcément avec un marché pareil ... puis accessoirement le jeu est gratuit, les smartphone ne remplaceront jamais les jeux traditionnels et dieu merci, je laisse ca au casu.