jeanouillz > blog
    tags :
    3
    Likes
    Who likes this ?
    renton, idd, thekingman1
    posted the 10/28/2016 at 04:52 PM by jeanouillz
    comments (37)
    apollokami posted the 10/28/2016 at 05:00 PM
    Vivement les mods pour améliorer tout ça.
    J'ai vu qu'on pouvait déjà télécharger un patch non officiel car visiblement Bethesda n'a pas corrigé les bugs de 2011 pour ce remaster...
    goldmen33 posted the 10/28/2016 at 05:01 PM
    Pour le coté "soleil printanier" peut être que c'était leur vision du début un peu comme les rajouts de Lucas dans les SW... Et puis tes images je ne trouve pas hallucinant la différence avec la 1ère version du jeu! (la 1er image en haut oui là on voit la grosse diff)
    jeanouillz posted the 10/28/2016 at 05:04 PM
    apollokami Il s'agit clairement d'un portage bête et méchant. Perso ça ne m'a pas donné envie de me replonger dans l'aventure Skyrim.

    goldmen33 Une fois en plein écran le jeu montre davantage ses faiblesses et manquement graphiques :/
    sacks posted the 10/28/2016 at 05:04 PM
    Putain l'angoisse, moi qui l'attendait ferme cette spécial édition c'est la douche froide.
    gamergunz posted the 10/28/2016 at 05:07 PM
    quand on est sur PC on à pas forcément besoin de cette édition alors que les mods font un travail bien plus exemplaire depuis des années heureusement qu'il était gratuit
    et je compatis aux joueurs consoles qui ont du repayer le jeu pour ce résultat là.....
    loudiyi posted the 10/28/2016 at 05:08 PM
    Bah après ça reste gratuit sur pc si on a l'ancienne édition, et on garde toujours cette dernière donc ça va. mais je pense que sur pc le principale avantage sera le support 64 bits. Les autres défauts seront réglé par des mods.
    foxty posted the 10/28/2016 at 05:12 PM
    Les couleurs chaudes...depuis les premiers écrans presentés, ça m'avait sauté aux yeux mais personne ne semblait en parler. Je suis content de voir que je suis pas le seul à trouver que ça denature enormement l'univers visuel du jeu.

    J'imagine que les mods viendront corriger tout ça mais bon....
    5120x2880 posted the 10/28/2016 at 05:12 PM
    jeanouillz Copie ton ancienne sauvegarde dans le nouveau dossier, d’ailleurs je me demande pourquoi elle se trouve encore dans les documents Windows, wtf.

    gamergunz gratuite + support des mods plus impressionnant
    onsentapedequijesuis posted the 10/28/2016 at 05:13 PM
    C'est chaud hahaha, ils auraient pu faire un effort ^^
    Surtout niveau des bugs²
    5120x2880 posted the 10/28/2016 at 05:14 PM
    Pour le reste de l'article je le savait déjà malheureusement, c'était impossible de faire mieux que les mods, peut être pour ça qu'ils ont baissé les bras.
    jeanouillz posted the 10/28/2016 at 05:15 PM
    gamergunz Yep et heureusement que c'est gratuit, cela me donne la possibilité de vous faire un premier retour

    loudiyi Oui, enfin le 64 bits. Prise en compte de plus de 4,5 Go de ram.

    5120x2880 Oui je viens de remarquer, merci. Support des mods plus impressionnant ? CAD ?
    jeanouillz posted the 10/28/2016 at 05:18 PM
    foxty Rien que la 1er image qui accompagne mon article, ce western putain
    foxty posted the 10/28/2016 at 05:22 PM
    jeanouillz Mais carrement
    loudiyi posted the 10/28/2016 at 05:23 PM
    jeanouillz Bah après ce sera pas mal utile pour les mods
    Quand au travail fait par Bethesda, je dirais rien, j'ai trop peu jouer au jeu original pour comparer. Je suis pas un gros fan à la base des TES, j'ai juste prit car il était pas cher avec les DLC sur certains site et que j'ai peur que ça augmente de prix avec cet édition Et parce que je me suis dis qu'il fallait que je le tente quand même
    Mais bon je suis pas étonné que ça a été baclé, et j'avoue que les couleurs chaudes (que je verrais pas moi même ingame, mais déjà les screens que j'ai vu sur le net et ton article font déjà peur) vont pas mal dénaturé le coté froid du jeu =/
    shambala93 posted the 10/28/2016 at 05:24 PM
    Pas aimé l'original donc je passe mon tour.
    phedioss posted the 10/28/2016 at 05:34 PM
    On le savait d'avance que la version pc ne serait pas si impressionnante que ça, surtout si on a déjà "goûté" à un bon skyrim bien moddé à la main.
    Le seul avantage de cette version, en plus d'être gratuit pour ceux qui posséder déjà l'intégral de base, c'est d'être 64 bits, et peut-être que ça va aussi relancer un peu l'intérêt des moddeurs pour skyrim.
    J'ai juste un gros regret pour le moment, c'est d'être obligé de faire avec le menu vanilla, le dev de SkyUI n'a pas l'air de vouloir porter son mod sur la special edition.
    jeanouillz posted the 10/28/2016 at 05:36 PM
    phedioss Faut que je regarde les "better body" et autres mods sur les jeux de lumière. Mon Skyrim a été moddé avec une luminosité quasi inexistante dans les donjons et la nuit à l'extérieur. C'était génial
    Ici j'ai testé la nuit, je vois aussi bien que le jour
    kalas28 posted the 10/28/2016 at 05:38 PM
    jamais fais le jeu du coup j'ai déjà chopé la version ps4 et j'ai hâte d'y jouer
    kenrock posted the 10/28/2016 at 05:42 PM
    Skyrim ma première claque pc, à l'époque ou m'étais choppé un pc assez costaud mais jamais réussi à terminer le jeu tellement je glande dessus huhu.
    5120x2880 posted the 10/28/2016 at 05:43 PM
    jeanouillz Tu dois avoir ta réponse maintenant, le Skyrim original plein de mods gourmand tourne entre 90 et 120fps avec une 1060, pour relancer la machine il faut que les mods soit plus impressionnants (et donc demande plus de ram), pour moi y jouer maintenant c'est une mauvaise idée, attend un bon mois et tu vas t'en mettre plein la gueule (déjà retrouver les couleurs d'origine et un menu digne de ce nom sera très bien).
    apollokami posted the 10/28/2016 at 05:47 PM
    jeanouillz Je n'ai pas relancé Skyrim depuis longtemps mais en voyant les screens que j'avais fait à l'époque et la nouvelle édition, ça fait mal

    http://www.gamekyo.com/blog_article362750.html
    jeanouillz posted the 10/28/2016 at 05:47 PM
    5120x2880 Ouai, je voulais voir le travail fait par Bethesda puis pour le prix ...
    Vivement les mods. Du coup on sera obligé de passer par le portail Bethesda ou le Nexus Mods Manager est compatible ?
    jeanouillz posted the 10/28/2016 at 05:51 PM
    apollokami oui, garde l'ancienne version avec les mods c'est magnifique.
    Dire que je n'ai pas trop osé modé mon skyrim en attendant ce remaster justement.
    goldmen33 posted the 10/28/2016 at 05:56 PM
    apollokami tes images sont superbe mais le jeu est bien plus dénaturé avec tes mods qu'avec cette Special Edition!
    shinz0 posted the 10/28/2016 at 05:59 PM
    Je déconseille ce jeu à plein tarif
    5120x2880 posted the 10/28/2016 at 06:07 PM
    jeanouillz J'en sais rien je pensais que les mods s'installerait tout seul avec le workshop déjà la base, je pense qu'il y aura les deux mais plus sur Nexus.
    apollokami posted the 10/28/2016 at 06:13 PM
    goldmen33 Pourtant ça fait plus nordique
    phedioss posted the 10/28/2016 at 06:32 PM
    jeanouillz Pour les mods, on a déjà le nexus qui commence à se remplir, et pour le coup maintenant j'attends aussi quelque chose pour assombrir un peu les nuits. ^^ (et du parralax, parce que les textures sont correctes mais vachement plates quand même)
    http://www.nexusmods.com/skyrimspecialedition/?
    jeanouillz posted the 10/28/2016 at 06:35 PM
    phedioss Cool merci bien
    kalas28 posted the 10/28/2016 at 06:53 PM
    gamekult qui a adoré du tout bon en somme
    jeanouillz posted the 10/28/2016 at 07:16 PM
    kalas28 Skyrim en soit est très bon.
    Comme dit dans la conclusion, c'est le remaster en lui-même que je critique. Tu ne l'a jamais fait, ça va être une bonne expérience pour toi =)
    foxstep posted the 10/28/2016 at 07:17 PM
    C'est un remaster les gars, pas un remake, à moins de vouloir retarder le prochain TES 5 ans de plus.
    jeanouillz posted the 10/28/2016 at 07:19 PM
    foxstep En parlant d'effort j'aurai justement préféré qu'ils se concentrent sur leurs autres projets plutôt que de perdre du temps avec ce remaster. Tous les jeux ps360 ne sont pas obligés de ressortir sur cette gen.
    foxstep posted the 10/28/2016 at 07:26 PM
    jeanouillz Tous les jeux ps360 ne sont pas obligés de ressortir sur cette gen.

    Tu peux toujours les ignorer et ne prendre que les nouveaux jeux (oui oui il y'en a encore pas mal). Et dit toi au final que ça pourra faire découvrir le jeu à ceux qui ne l'ont jamais fait, et qui aidera et augmentera les chance de voir un prochain projet encore plus ambitieux.

    Niveau perte de temps justement, je ne pense pas que ce Remaster leur a bouffer tant que ça le temps.
    rbz posted the 10/28/2016 at 07:35 PM
    remaster de la honte putain
    kisukesan posted the 10/28/2016 at 08:22 PM
    Après the witcher 3 ça pique un peu les yeux quand même.
    sonilka posted the 10/29/2016 at 09:18 AM
    Ce portage en forme d'étron jeté à la gueule des joueurs console qui vont bien entendu ouvrir la bouche et en redemander

    foxstep augmentera les chance de voir un prochain projet encore plus ambitieux.

    Argument bidon qu'on ne cesse de répandre pour défendre ce genre de portage. On parle de Bethesda et d'un jeu vendu à des dizaines de millions d'exemplaires. Je vois pas bien en quoi pondre un sous portage de TESV augmentera les chances d'avoir un TESVI (toujours pas en développement) plus ambitieux. Y a pas eu besoin d'un remaster de Fallout 3 pour faire un bon Fallout 4.