lightning > blog
    tags :
    5
    Qui a aimé ?
    minbox, spawnini, guyllan, shiroihato, mikazaki
    publié le 11/09/2016 à 20:45 par lightning
    commentaires (57)
    ryohazuki publié le 11/09/2016 à 20:46
    Images 4K mais jeu qui ne tournera pas en 4K natif, Next.
    ninja17 publié le 11/09/2016 à 20:53
    Eh ben c'est propre
    zekk publié le 11/09/2016 à 20:55
    ryohazuki c'est toujours des images de prises sur un jeu attendu
    shockadelica publié le 11/09/2016 à 20:55
    le rendu 4k Natif de la Scorpio
    ninja17 publié le 11/09/2016 à 20:56
    Putain j'imagine pas pour gt sport
    barberousse publié le 11/09/2016 à 20:56
    ryohazuki toi t'as perdu pied.
    heracles publié le 11/09/2016 à 20:57
    Ma mâchoire.
    ryohazuki publié le 11/09/2016 à 21:00
    barberousse non je veux juste remettre les choses en place, 4K par ci 4K par là, mes couilles ouais.

    T'afficher un rendu que tu n'auras jamais, quoi de plus frustrant.
    minbox publié le 11/09/2016 à 21:00
    ryohazuki tu ne va pas voir la différence à moins de mettre deux écrans l'un à côté de l'autre.
    spawnini publié le 11/09/2016 à 21:00
    Ma bite.
    ryohazuki publié le 11/09/2016 à 21:01
    minbox oui c'est comme le 900P upscalé
    lightning publié le 11/09/2016 à 21:03
    ryohazuki tu n'as as vraiment rien compris à la méthode utilisée

    https://youtu.be/lwI6-jKlsO0
    C'est exactement ce que tu aura. Ce n'est pas de la vulgaire upscale comme il ya sur xbox ou n'importe quel console.
    oss137 publié le 11/09/2016 à 21:03
    minbox ton discours changent a ce que je voix car ce netait pas le meme pour le 900p de la one! Deux poids deux mesure a ce que je vois
    barberousse publié le 11/09/2016 à 21:04
    ryohazuki Je sais pas si t'as lu compte rendu de DF, mais apparemment le 1800p combiné à l'uspcaling de la Pro rendent l'image vraiment nickel, très proche du natif.

    En ce qui me concerne je m'en tape j'ai un écran Fullhd que je suis pas près de changer, je suis juste content de voir des images du dernier Mass Effect.
    minbox publié le 11/09/2016 à 21:05
    ryohazuki non car on se rapproche des limites de capacité de l'oeil humain.
    Moins la résolution est élevé plus tu vois la différence c'est logique mais maintenant on arrive à un niveau ou ça va être compliqué de voir des différences. Et en mouvement alors la c'est quasi impossible, mais demande à ceux qui ont une PS4 et une Xbox One, ils te le diront bien...
    Demande à Kira on en a parlé en tchat de cette PS4 Pro.
    barberousse publié le 11/09/2016 à 21:07
    oss137 Ça marche dans les 2 sens, ceux qui ne voyaient pas la différence entre le 900p (voir 720p) et le 1080p y a 6 mois veulent maintenant du True 4K (ce terme de merde...).
    minbox publié le 11/09/2016 à 21:08
    oss137 tu dois te tromper j'ai attaqué la One pour sa résolution en tout début de gen pour basher la politique de Microsoft mais après jamais j'ai descendu cette machine pour cette raison ou c'était pour rigoler mais pas sérieusement.
    ryohazuki publié le 11/09/2016 à 21:14
    barberousse minbox lightning j'attends de voir avant de m'enflammer.
    minbox publié le 11/09/2016 à 21:16
    ryohazuki non mais tu as raison t'es prudent.
    Moi ça me pousse à changer car la garantie de ma PS4 arrive au bout.
    heracles publié le 11/09/2016 à 21:16
    minbox Je joue en 4K natif sur un moniteur 4K 40" sur PC, c'est quand même nettement mieux hein. Rien à voir avec du 1800p avec upscale 4K et des techniques de liftages pour étirer et maquiller le manque de pixels.

    Mais j'ai téléchargé et regardé la vidéo de Gamersyde sur Horizon en 3840x2160 (c'est le natif). Alors je sais pas comment ça marche si le jeu tourne en 4K natif juste pour la démontrer le rendu du jeu sous cette résolution dans la vidéo (et 1800p sur Pro j' ai pas tout suivi), ou si c'est juste la compression pour l'afficher sur mon écran mais en tout cas si c'est ce rendu sur Pro j'ai été réellement bluffé de chez bluffé.

    Disons que cette Pro à 399€ est actuellement la solution la plus accessible et idéale pour profiter d'un avant goût de la 4K (ou de la vraie 4K native dans certains jeux je trouve que Sony est flou quand ils vendent la 4K dans leurs jeux) quand on a déjà l'écran 4K ou si on projette sérieusement de passer à la caisse pour les deux.
    minbox publié le 11/09/2016 à 21:17
    heracles tu as combien de recul sur ton moniteur ?
    heracles publié le 11/09/2016 à 21:20
    minbox Un peu plus d'un mètre.
    minbox publié le 11/09/2016 à 21:20
    heracles il y a un procédé spécial pour l'upscale 4K sur la PS4 Pro, je suis tombé sur une vidéo qui en parlait mais c'est en anglais.
    zanpa publié le 11/09/2016 à 21:22
    heracles j'ai pas été choque pour ma part mais je ai qu un moniteur 4k 28"

    Il y a un côté flou et textures trop lisse et pas assez détailler qui me gêne
    minbox publié le 11/09/2016 à 21:22
    heracles wow c'est très/trop proche, à partir d'une taille d'écran de 32 pouces il faut 2,50M de recul.
    kayama publié le 11/09/2016 à 21:26
    ryohazuki heu si cest du 1800p natif c'est l'equivalent de 2,5 fois du 1080p + la methode d'upscale sophistiquée de la PS4 Pro je peux t'assurer que tu la sentiras la différence. C'est proche du 4K natif. Lis l'article de DF, ils sont bluffés par le résultat et télécharge la vidéo 4K de Horizon sur gamersyde pour te faire une idée. Faut pas tout mélanger. C'est pas de l'upscale de base depuis du 1080p ou du 900p comme pourrait le faire une One S. Ce que propose la Pro n'a absolument rien à voir.
    ryohazuki publié le 11/09/2016 à 21:27
    kayama je vais télécharger ça demain, je verrais bien, mais j'ai pas de source 4K.
    heracles publié le 11/09/2016 à 21:28
    minbox Ça attaque sans doute plus les yeux qu'à 2m mais en tout cas je ressens pas de gêne particulier. Je me retrouve bien plus immergé dans Project Cars au volant à cette distance étant donné que le champ de vision de l’œil humain est réduit autour de l'écran.
    oss137 publié le 11/09/2016 à 21:30
    barberousse bah perso quand le jeux est en 900p je le ressent pas du tout jai une tv 4k je prendrais cette console pour en bénéficier mais honnêtement je m'en fiche de la reso sa ne m'empêche pas de jouer a des jeux 360 en 720p minbox c'est bien ce que je dis! Bref
    goldmen33 publié le 11/09/2016 à 21:31
    kayama si dans le pire des cas les développeurs ne font qu'un patch "4K" pour leur jeu on pourra profiter des quelques améliorations sur un écran 1080p tel que l'aliasing en moins?!
    minbox publié le 11/09/2016 à 21:32
    heracles c'est surtout que tu peux voir le moindre défaut. Si tu peux tester un peu plus loin qu'actuellement tu vas voir ton jeu sera encore plus beau
    kayama publié le 11/09/2016 à 21:33
    La dans tous les cas on reste sur de la très haute résolution native, bien superieure à du 1080p. Horizon sera downscalé pour ceux qui jouent sur des écrans 1080p ce qui effacera toute trace d'aliasing. Cela devrait être pareil pour ce jeu.
    lightning publié le 11/09/2016 à 21:38
    goldmen33 normalement ouais même si le devs se contente que du "4K" il y aura du supersampling pour les écrans en 1080p. Donc plus aucune trace d'aliasing le fameux "effet bullshot"
    loonis publié le 11/09/2016 à 22:56
    Commence a faire chier ces commentaires sur la 4K. C'est d'un ridicule.
    contra publié le 12/09/2016 à 00:07
    loonis Ca va être ça pendant un moment, les Pro M qui croient tenir leur revanche, et les Pro S qui font du damage control quitte à se contredire eux mêmes. Bienvenue sur les internets
    solarr publié le 12/09/2016 à 03:32
    Heracles Oss137 depuis quand 3840*2160 est du 4K ?
    kayama publié le 12/09/2016 à 05:34
    solarr il va falloir qu'on te l'explique combien de fois pour que tu comprennes ? Ocyn il le fait exprès c'est pas possible autrement
    mikazaki publié le 12/09/2016 à 05:49
    Image pc peu etre pas forcement tjr console ryo moi sur pc il sera en 4k
    clash publié le 12/09/2016 à 06:25
    ryohazuki a bon il ne sera pas en 4k natif?? j'ai tellement pas suivie que je suis surpris.

    Pourtant ils disaient bien qu'il sera en 4k natif (sony/bioware). Quelle escrocs sa commence déjà a joué sur les mots avant même la sortie de la machine?
    ocyn publié le 12/09/2016 à 07:10
    kayama solarr Depuis quand on s'en tape de la dénomination, les TV "4K" ou UHD vendus dans le commerce sont en 3840*2160. Tout le monde utilise le terme 4K pour les définir. Bref, on s'en branle, ça reste 4 x du 1080p et ça arrache la gueule, le reste c'est juste du blabla.
    idd publié le 12/09/2016 à 07:36
    ça rend trop bien sur mon écran 1440x900
    oss137 publié le 12/09/2016 à 08:50
    ocyn a tout dit merci solarr pète un coup ...
    justx publié le 12/09/2016 à 12:03
    ryohazuki
    est ce qu'on en a vraiment quelque chose a foutre que ce soit pas natif ? C'est quoi ce debat encore ? t'as un ecran 4k tant mieux pour els autres ce sera meme pas a la resolution native non plus puisque leur ecran sera en 1080p one en parle ?
    solarr publié le 12/09/2016 à 12:10
    Ocyn tu le dis toi-même en guillemets "4k".
    Donc non on ne s'en tape pas. UHD c'est UHD... sinon peut-être que le marketing a redéfini pour toi une autre échelle de définition d'image... quelle est-elle ? parce qu'il faut que je comprenne. Explique-moi. Je ne veux pas suivre sans comprendre...

    Oss137 non 137 coups, mon l'oss. Tu peux répéter ce qu'a dit Ocyn ?
    ocyn publié le 12/09/2016 à 12:19
    solarr Tu nous fais tout un foin sur le mot 4K que tout le monde utilise, alors qu'il s'agit de l'UHD. Mais on s'en tape, la 4K est un format différent du 16/9 ème, je te l'ais déjà expliqué, pour nos télé 16/9 il faut raboter les pixels au niveau de l'horizontale, ce qui fait qu'on a du 3840 x 2160. Il n'y a pas mort d'homme. Tu joue sur les mots et ça en devient ridicule.

    Bref, on a une console faite pour nos TV "4K" (plus exactement UHD) et c'est ça qui est bon. Le reste c'est du blabla qui ne sert à rien.

    L'UHD est un dérivé de la 4K remis au format 16/9. Et tout le monde appel ça 4K, et c'est pas très grave, puisque la résolution reste 4 x supérieur au 1080p.

    La 4K native au sens "scientifique" c'est 4 096 × 2 160 au format 17/9 ème. Nos TV sont en 16/9 ème, donc on passe sur du 3 840 × 2 160.


    "Bouhhhhh les menteuuuuur"
    ocyn publié le 12/09/2016 à 12:22
    4k = 2160p au format 17/9
    UHD = 2160p au format 16/9

    Utiliser le mot 4K n'est pas un drame.

    Si tu veux, on va parler de 2160p ou UHD à l'avenir, mais 4K est tellement plus vite écrit.
    ocyn publié le 12/09/2016 à 12:24
    D’ailleurs, parler de 4K pour un écran 16/9 n'est même pas si faux que ça visiblement :

    http://www.rtings.com/tv/learn/what-is-the-resolution

    "UHD (4K) = 3840 x 2160"

    Je pense en avoir terminé.
    solarr publié le 13/09/2016 à 05:41
    Ocyn Et un écran 16:9 en 5120*2880 ?

    aïe aïe aïe Tu soutiens l'erreur sémantique, jeune homme. C'est pour cela que le marketing, tu le gobes. Qui te fait dire exactement "le reste, ça ne sert à rien".
    Puisque tu se sembles pas être très technique, je t'apprends une chose : tu confonds dimension d'image et résolution. Non, ce ne sont pas 2 données dont le ratio doit systématiquement corroborer. Tu sais que plus un pixel est petit, meilleure l'image est restituée... c'est le basique, pourtant. Que tu le saches.
    Le lien rtings - thanks for the english lessons - ne nous apprend rien de probant.

    https://www.amazon.fr/Dell-UltraSharp-UP2715K-Ecran-5120x2880/dp/B00R420SU4
    ocyn publié le 13/09/2016 à 06:16
    solarr Inutile de sortir un baratin pour tenter le camouflage... Ton lien propose un écran 5K en 2880p (4K = 2160p). Tu va me sortir quoi la prochaine fois ? Ecran 8K ?
    solarr publié le 13/09/2016 à 14:09
    Ocyn "4k = 2160p au format 17/9
    UHD = 2160p au format 16/9"

    Sans rancune pour le baratin
    Il faut savoir reconnaître quand on a tort Ocyn...
    ocyn publié le 13/09/2016 à 14:32
    solarr Et c'est quoi ton écran 2880 p ? De la 4K ?
    solarr publié le 13/09/2016 à 18:09
    Ocyn t'énerve pas... je crois que tu ne sais pas te relire... tu y verras l'incohérence de tes propos.
    ocyn publié le 13/09/2016 à 18:11
    solarr Aucune incohérence, relis toi, tu balance un écran 5K pour justifier tes propos sur la 4K... Bref. J'en ais fini avec toi, j'ai dis ce que j'avais à dire. J'attends avec impatience ton prochain article sur la 4K
    solarr publié le 13/09/2016 à 18:12
    Ocyn nous sommes d'accord pour dire que tout votre bullshit 4K dont vous reprenez le terme comme des larves soumises, n'est en rien - et au minimum - du 4096*2160...

    parce que 3840*2160 c'est quoi cher Ocyn ? de la 4K ?
    solarr publié le 13/09/2016 à 18:13
    Ocyn tu n'aurais pas l'intellect suffisant pour t'auto-analyser ? tu me déçois.
    Tu es donc malléable.... interesting..
    solarr publié le 13/09/2016 à 18:17
    Ocyn non, Jonnaille, je t'apprécie bien. Mais là, on laisse tomber.