ryohazuki Je sais pas si t'as lu compte rendu de DF, mais apparemment le 1800p combiné à l'uspcaling de la Pro rendent l'image vraiment nickel, très proche du natif.
En ce qui me concerne je m'en tape j'ai un écran Fullhd que je suis pas près de changer, je suis juste content de voir des images du dernier Mass Effect.
ryohazuki non car on se rapproche des limites de capacité de l'oeil humain.
Moins la résolution est élevé plus tu vois la différence c'est logique mais maintenant on arrive à un niveau ou ça va être compliqué de voir des différences. Et en mouvement alors la c'est quasi impossible, mais demande à ceux qui ont une PS4 et une Xbox One, ils te le diront bien...
Demande à Kira on en a parlé en tchat de cette PS4 Pro.
oss137 Ça marche dans les 2 sens, ceux qui ne voyaient pas la différence entre le 900p (voir 720p) et le 1080p y a 6 mois veulent maintenant du True 4K (ce terme de merde...).
oss137 tu dois te tromper j'ai attaqué la One pour sa résolution en tout début de gen pour basher la politique de Microsoft mais après jamais j'ai descendu cette machine pour cette raison ou c'était pour rigoler mais pas sérieusement.
minbox Je joue en 4K natif sur un moniteur 4K 40" sur PC, c'est quand même nettement mieux hein. Rien à voir avec du 1800p avec upscale 4K et des techniques de liftages pour étirer et maquiller le manque de pixels.
Mais j'ai téléchargé et regardé la vidéo de Gamersyde sur Horizon en 3840x2160 (c'est le natif). Alors je sais pas comment ça marche si le jeu tourne en 4K natif juste pour la démontrer le rendu du jeu sous cette résolution dans la vidéo (et 1800p sur Pro j' ai pas tout suivi), ou si c'est juste la compression pour l'afficher sur mon écran mais en tout cas si c'est ce rendu sur Pro j'ai été réellement bluffé de chez bluffé.
Disons que cette Pro à 399€ est actuellement la solution la plus accessible et idéale pour profiter d'un avant goût de la 4K (ou de la vraie 4K native dans certains jeux je trouve que Sony est flou quand ils vendent la 4K dans leurs jeux) quand on a déjà l'écran 4K ou si on projette sérieusement de passer à la caisse pour les deux.
ryohazuki heu si cest du 1800p natif c'est l'equivalent de 2,5 fois du 1080p + la methode d'upscale sophistiquée de la PS4 Pro je peux t'assurer que tu la sentiras la différence. C'est proche du 4K natif. Lis l'article de DF, ils sont bluffés par le résultat et télécharge la vidéo 4K de Horizon sur gamersyde pour te faire une idée. Faut pas tout mélanger. C'est pas de l'upscale de base depuis du 1080p ou du 900p comme pourrait le faire une One S. Ce que propose la Pro n'a absolument rien à voir.
minbox Ça attaque sans doute plus les yeux qu'à 2m mais en tout cas je ressens pas de gêne particulier. Je me retrouve bien plus immergé dans Project Cars au volant à cette distance étant donné que le champ de vision de l’œil humain est réduit autour de l'écran.
barberousse bah perso quand le jeux est en 900p je le ressent pas du tout jai une tv 4k je prendrais cette console pour en bénéficier mais honnêtement je m'en fiche de la reso sa ne m'empêche pas de jouer a des jeux 360 en 720p minbox c'est bien ce que je dis! Bref
kayama si dans le pire des cas les développeurs ne font qu'un patch "4K" pour leur jeu on pourra profiter des quelques améliorations sur un écran 1080p tel que l'aliasing en moins?!
heracles c'est surtout que tu peux voir le moindre défaut. Si tu peux tester un peu plus loin qu'actuellement tu vas voir ton jeu sera encore plus beau
La dans tous les cas on reste sur de la très haute résolution native, bien superieure à du 1080p. Horizon sera downscalé pour ceux qui jouent sur des écrans 1080p ce qui effacera toute trace d'aliasing. Cela devrait être pareil pour ce jeu.
goldmen33 normalement ouais même si le devs se contente que du "4K" il y aura du supersampling pour les écrans en 1080p. Donc plus aucune trace d'aliasing le fameux "effet bullshot"
loonis Ca va être ça pendant un moment, les Pro M qui croient tenir leur revanche, et les Pro S qui font du damage control quitte à se contredire eux mêmes. Bienvenue sur les internets
ryohazuki a bon il ne sera pas en 4k natif?? j'ai tellement pas suivie que je suis surpris.
Pourtant ils disaient bien qu'il sera en 4k natif (sony/bioware). Quelle escrocs sa commence déjà a joué sur les mots avant même la sortie de la machine?
kayamasolarr Depuis quand on s'en tape de la dénomination, les TV "4K" ou UHD vendus dans le commerce sont en 3840*2160. Tout le monde utilise le terme 4K pour les définir. Bref, on s'en branle, ça reste 4 x du 1080p et ça arrache la gueule, le reste c'est juste du blabla.
ryohazuki
est ce qu'on en a vraiment quelque chose a foutre que ce soit pas natif ? C'est quoi ce debat encore ? t'as un ecran 4k tant mieux pour els autres ce sera meme pas a la resolution native non plus puisque leur ecran sera en 1080p one en parle ?
Ocyn tu le dis toi-même en guillemets "4k".
Donc non on ne s'en tape pas. UHD c'est UHD... sinon peut-être que le marketing a redéfini pour toi une autre échelle de définition d'image... quelle est-elle ? parce qu'il faut que je comprenne. Explique-moi. Je ne veux pas suivre sans comprendre...
Oss137 non 137 coups, mon l'oss. Tu peux répéter ce qu'a dit Ocyn ?
solarr Tu nous fais tout un foin sur le mot 4K que tout le monde utilise, alors qu'il s'agit de l'UHD. Mais on s'en tape, la 4K est un format différent du 16/9 ème, je te l'ais déjà expliqué, pour nos télé 16/9 il faut raboter les pixels au niveau de l'horizontale, ce qui fait qu'on a du 3840 x 2160. Il n'y a pas mort d'homme. Tu joue sur les mots et ça en devient ridicule.
Bref, on a une console faite pour nos TV "4K" (plus exactement UHD) et c'est ça qui est bon. Le reste c'est du blabla qui ne sert à rien.
L'UHD est un dérivé de la 4K remis au format 16/9. Et tout le monde appel ça 4K, et c'est pas très grave, puisque la résolution reste 4 x supérieur au 1080p.
La 4K native au sens "scientifique" c'est 4 096 × 2 160 au format 17/9 ème. Nos TV sont en 16/9 ème, donc on passe sur du 3 840 × 2 160.
aïe aïe aïe Tu soutiens l'erreur sémantique, jeune homme. C'est pour cela que le marketing, tu le gobes. Qui te fait dire exactement "le reste, ça ne sert à rien".
Puisque tu se sembles pas être très technique, je t'apprends une chose : tu confonds dimension d'image et résolution. Non, ce ne sont pas 2 données dont le ratio doit systématiquement corroborer. Tu sais que plus un pixel est petit, meilleure l'image est restituée... c'est le basique, pourtant. Que tu le saches.
Le lien rtings - thanks for the english lessons - ne nous apprend rien de probant.
solarr Inutile de sortir un baratin pour tenter le camouflage... Ton lien propose un écran 5K en 2880p (4K = 2160p). Tu va me sortir quoi la prochaine fois ? Ecran 8K ?
solarr Aucune incohérence, relis toi, tu balance un écran 5K pour justifier tes propos sur la 4K... Bref. J'en ais fini avec toi, j'ai dis ce que j'avais à dire. J'attends avec impatience ton prochain article sur la 4K
Ocyn nous sommes d'accord pour dire que tout votre bullshit 4K dont vous reprenez le terme comme des larves soumises, n'est en rien - et au minimum - du 4096*2160...
parce que 3840*2160 c'est quoi cher Ocyn ? de la 4K ?
T'afficher un rendu que tu n'auras jamais, quoi de plus frustrant.
https://youtu.be/lwI6-jKlsO0
C'est exactement ce que tu aura. Ce n'est pas de la vulgaire upscale comme il ya sur xbox ou n'importe quel console.
En ce qui me concerne je m'en tape j'ai un écran Fullhd que je suis pas près de changer, je suis juste content de voir des images du dernier Mass Effect.
Moins la résolution est élevé plus tu vois la différence c'est logique mais maintenant on arrive à un niveau ou ça va être compliqué de voir des différences. Et en mouvement alors la c'est quasi impossible, mais demande à ceux qui ont une PS4 et une Xbox One, ils te le diront bien...
Demande à Kira on en a parlé en tchat de cette PS4 Pro.
Moi ça me pousse à changer car la garantie de ma PS4 arrive au bout.
Mais j'ai téléchargé et regardé la vidéo de Gamersyde sur Horizon en 3840x2160 (c'est le natif). Alors je sais pas comment ça marche si le jeu tourne en 4K natif juste pour la démontrer le rendu du jeu sous cette résolution dans la vidéo (et 1800p sur Pro j' ai pas tout suivi), ou si c'est juste la compression pour l'afficher sur mon écran mais en tout cas si c'est ce rendu sur Pro j'ai été réellement bluffé de chez bluffé.
Disons que cette Pro à 399€ est actuellement la solution la plus accessible et idéale pour profiter d'un avant goût de la 4K (ou de la vraie 4K native dans certains jeux je trouve que Sony est flou quand ils vendent la 4K dans leurs jeux) quand on a déjà l'écran 4K ou si on projette sérieusement de passer à la caisse pour les deux.
Il y a un côté flou et textures trop lisse et pas assez détailler qui me gêne
Pourtant ils disaient bien qu'il sera en 4k natif (sony/bioware). Quelle escrocs sa commence déjà a joué sur les mots avant même la sortie de la machine?
est ce qu'on en a vraiment quelque chose a foutre que ce soit pas natif ? C'est quoi ce debat encore ? t'as un ecran 4k tant mieux pour els autres ce sera meme pas a la resolution native non plus puisque leur ecran sera en 1080p one en parle ?
Donc non on ne s'en tape pas. UHD c'est UHD... sinon peut-être que le marketing a redéfini pour toi une autre échelle de définition d'image... quelle est-elle ? parce qu'il faut que je comprenne. Explique-moi. Je ne veux pas suivre sans comprendre...
Oss137 non 137 coups, mon l'oss. Tu peux répéter ce qu'a dit Ocyn ?
Bref, on a une console faite pour nos TV "4K" (plus exactement UHD) et c'est ça qui est bon. Le reste c'est du blabla qui ne sert à rien.
L'UHD est un dérivé de la 4K remis au format 16/9. Et tout le monde appel ça 4K, et c'est pas très grave, puisque la résolution reste 4 x supérieur au 1080p.
La 4K native au sens "scientifique" c'est 4 096 × 2 160 au format 17/9 ème. Nos TV sont en 16/9 ème, donc on passe sur du 3 840 × 2 160.
"Bouhhhhh les menteuuuuur"
UHD = 2160p au format 16/9
Utiliser le mot 4K n'est pas un drame.
Si tu veux, on va parler de 2160p ou UHD à l'avenir, mais 4K est tellement plus vite écrit.
http://www.rtings.com/tv/learn/what-is-the-resolution
"UHD (4K) = 3840 x 2160"
Je pense en avoir terminé.
/>
Et un écran 16:9 en 5120*2880 ?
aïe aïe aïe Tu soutiens l'erreur sémantique, jeune homme. C'est pour cela que le marketing, tu le gobes. Qui te fait dire exactement "le reste, ça ne sert à rien".
Puisque tu se sembles pas être très technique, je t'apprends une chose : tu confonds dimension d'image et résolution. Non, ce ne sont pas 2 données dont le ratio doit systématiquement corroborer. Tu sais que plus un pixel est petit, meilleure l'image est restituée... c'est le basique, pourtant. Que tu le saches.
Le lien rtings - thanks for the english lessons - ne nous apprend rien de probant.
aïe aïe aïe Tu soutiens l'erreur sémantique, jeune homme. C'est pour cela que le marketing, tu le gobes. Qui te fait dire exactement "le reste, ça ne sert à rien".
Puisque tu se sembles pas être très technique, je t'apprends une chose : tu confonds dimension d'image et résolution. Non, ce ne sont pas 2 données dont le ratio doit systématiquement corroborer. Tu sais que plus un pixel est petit, meilleure l'image est restituée... c'est le basique, pourtant. Que tu le saches.
Le lien rtings - thanks for the english lessons - ne nous apprend rien de probant.
https://www.amazon.fr/Dell-UltraSharp-UP2715K-Ecran-5120x2880/dp/B00R420SU4
UHD = 2160p au format 16/9"
Sans rancune pour le baratin
Il faut savoir reconnaître quand on a tort Ocyn...
parce que 3840*2160 c'est quoi cher Ocyn ? de la 4K ?
Tu es donc malléable.... interesting..