opthomas > blog
    tags : fox x-men box office legion deadpool mcu marvel studio fantastic four
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 01/08/2016 à 08:05 par opthomas
    commentaires (29)
    aggrekuma publié le 01/08/2016 à 08:16
    Je trouve que ça doit être très compliqué de faire de nouvelle tête pour les x men. Surtout au public qui c'est habitué. Une des pistes pour moi qui est viable c'est avec l'arrivée de docteur Strange le multiverse est lencer. Et peut être qu'un film Secrète Wars pourrait faire connexion entre les 2 univers
    aggrekuma publié le 01/08/2016 à 08:19
    Et puis apparemment la fox avait que les droits d'adapter les x men en film, pas en série tv. D'où peut être le rapprochement de marvel pour pouvoir faire une série. Après je vois mal Marvel accepter sans concession donc peut être qu'il y un truc.
    opthomas publié le 01/08/2016 à 08:22
    zekura Pas si compliqué regarde le cas Spider-Man Tom Holland à enterré ses deux prédécesseur en 5 minute de Civil War.

    Grave que Marvel ne ferait pas un truc pareil sans concession et j'aime ton idée de Secret Wars. Multivers tous ça
    aggrekuma publié le 01/08/2016 à 08:27
    lordguyver ben il faut que l'univers des x mens de la fox est bien fait (bon il y a des incohérences mais la pluspart ont été corrigées) un film secrète wars serait parfait pour relancer les 2 univers
    neo810 publié le 01/08/2016 à 08:27
    Ryan Reynolds ne veux pas d'une grosse major pour Deadpool il l'a clairement dit, quand il cherchait un financement il a eu que des fucks des majors. Depuis le succès du film ce sont eux qui lui court après. Mais il en veux pas donc je pense déjà que Deadpool restera à la Fox.

    Puis pour X-men même si le dernier à moins bien marcher il a était rentable tout de même et ils ont enfin réussi à enfin avoir un casting solide avec aussi une histoire solide qui se suit sur des décennies. Wolverine je leurs souhaites bon courage si il le récupère et veulent un reboot car pour les gens Wolverine = Hugh Jackman point barre.

    Pour les 4 fantastiques facile à deviner ils vont faire un film chaque fois qu'ils risquent de perdre la licence pour la garder.
    birmou publié le 01/08/2016 à 08:32
    neo810 pour les gens Wolverine = Hugh Jackman point barre.

    Aucun acteur aussi bon soit-il n'est irremplaçable. Même Jackman le sait, il l'a dit lui-même dans une interview qu'il s'estimait vraiment chanceux d'avoir campé le rôle aussi longtemps et qu'il s'attends à chaque instant à apprendre que c'est fini.

    Des héros largement plus iconiques comme Spiderman, Superman ou Batman ont déjà ou récemment changé d'acteurs et ça a marché.
    opthomas publié le 01/08/2016 à 08:37
    neo810 Lol rentable pas pour les investisseurs, je te rappel que nous vivons une ère ou les films doivent faire péter les records. Franchement je suis un investisseurs avec Apocalyspe et les FF je deviens frileux et je change mes plans.

    Sans parler que la pression des fans sera forte pour la Fox car Marvel est en train de tué les X-Men dans les comics. Je ne serais pas surpris de les voir disparaître au profit des inHumains dans les années à venir.

    Et concernant Ryan Reynolds ce n'est qu'un acteur au final et j'insiste ce sont les investisseurs qui ont le dernier mot.

    birmou +10 Hugh Jackman est remplaçable un Wolverine plus proche des comics trapu est possible.
    neo810 publié le 01/08/2016 à 08:42
    birmou Oui mais la il y a eu bien plus de film avec Jackman en Wolverine que le reste.
    Puis normalement le prochain sera une conclusion à l'histoire de Wolverine donc en gros en pause jusqu'à je pense le re-retour de Jackman pour un rôle dans un film des X-men.
    Spiderman par contre j'attend de voir en presque 15 ans 3 Spiderman différent cela peut nuire on verra bien même si Marvel est enfin derrière et Robert Downey Junior et aussi derrière pour assurer le lien.

    lordguyver Euhhh je le deviens pas frileux perso, surtout qu'enfin Bryan Singer lâche enfin les X-men et va laisser enfin la main. Donc enfin une nouvelle vision pour la saga qui se déroulera dans les années 90 pour suivre la logique.

    Après pour Marvel ils font toujours des trucs comme ça, tuer des personnages pour les faire revenir et j'en passe. Comme Thor en fille ou bien Spiderman en Latino et j'en passe donc bon ^^

    Euhhh non Reynolds a son mot à dire maintenant il es producteur et c'est son bébé il a porter le film à bout de bras alors que plus personne croyais en ce film, et surtout oublie pas Reynolds a ce moment la enchaîner les bides...... Si tu as plus de Reynolds dans Deadpool aucun intérêt de faire le second.
    neo810 publié le 01/08/2016 à 08:44
    lordguyver Un exemple tout con concernant les Comics et les films Civil War qui es pas du tout la même histoire enfin plein de trucs diffère sur les deux ^^
    darksly publié le 01/08/2016 à 08:45
    lordguyver la dernière gamme de figurines Marvel Legend est à l’effigie des X-Men (90's) , assez réussie au passage ^^
    shinz0 publié le 01/08/2016 à 08:47
    lordguyver les chiffres du box office ne se limitent pas aux USA

    Et la Fox avec X-Men n'a pas les mêmes attentes que Marvel Studio avec ses films au box office

    X-Men : First Class = 353,624,124$ Mondial
    X-Men : Days of Future Past = 747,862,775$ Mondial
    X-Men : Apocalypse = 534,547,826$ Mondial

    Oui peut être pas assez de succès mais assez pour que la Fox prépare déjà une suite

    Par contre trouver un accord avec avec Marvel Studio pour avoir un univers commun serait pas mal comme avec Spiderman qui appartient toujours à Columbia Pictures

    http://www.boxofficemojo.com/
    opthomas publié le 01/08/2016 à 08:50
    shinz0 En définitive si ça ce limite aux USA si le film fait un four au USA si le succès et mitigé à l'étranger alors le film ne verra pas de suite. Je pourrais t'en siter plein des cas comme ça

    Exemple Pacific Rim si ce dernier avait moins bien marché par chez nous il n'y aurait pas eu de suite.

    neo810 Certes mais Producteur =/= Investisseur le cinéma est un milieux de finance si les Investisseurs et les actionnaires ne donne pas le feux vert pour des fonds car ils sont frileux alors le film ne ce fera pas.

    neo810 shinz0 J'insiste sur le point des Investisseurs et les actionnaires au final c'est eux qui font la pluie et le beau temps et le marché du cinéma Hollywoodiens c'est il faut que le film marche aux US si il marche pas soyez sûre ou presque que le film ne verra pas de suite sauf cas spécifique d'ou mon exemple de Pacific Rim car ce dernier va s'inscrire dans un plan large d'Univers étendu.

    darksly Oui mais pas à l'image des films
    opthomas publié le 01/08/2016 à 08:52
    shinz0 neo810 A l'état actuel pour la Fox et les actionnaires majoritaires la licence X-Men et FF n'est pas rentable sur le marché américain le seul marché qui au final compte en définitive. Le consommateur à l’étranger n'est que du bonus.
    shinz0 publié le 01/08/2016 à 08:57
    lordguyver "Exemple Pacific Rim si ce dernier avait moins bien marché par chez nous il n'y aurait pas eu de suite."

    C'est bien ce que je dis ça se limite pas au USA pour Pacific Rim qui a bien marché à l'étranger et aura une suite

    Après on oublie un paramètre celui des ventes de Dvd/Blu Ray qui apportent un plus
    opthomas publié le 01/08/2016 à 09:02
    shinz0 Perso avec tous les éléments que j'ai cité faut pas s'appeler Sherlock et ne pas être aveugle pour voir tous les indicateurs toutes ses évidences qui montre clairement que Marvel va récupérés Fantastic Four, X-Men et Deadpool.

    Surtout que tu oublie un détail shinz0 et je te le rappel dans les comics Marvel est en train de les tuer avec ceci en tête la pression des fans sur la Fox ce fera sentir pour qu'il y est rétro cession des droits cinématographique.
    neo810 publié le 01/08/2016 à 09:03
    lordguyver Ben je trouve que le depuis le 3ème épisode de merde la licence X-Men ils s'en tirent plus que bien alors ils font pas le milliard comme certains Marvel chez Disney mais ils lâcheront pas la licence de tte façon.
    Après tu as beau faire la pluie et le beau temps tu prends pas le risque de perdre ce qui fait que le film marche à savoir Ryan Reynolds sur Deadpool.

    Le nouvel eldorado maintenant c'est la Chine c'est ce pays qui a sauvé Pacific Rim et aussi faut faut pas oublié Warcraft qui à bider au USA pour un total de 46M de recette chez les ricains. ^^
    opthomas publié le 01/08/2016 à 09:07
    neo810 Deadpool pour quel audience aussi est-ce rentable pour les enfants la cible prioritaire de ce genre de film ?

    Apocalypse à bider en chine ceci dit.
    shinz0 publié le 01/08/2016 à 09:09
    lordguyver Concernant le trailer de LÉGION : "Déjà premier point c'est que je m’aperçois que Legion a effectivement son Trailer sur le site Marvel.com"

    Faut pas confondre Marvel Entertainment et Marvel Studio
    Marvel Entertainment co-produit toutes les productions (films/séries) Marvel peu importe le Studio
    neo810 publié le 01/08/2016 à 09:11
    lordguyver Euhhhh Deadpool vise pas les enfants loin de la quand même suffis de voir le film qui R-Rated enfin le truc interdit au moins de 16 et depuis certains films de comics vont passer aussi par la.

    Apocalypse a certes bider en Chine mais il a était un minimum rentable pour la fox et surtout il a introduit l'équipe des X-Men jeunes donc la franchise peut perdurer 10 ans et encore plus longtemps. Ce n'est pas parce qu'un film à moins rapporter que le précédent que la Fox va lâcher la franchise.
    shinz0 publié le 01/08/2016 à 09:16
    lordguyver Columbia Pictures n'a pas vendu Spiderman à Marvel Studio mais a trouvé un accord alors pourquoi la Fox vendrait forcement ses licences à Marvel Studio au lieu de faire un accord comme Columbia Pictures
    darksly publié le 01/08/2016 à 10:39
    lordguyver ah ben non ils veulent en vendre un minimum quand même
    meteor publié le 01/08/2016 à 10:57
    C'est juste que Marvel (branche television) a le dernier mot sur tout les personnages sur ce média. Depuis des années on a des dessins-animés Spider-Man, et c'est pas de la décision unanime de Sony.
    mooplol publié le 01/08/2016 à 11:13
    La raison simple c'est peut être que la fox a les droits UNIQUEMENT au ciné donc marvel pour ses séries tv ou d'animation ont tout leurs persos style xmen spiderman etc
    tawara publié le 01/08/2016 à 11:20
    Je deteste ce que fais la Fox avec Xmen et les 4F, si Marvel récupere ses licenses, tant mieux
    musm publié le 01/08/2016 à 11:33
    "Ensuite mon analyse vient des films de la Fox eux même. Soyons Franc autant Fantastic Four que X-Men Apocalypse ont bidé ou presque au Box Office les chiffres ici le prouve:"

    534 millions de dollars rapporté, pour un budget de 178 millions j'appelle pas ça un bide, d'autant que ce que t'avances c'est juste les chiffres de la première semaine aux US
    shinz0 publié le 01/08/2016 à 11:50
    musm exactement

    Sachant que par exemple X-Men : The Last Stand c'était 407M$ pour 210$ de budget

    Après faut voir l'importance que donne les studios au succès aux USA avec celui à l'étranger
    X-Men The Last Stand : 407M$ = 51% aux USA et 49% à l'étranger
    X-Men Apocalypse : 534M$ = 29% USA et 71% à l'étranger
    opthomas publié le 01/08/2016 à 13:42
    shinz0 Je ne confond rien du tous Marvel Studio et Marvel Entertainement ce focalise sur le MCU point c'est un fait surtout en ce qui concerne des série TV live avec acteur.

    tawara

    musm shinz0 Certes mais cela reste bien moindre que les records que fond les films Marvel et Warner Bros pour leurs DCEU et MCU. Encore une fois je parle des investisseurs et actionnaires qui eux vont regardez l'ensemble de la Franchise et voir si les recettes diminue ou accroît et ici elle diminue. Ils ont moins gagnés avec Apocalyspe et le dernier FF qu'avec les films précédent.
    shinz0 publié le 01/08/2016 à 14:09
    lordguyver sur 8 films X-Men (je compte les Wolverines), Apocalyspe est le 2ème film le plus rentable mondialement donc il n'a pas rapporté moins que les précédents films

    Pour Fantastic Four je suis d'accord avec toi et franchement je sais pas du tout ce qu'ils vont en faire
    opthomas publié le 01/08/2016 à 14:32
    shinz0 Je suis confiant perso quand a mon analyse les propriétés que possède la Fox sont sur le point de revenir au bercail.