Aprés le GK live de tout a l'heure le test est ENFIN dispo!
J'en peux plus de l'attendre la!Ca fait longtemps j'ai pas été comme ca..!
La synthèse de tous les souls...encore 13 jours!
Bonne lecture
UMBASA
Dans les moins y'a deja tous les defauts inherent à la serie qu'il aurait put rajouter, apres autant d'episodes ces defauts sont toujours present mais jamais sanctionné bizarrement.
ryohazuki la pour le.coup tu dis de la merde. Il connaît la série par coeur. Il a pas mis 9 à bloodborne et 7 à ds2 scholar of the First sin.
Puis les autres tests confirmeront tout ça ;-)
Filer le test à ce fanboy de la licence qu est Exserv quelle connerie... Je suis sur qu il est très bon mais comment ne pas douter de l objectivité du testeur?
denton Si tu prend en compte leur pseudo elitisme et "objectivité", les notes qu'il a mit c'est deja beaucoup pour ces deux jeux.
"Puis les autres tests confirmeront tout ça"
Les autres tests ont fait passer Dark Souls 2 pour un chef d'oeuvre et Bloodborne aussi alors que ce sont les deux moins bon de la serie, Demon's Souls etait bien meilleur meme aujourd'hui et avait eu des notes en dessous que ces deux la.
Dark Souls 2 est insipide et BB est une grosse beta de DSIII, deux jeux surnoté.
ça me fait toujours rire quand les gens parle du monde "cohérent" dans un rpg avec des dragons, mort vivants etc... Les gars ont reprochés ça à DSII alors que là ils jubilent
qu'ils corrigent ce test, c'est yuka kitamura épaulé par 5-6 zic de motoi, pas le contraire! Qu'on rende a cesar ce qui est a cesar, vive kitamura, fuck sakuraba, mwarf
francois77 à mais je suis d'accord avec toi je suis pas fan de ds2 bloodborne est très bon mais pas assez complet et profond le meilleur restera à jamaiz demons souls surtout niveau ambiance mais je disais ça pour dire qu'il mets pas forcément 9 à tous les souls
ryohazuki depuis qu'il est à gk effectivement il se la pète à mort,jle suivait sur YouTube à l'époque de démons souls et ds1 il était beaucoup plus cool....il a pris un.melon
Là on comprend plus rien quand ils donnent Unravel à exserv on dit que c'est pas son type de jeu ils devrait refiler le test à une autre personne, et là quand on lui donne Dark souls on dit que c'est forcement pas objectif j'arrive pas à comprendre.
rockin bah écoute je n'ai juste pas fait assez de level up au début comme un cretin, du coup je galère un peu trop avec de simples ennemis, je l'ai remarqué sur pas mal de vidéos gros naze.
Exserv est un gros fan mais pour le coup pas un fanboy, suffit de lire ses tests sur Bloodborne et DS2 Scholar et voir son avis sur DS2 pour constater qu'il est pas tellement clément.
Après ce qui ressort du test, c'est un énorme enthousiasme qui donne l’impression d'avoir très peu de recul (le problème de devoir faire des tests quelques jours après avoir fini un jeu). Mais outre là note, le contenu est bien écrit et montre que le jeu corrige pas mal de défauts de Dark Souls II.
La seule phrase qui m'a fait tiqué c'est "une remise en question profonde" je suis pas très convaincu. Fin bref c'est du Souls donc c'est forcément bon pas besoin plus.
Ryohazuki C'est autre chose donc tu as un problème avec le mec , moi aussi je trouve que des fois dans les live il fait un peu trop mais sur ses tests je trouve qu'il est assez juste et bien sur subjectif.
milo42 je t'invite à lire mon message qui est un peu plus haut. Perso j'aime bien exserv, je trouve qu'il a bon goût et qu'il est exigeant, tout le contraire de crevette Après oui il mâche pas ses mots vis-à-vis de certains jeux mais j'en pense pas moins (the division par exemple), ou encore quand il parle des scénarios de jeux vidéo (dragon age inquisition).
bon c'est exserv aussi
Comment j'ai hâte!
Moi je me fais défoncer tellement c'est dur un Souls. Je ne peux que céder mon chemin
ok.
bon bah sinon day one
Puis les autres tests confirmeront tout ça ;-)
D'ailleurs je vais le reprendre du début Bloodborne, j'ai du merder quelque part.
"Puis les autres tests confirmeront tout ça"
Les autres tests ont fait passer Dark Souls 2 pour un chef d'oeuvre et Bloodborne aussi alors que ce sont les deux moins bon de la serie, Demon's Souls etait bien meilleur meme aujourd'hui et avait eu des notes en dessous que ces deux la.
Dark Souls 2 est insipide et BB est une grosse beta de DSIII, deux jeux surnoté.
Je parles du GOTY 2016 banane
rbz
T'as qu'à pas lire
The witcher 3 -> 9 sélect
Divinity -> 9 sélect
Gravity rush remastered -> 8 sélect
Tearaway remastered -> 8 sélect
Uncharted collection remastered -> 8 sélect
Je continue ou ça te suffit?
Après ce qui ressort du test, c'est un énorme enthousiasme qui donne l’impression d'avoir très peu de recul (le problème de devoir faire des tests quelques jours après avoir fini un jeu). Mais outre là note, le contenu est bien écrit et montre que le jeu corrige pas mal de défauts de Dark Souls II.
La seule phrase qui m'a fait tiqué c'est "une remise en question profonde" je suis pas très convaincu. Fin bref c'est du Souls donc c'est forcément bon pas besoin plus.
Mais ça ne remet nullement en question la tuerie qu'est Dark Souls 3
Bon, par contre ce qu'il y a de bien avec Exserv, ce sont ses guides sur les Soul's, ils sont très complet
De toute façon, le plus important pour moi est que Dark Souls 3 soit une bombe
ça ne fera que la 3eme fois que tu t'y remet