profile
aaronrurdoxy
5
Likes
articles : 60
visites since opening : 88596
aaronrurdoxy > blog
    tags :
    6
    Likes
    Who likes this ?
    shockadelica, kirianu, leblogdeshacka, minx, thekingman1, vincecastel
    posted the 03/30/2016 at 09:36 PM by aaronrurdoxy
    comments (49)
    mustdie posted the 03/30/2016 at 09:38 PM
    Philou a bien préparer le terrain.
    aiolia081 posted the 03/30/2016 at 09:40 PM
    Une console de jeu style PhoneBlock.
    leonr4 posted the 03/30/2016 at 09:42 PM
    J'espère que la prochaine Xbox sera plus dans la ligné des Xbox Xbox 360 surtout pour le coté puissance
    ravyxxs posted the 03/30/2016 at 09:42 PM
    Lool Spencer vient de vendre la mèche et oui il a totalement raison
    milo42 posted the 03/30/2016 at 09:42 PM
    Vous en pensez quoi ?

    Je préfère ne rien dire sous peine de devenir un poil vulgaire
    ocerco93 posted the 03/30/2016 at 09:44 PM
    Qu'est-ce qui se prépare la.
    tuni posted the 03/30/2016 at 09:47 PM
    La Xbox 360 était moins puissante que la PS3 mais mieux optimisée lors des multi plateformes, donc la puissance n'est pas toute la clef, avoir une machine facile pour dev est mieux
    aaronrurdoxy posted the 03/30/2016 at 09:47 PM
    leonr4 une one.5 devrait justement répondre à ce besoin de puissance sans devoir changer de génération

    milo42
    iiii posted the 03/30/2016 at 09:48 PM
    évidemment
    docbrown posted the 03/30/2016 at 09:57 PM
    ça reste du flou tout ça pour se faire un avis maintenant....
    Mais bref, Si c'est pour avoir 36000 consoles par an comme Sony et ses Xperia non merci.

    En attendant plus de clarté je préfère gardé ma tune et l'investir ailleurs.
    aaronrurdoxy posted the 03/30/2016 at 09:58 PM
    En se basant sur la new 3ds big N risque également d'adopter ce système. Je pense que c'est une évolution inévitable...
    minbox posted the 03/30/2016 at 10:00 PM
    Société de consommation...
    lexiz posted the 03/30/2016 at 10:01 PM
    visionnaire
    gauffreman posted the 03/30/2016 at 10:03 PM
    Mouai... Pour moi ça tue l'intérêt des consoles... Si c'est pour changer de machine tous les 2-3 ans je préfère passer sur PC...

    Bref, encore un truc pour nous pousser à la consommation et augmenter encore un peu le gaspillage...
    Il est loin le temps ou une console était conçue pour durer...
    mustdie posted the 03/30/2016 at 10:12 PM
    gauffreman

    Bah non, ça reste toujours une console et c'est plus simple à utiliser qu'un PC.
    Maintenant, le marché a évolué...
    antitrolls posted the 03/30/2016 at 10:16 PM
    gauffreman
    Tout à fait ça casse l'intérêt des consoles, et une console est réellement exploités au bout de 5 ans.
    La PS4 est sortie le 29 Nov 2013, ça fait même pas 3 ans qu'on parle déjà de changer la console ?

    C'est comme le téléphone faut acheter toujours plus, changer plus souvent, ça craint si les consoles s'y mettent.
    Je risques de rester un jour de rester sur Steam pour de bon , surtout que l'on récolte les grosses exclus.

    mustdie
    L'argument en mousse
    Si t'achetais un PC avec Steam installé et le disque du partitionné comme il faut (Windows + epsace jeux)
    Utiliser Steam c'est comme surfer sur un navigateur , installer un jeu c'est un click et démarrer le PC c'est juste appuyer sur le bouton marche

    Tu as même plus simple, tu prends un SteamBox avec OS Steam et voilà tu fais que du jeu
    lexiz posted the 03/30/2016 at 10:16 PM
    gauffreman reste le prix. un pc même si il est plus complet et performant coutera 2 a 3 fois plus cher et dois aussi être changer tout les 3 4 ans donc bon. Si ils sortent des consoles a 500€ tous les 4 ans ça fait une bonne alternative pour jouer sans prise tête dans de bonnes conditions. pourquoi pas. Je dit pas que j'ai raison mais c'est un concept qui semble faire son chemin pour Microsoft et Sony.
    antitrolls posted the 03/30/2016 at 10:18 PM
    lexiz
    T'es gagnant avec le PC car t'es pas obligé de tout upgrader d'un coup pour 400 Euros et le prix des cartes tombe rapidement , et tu as plus le choix des prix des cartes 3D et des promos.
    Ce que tu auras pas sur PS4
    maxleresistant posted the 03/30/2016 at 10:19 PM
    Ca a bien pris 2 semaines pour les joueurs de se faire à l'idée. Comme quoi MS et Sony ont bien raison
    mustdie posted the 03/30/2016 at 10:20 PM
    xorlefort

    Pour toi et moi oui, mais pour monsieur tous le monde, non.
    antitrolls posted the 03/30/2016 at 10:22 PM
    mustdie
    Je comprends, tant pis pour ceux qui vont raquer comme des salauds
    bennj posted the 03/30/2016 at 10:23 PM
    minbox Tu diras pareil pour la PS4K ?
    lexiz posted the 03/30/2016 at 10:27 PM
    xorlefort tu raqueras aumoins pour ton pc ou alors faudra faire des compromis car si c’est pour jouer a 30 fps sur pc aucun intérêt et c’est pas avec une gtx 950 que tu va le faire du 1080 p et 60 fps détails max. quant a la baisse des prix regarde la 970 gtx, en un an elles ont très peut baissé en tarif donc bon... tout es relatif
    iiii posted the 03/30/2016 at 10:33 PM
    Il faut en profiter pour laisser les constructeurs faire des ps4 et One
    raiko posted the 03/30/2016 at 10:38 PM
    C'est de la connerie. Si je joue sur console c'est pas pour avoir un PC avec les galère de matos que ça implique. Pour le coup mr Spencer j'en veux pas de votre idée à la con Même si la One est moins puissante je préfère qu'elle reste telle quelle pendant encore au moins 3 ans et avoir une nouvelle machine par la suite. Mais le syndrome PC/tel portable non merci. Bonjour la connerie !!
    iiii posted the 03/30/2016 at 10:43 PM
    *les constructeurs tiers
    minbox posted the 03/30/2016 at 10:44 PM
    bennj non si il y a un réel apport pour la VR. Et Sony a toujours raison
    antitrolls posted the 03/30/2016 at 11:00 PM
    lexiz
    Essaies une 960 et tu auras fais du 60 fps en 1080p , et eu as des promos en plus; et tu oublies que tu peux changer les réglages graphiques du jeu comme certains effets qui à fond apportent rien.
    Allez paie tes 400Euros d'upgrade de console si ça te chante.
    Je ne fais pas que jouer et là le PC est imbattable , je fais beaucoup de choses en dehors du jeu.
    Le pire c'est que Sony te laissera pas le choix du prix de l'upgrade, alors que sur PC tu peux upgrader pour pas cher ou pour très cher tu fais comme tu veux.

    minbox
    T'as raison le gros pigeon
    Sony te tient , t'es accro pour de bon, ils vont te faire cracher ton fric maintenant
    minbox posted the 03/30/2016 at 11:05 PM
    xorlefort oui Sony c'est le diable ahhhhhhhhh !!
    Putain Gamekyo quoi
    milk posted the 03/30/2016 at 11:10 PM
    Domaine est masculin.
    lafibre posted the 03/30/2016 at 11:23 PM
    Bien-sûr, maintenant que Sony est sur le point de sortir une PS4.5, Phil a "raison". Ne changez rien, surtout, les fanboys Sony.
    lexiz posted the 03/30/2016 at 11:35 PM
    xorlefort j'ai une gtx 970 de chez msi si elle était capable de faire tourner tout les jeux en 1080 60 fps ça se saurait pcars, act of agression, xcom2 etc. sont a 30 a 40 fps. navrant pour une carte de 370€. De plus tu as vu la configuration recommandée pour cantum break tu penses que tu jouera avec des conditions acceptables avec une gf960, j'en doute fort la ou une "vulgaires" xboxone (vu le point d’intérêt que tu portes aux consoles) le fait bien pour 350€.
    electron posted the 03/30/2016 at 11:47 PM
    En gros claquer 400e tous les 2ans n'est pas un soucis pour tous ces vrp. M'ok, du coup le pc va accueillir beaucoup plus de joueurs que prévus, car si certaines exclus débarquent sur pc(forza, gears...), ils se tirent une balles dans pied, fini les consoles.
    Si cela se concrétise mon choix sera vite fait.
    kabuki posted the 03/31/2016 at 12:04 AM
    lexiz
    avec une gtx 660 j'ai fini xcom2 en full sans chut de framrate... je vois pas comment avec une 970 tu fais moins bien

    Ta carte mére ou ta mémoire est peut trop lente
    stoner posted the 03/31/2016 at 12:09 AM
    ils veulent vraiment nous pousser vers ce model économique perso je pense qu'il y a plus a perdre qu'a gagner pour le joueur et au final pour les constructeurs eux même
    midnight0079 posted the 03/31/2016 at 12:37 AM
    Je pense que Phil est un con, car moi je change de TV tous les 6 ou 7 ans et c'est parfait. Et que si j'achete une console c'est justement pour pas me retrouver avec un PC et devoir changer des trucs constamment.

    Les consoles ont toujours bien marchés tels quelles, la verité c'est qu'ils cherchent juste un moyen pour s'en mettre encore plus dans les poches et vendre des doublons un peu comme Nintendo ont pris l'habitude de pigeonner leur clients.
    gauffreman posted the 03/31/2016 at 12:39 AM
    b4f En plus de ça sent le début de l'optimisation à l'arrache chez les devs.
    L'avantage d'avoir un système unique c'est de l'optimiser le plus possible, et ça permet d'ailleurs d'avoir de meilleur performance face à une archi PC équivalente.
    Si les devs doivent commencer à faire le yoyo entre plusieurs config console différente, ça va foutre le bordel...
    monsieurbleu posted the 03/31/2016 at 12:44 AM
    Les consoles ressemblent de plus en plus au PC
    shinlao posted the 03/31/2016 at 03:29 AM
    gauffreman C'est marrant parce qu'avec l'arrivé de la NX, personne ne se pause la question de savoir si ce nouveau hardware va nuire à l'optimisation des autres, par contre avec la PS4K oui^^.
    Concrètement que doit faire un dev tiers aujourd'hui ? Optimiser à la fois pour PS4, Xbox One, et s'assurer que son jeu va tourner à peu près correctement sur tous les PC cibles. Et je parle même pas des jeux cross gen...
    La Xbox One et la PS4 ont une architecture mémoire très différente, là ou cette cette PS4K partagera certainement la même architecture que la PS4, ce qui sera plus simple à gérer pour les devs que la cohabitation avec la Xbox One ou " les " PC. Il suffira de up/downgrader certains effets ou le framerate / résolution pour avoir un résultat satisfaisant sur les deux consoles. Tant que les différences entre les versions sont d'ordre cosmétiques et non lié au gameplay, on a pas de raison de s'en faire à ce sujet.
    malamba posted the 03/31/2016 at 05:01 AM
    Non seulement phil a raison mais en plus il se base sur quelque chose d inevitable si on veut voir nos jeux evoluer constament,certaine personne sont contre cette idee,se contentent de ce qu ils voient aujourd hui graphiquement sans se dire qu on doit avoir meilleur aujourd hui.
    Moi j attend que ca,changer des composants une fois par an me derange pas si c est pour avoir des jeux meilleurs.
    hizoka posted the 03/31/2016 at 05:48 AM
    milo42 Oh je vais me permettre de parler pour toi . Qu'il aille se faire enc.... ! Une console évolutive c'est un PC, un nouveau modèle tout les 2 ans c'est un toucher rectal .
    antitrolls posted the 03/31/2016 at 06:48 AM
    lexiz
    j'ai une gtx 970 de chez msi si elle était capable de faire tourner tout les jeux en 1080 60 fps ça se saurait pcars, act of agression, xcom2 etc. sont a 30 a 40 fps. navrant pour une carte de 370€. De plus tu as vu la configuration recommandée pour cantum break tu penses que tu jouera avec des conditions acceptables avec une gf960, j'en doute fort la ou une "vulgaires" xboxone (vu le point d’intérêt que tu portes aux consoles) le fait bien pour 350€.
    Tu t'y connais pas assez en réglages graphiques alors.
    La distance d'affichage des détails ça joue, les ombres temps réel avec leur qualité et distance d'affichage ça joue beaucoup également. Et tu as sur pas mal de jeux plein d'autres réglages.
    Witcher 3 tourne plein pot par exemple, par contre j'ai pas vérifié si c'est du 60 fps mais c'est bien fluide comme il faut.
    karbon posted the 03/31/2016 at 09:00 AM
    La réalité c'est que les consoles sont plus que largué sur bon nombre de chose, et Spencer a raison.

    J'ai relancé des vieux jeux sous Windows récemment avec ma config de bonne qualité, et c'est juste un pied énorme de pouvoir relancer ces vieux jeux sans devoir changer de machine.

    Je le redis, ce que les PC font pour le jeu vidéo, c'est les consoles qui aurait du le faire !

    Moi ça me fait toujours marrer ceux qui ont "peur" que les consoles deviennent des PC alors que ces machines ont toujours voulu imiter les PC qui ont bien des longueurs d'avance sur les consoles, tout vient du PC/Micro ordinateur en matière de jeu vidéo.
    milo42 posted the 03/31/2016 at 09:09 AM
    monz666 Amen
    lover posted the 03/31/2016 at 12:13 PM
    Je ne suis pas fan de cette évolution, et je ne suis pas pressé de la voir arriver
    lexiz posted the 03/31/2016 at 01:36 PM
    kabuki 1080P 60 fps peut être mais pas avec les détails a font c’est impossible et j'ai un i7 4790K et 16 go de ram gskill a 2133 mhz. Pasque après oui du 1080p et 60 fps plein de pc même bas de gamme peuvent le faire mais si c’est pour avoir les détails en low....
    lexiz posted the 03/31/2016 at 01:42 PM
    xorlefort je m'excuse j'ai peut être pas été asses explicite. quand je parle de 1080p 60fps je sous entends avec tout les réglages de détails en ultra et c'est ça fait pâtir aussi les matériels balaises. ah moins d'avoir une 980 ti qui est une super cartes mais un peu chere
    kabuki posted the 03/31/2016 at 05:05 PM
    lexiz option a fond su pour le 1080p ... j'ai d'ailleurs pas compris l'histoire comme quoo ce jeu est gourmand car il tourne tres bien je trouve
    hirogami posted the 04/01/2016 at 11:37 AM
    Perso j'ai une 390x 8Go suite a ma 7850 2Go et la je suis limité par le processeur un vieux phenomx6 lol .
    N’empêche entre l'achat de ma 7850 et ma 390x il y a eut que 70€ d’écart 230 et l'autre 302 je joue a the division en full a 60ips c'est parfait .
    Les console se transforme en steambox faut pas se mentir bientôt les console seront de simple pc avec un os maison qui décryptera et pourra faire tourner les jeux vous verrez dans quelque année ça arrivera et pour être sur de se démarquer des pc ils vendront des upgrape spécifique comme la carte graphique qui na pas les mème connexion que sur pc lol (je suis pas devint mais ça pourra arrivé)