Hier, je faisais état de mon Mea Culpa concernant The Division qui reste magnifique et identique ou au moins très proche de ce que nous avions vu en 2013.
Je postais cette vidéo du jeu se déroulant la nuit, en qualité moyenne, pour illustrer mes propos (1080p et 30 fps) :
Aujourd'hui, je vous propose une vidéo de jour en 1440p et 60 fps. Même si vous avez un écran full HD, je vous conseille d'activer le 1440p pour que vous puissiez atténuer la perte de qualité du à l'encodage youtube.
Et voilà des captures d'écran, plus parlant pour le coup. Pas de photoshop, juste une dégradation des images puisque j'ai du les compresser, elles faisaient 25 mo à la base, il s'agit de captures en 4K :
Moi je dois mettre le jeu en mode windows 7 et les boutons de ma souris (clics aussi) ne marchent pas.....
Donc pour l'instant oui graphiquement c'est pas trop mal optimisé (quelques chutes de framerates et le Vsync qui est peté) mais pour le reste c'est caca.
wickette T'as quoi comme matos ? j'ai pas trop de problème, sauf que si je veux mettre le 1080p, le jeu se met en 240p Bon ça tourne bien en 1440p mais il y a des bugs ouai.
jonnaille
I7 4710HQ
980M gtx 4GDDR5
windows 10 64bits
jeu sur SSD.
Souris madcatz RAT pro X
Alors oui c'est un pc portable mais un pc portable gaming qui fait tourner battlefront, witcher 3 sans problèmes .
En tout cas moi ca bug, apparemment les souris qui ont des profiles, des drivers un peu élaborés bugguent mais bon....là encore c'est à ubi de s'adapter pas à nous de changer de souris pour eux.
Dire que la version console tourne a 20 fps souvent...
Je suis satisfait de la version PC aussi, par contre je suis en 1080p ultra, ca tourne à 50/60 FPS
kurosama
La marque c'est XMG (ou CLEVO ) c'est du sur-mesure les CLEVO, tu peux choisir toi même la config de ton pc portable ^^.
jonnaille
Le downgrade je ne me prononcerai pas sur une closed beta, je pense que le jeu final sera encore plus beau sur PC . Moi niveau graphismes à part le Vsync qui me fait des chutes de framerates inexpliquées, le reste c'est plutôt bien pour une beta . Mais là où ca ne passe pas c'est le fait de ne pas pouvoir tirer sur des méchants avec ma souris...même mon trackpad ne me permets pas de le faire...c'est bizarre ça, première fois que je vois ça !
wickette Déjà que dans cette version beta c'est une mega claque pour moi (la 4K aide certainement, et tu peux le voir sur les images que je viens de poster). Si il est encore plus beau dans sa version finale, je prends. Après dommage pour toi que tu rencontres des problèmes, juste pour information, la GTX 980m est moins puissante qu'une GTX 970, même si pour du matos portable, c'est du lourd, il ne faut pas espérer pouvoir jouer à The Division en Ultra et à 60 fps. Je ne sais pas comment il tourne chez toi, et quelles options graphiques tu mets, mais bon, ton problème est ailleurs, et c'est bien dommage, niveau gameplay, il est vraiment pas mal aussi.
jonnaille
Ah mais moi j'ai déjà préco, de toutes les façons les jeux Tom Clancy je suis fan depuis tout petit ^^, jamais déçu.
Pour ma 980M elle est légèrement moins puisante qu'une 970 par contre il y a 4Go de GDDR5 utilisables pas 3.5 ^^. Mais je ne joue jamais en ultra mais à côté 2-3 trucs en high, et Anti-Aliasing FXAA 2X et ca fait l'affaire sur tous les jeux pour l'instant
Le HBAO+ fait des merveilles. Maintenant je l'active toujours sur les jeux, quitte à baisser d'autres paramètres tant le gain en qualité d'image et réalisme est accru.
eswat Tu peux voir la différence ici ou là sur Tomb Raider.
La comparaison montre l'AO de base qui est le même que sur la version Xbox en mieux, et le HBAO+.
zampa Encore faut-il mettre le jeu en ultra ++ hein, Occlusion ambiante Nvidia + ombres Nvidia, augmenter le niveau de détail et la netteté qui est baissé même en ultra.
nemesistavern C'est la beta, on a accès qu'à une toute petite partie de la carte. On verra ce que donnera la version finale, mais je ne doute pas qu'on aura bien sûr des zones différentes en s'éloignant de la ville.
zampa Ouai, ben ça doit être l'effet 4K alors. Après non, je tourne à 35/40 fps en 4K quand je ne capture pas. Les images par seconde sur Fraps sont faussés puisqu'il y a aussi une baisse au moment de la capture. Et crois moi, une résolution élevée comme la 4K ou même le 1440p ça change tout. Quand je met mes jeux en 1080p, j'ai l'impression de revenir 10 ans en arrière. Vu la carte graphique que tu as, tu devrais un jour y songer.
zampa Ha ben ça c'est pas normal hein, il devrait tourner à 80 fps. Tu as regardé si tu n'étais pas CPU limited ? Tu as fait un petit OC de ton CPU ? Dans The division, tu devrais aussi être à 60 fps en 1080p, je ne sais pas à combien tu es, mais si tu ne les atteins pas, c'est encore une fois sans doute à cause de ton CPU.
zampa A voir aussi si tu as désactive l'AA. J'ai testé un peu Tomb Raider en 1440p et en 4K, mais je n'arrive pas à avoir de monitoring pour vérifier les performances. J'enlève toujours le flou de mouvement et l'anti aliasing, et de ce que j'ai vu, c'est totalement fluide en 1440p et ça tourne très convenablement en 4K à tel point que j'hésite à le faire en 4K plutôt qu'en 1440p.
Après, je n'ai fait que la première partie, à voir par la suite. Mais bon, l'AA est d'autant plus gourmand quand tu augmente en résolution. Aussi, je ne sais pas à combien monte ta carte graphique, la mienne monte à 1354 mhz de base, et pour certain jeux je l'OC à 1450 mhz.
jonnaille je l'ai oc jusqu'a 1400 mhz, pour AA je la vire pour le 1400p apres 53-60 fps c'est bien mais bon je voulais juste savoir si ne pas être en 60 constant en 1440p était normal avec ma config
zampa Ben pour Tomb Raider je ne pourrais même pas te dire. J'ai pris la version Windows Store pour 10 euros, et je ne sais pas pourquoi, mais avec cette version, le monitoring ne s'affiche pas. Mais globalement, tout les autres jeux tiennent le 60 fps en 1440p non ? Mise à part GTA 5 ou Arma 3 par exemple, qui bouffent surtout ton CPU.
kurosu Ouai, il faudrait peut être les agrandir, et au mieux, les voir sur un écran 4K. Il m'a mis une baffe sur mon matos.
megaman Je ne pourrais pas te dire, je n'y ais pas joué en 1080p mais en 1440p et des fois en 4K, Du coup, je ne suis pas à 60 fps constant.
zampa Ouai, si c'est modé c'est peut être normal, tu sors de la norme quand tu mod. Mais The Witcher 3 ça tien pas le 60 fps constant en 1440p avec tout à fond il me semble.
xxther3dxx Nan mais Nintendo Sérieusement, il faudrait qu'ils reviennent à leurs amours : La puissance. Comme pour la Snes, la N64 et "le" Gamecube. Mais bon, j'y crois plus. J'ai mon PC maintenant, il ne reste de Nintendo que ses licences pour me faire acheter leur console. J'ai quand même hâte d'être fixé concernant cette NX.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (52)
goldmen33 ça m'a donné envie de faire des screens, pas bête comme idée
Donc pour l'instant oui graphiquement c'est pas trop mal optimisé (quelques chutes de framerates et le Vsync qui est peté) mais pour le reste c'est caca.
I7 4710HQ
980M gtx 4GDDR5
windows 10 64bits
jeu sur SSD.
Souris madcatz RAT pro X
Alors oui c'est un pc portable mais un pc portable gaming qui fait tourner battlefront, witcher 3 sans problèmes
En tout cas moi ca bug, apparemment les souris qui ont des profiles, des drivers un peu élaborés bugguent mais bon....là encore c'est à ubi de s'adapter pas à nous de changer de souris pour eux.
wadewilson Ouai, ça tourne avec une GTX 980 ti, donc c'est sûr que c'est pas donné.
Je suis satisfait de la version PC aussi, par contre je suis en 1080p ultra, ca tourne à 50/60 FPS
La marque c'est XMG (ou CLEVO ) c'est du sur-mesure les CLEVO, tu peux choisir toi même la config de ton pc portable ^^.
jonnaille
Le downgrade je ne me prononcerai pas sur une closed beta, je pense que le jeu final sera encore plus beau sur PC
Ah mais moi j'ai déjà préco, de toutes les façons les jeux Tom Clancy je suis fan depuis tout petit ^^, jamais déçu.
Pour ma 980M elle est légèrement moins puisante qu'une 970 par contre il y a 4Go de GDDR5 utilisables pas 3.5 ^^. Mais je ne joue jamais en ultra mais à côté 2-3 trucs en high, et Anti-Aliasing FXAA 2X et ca fait l'affaire sur tous les jeux pour l'instant
La comparaison montre l'AO de base qui est le même que sur la version Xbox en mieux, et le HBAO+.
Sur PC de compet c vraiment tres beau
Après, c'est peut être l'effet 4K, je viens de lancer Tomb Raider en 4K, je m'en suis de nouveau pris une.
et oui j’obtiens cette image et ça m'impressionne pas
deja le 1440p en ultra sur tombe rider je tiens pas le 60 fps constant il y a des chut a 50-53 fps dépendant des zones
sur le dernier tombe raider j'ai pas le 60 fps constant en 1440p entre 50 et 60 fps
Après, je n'ai fait que la première partie, à voir par la suite. Mais bon, l'AA est d'autant plus gourmand quand tu augmente en résolution. Aussi, je ne sais pas à combien monte ta carte graphique, la mienne monte à 1354 mhz de base, et pour certain jeux je l'OC à 1450 mhz.
mais a des moment au hasard, ca baisse des fois a 50 fps 2-3 sec
après c'est ubi donc m'étonnerai pas si c'est mal optimisé
rise of tomb raider tourne nickel par exemple
megaman Je ne pourrais pas te dire, je n'y ais pas joué en 1080p mais en 1440p et des fois en 4K, Du coup, je ne suis pas à 60 fps constant.
zampa Ouai, si c'est modé c'est peut être normal, tu sors de la norme quand tu mod. Mais The Witcher 3 ça tien pas le 60 fps constant en 1440p avec tout à fond il me semble.