Je suis hypé de fou concernant ce film,j'ai quasiment oublié STAR WARS VII,vous imaginez quand meme BATMAN ! SUPERMAN ! Dans le seul et meme film Inimaginable il y'a de ça 10 ans,une pure fantaisie,du pur fantasme,enfin visible à l'écran,tandis que Star Wars ok c'est inédit mais du déja vu selon moi.
On retrouve un peu plus de délire comics et c'est cool ! moins de sériosticoréalisticoblabla des Nolan,et ça me plait,étant bien évidemment partisan des Batman de Burton,de la fantaisie,et Doomsday est là pour ça ainsi que Wonder Woman.
Ben Affleck,tout le monde lui à craché dessus et certain continue de le faire,je vous prends les paris qu'il sera le meilleur Batman qu'on ai connu,il à clairement de la gueule,imposant ! et un Bruce Wayne qui pue le charisme ! On à eu le meilleur Batman avec Keaton,le meilleur Bruce Wayne avec Bale,on aura les deux chez Affleck
Henry Cavill continuera sans doute à etre le Superman le plus crédible et charismatique à l'écran depuis Sean Dean de Lois et Clark (hé ouai )
Quand à Jessie Eisenberg,il m'a l'air parfait pour une autre vision de Lex Luthor,on à sans doute là les origines d'un méchant cruel et sans scrupules qui sera bien plus machiavélique dans les prochains opus,ainsi que son crane chauve.
Wonder Woman pas vraiment convaincu,ça sera pas là ou j'irais payé ma place de cinéma.
jf17 Grave c'est abusé (c'est pas pour lancé une guerre mais pour comparé) Dans les 3 trailers d'Avengers 2, chacun on 80% de nouveaux plans, pas d'expansions, dans les 3 trailers de BvS ta 20% de nouveaux plans dont des expansions
C'est abusé la réaction des gens juste à cause d'un montage
Le seul truc qui me chagrine dans ce film, c'est le costume de Batman. Ok, c'est old school, mais j'aurais trouvé ça plus sympa de faire un costume à la Nolan. Je trouve que ça jure avec le modernisme du contexte du film.
thor
Pareil...
Sans forcément aller dans un costume aussi complexe que dans la trilogie Nolan, y avait surement moyen d'actualiser le costume pour que ça fasse moins cheap... le gars est censé être milliardaire mais son costume est limite en toile de jute...
Au contraire le costume de Nolan n'est qu'un tissue moulant avec des plaquettes en métal
Là on est sur un costume très épais avec pleins de marque de balles et de couteau et le symbole de Batman qui est bulletproof, comme dans les comics, il a un modificateur de voix, Bale la modifié lui même, il a une armure en métal pour affronté Superman avec surement beaucoup de gadgets sur les 2 costumes, un pistolet à ultra son, un grappin, des batarangs, des espèces de grenades un costume en toile de jute bordel de merde quoi
fortep Oui je peux te faire un résumé du film dans les grandes lignes mais j'en ai aucune envie, je suis pas spécialement fan des comics en soi, j'ai surement plus de recul que toi et strifeloud.
edarn Le costume à pas été crée y a 50 balais, on reconnait le connaisseur.
Voilà une image plus démonstrative puique celle que tu as posté n'es qu'un photoshop
Bah merde ça ressemble pas autant à une toile de jute et putain si on peut plus avoir de détails comme ça sur un costume on l'a bien profond
lockelamorra35 Oh l'autre hé "plus de recul" non mais salut le mec qui se la joue avec son avatar bien pixelisé
Y a rien qui est spoilé, même avec un montage comme ça, Doomsday était limite spoilé dans le synopsis et à eut de multiples rumeurs, faut arrêté la fumette j'attend toujours que tu me dise ce que la ba spoile
Je dis que batman (donc le costume) à été créé y a plus de 50ans. Je parle du personnage hein...
Je sais pas trop ce que t'as comprit ou si t'essaye de la faire à l'envers...
Ben, moi je trouve que si.
Et on peut tout a fait avoir du détail dans un costume mais faut-il encore choisir le motif...
Ton image ressemble un peu à la toile de jute comme motif. Même si plus usé que celle que j'ai posté.
Bah, le film contient du superman et j'ai rien à redire sur l'actualisation de son costume.
Ou le costume de Spider-man réactualisé aussi... Rien à dire.
Ces costumes ont aussi du détails mais voilà, celui de Batman à un motif qui fait vieux et qui me rappelle la toile de jute.
Le costume designer, qui reçoit forcément l'aval des producteurs et realisateur, qui fait tout pour rendre le personnage de Batman crédible et réussi..; le mec sans doute grassement payé car hyper compétent, car il doit gérer une équipe elle même spécialisé en la matière.. ben non... le gars sur gamekyo, lui voit que de la toile de jute
Le costume de Batman se veut un peu un hommage au dark Knight Returns de Franck Miller, moins "sophistiqué" que dans les derniers films.
C'est un style qu'on aime ou pas, mais perso j'aime bien le changement, ça aurait été dommage de retrouver quelque chose de proche ou identique aux précédentes incarnations.
Le designer des tétons de batman dans Batman & Robin aussi a du être bien payé car surement super compétent et parce qu'il voulait faire du costume super crédible.
terminagore
Ah ça je dis pas. C'est surement un choix assumé d'avoir fait le costume old school. Mais voilà, mon ressenti par rapport au motif choisi, le look général est que limite, on dirait de la toile de jute.
Bon, je suis désole de blesser la sensibilité de certains lecteurs de gamekyo...
Je ne voulais offenser personne en ayant rebondit sur le commentaire d'un autre user qui trouver le costume un peu old-school.
edarn "Je dis que batman (donc le costume) à été créé y a plus de 50ans."
Mon dieu mon dieu...
Voici une image de la première Batsuit de Batman en 1939 comment tu dois le savoir un personnage évolue avec les époques et donc le temps et c'est pour quoi en ce moment dans la version actuel de Superman, il n'a pas de slip, voici la Batsuit qui à inspiré Batman v Superman dans le comics Dark Knight Returns de 1986 qui comprend au total 3 Batsuit dont une version similaire mais avec un logo plus classique jaune et une armure, comics que je te recommande à lire rien que pour son écriture et sa richesse sur le personnage, dessiné et scénarisé par Frank Miller.
Des heures de boulot et de recherche pour justement le modernisé et tu trouve que c'est une toile de jute
Un mastodonte avec des épaules carré, petites oreilles, très musclé, grosse ceinture, qui plus est du gris et noir ressemble à un mec fin avec grande oreilles petite ceinture sans parlé du bat symbole
fortep
Non, là par contre, je vais me foutre un peu de toi.
Ah mon dieu... Frank Miller à un autre style graphique.
Bouhou... son Batman à le même costume mais bruce est plus baraqué donc, tout de suite, le costume est totalement différent.
Je te met une image d'un costume de Batman différent de l'original et donc de celui de Frank Miller.
edarn
Si le design de Batman époque clooney a été validé, c'est qu'il était perçu en adéquation avec le traitement du film de Schumacher .
Un batman stylé jouet, avec une lecture sous entendu gay (les tétons ont forcément été de la volonté du metteur en scène)
Ton avis me semble juste "réducteur" parce que tu n'es pas d'accord avec la ligne artistique du film à venir.
edarn Mais on parle pas de style graphique mais de DA, de choix artistique pas de si tu fais un style peinture à l'huile ou à la bite on s'en carre le slip, t'es propos sont hors de propos
Excuse moi si dans un costume tu ne vois que le gris, car tu as de la merde dans les yeux là c'est grave
Je suis sûr que tu ne sais même pas d'où les images que tu m'envois vienne tellement ça t'intéresse.
Nan, mais le truc, c'est que vais pas mettre en cause les choix esthétique validé par la production.
J'ai juste fait un commentaire, donné une opinion personnelle. Perso, le costume du nouveau Batman, me fait limite penser à de la toile de jute. (du au coté old school et motifs du tissus)
Mais là, j'ai l'impression d'avoir insulter la famille de certaines personnes.
Qui essayent de faire croire que le costume du Batman de Frank Miller est comparable au jour et la nuit au costume de 1939 juste parce que Frank Miller à un style différent.
Que dire du costume de Nolan ou Lee Bermejo alors...
Faut pas déconner.
Je veux bien que Snyder s'inspire plus du travail de Miller, mais voilà, c'est un costume plus old-school par rapport à certains costume actualisé.
Personnllement, en 2016 et vu le costume actualisé de Superman et Wonder Woman, je trouve le travail fait sur celui de Batman moins convainquant compte tenu du contexte contemporain.
Sur cette photo on voit bien la ligne artistique retenu. Le costume de Batman a un coté graphique, sale, urbain, massif et surtout terrien. C'est crédible tout en s'eloignant de la version technologique de Nolan.
Superman semble habillé par un styliste kryptonien, la matière renvoie la lumière, c'est clinquant , trop pour être de notre monde. Il y a une logique costumiere bien pensé.
Je suis fan à 200 %
Tu m'as lu dire qu'il fallait boycotter le film ou que c'était honteux d'avoir choisi ce style pour Batman?
Donc, si tu as le droit d'être fan à 200%, j'ai le droit de ne pas être fan à 100%
D'ailleurs, je n'était pas non plus fan à 100% du costume de Nolan.
J'ai apprécié l'actualisation mais voilà... Y avait surement moyen d'avoir mieux aussi.
Lol, donc après t'être rendu compte que tu t'es excité pour rien, tu es passé aux insultes, et maintenant tu cherches des complices pour venir te soutenir?
fortep car tu as de la merde dans les yeux là c'est grave
A moins que quelqu'un d'autre n'ait utilisé ton compte...
Edarn à dit La version de Frank Miller est quasi le même que l'original.
Fortep à comprit Mais arrivé à trouvé la Batsuit de Miller et celle de Finger identique c'est...
Bref... continue de ne pas comprendre ce que tu lis, juste parce que tu n'arrive pas à accepter que quelqu'un ne puisse pas vénérer Batman comme tu le fais...
Edarn à écrit
D'ailleurs, je n'était pas non plus fan à 100% du costume de Nolan.
J'ai apprécié l'actualisation mais voilà... Y avait surement moyen d'avoir mieux aussi.
Fortep à comprit
Non toi tu vénère Batbale
Sérieusement... T'as pas envie de relire le tout à froid pour voir ce que ça donne?
Car là, je vois bien que t'es super fan de Batman et possiblement de Frank Miller et d'essayer de comprendre que je ne suis pas en train d'insulter ni Batman ni Miller?! (ni toi par ailleurs)
Quand j’emploie les termes "limite" et "quasi", il ne faut pas lire "que c'est" ou "identique".
Essaye pour voir, tu verras que tu t'es vraiment emballer pour rien.
edarn Je comprend pas ta logique tu n'aime pas vraiment Batbale mais tu n'es pas contre son retour, c'est très cohérent tout ça dis moi
Tu insulte Miller et Finger et par la même occasion tout ceux qui on travaillé l'évolution du personnage entre Finger et Miller en disant que c'est quasi pareil
Et c'est de même en mettant Snyder et Schumacher dans le même panier
Et ta logique du un personnage = un costume n'est pas très pertinente
1) J'ai pas dit que je voulais son retour. Je dis juste que j'ai aimé que le batsuit de Nolan était une actualisation morderne.
Après, je pense que que ce soit la meilleure version possible.
Celle qui sort en 2016, pour moi est trop old-school. Entre Snyder et Nolan, je pense qu'il doit y avoir un juste milieu.
C'est mon avis perso. Je demande à personne de le partager! En est bien d'accord.
2) Je n'insulte personne.
Comme le montres les images, le costume du Batman de Miller se rapproche plus de l'original que celui de Nolan ou Bermejo par exemple.
Je vois pas où est l'insulte à Miller ou qui que ce soit d'autre.
3) Je n'ai mit personne dans le même panier. J'ai simplement fait constater que certains costumes de super héro ont déjà été critiqués par le passé.
L'analogie Schumacher / Synder, ne vient pas de moi.
4) J'ai supprimé un com pour mettre un mot en gras.
En gros, tous les coms que j'ai mit sont là.
Surtout que j'ai l'impression qu'il y a un quiproquo.
Moi, je ne parle que du costume (même si parfois j'emploie le terme perso lors de sa création) alors que d'autres parles du personnage dans son ensemble et ses évolutions. (pas forcément que graphique)
edarnfortep Stop guys ! On arrête les insultes et viol de costumes !
On est tous des fans dans l'histoire . On ira tous voir ce film parce qu'il va littéralement nous péter le cu ! Et dans tous les sens du termes !
Quand on parle de Costume de Superman et Batman, il faut savoir ceci :
- Si l'on veut vraiment être réaliste, alors le costume de Superman devrait être réalisé avec une technologie kriptonienne . Et oui les gars, si vous voulez de l'authentique, c'est ça qu'il nous faut ! Ah mais wait ! Ca n'existe pas, donc on fait avec les moyens du bord !
- De même pour Batman, le mec est sensé porté une batsuit résistant aux lames de couteaux et balles . Ah wait, cela utilise de la technologie de pointe et coûte des millions de dollars ! Du coup encore une fois, on fait avec les moyens du bord .
Si vous cherchez à chaque fois la petite bête, vous ne serez jamais satisfait ! Les costumes sont très bien foutu (et exclusif à ce film : on ne les retrouvera pas ailleurs) . Ce n'est certainement pas de la toile de jute mais du nylon ou quelque chose dans le même genre ... Et alors ou est la différence pour le film ? ...
Estimez vous heureux que l'on est un film tel que celui-ci rassemblant CK et BW ! C'est du jamais vu ! Alors Superman vs Batman, c'est de l'EPIC !
Au passage, si tu as besoin d'aide pour ton analyse de trailer fortep , envoie moi un message ^^
edarn Oh tu as supprimé bien plus notamment la partie où tu adule le costume de Batbale.
Techniquement en disant qu'une création et quasi pareil qu'une autre création tu insulte les créateurs des 2 créations car pour toi ils n'ont pas fais quelque chose d'assez différents à tes yeux puisque appart la couleur gris tout est pareil évidemment
Tu as fais une comparaison entre Schumacher et Snyder de plus ta comparaison n'étais pas vraiment élogieuse pour Snyder.
Je me répète pensé que le costume de Bill Finger et celui de Frank Miller sont pareil c'est être aveugle. Et non je n'aime pas spécialement Miller je suis le premier à le détesté pour son SA, mais ça tu peux pas comprendre puisque tu vois pas la différence entre une pêche et une fraise.
Pour en finir on utilise le terme graphique pour le style du dessin (dessin réaliste, cartoonesque...) pas pour l'utilisation d'objets sur un costume.
En aucun cas je n'ai utilisé le terme de comparaison pour l'évolution uniquement pour t'expliqué qu'en trouvant quassi identique 2 produits tu insulte l'évolution qu'il y a entre ces 2 produits et donc ces créateurs.
terminator Tu n'a pas compris le problème, il juge le costume de Batfleck comme une toile de jute et trouve le costume de Bill Finger et celui de Frank Miller quassi identique.
Dans le film Batman utilise un mélange de plusieurs dont du Kevlar ce qui rend le costume très épais et bulletprook/contre les couteaux.
Bref Edarn est juste un mec à court d'argument actuellement qui à supprimé ces commentaires "dérangent" point.
1) Le gars qui invente des commentaires sur un soit disant adulation sur bale et son costume alors que mon commentaire sur le sujet est on ne peut plus visible et ne va pas dans ce sens.
Crois ce que tu veux gars... si ça peut te faire plaisir.
2) Encore cette comparaison entre schumacher et snyder qui revient... trouve moi le post ou j'ai fait ça.
il ne faut pas comparer la trilogie de nolan et ce film, dans l'univers de nolan c'est réaliste, et dans les 3 films le costume évolue et on comprend pourquoi, la version snyder est plus dans le fantastique d'où un costume tirée des comics d'origine.
mais ce film va être une tuerie
titipicasso C'est juste honteux de trouvé 2 costumes complètement différent "quassi identique" c'est irrespectueux du boulot accomplie encore moins le "toile de jute"
1) Ta pas supprimé que ce commentaire, tu te jette la tête la première et puis une fois que tu as attiré ta proie tu ressors de l'eau en lâche.
2) Titipicasso publié le 06/12/2015 à 16:42
"Le costume designer, qui reçoit forcément l'aval des producteurs et realisateur, qui fait tout pour rendre le personnage de Batman crédible et réussi..; le mec sans doute grassement payé car hyper compétent, car il doit gérer une équipe elle même spécialisé en la matière.. ben non... le gars sur gamekyo, lui voit que de la toile de jute"
suite à ça tu as répondus :
"Le designer des tétons de batman dans Batman & Robin aussi a du être bien payé car surement super compétent et parce qu'il voulait faire du costume super crédible."
3) Compte moi les éléments qui sont "quassi indique" on les attend toujours.
4) Je me fiche que tu l'es dis ou pas ça ça n'a pas d'importance
C'est toi qui à des difficulté à la lecture et même à l'écriture puisque tu te contredis sur la même ligne.
"Je dis que batman (donc le costume) à été créé y a plus de 50ans. Je parle du personnage hein...
Va dire en personne à Miller par exemple que tu trouve que sa Batsuit est quassi identique à celle de Finger on verra si je suis le seul à trouvé ça insultant.
Tu parle de quelque chose que tu ne maîtrise pas alors à moins que tu ne supprime pas tes commentaires ou que tu es des arguments valable/preuves de ce que tu énonce, ciao.
Ah tu y arrive pas
C'est abusé la réaction des gens juste à cause d'un montage
Le reste on s'en fou
Pareil...
Sans forcément aller dans un costume aussi complexe que dans la trilogie Nolan, y avait surement moyen d'actualiser le costume pour que ça fasse moins cheap... le gars est censé être milliardaire mais son costume est limite en toile de jute...
Au contraire le costume de Nolan n'est qu'un tissue moulant avec des plaquettes en métal
Là on est sur un costume très épais avec pleins de marque de balles et de couteau et le symbole de Batman qui est bulletproof, comme dans les comics, il a un modificateur de voix, Bale la modifié lui même, il a une armure en métal pour affronté Superman avec surement beaucoup de gadgets sur les 2 costumes, un pistolet à ultra son, un grappin, des batarangs, des espèces de grenades un costume en toile de jute
Merde quoi tu peux pas faire plus Batman !
Peut-être mais c'est justement trop batman.
Un costume qui ressemble trop à l'originale... créé y a plus de 50balais.
Costume
http://i.imgur.com/vNlsRbF.jpg
Toile de jute
http://www.tissushop.fr/WebRoot/ce_fr3/Shops/263138/4A37/541D/9D9B/9FDA/4573/C0A8/8008/9BC0/33026003-02.jpg
Quasi le même motif... d'où le ma remarque qu'on dirait limite de la toile de jute.
Voilà une image plus démonstrative puique celle que tu as posté n'es qu'un photoshop
Bah merde ça ressemble pas autant à une toile de jute et putain si on peut plus avoir de détails comme ça sur un costume on l'a bien profond
lockelamorra35 Oh l'autre hé "plus de recul" non mais salut le mec qui se la joue avec son avatar bien pixelisé
Y a rien qui est spoilé, même avec un montage comme ça, Doomsday était limite spoilé dans le synopsis et à eut de multiples rumeurs, faut arrêté la fumette j'attend toujours que tu me dise ce que la ba spoile
Et encore une fois, rien que pour le cou Michael Wilkinson, le costume designer devrait avoir un oscar.
Jamais fait auparavant un masque sans plie
Je dis que batman (donc le costume) à été créé y a plus de 50ans. Je parle du personnage hein...
Je sais pas trop ce que t'as comprit ou si t'essaye de la faire à l'envers...
Ben, moi je trouve que si.
Et on peut tout a fait avoir du détail dans un costume mais faut-il encore choisir le motif...
Ton image ressemble un peu à la toile de jute comme motif. Même si plus usé que celle que j'ai posté.
Bah, le film contient du superman et j'ai rien à redire sur l'actualisation de son costume.
Ou le costume de Spider-man réactualisé aussi... Rien à dire.
Ces costumes ont aussi du détails mais voilà, celui de Batman à un motif qui fait vieux et qui me rappelle la toile de jute.
Le costume de Batman se veut un peu un hommage au dark Knight Returns de Franck Miller, moins "sophistiqué" que dans les derniers films.
C'est un style qu'on aime ou pas, mais perso j'aime bien le changement, ça aurait été dommage de retrouver quelque chose de proche ou identique aux précédentes incarnations.
Lol...
Le designer des tétons de batman dans Batman & Robin aussi a du être bien payé car surement super compétent et parce qu'il voulait faire du costume super crédible.
terminagore
Ah ça je dis pas. C'est surement un choix assumé d'avoir fait le costume old school. Mais voilà, mon ressenti par rapport au motif choisi, le look général est que limite, on dirait de la toile de jute.
Bon, je suis désole de blesser la sensibilité de certains lecteurs de gamekyo...
Je ne voulais offenser personne en ayant rebondit sur le commentaire d'un autre user qui trouver le costume un peu old-school.
Mon dieu mon dieu...
Voici une image de la première Batsuit de Batman en 1939 comment tu dois le savoir un personnage évolue avec les époques et donc le temps et c'est pour quoi en ce moment dans la version actuel de Superman, il n'a pas de slip, voici la Batsuit qui à inspiré Batman v Superman dans le comics Dark Knight Returns de 1986 qui comprend au total 3 Batsuit dont une version similaire mais avec un logo plus classique jaune et une armure, comics que je te recommande à lire rien que pour son écriture et sa richesse sur le personnage, dessiné et scénarisé par Frank Miller.
Des heures de boulot et de recherche pour justement le modernisé et tu trouve que c'est une toile de jute
Toile de jute, putain mec t'insulte la moitié des cosplayeurs là tu fais fort
si tu mets Schumacher et Snyder dans le même panier, bah je peux rien pour toi...
"Je ne voulais offenser personne en ayant rebondit sur le commentaire d'un autre user qui trouver le costume un peu old-school."
Raté, tu as offensé (presque) tout le monde...
Au bûcher
Tu confirmes ce que je dis... 1939.
C'est y a plus de 50ans.
Le costume du nouveau Batman ressemble plus a ce qui ce faisait au début que maintenant.
La version de Frank Miller est quasi le même que l'original.
1940
http://vignette3.wikia.nocookie.net/marvel_dc/images/9/9e/Goldenagebatmanrobin.jpg/revision/latest?cb=20130812182116
Frank Miller's
http://cdn.collider.com/wp-content/uploads/dark-knight-returns-comic-01.jpg
titipicasso
Non, je te fais remarquer que c'est pas parce qu'un costume est créé et validé qu'il est forcément au dessus de tout reproche.
terminagore
Je vois ça
Un mastodonte avec des épaules carré, petites oreilles, très musclé, grosse ceinture, qui plus est du gris et noir ressemble à un mec fin avec grande oreilles petite ceinture sans parlé du bat symbole
TU TE FOUS DE LA GUEULE DU MONDE LA ? -.-
Putain le mec sait même pas de quoi y parle et bafoue presque 100 ans d'évolution ? non mais vous n'avez pas honte ?
Non, là par contre, je vais me foutre un peu de toi.
Ah mon dieu... Frank Miller à un autre style graphique.
Bouhou... son Batman à le même costume mais bruce est plus baraqué donc, tout de suite, le costume est totalement différent.
Je te met une image d'un costume de Batman différent de l'original et donc de celui de Frank Miller.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/96/f5/a1/96f5a19272a8259c6ac1f2ae71a53114.jpg
Tu vois la différence avec le costume original et celui de Frank Miller?
Encore un au cas ou ça ne se verrai pas tout de suite.
http://www.cinemablend.com/images/news/40072/_1383081942.jpg
Après, peut-être que ma définition de old-school n'est pas la même que la tienne.
Si le design de Batman époque clooney a été validé, c'est qu'il était perçu en adéquation avec le traitement du film de Schumacher .
Un batman stylé jouet, avec une lecture sous entendu gay (les tétons ont forcément été de la volonté du metteur en scène)
Ton avis me semble juste "réducteur" parce que tu n'es pas d'accord avec la ligne artistique du film à venir.
Excuse moi si dans un costume tu ne vois que le gris, car tu as de la merde dans les yeux là c'est grave
Je suis sûr que tu ne sais même pas d'où les images que tu m'envois vienne tellement ça t'intéresse.
Nan, mais le truc, c'est que vais pas mettre en cause les choix esthétique validé par la production.
J'ai juste fait un commentaire, donné une opinion personnelle. Perso, le costume du nouveau Batman, me fait limite penser à de la toile de jute. (du au coté old school et motifs du tissus)
Mais là, j'ai l'impression d'avoir insulter la famille de certaines personnes.
Qui essayent de faire croire que le costume du Batman de Frank Miller est comparable au jour et la nuit au costume de 1939 juste parce que Frank Miller à un style différent.
Que dire du costume de Nolan ou Lee Bermejo alors...
Faut pas déconner.
Je veux bien que Snyder s'inspire plus du travail de Miller, mais voilà, c'est un costume plus old-school par rapport à certains costume actualisé.
Personnllement, en 2016 et vu le costume actualisé de Superman et Wonder Woman, je trouve le travail fait sur celui de Batman moins convainquant compte tenu du contexte contemporain.
http://www.dcplanet.fr/wp-content/uploads/2015/07/Batman-v-superman-1.jpg
Sur cette photo on voit bien la ligne artistique retenu. Le costume de Batman a un coté graphique, sale, urbain, massif et surtout terrien. C'est crédible tout en s'eloignant de la version technologique de Nolan.
Superman semble habillé par un styliste kryptonien, la matière renvoie la lumière, c'est clinquant , trop pour être de notre monde. Il y a une logique costumiere bien pensé.
Je suis fan à 200 %
terminator spawnini Almightybhunivelze
C'est juste honteux
Je n'empêche personne d'être fan.
Tu m'as lu dire qu'il fallait boycotter le film ou que c'était honteux d'avoir choisi ce style pour Batman?
Donc, si tu as le droit d'être fan à 200%, j'ai le droit de ne pas être fan à 100%
D'ailleurs, je n'était pas non plus fan à 100% du costume de Nolan.
J'ai apprécié l'actualisation mais voilà... Y avait surement moyen d'avoir mieux aussi.
fortep
Lol, donc après t'être rendu compte que tu t'es excité pour rien, tu es passé aux insultes, et maintenant tu cherches des complices pour venir te soutenir?
Sérieusement?
Mais arrivé à trouvé la Batsuit de Miller et celle de Finger identique c'est...
car tu as de la merde dans les yeux là c'est grave
A moins que quelqu'un d'autre n'ait utilisé ton compte...
Edarn à dit
La version de Frank Miller est quasi le même que l'original.
Fortep à comprit
Mais arrivé à trouvé la Batsuit de Miller et celle de Finger identique c'est...
Bref... continue de ne pas comprendre ce que tu lis, juste parce que tu n'arrive pas à accepter que quelqu'un ne puisse pas vénérer Batman comme tu le fais...
Edarn à écrit
D'ailleurs, je n'était pas non plus fan à 100% du costume de Nolan.
J'ai apprécié l'actualisation mais voilà... Y avait surement moyen d'avoir mieux aussi.
Fortep à comprit
Non toi tu vénère Batbale
Sérieusement... T'as pas envie de relire le tout à froid pour voir ce que ça donne?
Car là, je vois bien que t'es super fan de Batman et possiblement de Frank Miller et d'essayer de comprendre que je ne suis pas en train d'insulter ni Batman ni Miller?! (ni toi par ailleurs)
Quand j’emploie les termes "limite" et "quasi", il ne faut pas lire "que c'est" ou "identique".
Essaye pour voir, tu verras que tu t'es vraiment emballer pour rien.
Tu insulte Miller et Finger et par la même occasion tout ceux qui on travaillé l'évolution du personnage entre Finger et Miller en disant que c'est quasi pareil
Et c'est de même en mettant Snyder et Schumacher dans le même panier
Et ta logique du un personnage = un costume n'est pas très pertinente
1) J'ai pas dit que je voulais son retour. Je dis juste que j'ai aimé que le batsuit de Nolan était une actualisation morderne.
Après, je pense que que ce soit la meilleure version possible.
Celle qui sort en 2016, pour moi est trop old-school. Entre Snyder et Nolan, je pense qu'il doit y avoir un juste milieu.
C'est mon avis perso. Je demande à personne de le partager! En est bien d'accord.
2) Je n'insulte personne.
Comme le montres les images, le costume du Batman de Miller se rapproche plus de l'original que celui de Nolan ou Bermejo par exemple.
Je vois pas où est l'insulte à Miller ou qui que ce soit d'autre.
3) Je n'ai mit personne dans le même panier. J'ai simplement fait constater que certains costumes de super héro ont déjà été critiqués par le passé.
L'analogie Schumacher / Synder, ne vient pas de moi.
4) J'ai supprimé un com pour mettre un mot en gras.
En gros, tous les coms que j'ai mit sont là.
J'espère bien que non.
Surtout que j'ai l'impression qu'il y a un quiproquo.
Moi, je ne parle que du costume (même si parfois j'emploie le terme perso lors de sa création) alors que d'autres parles du personnage dans son ensemble et ses évolutions. (pas forcément que graphique)
Fin bref.
On est tous des fans dans l'histoire . On ira tous voir ce film parce qu'il va littéralement nous péter le cu ! Et dans tous les sens du termes !
Quand on parle de Costume de Superman et Batman, il faut savoir ceci :
- Si l'on veut vraiment être réaliste, alors le costume de Superman devrait être réalisé avec une technologie kriptonienne . Et oui les gars, si vous voulez de l'authentique, c'est ça qu'il nous faut ! Ah mais wait ! Ca n'existe pas, donc on fait avec les moyens du bord !
- De même pour Batman, le mec est sensé porté une batsuit résistant aux lames de couteaux et balles . Ah wait, cela utilise de la technologie de pointe et coûte des millions de dollars ! Du coup encore une fois, on fait avec les moyens du bord .
Si vous cherchez à chaque fois la petite bête, vous ne serez jamais satisfait ! Les costumes sont très bien foutu (et exclusif à ce film : on ne les retrouvera pas ailleurs) . Ce n'est certainement pas de la toile de jute mais du nylon ou quelque chose dans le même genre ... Et alors ou est la différence pour le film ? ...
Estimez vous heureux que l'on est un film tel que celui-ci rassemblant CK et BW ! C'est du jamais vu ! Alors Superman vs Batman, c'est de l'EPIC !
Au passage, si tu as besoin d'aide pour ton analyse de trailer fortep , envoie moi un message ^^
Et bon article Kratospheric
Techniquement en disant qu'une création et quasi pareil qu'une autre création tu insulte les créateurs des 2 créations car pour toi ils n'ont pas fais quelque chose d'assez différents à tes yeux puisque appart la couleur gris tout est pareil évidemment
Tu as fais une comparaison entre Schumacher et Snyder de plus ta comparaison n'étais pas vraiment élogieuse pour Snyder.
Je me répète pensé que le costume de Bill Finger et celui de Frank Miller sont pareil c'est être aveugle. Et non je n'aime pas spécialement Miller je suis le premier à le détesté pour son SA, mais ça tu peux pas comprendre puisque tu vois pas la différence entre une pêche et une fraise.
Pour en finir on utilise le terme graphique pour le style du dessin (dessin réaliste, cartoonesque...) pas pour l'utilisation d'objets sur un costume.
En aucun cas je n'ai utilisé le terme de comparaison pour l'évolution uniquement pour t'expliqué qu'en trouvant quassi identique 2 produits tu insulte l'évolution qu'il y a entre ces 2 produits et donc ces créateurs.
terminator Tu n'a pas compris le problème, il juge le costume de Batfleck comme une toile de jute et trouve le costume de Bill Finger et celui de Frank Miller quassi identique.
Dans le film Batman utilise un mélange de plusieurs dont du Kevlar ce qui rend le costume très épais et bulletprook/contre les couteaux.
Bref Edarn est juste un mec à court d'argument actuellement qui à supprimé ces commentaires "dérangent" point.
Et c'est reparti... LOL
1) Le gars qui invente des commentaires sur un soit disant adulation sur bale et son costume alors que mon commentaire sur le sujet est on ne peut plus visible et ne va pas dans ce sens.
Crois ce que tu veux gars... si ça peut te faire plaisir.
2) Encore cette comparaison entre schumacher et snyder qui revient... trouve moi le post ou j'ai fait ça.
3) Les 2 images que j'ai comparé
http://s28.postimg.org/bghqy8ovx/Sans_titre_1.jpg
Oui oui... le jour et la nuit qu'on vous dit.
4) J'ai jamais dit qu'il n'utilisait pas de matériaux comme le kevlar... Je dis que le tissus et son motif me font limite penser à la toile de jute.
J'y peux rien si tu as des difficultés de compréhension à la lecture.
Quant aux "insultes" envers les auteurs etc etc... y a que toi qui penses ça.
titipicasso
Comme je l'ai dit, je pense que j'ai insulté, sans le vouloir, toute sa famille...
ton lien est assez explicite et tes com aussi pour ne pas te sortir autant de conneries à la minute...
mais ce film va être une tuerie
Oui, c'est ce que je commence à me dire.
jf17
Bah clair, perso j'attends bien plus ce film qu'un Star... (je fini pas le titre pour laisser le doute, au cas ou ce serait une autre hérésie)
Fin voilà. Vive les super héros
edarn
1) Ta pas supprimé que ce commentaire, tu te jette la tête la première et puis une fois que tu as attiré ta proie tu ressors de l'eau en lâche.
2) Titipicasso publié le 06/12/2015 à 16:42
"Le costume designer, qui reçoit forcément l'aval des producteurs et realisateur, qui fait tout pour rendre le personnage de Batman crédible et réussi..; le mec sans doute grassement payé car hyper compétent, car il doit gérer une équipe elle même spécialisé en la matière.. ben non... le gars sur gamekyo, lui voit que de la toile de jute"
suite à ça tu as répondus :
"Le designer des tétons de batman dans Batman & Robin aussi a du être bien payé car surement super compétent et parce qu'il voulait faire du costume super crédible."
3) Compte moi les éléments qui sont "quassi indique" on les attend toujours.
4) Je me fiche que tu l'es dis ou pas ça ça n'a pas d'importance
C'est toi qui à des difficulté à la lecture et même à l'écriture puisque tu te contredis sur la même ligne.
"Je dis que batman (donc le costume) à été créé y a plus de 50ans. Je parle du personnage hein...
Va dire en personne à Miller par exemple que tu trouve que sa Batsuit est quassi identique à celle de Finger on verra si je suis le seul à trouvé ça insultant.
Tu parle de quelque chose que tu ne maîtrise pas alors à moins que tu ne supprime pas tes commentaires ou que tu es des arguments valable/preuves de ce que tu énonce, ciao.
allez Fortep, lâche l'analyse du trailer au lieu de tergiverser...
Bon dernière fois que je te réponds.
1) Continues d'imaginer des commentaires que j'aurais pu avoir.
Mais je penses que tu devrais consulter.
2) Donc, j'ai répondu ironiquement à quelqu'un.
Et tu en conclus une analogie entre Schumacher et Snyder.
C'est ton problème.
3) Lol... [url=ICI]http://www.alainafflelou.be/[/url]
4) Tout ce que tu dis n'a pas d'importance, mec...
5) Edarn à écrit
Moi, je ne parle que du costume (même si parfois j'emploie le terme perso lors de sa création)
Fortep choisi de l'ignorer car ça l'arrange pour appuyer ses arguments aussi consistants que le vent...
6) T'es lourd...