Peu coutumier du fait, le réalisateur JJ Abrams s'est laissé aller à une petite confidence lors de l'Expo D23, la grand-messe annuelle de Disney, organisée du 14 au 16 Août en Californie. Le metteur en scène du Réveil de la Force a en effet révélé... la durée de ce 7ème épisode !
The Force Awakens (en version originale) durera donc 2h04 très précisément. Si ce minutage se confirme, ce 7ème épisode fera donc partie des plus courts de la saga avec le premier et L'Empire contre-attaque, déjà co-écrit par Lawrence Kasdan.
La durée des films Star Wars :
La Menace fantôme 19 mai 1999 2h16
L'Attaque des clones 16 mai 2002 2h16
La Revanche des Sith 19 mai 2005 2h15
Un nouvel espoir (La Guerre des étoiles) 25 mai 1977 2h01
L'Empire contre-attaque 21 mai 1980 2h04
Le Retour du Jedi 25 mai 1983 2h14
Le Réveil de la Force 18 décembre 2015 2h04
Star Wars Le Réveil de la Force sort le 18 Décembre prochain en France.
Et pour le plaisir revoyons la dernière bande annonce :
ça c'est pour la version cinéma, les versions commercialisées en DVD/Blu-Ray seront surement plus longues, un pote m'a dit que ça fait parti de la stratégie commerciale car si ils font un film trop long au cinéma, ça fera forcément moins de recette car ils seront obligés de faire moins de diffusions (les cinémas ça ne reste pas ouvert H24).
Le truc con c'est que je me dit que d'un autre coté tu as des films comme la saga seigneur des anneaux qui font dans les 3H à chaque fois au cinéma (4H en DVD/Blu-Ray) et qui cartonnent donc je me dit que pour du Star Wars, ils auraient pu faire pareil vu que c'est une très grosse licence.
M'enfin bref, j'espère qu'on ne sera pas déçu et que ce film ne sera pas un saignement officiel de la licence.
momotarosça c'est pour la version cinéma, les versions commercialisées en DVD/Blu-Ray seront surement plus longues, un pote m'a dit que ça fait parti de la stratégie commerciale car si ils font un film trop long au cinéma, ça fera forcément moins de recette car ils seront obligés de faire moins de diffusions (les cinémas ça ne reste pas ouvert H24).
Ca ne veut rien dire. Les plus grands succès du box office font quasiment tous 2h30 minimum. Et je ne parle pas de Titanic
Quant aux durées des films, honnêtement, ça n'a aucune importance du moment que le film est bon. Un peu comme les graphismes dans un jeu vidéo en somme
Parfait, on reste dans la tapée des autres Star Wars ; ni trop court ni trop long.
momotaros oh non, pitié, pas de différences excessives comme l'a fait Peter Jackson. En scindant grassement entre une version courte (cinéma) et longue ; déjà que les films sont mauvais, il a enlevé la plupart des scènes intéressantes pour faire un max de pognon sur les DVD/Blu ray. Je veux regarder un film complet au cinéma, pas rabotée.
momotaros Moins de séances de ciné peut-être, mais est-ce-que ça veut dire moins de recettes ? Les personnes qui veulent le voir trouveront toujours une heure où ils sont libres. S'il y a moins de séances à cause d'une durée plus longue, les salles de ciné seront juste plus remplis.
weepangel C'est pas par rapport à l'emploi du temps des gens mais plus au nombre de diffusion que tu peux faire par jour par rapport au temps d'ouverture d'un cinéma.
Si par exemple ton film fait 1H30, tu peux faire tant de diffusions par jour à salle pleine (ou pas). Si par contre ton film dure 2 ou 3H tu en feras beaucoup moins car un cinéma ça ne reste pas ouvert H24. Si par exemple ton cinéma ouvre de 10H à 0H00, tu auras 14H par jour de diffusion donc si on suppose que ton film fait 2H, tu pourras le diffuser 7 fois par jour max dans ce cinéma si il t’attribue qu'une salle de diffusion, si en revanche ton film est plus long bin forcément tu auras moins de diffusion et donc moins de recette.
momotaros J'ai bien compris mais tu sous-entends que s'il y a plus de seances dans une journée, il y aura plus de gens qui vont venir voir le film au cinéma, sauf que non.
S'il y a 900 personnes qui vont voir le film dans une journée et qu'il y a 3 séances, il y aura peut-être environ 300 personnes à chaque séance. S'il y a 9 séances, les 900 vont se répartir (pas équitablement evidemment) sur les 9 séances.
Je suis allé voir les 4 Fantastiques la semaine dernière. Le cinéma avait programmé une dizaine de séances en numérique dans la journée. Normal, puisque le film ne dure qu'1h40. Je suis allé à la séance de 16h et on était que 7 dans la salle. Je suis pas sûr que la séance fut très rentable pour le cinéma et pour le producteur. Et d'ailleurs internationalement, le film est loin d'être un succés, pourtant c'est pas les séances qui manquent pour aller le voir.
chronokami WTF ce lien de fou ça aurait été meilleur si il aurait plutôt splitté l'écran en 6 pour qu'on voit les 6 en même temps mais sur une petite partie de l'écran à chaque fois je vais chercher si quelqu'un ne l'a pas fait
momotaros elles ont été re-tournée 6 mois plsu tard a peu pres, les scenes du SDA si c'est d'elles dont tu parles, celles de star wars c'est tres minime et en general coupée pour des soucis de rythme.
(oui, je fais mon désabusé, mais tous ceux qui ont vécu à l'époque savent qu'il n'y a qu'une seule trilogie de l'étoile, et c'est la première (même si elle est bien sûr imparfaite), c'est-à-dire celle qui est pompée sur Valérian, car la vraie S.F s'est arrêtée avec cette époque.
Depuis, on ne fait que des mise à jours généralement d'un niveau bien moindre (je parle du fond, hein, pas des effets spéciaux)...
Voilà, j'ai fait mon vieux rabats-joie, mais sinon ne m'écoutez pas, allez vous faire plaisir en allant voir ce divertissement pas prise de tête (oui, j'ai compris, pas comme moi )
oui bon, j'ai certes appuyé le coup esseuprè pour faire genre, mais je rajoute tout de même cette citation de M'sieur Lucas, (suite à une polémique à l'époque aux ztazunis concernant le "niveau" de ses films , il s'était exprimé ainsi (en angliche dans le texte) :
- " ... Popcorn movies have always ruled. Why do people go see these popcorn movies when they’re not good? Why is the public so stupid? That is not my fault. I just understood what the public liked to go see ... " .
Pour te dire que je suis tout de même en accord avec lui, et vice-versa ...
Donc je suis forcément quelque peu un vrai (moi) (giorgio)
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (23)
Le truc con c'est que je me dit que d'un autre coté tu as des films comme la saga seigneur des anneaux qui font dans les 3H à chaque fois au cinéma (4H en DVD/Blu-Ray) et qui cartonnent donc je me dit que pour du Star Wars, ils auraient pu faire pareil vu que c'est une très grosse licence.
M'enfin bref, j'espère qu'on ne sera pas déçu et que ce film ne sera pas un saignement officiel de la licence.
Ca ne veut rien dire. Les plus grands succès du box office font quasiment tous 2h30 minimum. Et je ne parle pas de Titanic
Quant aux durées des films, honnêtement, ça n'a aucune importance du moment que le film est bon. Un peu comme les graphismes dans un jeu vidéo en somme
momotaros oh non, pitié, pas de différences excessives comme l'a fait Peter Jackson. En scindant grassement entre une version courte (cinéma) et longue ; déjà que les films sont mauvais, il a enlevé la plupart des scènes intéressantes pour faire un max de pognon sur les DVD/Blu ray. Je veux regarder un film complet au cinéma, pas rabotée.
Si par exemple ton film fait 1H30, tu peux faire tant de diffusions par jour à salle pleine (ou pas). Si par contre ton film dure 2 ou 3H tu en feras beaucoup moins car un cinéma ça ne reste pas ouvert H24. Si par exemple ton cinéma ouvre de 10H à 0H00, tu auras 14H par jour de diffusion donc si on suppose que ton film fait 2H, tu pourras le diffuser 7 fois par jour max dans ce cinéma si il t’attribue qu'une salle de diffusion, si en revanche ton film est plus long bin forcément tu auras moins de diffusion et donc moins de recette.
S'il y a 900 personnes qui vont voir le film dans une journée et qu'il y a 3 séances, il y aura peut-être environ 300 personnes à chaque séance. S'il y a 9 séances, les 900 vont se répartir (pas équitablement evidemment) sur les 9 séances.
Je suis allé voir les 4 Fantastiques la semaine dernière. Le cinéma avait programmé une dizaine de séances en numérique dans la journée. Normal, puisque le film ne dure qu'1h40. Je suis allé à la séance de 16h et on était que 7 dans la salle. Je suis pas sûr que la séance fut très rentable pour le cinéma et pour le producteur. Et d'ailleurs internationalement, le film est loin d'être un succés, pourtant c'est pas les séances qui manquent pour aller le voir.
Moutonnade Of The Year ?
(oui, je fais mon désabusé, mais tous ceux qui ont vécu à l'époque savent qu'il n'y a qu'une seule trilogie de l'étoile, et c'est la première (même si elle est bien sûr imparfaite), c'est-à-dire celle qui est pompée sur Valérian, car la vraie S.F s'est arrêtée avec cette époque.
Depuis, on ne fait que des mise à jours généralement d'un niveau bien moindre (je parle du fond, hein, pas des effets spéciaux)...
Voilà, j'ai fait mon vieux rabats-joie, mais sinon ne m'écoutez pas, allez vous faire plaisir en allant voir ce divertissement pas prise de tête (oui, j'ai compris, pas comme moi
oui bon, j'ai certes appuyé le coup esseuprè pour faire genre, mais je rajoute tout de même cette citation de M'sieur Lucas, (suite à une polémique à l'époque aux ztazunis concernant le "niveau" de ses films , il s'était exprimé ainsi (en angliche dans le texte) :
- " ... Popcorn movies have always ruled. Why do people go see these popcorn movies when they’re not good? Why is the public so stupid? That is not my fault. I just understood what the public liked to go see ... " .
Pour te dire que je suis tout de même en accord avec lui, et vice-versa ...
Donc je suis forcément quelque peu un vrai (moi)
J'aurais apprécié un petit "02h45",
ou bien si ils font à la "Seigneur des Anneaux",
version longue "03h40" héhé, Je veux !