shinz0 sa me dérange pas qu'il soit juif mais je trouve sa bizarre car j'ai jamais entendu sa de lui et pourtant j'ai entendu parlé de lui depuis ma tendre enfance mais ce qui me choque le plus ce qu'il donne son cul à un mec Netanyahu alors c'est un connard de première
Mais arrêtez de penser que ceux qui soutiennent Netanyaou sont forcément juifs: Norris est baptiste (donc chrétien) et républicain aux Etats-Unis. Or les républicains sont très souvent chrétiens et sionistes. Nombreux religieux aux E.U. soutiennent en effet Israël dans une perspective eschatologique.
iglooo Il a de sacrées œillères alors. Par principe de ce qu'il se passe là bat, je comprends pas pourquoi les gens, mêmes juifs peuvent soutenir cet homme et son gouvernement. Autant que le hamas d'ailleurs. Les deux partis religieux sont "satanisés" (dans le contexte religieux vis à vis des conflits) jusqu'à la moelle.
Oga y'a rien de louche: de nombreux chrétiens aux Etats Unis pensent que la présence actuelle d'Israël précipitera les évènements décrits dans l'Apocalypse de St Jean (et donc la seconde venue de Jésus pour eux). Heracles: perso je les appelle les "partisans de l'Armageddon". Normalement il me semble que tout religieux véritable se méfie des structures politiques. Le Hamas a été favorisé dans les années 70 par le Mossad afin de se passer de l'OLP. Bref, les deux sont les jouets d'un instrument supérieur.
iglooo Ouais ça reste des mercenaires de base. Ils font surtout des choix par intérêts économique. Peut-être aussi par soif de haine et de violence, ça peut paraître humain chez l'humain après tout. Etant donné que l'humain est capable de faire ça. Puisqu'il est aussi bien capable d'aimer que de haïr.
Chacun ont leurs choix et leurs méthodes, Netanyahu se cache derrière la politique et une religion, que les arabes et communautés musulmanes et juives ne méritent pas. Je les plains énormément, peut-être plus que certains prétendus religieux. Mais malheureusement ça a toujours été ainsi dans notre histoire. Majoritairement selon moi les seuls humains et religieux crédible dans ce monde corrompu sont les plus faibles et les plus anonymes d'entre eux, le petit (grand) peuple.
C'est vraiment complexe de comprendre comment et pourquoi les gens comme Netanyaou fonctionnent ainsi.
iglooo En effet il est super conservateur, et comme tout conservateur qui se respecte il dit beacoup de conneries.
Je me souviens que lors de l'élection presidentielle de 2012, il avait dit que voter Obama plongerait l'Amérique dans 1000 ans de tenebres, il a dit ca le plus sérieusement du monde.
En même temps le bonhomme est un pro arme je suis sûre qu'il est pour le patriote acte bref rien ne m'étonne ici par contre je suis surpris que des gens soient déçu
Enfin je note qu'il est vraiment en besoins d'argent après Hanouna et Europe 1 XD
antonaze en fait Obama se déclare laïc et Norris souhaite une théocratie de ce que j'en comprends, comme beaucoup d'américains qu'ils l'avouent ou non. Norris n'est pas conservateur: tu ne peux l'être et soutenir la politique économique républicaine étant donné que ça ressemble plus à une révolution qu'une conservation de la structure économique et politique américaine classique (étant donné que les corporations priment sur l'individu). Soit une dissonance cognitive certaine soit de l'hypocrisie donc. heracles Que les géopoliticiens et les partisans de certains blocs économiques utilisent ces mouvements pour avancer leurs pions est indéniable. Mais avec l'avancée du développement humain différentes modèles sont apparus: or les sémites et les indo-européens (qui composent une partie des structures du pouvoir en Occident, patriarcal, tribaux, nomades) sont très différents des autres étant donnés qu'ils sont très agressifs et ont utilisé la guerre comme moyen d'action (que ce soit pour la chasse, pour le pastoralisme ou la conquête). Cette pensée et ses qualités/défauts intrinsèques sont en conflit avec l'autre type de civilisation (celle du méso et néolithique, matriarcale, celle des ramasseurs, fermiers).
Netanyaou me semble plutôt rattaché au premier type ci-dessus.
Je l'ai jamais aimer celui-là de toute façon, j'ai jamais été dans le délire du "Olol chuck norris cay le plu for" les Chuck Norris facts me faisait marrer, plus du tout maintenant parce que wallah, mais jamais une fois dans ma vie je l'ai apprécier je sais pas d'où vient son mythe d'ailleurs
oga c'est un pays jeune et basé sur des idéaux messianiques, ils ont donc les qualités et les défauts attenants. En outre le fait que leur territoire soit entouré par deux océans les protègent fortement contrairement aux autres pays continentaux et ils ont donc logiquement, que ce soit de manière consciente ou inconsciente, une approche de la sécurité (dans le sens global du terme) bien spécifique (unique dans l'histoire?) et ne se rendent pas forcément compte de la stupidité de certaines de leurs actions (étant donné qu'ils n'en subissent pas les conséquences et ne les envisagent/conceptualisent même pas).
oga dans tous les cas, c'est décevant de voir ça.
il a jeté à la poubelle ce que les forums us avait construit autour de son image ces dernières années de façons assez sympathique.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Sur ce point, j'y trouve un second degré.
Heracles: perso je les appelle les "partisans de l'Armageddon". Normalement il me semble que tout religieux véritable se méfie des structures politiques. Le Hamas a été favorisé dans les années 70 par le Mossad afin de se passer de l'OLP. Bref, les deux sont les jouets d'un instrument supérieur.
Chacun ont leurs choix et leurs méthodes, Netanyahu se cache derrière la politique et une religion, que les arabes et communautés musulmanes et juives ne méritent pas. Je les plains énormément, peut-être plus que certains prétendus religieux. Mais malheureusement ça a toujours été ainsi dans notre histoire. Majoritairement selon moi les seuls humains et religieux crédible dans ce monde corrompu sont les plus faibles et les plus anonymes d'entre eux, le petit (grand) peuple.
C'est vraiment complexe de comprendre comment et pourquoi les gens comme Netanyaou fonctionnent ainsi.
Je me souviens que lors de l'élection presidentielle de 2012, il avait dit que voter Obama plongerait l'Amérique dans 1000 ans de tenebres, il a dit ca le plus sérieusement du monde.
Enfin je note qu'il est vraiment en besoins d'argent après Hanouna et Europe 1 XD
heracles Que les géopoliticiens et les partisans de certains blocs économiques utilisent ces mouvements pour avancer leurs pions est indéniable. Mais avec l'avancée du développement humain différentes modèles sont apparus: or les sémites et les indo-européens (qui composent une partie des structures du pouvoir en Occident, patriarcal, tribaux, nomades) sont très différents des autres étant donnés qu'ils sont très agressifs et ont utilisé la guerre comme moyen d'action (que ce soit pour la chasse, pour le pastoralisme ou la conquête). Cette pensée et ses qualités/défauts intrinsèques sont en conflit avec l'autre type de civilisation (celle du méso et néolithique, matriarcale, celle des ramasseurs, fermiers).
Netanyaou me semble plutôt rattaché au premier type ci-dessus.
bref de toute façon vu sa filmo en 80's....
sinon par rapport à cette video
il a jeté à la poubelle ce que les forums us avait construit autour de son image ces dernières années de façons assez sympathique.