link80 > blog
    tags :
    13
    Likes
    Who likes this ?
    smokeur, bladagun, liquidus, heracles, guilde, minbox, tvirus, knity, plistter, spawnini, leblogdeshacka, nindo64, cdviking
    posted the 12/12/2014 at 07:36 PM by link80
    comments (74)
    liquidus posted the 12/12/2014 at 07:41 PM
    Il n'y a plus qu'à trouver un Queen Malory pour qu'il nous fasse un minuteur et qu'on parte en voyage dans ce monde parallèle

    https://www.youtube.com/watch?v=Rjgl37sCSzg
    bladagun posted the 12/12/2014 at 07:41 PM
    J'adore les theorie qu'on arrive meme pas a immaginer avec notre petit cerveau d'humains
    midsaru posted the 12/12/2014 at 07:42 PM
    "Mais ensuite, et c'est là tout le mystère de cette étude, les particules se sont étendues dans deux directions différentes, les deux directions temporelles du modèle. C'est comme si le modèle général avait un passé, mais deux futurs".

    Dans ce cas pourquoi partir de l'hypothèse de deux temps liés, l'un étant un massé "négatif" et pas de deux futurs parallèles mais différents ?
    heracles posted the 12/12/2014 at 07:42 PM
    Et comment et pourquoi le Titanic referait surface ?
    arquion posted the 12/12/2014 at 07:43 PM
    les particules se sont étendues dans deux directions différentes, les deux directions temporelles du modèle. C'est comme si le modèle général avait un passé, mais deux futurs.

    Ainsi, deux flèches du temps,


    pourquoi parler de temps, alors qu'on parle de direction.
    et puis le temps n'est pas un atome ou quoi que ce soit, c'est simplement un "instrument de mesure".
    momotaros posted the 12/12/2014 at 07:44 PM
    churos45 posted the 12/12/2014 at 07:45 PM
    Tout ce conditionnel, c'est beau
    goldmen33 posted the 12/12/2014 at 07:45 PM
    Et tout ça avec la puissance du cloud!
    syndrome posted the 12/12/2014 at 07:46 PM
    arquion Le temps n'est pas qu'un "instrument de mesure", après tout il est influencé par la gravité, c'est tout de même quelque chose qui "existe".
    saintsaga posted the 12/12/2014 at 07:46 PM
    Et si le cul de Kim Kardashian avait aspiré ce 2e univers?
    gallagher posted the 12/12/2014 at 07:47 PM
    la drogue c'est mal m'voyez
    heracles posted the 12/12/2014 at 07:48 PM
    Donc il se pourrait bien que nous ayons tous un double qui fait exactement les mêmes actions que nous dans un univers différent mais dans le sens opposé ? C'est à dire qu'ils avanceraient vers la direction de leur passé ? Je pars dans un délire ou ?
    arquion posted the 12/12/2014 at 07:48 PM
    Syndrome non. temps n'est rien d'autre que quelque chose qui permet d'évaluer, mais aussi de comparer, rien de plus.

    l'influence de la gravité, agit sur le mouvement des particules.
    si elle bouge plus lentement ou plus vite, mais au final ce n'est qu'un mouvement.
    link80 posted the 12/12/2014 at 07:49 PM
    midsaru Parce qu'il est certainement plus facile de trouver des éléments qui s'opposent, plutôt que des éléments parallèles, je suppose.

    saintsaga plausible

    heracles Ouais, le rêve des femmes, elles rajeunissent XD
    cort posted the 12/12/2014 at 07:49 PM
    Nom de Zeus !
    heracles posted the 12/12/2014 at 07:49 PM
    arquion posted the 12/12/2014 at 07:50 PM
    Heracles dans le cadre de l'expérience, on parle pas d'un dédoublement des particules mais simplement qu'il pourrait y avoir 2 univers distinct, chacun partie dans une direction différente.
    potion2swag posted the 12/12/2014 at 07:50 PM
    Bordel, c'est dinque a quel point la physique moderne est si éloignée de nos conceptions et perceptions terriennes. Rien que le fait que les galaxies s'éloignent de plus en plus en temps, mais pas en distance (corrigez moi les scientifiques si je me trompe), ça me casse la tete...
    runrunsekai posted the 12/12/2014 at 07:51 PM
    Donc Sakurai vit dans cet autre Univers et nous a fait Smash Bros jusqu'à aujourd'hui. Je comprends mieux
    churos45 posted the 12/12/2014 at 07:51 PM
    heracles Bah il se pourrait plein de choses, tant qu'on a pas prouvé que c'est impossible
    cort posted the 12/12/2014 at 07:51 PM
    Sa explique les bogdanoff ou pas ?
    link80 posted the 12/12/2014 at 07:52 PM
    cort il y a des choses que même la science ne peut expliquer....
    cort posted the 12/12/2014 at 07:55 PM
    link80 je suis quasi sur que la science a eu un rôle la dedans!
    vjgvukvukhb posted the 12/12/2014 at 07:56 PM
    n'ya t il pas une theorie du multiverse deja avancee dans la matiere? perso, je theorise qu'il ya plusieurs univers que que celui dans lequel nous nous trouvons peut ou ne peut etre la reflexion d'un autre ou encore une partie moins vielle de l'univers en expansion...
    j'adore la science spaciale, elle est vaste compliquee mais belle et plein d'emmerveilllement
    heroux posted the 12/12/2014 at 07:57 PM
    Le temps n'existe pas.
    C'est la traduction humaine d'une observation d'un mouvement, d'une action.
    En tant que tel ça n'a aucun intérêt.
    link80 posted the 12/12/2014 at 07:58 PM
    cort Certainement, mais via une "anomalie d'une contamination in-vitro intrinsèque".(Logique!)
    bladagun posted the 12/12/2014 at 08:00 PM
    heroux exact seul le present est important mais personne ne le sais, on se consrtuit et ce cree une identité avec notre futur et passé, c'est inutile
    heroux posted the 12/12/2014 at 08:04 PM
    bladagun oui mais l'homme se sent obligé de se rattacher à ses concepts alors qu'au final nous ne sommes qu'un amas de cellule dote d'une conscience mais dont la reproduction cellulaire étant imparfaite nous oblige à accorder une importance fondamentale au temps car ce dernier est la traduction de notre mortalité .

    C'est beau ce que je dis.
    bladagun posted the 12/12/2014 at 08:05 PM
    On passe a coté du vrai bonheur les gars
    syndrome posted the 12/12/2014 at 08:06 PM
    arquion Non ce n'est pas que ca, mais d'après ce lien c'est compliqué à définir pour tout le monde

    http://ciret-transdisciplinarity.org/bulletin/b12c5.php
    link80 posted the 12/12/2014 at 08:07 PM
    heroux +1 point parce que tu es un chat ^^
    bladagun posted the 12/12/2014 at 08:07 PM
    heroux on vas pas se mentir on a lu le meme bouquin je crois XD
    evilboss posted the 12/12/2014 at 08:07 PM
    heroux posted the 12/12/2014 at 08:10 PM
    bladagun nan, j'ai rien lu la dessus mais balance le nom ma poule ça m'intéresse!
    arquion posted the 12/12/2014 at 08:10 PM
    Syndrome Heroux l'a très bien résumé : Le temps n'existe pas.
    C'est la traduction humaine d'une observation d'un mouvement, d'une action.
    En tant que tel ça n'a aucun intérêt.

    et je ne suis on ne peu plus d'accord.
    après, de toute façon, je trouve que les scientifique d'aujourd'hui annonce tout et n'importe quoi...
    voxen posted the 12/12/2014 at 08:10 PM
    Alors ces gens meurent de jeunesse ? Ils meurent à l'état de sperme ?
    zaclorde posted the 12/12/2014 at 08:12 PM
    majeurnelson

    Il ne faut rien connaître aux sciences pour dire ça. Tu savais, par exemple, qu'une théorie aussi connue que la théorie de la relativité générale conçoit le temps comme une valeur relative et non absolue ?

    Que par exemple, plus tu t'approches de la vitesse de la lumière, plus le temps s'écoule lentement pour toi. Cela a été vérifié expérimentalement par des études.

    Alors il est évident que certaines théories sont beaucoup moins probables que d'autres, certaines sont mêmes farfelues. Mais il existe bel et bien des choses qui dépassent notre entendement. Et pas des trucs foireux, des théories sérieuses reconnues par toute la communauté.
    bladagun posted the 12/12/2014 at 08:14 PM
    heroux mdr c'est un guide spirituelle on vas se foutre de ma gueule mais bon XD

    http://lechatmasque.files.wordpress.com/2012/01/tolle-pouvoir-present.gif
    docteurdeggman posted the 12/12/2014 at 08:16 PM
    Je préfère le Gang Bang
    heroux posted the 12/12/2014 at 08:16 PM
    bladagun enfin t'as le droit :ninja:
    arquion posted the 12/12/2014 at 08:19 PM
    Zaclorde normal en même temps, si tu bouges à la vitesse de la lumière, ton unité de défaut devient cette même vitesse, du coup tout ce qui bougera à notre vitesse actuelle te semblera figé.
    link80 posted the 12/12/2014 at 08:20 PM
    arquion Ouais, figé, comme quand tu es en cours! ^^
    zaclorde posted the 12/12/2014 at 08:25 PM
    arquion

    L'explication n'est pas ça. L'explication étant que l'espace et le temps, c'est la même chose. Donc plus tu vas vite, plus l'espace se contracte entre un point A et B. Ainsi, en voyageant 10 minutes à la vitesse de la lumière, il se sera écoulé 20 ans sur Terre. J'ai donné une estimation au hasard, mais c'est juste pour donner un exemple.

    Cela a été vérifié expérimentalement. C'est un truc de ouf pour une personne lambda, mais c'est pourtant vrai.
    heroux posted the 12/12/2014 at 08:28 PM
    zaclorde oui c'est bien ça le temps n'existe pas. Cela ne signifie pas que l'espace n'est pas malléable.
    idd posted the 12/12/2014 at 08:28 PM
    j'avais sorti la théorie de spirale du temps, avec le temps comme un disque et non une flèche dans une dissert de philo il y a genre 17 ans.
    mon prof m'a dit soit je suis un génie soit je suis fou.
    mais en fin de compte il a préféré la 2ème et m'a filé un 6/20
    c'est chiant d'être en avance
    link80 posted the 12/12/2014 at 08:29 PM
    idd posted the 12/12/2014 at 08:32 PM
    acebrow89 posted the 12/12/2014 at 08:32 PM
    ZA WARUDO
    neclord83 posted the 12/12/2014 at 08:33 PM
    liquidus00 j'ai pas vu ta video mais il y avait un episode de Sliders qui evoquait cette theorie.
    zaclorde posted the 12/12/2014 at 08:34 PM
    heroux

    Ce n'est pas ce que dit la la théorie de la relativité générale. Elle dit que les 2 concepts sont liés. Le temps n'existe pas en tant qu'entité autonome. C'est pour cela que vous lirez partout espace-temps. Allez taper ça sur Google.

    Plus tu vas vite, plus l'espace se contracte. Et comme l'espace c'est du temps, le temps se sera écoulé moins vite pour toi. Le principe de base n'est pas compliqué à comprendre.
    gallagher posted the 12/12/2014 at 08:49 PM
    les mecs ils ont vu interstellar au cinoche, il se prennent pour des astrophysicien
    zaclorde posted the 12/12/2014 at 08:55 PM
    majeurnelson

    Suffit juste de lire un Science et Vie junior une fois dans sa vie, pas plus
    docbrown posted the 12/12/2014 at 08:58 PM
    idd les fous prennent le chemin que prendront ensuite les sages.
    ton prof était enfermé dans une boite dont l'univers et l'imagination n'en n'ont que faire !

    ce monde à été construit uniquement avec le regard de ceux qui voyait plus loin que les autres, alors soit heureux d'être un fou, car tu es libre !
    newtechnix posted the 12/12/2014 at 08:58 PM
    Déjà et avant toute chose:

    est-ce que le temps existe?

    je vous laisse 10 minutes et je ramasse les copies.
    rift posted the 12/12/2014 at 08:59 PM
    Tiens un article intéressant sur gamekyo c'est tellement rare.
    Marrant on n'y trouve pas les mêmes imbéciles que sur les articles conspirationnistes :Lol:
    Pour ce qui est de cette théorie je connaissais pas
    Après ça reste une théorie, il peut y avoir eu des erreurs, des variantes non pris en compte etc

    Et il existe une foule de théories.
    Notamment qu'il existe une infinité d'univers chacun avec ses constantes. Et qui se forment aléatoirement. Le notre continue d'exister puisque justement les constantes de chaque valeurs sont équilibrées. Vous changer de qqs unités la gravitation ou n'importe quelle force physique tout notre univers disparaît.
    Idem la vie n'est qu'une combinaison possible d'événements et de possibilités. Une "chance". Et l'homme est également là totalement par hasard suite à l'évolution des espèces et à la mutation aléatoire. On n'aurait pu ne jamais exister. La vie ou l'homme n'est pas une finalité. Juste une conséquence.
    Dieu ? Connais pas.
    zaclorde posted the 12/12/2014 at 09:09 PM
    2 vidéos très courtes qui expliquent ce que je disais :

    http://youtu.be/Rbya8zVb5Jc

    https://www.youtube.com/watch?v=LVwV85l29oU

    Marrant on n'y trouve pas les mêmes imbéciles que sur les articles conspirationnistes

    Mouais...
    smokeur posted the 12/12/2014 at 09:10 PM
    des théories toujours des théories...
    heroux posted the 12/12/2014 at 09:18 PM
    zaclorde oui mais la relativité générale c'est pour les louloutes. Moi je te parle de la théorie de l'absence de temps par Félix le chat.
    Ce n'est pas le temps qui s'écoule moins vite ce sont les événement qui sont affectés par la vitesse différente.
    Le temps nest que le concept que l'homme attribue à ce phénomène.
    link80 posted the 12/12/2014 at 09:32 PM
    smokeur t'es si pressé que ça de savoir qu'on existe pour rien et que the last guardian est donc inutile?
    zaclorde posted the 12/12/2014 at 09:36 PM
    heroux

    Tes propos sont assez flous.

    https://www.youtube.com/watch?v=7Oz1jXfBylo : une vidéo qui explique bien les choses.
    heroux posted the 12/12/2014 at 09:39 PM
    zaclorde en gros le décalage de vitesse entre le sujet A et le sujet B fait que ce que nous appelons temps qui ne sont que des mouvements ne peuvent être compare car le référentiel nest plus le même .
    azertyuiop2 posted the 12/12/2014 at 09:43 PM
    Hello, je suis un scientifique et je ne suis pas du tout un expert en la matière, je n'ai lu que cet article et pas les commentaires... Maintenant que vous savez tout ça, vous comprendrez peut-être mon point de vue: cette théorie me semble fumeuse. On peut tout aussi bien dire que le temps ne s'écoule que dans une seule direction et que ce qu'ils ont identifié comme un "temps inversé" ne serait qu'un Big Crunch qui peut se produire dans notre propre ligne du temps... jusqu'à preuve du contraire.
    zaclorde posted the 12/12/2014 at 09:46 PM
    heroux

    Je ne comprends toujours rien

    Enfin, j'ai l'impression que tu dis que le temps n'est qu'un effet de la vitesse. De toute façon, temps et espace sont liés. Ces 2 concepts sont indissociables.
    heroux posted the 12/12/2014 at 09:50 PM
    zaclorde en gros je dis que le temps nest pas une unité indépendante comme tu le dis et qu'on rattache cela à l'espace pour simplifier le raisonnement.
    arngrim posted the 12/12/2014 at 10:30 PM
    Ils commenceraient par la mort et rajeuniraient vers leur naissance, pour disparaître...
    leblogdeshacka posted the 12/12/2014 at 11:00 PM
    Superbe article
    voxen posted the 12/12/2014 at 11:07 PM
    heroux zaclorde j'ai lu tout vos coms et à chacun j'étais encore plus perdu ! Merci pour le mal de tête x)
    smokeur posted the 12/12/2014 at 11:26 PM
    Link80 que l'on existe pour rien est un concept très nihiliste , et même si on est la pour rien je veux quand même The last guardian


    Sinon en gros je rejette le darwinisme , la théorie de l'évolution et le bigbang fait aussi partie de ces pseudos théories.

    Théorie , théorie , théorie , je préfère encore croire au nouveau testament , c'est plus divertissant.
    minicupi posted the 12/13/2014 at 01:16 AM
    ils commenceraient super evolués et finirait par devenirs des singes puis les dinos prendrais le controle ;p

    Si tout marche a l'envers , ca veut dire que techniquement dans ce monde paralele on va au toilette, ou les excrement viennent des egout, entre en toi, et le lendemain tu crache un boeuf bourguignon dans une assiete.

    Mais le meilleur dans la vie inversée, c'est que t'attends plus la fin du mois pour avoir un salaire tu depense plus d'argent ;p

    En fait t'a un jeu video de base, du va chez micromania, tu leur donne et ils te filent 70 € ;p alors que le jeu en valait 20 y'a pas 2 mois.

    Par contre ... passer de la ps4 a la nes ca doit faire chier.
    iglooo posted the 12/13/2014 at 01:48 AM
    Humm... 8?
    smokeur posted the 12/13/2014 at 01:50 AM
    On descend tous du singe les gars , on bouffé des bananes , puis on a up version urbain , mais avant ça bien bien bien avant ça , yavait rien , puis hop big bang pouf , c'est encore meme mieux que dieu , il a bossé sept jour avant de finir le boulot , mais le big bang , c'est au dessus du soleil.


    Qu'est ce qu'on se marre quand même.
    sorny posted the 12/13/2014 at 02:16 AM
    Le temps qui passe est surtout lié à la gravité. Plus celle ci est élevée plus le temps s’écoulera lentement
    link80 posted the 12/13/2014 at 06:35 AM
    minicupi hummmm.... Seems legit!
    idd posted the 12/13/2014 at 09:28 AM