Je viens a l'instant de finis ac unity , et que dire simplement que le jeux au finale est assez moyen, je dirais pas nul mais ces a un poil, l'histoire sympa , mais rien de bien intéressant ,je suis vraiment déçut de ce ac , il apporte rien a la série bien au contraire je trouve même qui défonce la série .
Il est bourré de bug freeze , jamais stable rame a mort , mission annexe nul , mission coop sympa les 2-3 première a la fin sa pue , franchement rien de chez rien d'intéressant en plus il est inégale graphiquement .
En gros il va vite allez sur leboncoin .

tags :
publié le 24/11/2014 à 14:28 par
shining
Concernant cet opus faut pas s'attendre à "une révolution"
Ubi avait un bon concept et est entrain d'en faire de merde (l'effet Prince of persia)
Dommage mais j'espère que la série va essayer de se renouveler dans les années avenir
Juste les failles temporelles qui sont biens sympatoche, le reste est vraiment très basique et limite chiant...
Ben tous le reste d’après eux ,mais qui pour moi ne suffi pas, je me demande réellement si ubi a pas payer les site de jeux.
johnwitt AC le Call of des jeux d'aventure
shining shinz0 ouais le doux rêve de tout gamer. Le fait que les éditeurs payent toute une rédaction dans une sorte de conspiration mondiale... Crevette est juste fan du jeu et de paris(il connait la ville et son histoire sur le bout des doigts) c'est tout; suffit de voir son gk live.
binou87 la wiiU n'est pas une new gen, c'est juste la concurrente des PS360 sortie en retard. La wii n'aurait même pas dû exister(une GC à motion game). Après mon avis ne concerne que la console; les jeux nintendo & cie ne font que s'améliorer et ce quelque soit le support
Après c'est comme un smash bros ou mario kart testé par puyo. Le festival de 9
Pas parfait et moins bien que le deux mais tout de même bien cool sur pas mal de points.
Sinon personnellement j'ai vraiment aimé cette AC ! Je les ai tous fait, ce n'est pas le meilleur mais c'est juste un plaisir de se balader dans un si beau Paris, l'histoire est assez intéressante même si elle aurait pu être un peu plus "énorme". Sinon pour le présent oui c'est assez spéciale même si la surprise du tout début était bien sympa !
Après voilà un jeu très complet avec plein de quêtes annexes intéressantes.
Mais bon si quelqu'un n'aime pas AC il n'aimera pas celui là, par contre un gros fan d'AC (ou un pigeon pour certains qui n'ont pas foncièrement tord) l'appréciera au moins autant que les autres.
Je le considère comme ce que COD est au genre FPS. Le rdv annuel triple AAA qui buzz à mort.
ps: Un nouveau genre sera crée et entêtera définitivement les prétentions de la licence... MGS TPP. L'infiltration "humaine" en open world ne sera plus jamais associé à AC qui définitivement gardera uniquement sa catégorisation de jeu d'assassinat en monde ouvert.
nigel moi j'ai plutôt apprécié le revelation et le 3; après je trouve cette licence complètement surestimée.
De toute facon si les missions coop sont sympa pour moi le jeu sera chez moi un jout
Unique en son genre dans la richesse de vie d'un open-world ainsi que dans le challenge d'une vraie reconstitution urbanistique historique (enfin, depuis le temps).
Le scénar, je comprends éventuellement. Je pense que pour apprécier, il faut connaître les références historiques (souvent suggérées ou survolées) pour en comprendre la pertinence.
Car il y a des vrais messages dedans, mais effectivement ils vont passer par dessus la tête de la plupart des gens.
Donc, dans mon cas , c'est appréciable.
(je fais aussi allusion aux nombreux symboles ésotériques des vrais groupes occultes, qu'il est par définition peu probable de connaître mais qui sont situés dans le jeu fort à propos, donc pas du tout gratuitement)...
Bref, en dehors de certains bugs (pas chez tout le monde non plus), ce jeu s'adresse peut-être moins à un "grand public", car trop ambitieux sur des points qui n'intéressent que certains passionnés, ce qui ferme un peu les portes aux autres.
Un bon vieux scénar de bourrin façon Hollywood avec les clichés habituels (même s'il y en a quand même dans le jeu) aurait satisfait bien plus de monde sans se prendre la tête ...
Le jeu est super beau, et pour l'instant je ne m'ennuie pas du tout.
Je n'arrive pas à comprendre.
Les bugs ok, je comprends mais conclure que c'est un jeu mauvais uniquement sur la forme, là je ne comprends pas.
Il semble qu'il y a un décalage entre les joueurs d'aujourd'hui et moi, je ne dois pas faire partie de cette nouvelle catégorie de joueurs et JE NE VEUX PAS faire partie de cette catégorie de joueur
je te comprends, mais bon, disons que la majorité des joueurs de JV s'en tiennent à "l'éclate sans prise de tête bien huilée (avec un système revu et revu + quelques petites modifs pour donner un semblant de renouveau" .
Pas trop de surprise, pas de trouble, pas de gêne.
Un bon vieux de jeu de couloir ou de défouloir avec les mêmes ambiances et trames scénaristiques qu'il y a 15 ans (qu'ils ont revus aussi maintes fois dans les séries TV à la pelle) convient à leur consommation confortable.
Après, le buzz "négatif" hystérique concernant ce jeu a, je pense, aussi d'autres raisons que ces simples "bugs" , qui comme tu le dis toi-même, ne sont pas non plus une rareté, loin s'en faut, quand on regarde l'histoire du JV...
J'attendais beaucoup de Black flag( voir trop)et pour le coup j'ai été clairement déçu.