JRPG
... qu'il est
impossible de mettre une image d'en-tête pour le groupe
The Legend of Heroes 
.
J'aimerais mettre le scan du Famitsu de cette semaine en image d'en-tête.
Merci à @Exeforce87 (Twitter : lien) pour le scan.

posted the 09/17/2014 at 06:45 PM by
gunotak
https://twitter.com/ExeForce87/status/512301431731134464
rbzproject Kalas28w J'ai trouvé la review de famitsu, je vais voir ce que ça dit. http://i6.minus.com/ibh9NfG7M6gz7K.jpg
Voici les points négatifs qui lui enlèvent 9 points au final :
- Il faut avoir fait Sen 1 pour apprécier vraiment.
- Les chargements sur Vita sont parfois (un peu) embêtant (sachant que le mec d'après dit : "La lecture du jeu est meilleure mais le graphisme n'a pas bougé).
- De temps en temps ça manque de doublages.
- Les lieux sont vastes mais "peu mis en valeurs" (? un truc du genre).
- Difficile de lire parfois sur Vita.
Un paquet de phrases merdiques et des arguments moisis. C'est inintéressant au possible. Ils foutent des notes de merde alors que sur des jeux ayant plus, on trouve beaucoup plus de points négatifs (et surtout moins ridicules que ceux là).
Comme prévu, ils se foutent de la gueule du monde. Le fait que l'histoire suive le précédent n'est pas un point faible, mais eux il voient le côté "il faut acheter le précédent".
D'une, l'histoire du premier est racontée comme dans Ao pour Zero, dans un menu si besoin. Et de deux, comment veux-tu raconter une histoire aussi énorme et qui dure depuis 6 épisodes, sans avoir un minimum besoin de le faire sur plusieurs jeux. Enfin bref, trous du cul.
incroyable
et puis le point 1 alors que c'est une suite c'est blague non?
Pour les doublages, on peut dire "j'aurais aimé qu'il y en ait plus", mais ce n'est sûrement pas de l'ordre du point négatif
L'histoire sur les lieux qui sont vastes mais je ne sais quoi, ça sent l'arnaque à mort pour trouver un point faible à la con (surtout qu'on a des véhicules apparemment, donc
Allez, à la rigueur, les 2 points négatifs sur la Vita, si on veut mais le truc des chargements ça ne doit pas être pire que le premier, donc pas vraiment de soucis et l'autre histoire des textes trop petits, je demande à voir, parce que j'ai un doute là...
Mais même dans ce cas ! Même si la version Vita était ratée sur certains points, dans ce cas, il n'y aurait pas de raisons de laisser une note si basse à la version PS3. Bien sûr, je suis certain qu'ils doivent exagérer le truc à mort et on connait Falcom pour sortir des patch assez vite en cas de besoin donc bon...
Et Xillia a eu 39/40
Xillia ne vaut pas 39/40, surtout le premier.
Mais 31 sur 40 pour Sen 2. Il a eu moins que Labyrinth no Kanata.
Et avec tout l'amour que j'ai pour Labyrinth, je ne pense pas qu'il vaille vraiment Sen 2 (même si ça n'est pas vraiment comparable).
Tout ça pour dire qu'ils auraient pu mettre des photos de leurs fesses que ça n'aurait fait aucune différence.
J'aimerai bien voir la review complète.
Après il dit que pendant les scènes, les personnages peuvent ne pas avoir de voix, j'avoue qu'avec les versions Evolution, nous avons été gâtés pour le coup.
C'est sûr que ces reviews sont foireuses.
kalas28w Tu devrais lire les 2 dernier commentaires de Eyrtz, j'ai raté une ou 2 phrases
ils m'achèvent ces testeurs en mousse
et on doit être envieux de ces connards? et ben
Vous voulez que j'essaye? Mettez moi admin et je tente, après je quitterais le groupe, je squatterais pas quoi, c'est pas un problème
Du genre j'aime pas sa façon de courir.... - 1 !
anakaris Pas spécialement. Voilà, tu es blogueur.
Désolé
Gamekyo, un site codé avec le cul...
Même Gamekyo troll les Kiseki. Famitsu et la localisation ne suffisaient pas
Qui voudra de moi maintenant !