Gamekyo : Blog : La NASA découvre un trou noir inhabituel

Astronomie et science

La NASA découvre un trou noir inhabituel

Astronomie et science

Bonjour, grâce au satellite Rossi X-ray Timing Explorer la NASA a pu découvrir un trou noir assez particulier.

En effet en général les trous noirs - que nous avons observé - font environ 25 fois la masse de notre soleil, à l'opposé nous savons qu'au centre des galaxies se trouvent des trous noirs possédant une masse des dizaines de milliers de fois - voire des millions de fois - celle de notre étoile.

Il reste cependant - avec les moyens que nous avons actuellement - extrêmement rare de découvrir un trou noir se trouvant dans une tranche moyenne par rapport aux deux extrémités précités.

Tod Strohmayer (astrophysicien du Goddard Space Flight Center de la Nasa) a déclaré :

"Il existe seulement une demi-douzaine d'objets qui peuvent être définis comme des trous noirs de masse moyenne"

C'est ainsi que la NASA a fait la découverte d'un trou noir d'environ 400 fois la masse de notre soleil. Ce dernier se situe dans la galaxie Messier 82 qui se trouve à environ 12 millions d'années-lumière de notre système solaire.

-----------------------

- Voici une courte vidéo illustrant la découverte de la NASA, elle a été postée sur le twitter officiel de la NASA cette nuit -

-----------------------

- Enfin une vidéo détaillant mieux cette découverte et les informations données plus haut -

-----------------------

Voilà bonne journée à vous

Twitter de la NASA / Science et avenir - http://www.sciencesetavenir.fr/espace/20140819.OBS6656/un-trou-noir-inhabituel-decouvert-par-la-nasa.html

tags :

Likes

Who likes this ?

spaaz, barberousse, goldmen33, aiolia081, link80, shiroihato, waurius59, shincloud, gasmok2, sankadabo, minbox, neelek, arngrim, fiveagainstone, freematt, davenor, kiribati, milo42, ashern, plistter, leblogdeshacka, zimspider67, 117, loudiyi, asakim

posted the 08/20/2014 at 08:03 AM by eldren

comments (35)

sankadabo posted the 08/20/2014 at 08:21 AM

Comment observer quelque chose que l'on peut voir ?
Par son influence sur les objets alentours ?
J'avoue que cette histoire de trou noir me laisse très perplexe et songeur... Les trous noirs ne sont-ils pas tout simplement de "super" étoiles au centre de conglomérat d'étoiles (galaxie)?

apollokami posted the 08/20/2014 at 08:34 AM

sankadabo C'est bien ça. On ne pourra jamais les voir car ils retiennent la lumière, par contre on peut savoir qu'ils sont là à cause des effets qu'ils ont sur l'espace alentours.

eldren posted the 08/20/2014 at 08:37 AM

sankadabo C'est grâce aux rayons X, en faite la NASA (et d'autres organismes) étudient l'espace avec différentes ondes de fréquence, afin de couvrir un maximum de spectres différents.

Ils arrivent à observer les trous noirs grâce aux différents gaz qui sont absorber par ce dernier. Le gaz en "tombant" dans le trou noir se réchauffe, il est possible de l'observer grâce aux rayons X.

Tu as des informations supplémentaire ici.

sankadabo posted the 08/20/2014 at 08:42 AM

Merci les gars, sujet très passionnant

eldren posted the 08/20/2014 at 08:43 AM

sankadabo Voilà une image illustrant les différents lumières perceptibles dans l'univers, c'est l'observatoire de Chandra qui l'a posté il y a quelques jours ça peut t'intéresser :

http://chandra.si.edu/graphics/resources/illustrations/light_infograph.jpg

sankadabo posted the 08/20/2014 at 08:51 AM

eldren, intéressant merci

arngrim posted the 08/20/2014 at 08:51 AM

Ces trous noirs fichent vachement la frousse quand même.

eldren posted the 08/20/2014 at 08:54 AM

sankadabo

eldren posted the 08/20/2014 at 09:04 AM

arngrim Oui entre ça, les pulsars, les supernovas, etc... On vit dans un univers très vivant et très... dangereux ! x)

Heureusement qu'à l'échelle cosmique notre existence ne représente rien en terme de temps

luigitimus posted the 08/20/2014 at 09:05 AM

arngrim On m'a longuement parlé des trous noirs, et on m'a expliqué qu'il pouvait se former des micro trous noirs, en gros lorsque deux trous noirs se rencontrent il peut alors s'en former des plus petits qui parcourent l'univers très vite et qui ont une force gravitationnelle tellement concentrée qu'ils sont encore plus dangereux que les gros trous noirs. En gros ils peuvent très bien faire un trou dans une planète si ils passent dessus, c'est assez fou.

eldren posted the 08/20/2014 at 09:18 AM

elzear Oui en théorie il y en a, même si aucun n'a pu encore être observer.

Cependant l’accélérateur du LHC pourrait un jour en créer un (ou plusieurs) !

http://sciencetonnante.wordpress.com/2012/01/09/le-lhc-peut-il-fabriquer-un-trou-noir-au-cern/

lippfy posted the 08/20/2014 at 09:36 AM

J'ai envie de pousser ma p'tite gueulante !

Découverte par-ci, découverte par-là !

Ah la science de l'Univers !

Des milliards....NON des Trilliards dépensés dans des projets pour découvrir, comprendre la galaxie et autres contrées inconnu dans l'Univers.

J'adore la science mais je me suis toujours demandé pourquoi autant d'intérêt pour les autres planète quand on ne sème que destruction sur notre propre planète.

L'homme à donc pour objectif d'anéantir l'Univers...Non le Multivers !

Plus sérieusement ses découvertes sont géniales et à aider pour beaucoup dans la compréhension de notre monde, de certain phénomène et de ce qui nous entoure.

Mais au final qu'est ce que cela nous a apporté nous Homme de la Planète bleu sur notre conscience humaine tout ce savoir sur l'Univers ?
Cela nous a, peut-être, appris à détruire notre planète en pensant qu'UN JOUR nous pourrons vivre ailleurs ?

Pour moi tout cet argent dépensé dans la science de l'Univers c'est du gâchis car j'attend toujours le retour sur investissement de ses recherches dont les Etats se sont endettés là-dedans !

Mais... je serai mort d'ici là

yka posted the 08/20/2014 at 09:41 AM

lippfy : Ce n'est pas parce que certains poussent à la destruction que c'est le cas de tous. Le but de la science, c'est pas seulement de détruire. C'est avant tout d'évoluer.

On fait ca dans ce cadre, rien d'autre. Faut pas imaginer que c'est dans le but de mieux niquer la Terre. Le retour sur investissement, il se fera des des decennies, mais en attendant il faut bien le faire un jour ou l'autre cet investissement.
De la même manière que tu veux préserver la Terre pour tes descendants, il faut bien aussi explorer les autres domaines d'évolution justement pour ta descendance.

yka posted the 08/20/2014 at 09:43 AM

Ce savoir n'as pas pour but d'apporter autre chose que de la compréhension, et c'est le premier pas pour pouvoir un jour l'exploiter. Tu peux pas te permettre d'exploiter quelque chose sans rien savoir à son sujet.
Or ce domaine est si dense, si complexe et si vaste que cela prend du temps, et bien entendu de l'argent. Mais c'est nécessaire. Mieux vaut que se soit dépensé ici que dans des armes ou de la récupération d'énergie fossile, pour prendre un exemple qui semble te toucher.

eldren posted the 08/20/2014 at 09:46 AM

lippfy Oui je comprends ce que tu veux dire, après bon les budgets alloués sont en effet conséquent, mais risible à côté de ceux de l'armée.

Après la rentabilité va arriver avec l'exploitation des astéroïdes et de leurs ressources. La sonde Rosetta est un premier pas vers l'exploration de ces corps célestes.

luigitimus posted the 08/20/2014 at 09:51 AM

lippfy l'infiniment grand et l'infiniment petit sont deux choses qui pour moi posent suffisamment de questions pour qu'on s'y intéresse un minimum... Qu'on investisse là dedans ne me choque pas, ça devrait même être encore plus étudié.

Tu ferais mieux de pousser une gueulante sur les milliards investis dans la pub chaque année, l'armement ou encore le foot. Là pour le coup ça sert CLAIREMENT à rien, c'est même nocif.

Au moins l'étude de l'univers nous rappel que nous sommes des êtres conscients avec une curiosité sans limite, qui fait qu'on a beau se sentir minuscule dans l'univers notre regard aura quand même pu porter là où jamais on aurait cru un jour être capable de la faire et ça tu vois ça me suffit déjà pas mal comme prouesse.

constantine posted the 08/20/2014 at 10:07 AM

C'est peut être un trou de ver qui ramène quelque choses lol.

aiolia081 posted the 08/20/2014 at 10:14 AM

sankadabo Il me semble que les trous noir sont en faites des étoiles dde grande taille en générale qui se sont effondrés sur elle même, elle meurt quoi.

sankadabo posted the 08/20/2014 at 10:26 AM

aiolia081, oui, par exemple comme Antares qui dans son agonie, perd et dissipe sa propre matière dans l'espace.

aiolia081 posted the 08/20/2014 at 10:28 AM

sankadabo J'étais pas au courant pour Antares c'est Milo42 qui va être déçu

et après elle va s’effondrer sur elle même pour devenir une singularité gravitationnelle qui va aspirer toute matière dont la lumière etc.

lippfy posted the 08/20/2014 at 10:32 AM

Elzear Eldren Je suis totalement d'accord avec vous, il y a bien pire ! C'est juste que comme le sujet était poster j'ai pas pu me retenir !

milo42 posted the 08/20/2014 at 10:32 AM

aiolia081 Nan mais là je suis plus a une déception prêt mon brave Aiolia

Article très intéressant

aiolia081 posted the 08/20/2014 at 10:36 AM

milo42 Non mais tu vas quand même perdre ta queue

https://www.youtube.com/watch?v=gtHaJ3YMtKI .

eldren posted the 08/20/2014 at 10:37 AM

lippfy

protos posted the 08/20/2014 at 10:46 AM

lippfy ces milliard investie sont un moyen d'assurer la perinité de l'humanité et ne pas subir le meme sort que certaine espece avant nous.je suis convaincus qu'un jour l'homme pourra coloniser dautre planètes

reflexion posted the 08/20/2014 at 11:00 AM

Tiens à propos, c'est pas Hawking (l'un des premiers à avoir parlé de trous noirs dans l'univers) qui a dit recemment que les trous noirs n'existent finalement pas?
La NASA le fiche à la poubelle l'homme aux roulettes!

Sinon intéressants ces objets formés de matière noire dont rien n'a été prouvé.
Les portes du temps mes amis, les portes du temps...
Des chemins vers d'autres univers, où l'atome tel que nous le connaissons se verrait sacrément chamboulé!

Tiens j'en profite: je suis à la recherche d'un bon telescope entre 450 et 550 euros pour débuter dans l'observation de notre ciel et commencer dans la photo astronomique, des références à me conseiller?

eldren posted the 08/20/2014 at 11:22 AM

reflexion Je ne suis pas assez calé dans les télescopes pour t'aiguiller correctement désolé ^^".

Sinon je n'avais pas entendu parlé de l'histoire avec Hawking

Je vais me renseigner merci

reflexion posted the 08/20/2014 at 11:53 AM

eldren article sciences et avenir...donc crédible un minimum..
Pour le telescope y a tellement d'offre que c'est difficile de choisir...j'irai demander à un collègue de mon épouse qui en a un à 45 000 euros!
Un truc de fou le machin! Lol
Sinon sur un site allemand il y en a un en vente à 945 000 euros! Le truc le plus cher que j'ai pu trouvé en vente en ligne!

eldren posted the 08/20/2014 at 11:57 AM

reflexion Lol voilà ce qu'on appelle du matériel de pointe !

reflexion posted the 08/20/2014 at 12:06 PM

eldren

http://www.astroshop.de/fr/refracteur-apochromatique-apm-ap-510-6500-cnc-ii-ota/p,8508

reflexion posted the 08/20/2014 at 12:07 PM

eldren

Celui du collegue (maître de conf en ecole d'ingenieur je précise)
http://www.astroshop.de/fr/refracteur-apochromatique-apm-ap-254-2250-cnc-ii-ota/p,8486

eldren posted the 08/20/2014 at 12:08 PM

eldren posted the 08/20/2014 at 12:09 PM

reflexion Vraiment du bon matos

reflexion posted the 08/20/2014 at 01:06 PM

eldren il a répondu à mon mail, je partirais sur ça :
http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-3/p,19165#tab_bar_2_select

eldren posted the 08/20/2014 at 01:09 PM

reflexion le mien est de la même marque mais nettement moins performant. Tu vas te faire plaisir encore plus vrai si tu n'es pas en pleine ville