L'acteur qui joue Aragorn dans la trilogie du Seigneur des Anneaux reproche à Peter Jackson d'être devenu "un cinéaste industriel" et d'utiliser trop d'effets spéciaux numériques pour la trilogie du Hobbit.
Aragorn n'aime pas Le Hobbit : dans une interview à The Telegraph, Viggo Mortensen -en pleine promotion du thriller 60's The Two Faces of January- a partagé sa vision de la nouvelle saga fantastique de Peter Jackson dans l'univers de J.R.R. Tolkien. Et l'un des héros de la trilogie du Seigneur des Anneaux n'apprécie pas vraiment la tournure prise par Jackson. Viggo s'est rappelé avec émotion le tournage chaotique des trois films :
"ça allait à une telle vitesse, il y avait tellement d'équipes de tournage, c'était vraiment dingue. Mais c'est vrai que le script du premier était beaucoup mieux organisé", se souvient l'acteur.
"Peter a toujours été un geek en termes de technologie, mais une fois qu'il a eu les moyens de faire ce qu'il voulait, quand la technologie a vraiment décollé, il n'a jamais regardé en arrière. Dans le premier film, okay, il y a Fondcombe, le Mordor, mais ils ont une espèce de qualité organique, des acteurs qui jouent entre eux, de vrais paysages. C'est plus réaliste. Le deuxième film commençait déjà à être plus délirant à mon goût, et le troisième était vraiment trop bourré d'effets spéciaux. C'était grandiose mais toute la subtilité du premier film s'est peu à peu perdu dans les deux suivants. Maintenant, avec Le Hobbit et la suite, c'est ça puissance 10." Bref, trop d'effets spéciaux numériques dans le Tolkien version Jackson, sauf dans La Communauté de l'Anneau...
Pour Viggo, la transformation de Jackson en bricolo génial apôtre du do-it-yourself et de l'effet mécanique (Bad Taste, Brain Dead) en grand manitou du tout numérique date en fait de 2001, lorsque Peter a dû partir en reshoots pour améliorer Les Deux tours et Le Retour du roi, les deuxième et troisième films de la trilogie dont les premiers montages étaient paraît-il très mal foutus : "Tous ceux qui disent qu'ils savaient que ça allait être un énorme succès, je crois qu'ils mentent. Personne n'aurait pu s'en douter avant de voir les vingt premières minutes présentées à Cannes en mai 2001", explique Viggo.
"La production était dans la merde, et Peter avait beaucoup dépensé d'argent. Officiellement, il a tout terminé en décembre 2000 -les trois films de la trilogie étaient alors tous tournés- mais vraiment le deuxième et le troisième film étaient affreux. Ils étaient bâclés, pas terminés du tout. Il fallait faire beaucoup de reshoots, et on l'a fait, année après année. Mais Peter n'aurait jamais eu l'argent nécessaire si le premier n'avait pas autant cartonné. Le deuxième et troisième film seraient sortis directement en vidéo..."
Conclusion, d'après Mortensen, Peter est tout simplement passé dans le système.
"Je crois que Peter est devenu comme Ridley Scott, un cinéaste industriel, avec toutes ces personnes qui dépendent de lui. Mais je crois que c'est une question de choix. J'ai demandé à Ridley quand j'ai bossé avec lui [sur A Armes égales avec Demi Moore en 1997], "pourquoi tu ne fais pas un autre film comme Les Duellistes ?" Sans réponse... "Quand à Peter, j'étais sûr qu'il allait revenir à un film à plus petite échelle comme Créatures célestes, comme son projet sur les soldats Néo-Zélandais pendant la Première guerre mondiale. Mais il a fait King Kong. Et après Lovely Bones, je croyais que ça allait être son petit film. Le problème, c'est qu'il l'a tourné pour 90 millions de dollars. Il aurait dû le faire pour 15 millions. Le génie -les effets spéciaux- est sorti de la bouteille et l'a possédé. Je crois qu'il est heureux..." La politesse de Viggo cache bien mal une certaine amertume. Et Lovely Bones fut effectivement une déception au box-office, poussant Jackson à revenir vers Tolkien et à reprendre le projet d'adaptation de Bilbo le Hobbit après que la version de Guillermo Del Toro se soit cassé la figure avec la MGM.
Mortensen a l'air heureux, lui, et certainement à l'aise pour égratigner Le Seigneur des Anneaux lui a pourtant apporté une notoriété mondiale. Il a réussi à ne pas se faire dévorer par le rôle et a pu continuer sa carrière notamment grâce à une rencontre avec David Cronenberg (History of Violence, Les Promesses de l'ombre, A Dangerous Method).
"...d'utiliser trop d'effets spéciaux numériques pour la trilogie du Hobbit."
Sur ça je suis d'accord mais ça n'enlève rien à la magie du film !
Genre on va attendre ton avis sur des films.
Avec cette déclaration, il a juste l'air d'un gros con suffisant...Il peut traiter Jackson de cinéaste industriel, a posteriori lui même n'aura été qu'un hypocrite opportuniste sur la trilogie du SdA
Bon après ça m'empêche pas d'apprécier quand même les films de Jackson.
En ce qui concerne le Hobbit, c'est moins bien que SDA mais pour plusieurs raisons ! Déjà d'une, on connait tous par coeur l'univers du SDA et qu'il y ai beaucoup d'effet spéciaux ou non, on sera pas sur le cul comme on l'a été durant la première trilogie !
De deux, la trilogie Hobbit se veut plus grand publique, plus enfantin et plus comique !
Et de trois, il fait d'un seul livre, 3 films de 2H30 minimum (sans compter les versions longues). Donc forcément on tombe sur des longueurs inutiles !
Mais d'un côté plus objectif, ça reste de bons films, il faut pas exagérer, ça reste le summum du film heroic fantasy de nos jours ! Si on regarde ce qu'il y a à côté dans le même style c'est à pleurer ! (je parle de films, car si on compare à la série game of thrones, le hobbit et SDA sont misérables, mais c'est pas comparable en même temps)
James Cameron en revanche avec Avatar a réussi à rendre ses créatures plus crédibles que jamais
Moi qui travaille dans les effets speciaux et qui forcement adore ca, je suis du meme avis que lui. Autant les artistes qui ont travaillé dur sur ces projets ont fait des choses magnifiques, autant leur utilisation a été baclée. Mais c'est sur qu'on est quand meme loin des nanars genre transformers. Quelle tristesse de voir tous ces talents gachés. Et surtout ca que Vigo a voulu dire, que c'était dommage.
Les gars se laissent enfermer dans les effets spéciaux et délaissent le fond de l'histoire, les relations entre les acteurs.
Star Wars c'est devenu de la grosse merde à partir du moment où les effets spéciaux ont pris le dessus. Le hobbit vaut pas la moitié du seigneur des anneaux. et personnellement je n'ai vu aucun humour dans le hobbit.