Une rumeur veut que les Wachowski devront travailler sur une nouvelle trilogie Matrix... Info ou intox ?
La rumeur du week-end : une nouvelle trilogie Matrix serait en préparation. D'après le site LatinoReview, le studio Warner voudrait que la fratrie Wachowski, créateurs du Matrix original, se remettent au boulot pour livrer une série de trois films qui devrait commencer en 2017, pour concurrencer les poids lourds de la science-fiction prévus cette année que seront Star Wars Episode 8 (Disney) et à Avatar 2 (20th Century Fox). Le site précise juste qu'Animatrice (une série de courts-métrages d'animation qui développaient l'univers de Matrix) n'auront aucune incidence sur cette nouvelle trilogie, qui pourrait peu-être chronologiquement se dérouler avant le premier film.
Aucun mot non plus sur le casting : Keanu Reeves sera-t-il de retour ? Et Laurence Fishburne ? Et Carrie-Anne Moss ?Jusqu'à présent, Matrix a été épargnée par la volonté de reboot des gros studios : le premier film, sorti en 1999, a été un gros succès mondial (463,5 millions de dollars de recettes, cinquième plus gros carton de l'année aux USA l'année de l'Episode I de Star Wars et de Sixième sens) et a frappé les esprits par son sens visuel dément et son univers de SF mélangeant kung fu, cyberpunk et SFX hallucinants (le fameux bullet time). Résultat : un film culte, des répliques cultes, des scènes d'action cultes. Si la suite, Matrix Reloaded, récolta en mai 2003 742,1 millions, Matrix Revolutions ne fit "que" 427,3 millions en novembre de la même année et laissa un goût amer aux fans de l'univers (où la réalité est un programme informatique créé par les machines pour asservir l'homme) des Wachowski.
Ces derniers, après le demi-succès de leur productionV pour Vendetta (2006) connurent un énorme flop avec Speed Racer (2008 ). Sorti en octobre dernier, leur très ambitieuse fresque de science-fiction Cloud Atlas fut également une déception au box-office (malgré un bon score en Asie). Tous ces films furent distribués par Warner, y compris leur futur film de SF Jupiter Ascending où Channing Tatum est un guerrier génétiquement modifié parti sauver une élue jouée par Mila Kunis. Il faut dire que la trilogie Matrix a rapporte (rien qu'en salles) 1,6 milliard de dollars.
Mais cette rumeur est-elle crédible ? Les scoops du site LatinoReview se sont trop souvent révélés bidon ces derniers temps (ils ont juré leurs grands dieux que Christian Bale devait revenir en Batman dans la suite de Man of Steel, par exemple) pour qu'on ne prenne cette annonce autrement qu'avec la philosophie de Neo : "there is no spoon". Même si, en ces temps où les studios souffrent tout de même qu'une grave crise d'originalité (suites, remakes et reboots sont plus qu'une mode mais une norme), se réattaquer à Matrix doit forcément faire envie à la Warner d'une façon ou d'une autre. On verra.
Jupiter Ascending sortira le 23 juillet prochain en France. Bande-annonce :
Je sais pas, Matrix c'est une thématique, un style et des combats qui font très fin 90 début 2000... aujourd'hui Matrix c'est kitsh donc je ne pense pas que ça aura le même impact
Je suis contre, j'ai bien aimé le 1er. pour les 2 autres étrons, j'ai juste aimé leurs chorégraphies de combats et scènes de cascades.
Matrix c'était un peu le film en avance sur son époque comme quelques rares exemptions (Terminator 2) mais quand on voit les suites, on se demande comment un si bon film à pu mal tourné à ce point...
Si il doit y avoir un remake ou des suites, ça sera sans moi...
voltige un des 2 frères à visiblement pris la pilule bleue
Il était ultra en avance sur son temps ce film, meme aujourd'hui il fait très bonne figure. J'ai regarder la trilogie en HD et franchement ils mettent encore une rouste techniquement a la concurrence. Lorsque tu vois le combat final, tu te dit "putain, si ils font un film DBZ il va tout arracher", et ben on attend toujours un combat aussi mortel que celui de Matrix 3
docbrown c est clair l univers de Matrix est immense ils ont de quoi faire et puis ca serait clairement une connerie de faire un copié/collé de la première trilogie... Ils n ont cas se servir dans les Animatrix ces courts métrages étaient vraiment tres bons et je suis certains qu ils pourraient en tiré un très bon long métrage...
jibnight N'éxagère pas, même moi étant gosse quand je voyait certaine scène (surtout dans le 2 et le 3) de combats, on voyait clairement que c'était de l'animation 3D, surtout le combats de Neo contre tous les Monsieur Smith (le combat avec plusieurs agents).
shin82 je verai bien la version LIVE de seconde renaissance.
mais d'une certaine façon le film avec will smith, I.Robot c'est la version Live. y a énormément de point commun avec l'animatrix c'est ouf.
eclairshadow si j'ai bien compris ton reproche... tu reproche a une scène de combat se déroulant dans un monde virtuel, le faite qu'il soit fait par ordinateur.......
docbrown Je pense que si nouvelle trilogie il y a on peut leur faire confiance ils feront des films qui sortent de l ordinaire ils sont doués pour ca y a cas voir Cloud Atlas.
eclairshadow Pour l époque l animation 3D était vraiment bien foutue c est sur ca évolue a une telle vitesse que ca a prit un ptit coup de vieux mais ca n empeche que c était du jamais vu !
faire une suite d'une trilogie que quasiment personne n'a compris.....
déjà qui ici a compris qu'il y avait deux matrices dans le film (la bleu et la verte) et que le monde réel on ne le voit jamais ?
yujinonibi Moi je l'ai compris quand Neo arrête les sentinelles dans le "pseudo" monde réel. C'est la que je me suis dit qu'il y a avait un soucis et en lisant sur internet, la plupart sont d'accord pour dire que Zion est une seconde matrice
shin82 Matrix et V pour vendetta font partie de mes top 10 des meilleurs film...quand j'ai vu cloud atlas pour la 2eme fois, c'est là que j'ai compris que j'avais la même vision du monde que ces ga et que je verrai chacun de leur oeuvre au cinema à venir !
jibnight moi je crois que j'avais compris mais je voulais pas croire, mais c'est dans le 3 que j'ai accepté l'inimaginable.ce n'est qu'une vérité parmis d'autre mais je pense que celle ci est la plus..."REEEEEL"
cela dit moi j'aurai parlé de matrix verte et jaune. pdt longtemps j'avais pas compris Matrix 3....y avait moyen de faire une putain d'happy end à l'americaine, comme dhab quoi, et pourtant c'est tt le contraire.
ils ont osé faire la fin qu'il voulaient qu'importe le budget. Matrix 3 est un piège hallucinant dans le sens ou il met le spectateur face à la vérité. cette fois ci c'est le spectateur qui doit faire le choix de la pillule.
va t il accepte ou nié ? ç'est couillou de faire ça !
quand je vois la réaction de bcp, soit il n'ont pas compris le film, soit il l'ont compris mais ont préféré voir ce qu'il avaient envie de voir et VOULAIS voir...comme cypher.
L'univers de Matrix est suffisamment malléable pour accueillir à bras ouverts une nouvelle trilogie.
On aurait pu sortir un nouveau Matrix avec le sous-titre "Inception" puis renommer "Neo" le personnage de DiCaprio et "Agent Smith" le personnage de Marion Cotillard et tout le monde n'y aurait vu que du feu
docbrown Ne déforme pas ce que j'ai écrit, je ne critique pas le fait que les scènes soit fait ordinateur lol (la plupart des films le font et en abuse beaucoup même), je critique juste ce passage de Jibnight " Il était ultra en avance sur son temps ce film, meme aujourd'hui il fait très bonne figure. J'ai regarder la trilogie en HD et franchement ils mettent encore une rouste techniquement a la concurrence"
shin82 Sa après c'est le progrès c'est comme tout, on disait pareil de Star Wars, D'Avatar, Gravity,etc....
taiyls les 2 ont en commun d avoir révolutionné chacun a leur époque les films de science-fiction, voir le cinéma en général, suffit de voir tous les films sortis depuis contenant des scenes avec un simili bullet time pour s en convaincre...
Mais j'ai jamais dit le contraire; Star Wars à la rigueur c'est un univers qui peu encore plaire de nous jours, mais les thématiques futuristes dans le style fantasme technologique et monde binaire de Matrix pour moi ce sont des thèmes des années 2000, aujourd'hui c'est kitsh, sans oublier les combats chorégraphiés, les costumes, le bullet time... c'est kitsh pour aujourd'hui et je pense que ça fonctionnera pas
C'est pas pour rien que la trilogie a été reconnue dans le domaine des effets spéciaux notamment pour les recherches sur les textures de peau et autres simulations.
Pour moi Matrix ça restera une trilogie de folie avec un réel fond. Le scénario n'est pas compliqué pour celui qui se donnera la peine de faire un effort de compréhension.
Matrix c'est la fable d'une machine qui espère que l'humain fera les bons choix pour son prochain tout ça mis en scène avec force et brio. J'ai pas retrouvé cet esprit ailleurs. Les visions de cinéastes dans Animatrix sont aussi merveilleuses surtout la préquelle en 2 parties qui explique notamment pourquoi le ciel s'est assombri.
Bref je ne serai pas contre un retour de la franchise, mais pas de reboot car la trilogie n'en a pas besoin. En revanche une autre histoire avec des enjeux différents ça serait intéressant.
Vive la trilogie Matrix, perso je ne m'en lasse pas ! Je serais pour une nouvelle trilogie, mais ce doit être une préquelle ! Y a moyen de faire quelque chose !
mais les thématiques futuristes dans le style fantasme technologique et monde binaire de Matrix pour moi ce sont des thèmes des années 2000, aujourd'hui c'est kitsh,
Des thématiques des années 2000 ? "L'homme piégé dans un monde imaginaire" et "l'homme dépendant des machines" sont des thèmes antérieurs aux années 2000 et toujours actuels puisque ce sont des thèmes quasi intemporels.
Inception (2010), Source Code (2011), le remake de Total Recall (2012), Transcendance (2014)... on n'est pas prêts de voir ces thèmes disparaitre du cinéma.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (30)
Pour l'anecdote, on ne dit plus les frères Wachowski, puisque l'un d'eux a changé de sexe.
Matrix c'était un peu le film en avance sur son époque comme quelques rares exemptions (Terminator 2) mais quand on voit les suites, on se demande comment un si bon film à pu mal tourné à ce point...
Si il doit y avoir un remake ou des suites, ça sera sans moi...
voltige un des 2 frères à visiblement pris la pilule bleue
on dirait des grand mère de 70 piges qui ont rien capté à un film du 21 siècle et qui se contente juste de dire...c'est null
si suite y a il faudra que ce soit avec de nouveau heros, ce sera plus logique. de toute façon y a de quoi faire.
mais d'une certaine façon le film avec will smith, I.Robot c'est la version Live. y a énormément de point commun avec l'animatrix c'est ouf.
déjà qui ici a compris qu'il y avait deux matrices dans le film (la bleu et la verte) et que le monde réel on ne le voit jamais ?
yujinonibi tu viens de leur posé une bombe. ^^
jibnight moi je crois que j'avais compris mais je voulais pas croire, mais c'est dans le 3 que j'ai accepté l'inimaginable.ce n'est qu'une vérité parmis d'autre mais je pense que celle ci est la plus..."REEEEEL"
cela dit moi j'aurai parlé de matrix verte et jaune. pdt longtemps j'avais pas compris Matrix 3....y avait moyen de faire une putain d'happy end à l'americaine, comme dhab quoi, et pourtant c'est tt le contraire.
ils ont osé faire la fin qu'il voulaient qu'importe le budget. Matrix 3 est un piège hallucinant dans le sens ou il met le spectateur face à la vérité. cette fois ci c'est le spectateur qui doit faire le choix de la pillule.
va t il accepte ou nié ? ç'est couillou de faire ça !
quand je vois la réaction de bcp, soit il n'ont pas compris le film, soit il l'ont compris mais ont préféré voir ce qu'il avaient envie de voir et VOULAIS voir...comme cypher.
On aurait pu sortir un nouveau Matrix avec le sous-titre "Inception" puis renommer "Neo" le personnage de DiCaprio et "Agent Smith" le personnage de Marion Cotillard et tout le monde n'y aurait vu que du feu
shin82 Sa après c'est le progrès c'est comme tout, on disait pareil de Star Wars, D'Avatar, Gravity,etc....
Pour moi Matrix ça restera une trilogie de folie avec un réel fond. Le scénario n'est pas compliqué pour celui qui se donnera la peine de faire un effort de compréhension.
Matrix c'est la fable d'une machine qui espère que l'humain fera les bons choix pour son prochain tout ça mis en scène avec force et brio. J'ai pas retrouvé cet esprit ailleurs. Les visions de cinéastes dans Animatrix sont aussi merveilleuses surtout la préquelle en 2 parties qui explique notamment pourquoi le ciel s'est assombri.
Bref je ne serai pas contre un retour de la franchise, mais pas de reboot car la trilogie n'en a pas besoin. En revanche une autre histoire avec des enjeux différents ça serait intéressant.
Des thématiques des années 2000 ? "L'homme piégé dans un monde imaginaire" et "l'homme dépendant des machines" sont des thèmes antérieurs aux années 2000 et toujours actuels puisque ce sont des thèmes quasi intemporels.
Inception (2010), Source Code (2011), le remake de Total Recall (2012), Transcendance (2014)... on n'est pas prêts de voir ces thèmes disparaitre du cinéma.