octobot je crois que c'est plus comme un code clavier a mon avis.Après j'en sait rien, j'ai pas regarder la conférence, ni les cara de cete Iphone, et je n'ai pas d'Iphone moi même donc bon...
Le téléphone des riches
il y a des gens qui vont dépenser 500-600 € fin novembre pour des ps4-x1 et tu dit que l'iphone et un téléphone pour les riches
Oui c'est extrêmement cher, mais bon d'une part la majorité des gens le prennent un nouveau tel avec un forfait et au final tu paiera tu ton aussi cher que se soit un iphone ou le dernier samsung par exemple, donc j'ai pas l'impression que se soit plus un tel de riche que le s4 par exemple. On est plus à 50 ou 100€ près lorsqu'on investit une somme qui est déjà et de tte manière considérable (la moitié d'un smic pr ainsi dire!!)
Des consoles à 400-500€ ça pourrait aussi être catalogué comme des consoles pr riches sans pb si on réagi comme ça et oui elles vont durer 6-7 ans, mais ton smartphone aussi pour peu que tu en prenne soin.
Bof, j'appelle pas plus de 10 minutes par mois et je décroche jamais quand on m'appelle.
Pour moi le smartphone c juste un accès web (3/4G) pour recevoir mes mails perso et pro en temps réel, avoir google et youtube dans la poche, ma musique, mon APN casual, qqs mini jeux tactiles, et à la limite skype, bref, tout sauf téléphoner et envoyer des textos.
l'Iphone pour les riches... Ce qui faut pas lire comme conneries...
Alcatel One Touch 511, 2022 : 150 euros avec SFR La Carte
Sharp GX20, 2003 : 120 euros avec abonnement 24 mois
SONY ERICSSON K700i, 2005 : 130 euros avec abonnement 24 mois.
LG Chocolate, 2006, 99 euros, abonnement 24 mois.
Samsung F480, 49 euros, abonnement 24 mois.
Si vous trouvez que ça ne colle pas avec les durées d'abonnement, j'ai voyagé à l'étranger pour mes études et j'ai pu couillonner les opérateurs eu résiliant à chaque fois sans frais.
POURQUOI les prix baissent à partir de 2006 ? Parce qu'il n'y a plus aucune innovation, que les prestations sont les mêmes, et qu'en face, il y a l'iPhone, auquel il faut faire concurrence.
Mais quand on voit les prix d'avant, ils sont BEAUCOUP plus abusés au vu du service rendu. Aucun forfait illimité, pas d'internet, des appareils qui tombent en panne ou en morceaux, mal finis, sans apps, sans lecteur MP3 pour certains....
L'iPhone n'est pas cher, il a le prix que les téléphones avaient AVANT qu'il n'arrive. Il est UN MILLIARD de fois plus utile.
Androïd est arrivé en réaction à l'iPhone, c'est l'iPhone qui a bousculé la téléphonie.
Quant au prix, un Samsung haut de gamme = aussi cher que l'iPhone pour une qualité moindre. Un Samsung rame et plante au bout de six mois d'utilisation.
L'iPhone continuer à être supporté 3 ans par des maj, et fonctionne nickel tant qu'on ne le casse pas soi-même.
La preuve : mon vieil iPod 4G marche encore, HUIT ans après ! Vous connaissez beaucoup de disques durs qui tournent 8 ans sans tomber en panne ?
Bref, l'iPhone n'est pas cher, c'est un produit made in China à forte marge. Ce qu'on achète avec l'iPod, c'est un tribu à la marque à la pomme pour qu'elle continue à pas nous chier dans la bouche comme les autres constructeurs. Il faut dire merci à Apple d'avoir justifié l'internet mobile, et d'avoir réalisé la convergence numérique.
Sinon, on serai toujours à jouer avec la liste de téléphones de merde que j'ai dressée plus haut.
Ah oui, tout ça pour dire que les autres smartphones sont pas plus cher que l'iPhone.
Qui est le plus minable, les trous de balle qui prennent du Apple pour se différencier socialement, ou ceux qui déclarent que ce sont des produits de riches ?
Apple, c'est du grand public, de la consommation de masse. C'est pas comme si leurs prix étaient prohibitifs. Ils demandent plus cher parce qu'ils savent que leur produits sont supérieurs aux autres, et ils ont raison. J'ai pu comparer avec Androïd dernier cri, et Apple est supérieur. Réactivité, fluidité, ergonomie, résolution d'écran, son... Ptet que l'APN était moins bien sur iPhone. Mais l'iPhone remporte tous les matchs haut-la-mains.
iPhone, téléphone de riche ? Non, téléphone de ceux qui sont prêts à mettre un peu plus pour un téléphone qui les prend pas pour des couillons.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (
il y a des gens qui vont dépenser 500-600 € fin novembre pour des ps4-x1 et tu dit que l'iphone et un téléphone pour les riches
Sauf qu en depensant 500 boules dans une ps4-xone t en as pour 6 ou 7 ans sauf problemes hardware eventuel...
les jeux, les dlc, le live payant tombe du ciel
juste les jeux pour moi, le reste sois je prend que le meilleur ou je m'en tape mais d'une force
Des consoles à 400-500€ ça pourrait aussi être catalogué comme des consoles pr riches sans pb si on réagi comme ça et oui elles vont durer 6-7 ans, mais ton smartphone aussi pour peu que tu en prenne soin.
Pour moi le smartphone c juste un accès web (3/4G) pour recevoir mes mails perso et pro en temps réel, avoir google et youtube dans la poche, ma musique, mon APN casual, qqs mini jeux tactiles, et à la limite skype, bref, tout sauf téléphoner et envoyer des textos.
Reste que ça vaut pas plus de 500€ tout ca !
Alcatel One Touch 511, 2022 : 150 euros avec SFR La Carte
Sharp GX20, 2003 : 120 euros avec abonnement 24 mois
SONY ERICSSON K700i, 2005 : 130 euros avec abonnement 24 mois.
LG Chocolate, 2006, 99 euros, abonnement 24 mois.
Samsung F480, 49 euros, abonnement 24 mois.
Si vous trouvez que ça ne colle pas avec les durées d'abonnement, j'ai voyagé à l'étranger pour mes études et j'ai pu couillonner les opérateurs eu résiliant à chaque fois sans frais.
POURQUOI les prix baissent à partir de 2006 ? Parce qu'il n'y a plus aucune innovation, que les prestations sont les mêmes, et qu'en face, il y a l'iPhone, auquel il faut faire concurrence.
Mais quand on voit les prix d'avant, ils sont BEAUCOUP plus abusés au vu du service rendu. Aucun forfait illimité, pas d'internet, des appareils qui tombent en panne ou en morceaux, mal finis, sans apps, sans lecteur MP3 pour certains....
L'iPhone n'est pas cher, il a le prix que les téléphones avaient AVANT qu'il n'arrive. Il est UN MILLIARD de fois plus utile.
Androïd est arrivé en réaction à l'iPhone, c'est l'iPhone qui a bousculé la téléphonie.
Quant au prix, un Samsung haut de gamme = aussi cher que l'iPhone pour une qualité moindre. Un Samsung rame et plante au bout de six mois d'utilisation.
L'iPhone continuer à être supporté 3 ans par des maj, et fonctionne nickel tant qu'on ne le casse pas soi-même.
La preuve : mon vieil iPod 4G marche encore, HUIT ans après ! Vous connaissez beaucoup de disques durs qui tournent 8 ans sans tomber en panne ?
Bref, l'iPhone n'est pas cher, c'est un produit made in China à forte marge. Ce qu'on achète avec l'iPod, c'est un tribu à la marque à la pomme pour qu'elle continue à pas nous chier dans la bouche comme les autres constructeurs. Il faut dire merci à Apple d'avoir justifié l'internet mobile, et d'avoir réalisé la convergence numérique.
Sinon, on serai toujours à jouer avec la liste de téléphones de merde que j'ai dressée plus haut.
Qui est le plus minable, les trous de balle qui prennent du Apple pour se différencier socialement, ou ceux qui déclarent que ce sont des produits de riches ?
Apple, c'est du grand public, de la consommation de masse. C'est pas comme si leurs prix étaient prohibitifs. Ils demandent plus cher parce qu'ils savent que leur produits sont supérieurs aux autres, et ils ont raison. J'ai pu comparer avec Androïd dernier cri, et Apple est supérieur. Réactivité, fluidité, ergonomie, résolution d'écran, son... Ptet que l'APN était moins bien sur iPhone. Mais l'iPhone remporte tous les matchs haut-la-mains.
iPhone, téléphone de riche ? Non, téléphone de ceux qui sont prêts à mettre un peu plus pour un téléphone qui les prend pas pour des couillons.